Ich habe die "Strategie" schlecht erklärt.
Erstens erlaubt es in Bezug auf den Soleau-Umschlag oder den eingeschriebenen Brief, der an Sie gesendet wird, zweifellos, die Vorzeitigkeit zu beweisen, aber nicht zu verhindern, dass ein Dritter ein Patent anmeldet. Dies kann höchstens dazu führen, dass die Erfindung auf persönlicher Basis hergestellt und verkauft werden kann, selbst wenn ein Dritter ein Patent angemeldet hat.
Beachten Sie, dass für eingeschriebene Post das Dokument selbst verwendet werden muss, um den Umschlag so zu gestalten, dass der Poststempel auf dem Dokument gedruckt wird. Auch hier können wir jederzeit widersprechen, dass wir ein weißes Blatt gesendet haben auf die wir nach erhalt gedruckt haben! ... also nicht so einfach. Es scheint auch, dass der registrierte Mail-Dienst dieses Szenario berücksichtigt hat, da eine Option den Inhalt der empfohlenen Option nachzuweisen scheint. Es ist hier:
Empfohlener Beweis Zu überprüfen. Ich werde sie bitten, sicher zu sein.
Ich kehre zu der Situation zurück, die ich oben erläutere, um es zu verdeutlichen:
Herr Eureka, eine Privatperson, erfindet ein innovatives Verfahren, verfügt jedoch nicht über die finanziellen Mittel, um ein Patent einzureichen oder seine Erfindung kommerziell zu verwerten. Andererseits interessiert seine Erfindung ein Unternehmen und einen Investor, die vorhaben, die Einreichung des Patents zu finanzieren und den Prozentsatz des Miteigentums an dem Patent festzulegen.
Bisher ist alles in Ordnung, aber nichts schützt Herrn Eurêka wirklich vor dem Unternehmen und / oder dem Investor, wenn dieser beschließt, ihn loszuwerden, selbst wenn Herr Eurêka der Eigentümer eines Soleau-Umschlags war ... Kurz gesagt, Herr Eureka hat daher jedes Interesse daran, seinen Rücken zu schützen.
So nutzen Sie die beiden genannten Möglichkeiten, um sich zu schützen:
- Er verkauft eine Kopie oder die Pläne seiner Erfindung an einen vertrauenswürdigen Dritten, der sie in einer Ecke verwahrt (Chatelots Vorschlag),
ou
- Er veröffentlicht die Details seiner Erfindung auf einer Webseite und lässt diese Veröffentlichung von einem Gerichtsvollzieher veröffentlichen. Anschließend zieht er die Webseite sofort zurück.
In beiden Fällen weist er nach, dass seine Erfindung veröffentlicht wurde, wodurch er durch Vorlage dieser Nachweise jedes Patent für seine Erfindung ungültig machen könnte, das ohne sein Wissen eingereicht wurde.
Es ist ein bisschen krumm, aber legal hält es Wasser!
Kurz gesagt, Herr Euréka setzt seine Partnerschaft mit dem Unternehmen und / oder dem Investor fort, um das Patent gemäß dem Prozentsatz des Miteigentums an dem Patent zu verwerten.
Es ergeben sich dann 2 Fälle:
1) Jeder hat seine Verpflichtungen eingehalten, das Patent wird erfolgreich verwertet, und Herr Eureka muss seine Beweise nicht herausnehmen. Alles ist zum Besten in der besten aller möglichen Welten und Herr Eureka genießt glückliche Tage mit einem kühlen Bier am Pool seines neuen Anwesens auf den Bahamas ...
2) Herr Eureka merkt (zu spät), dass das Unternehmen und / oder der Investor, dem er seine Pläne gegeben und alles im Detail erklärt hat, ihm nicht alles erzählt hat und versucht hat, das Patent zu ihrem alleinigen Nutzen umzuleiten .
Beachten Sie, dass in der Kette der Patentanmeldung zwischen dem Konstruktionsbüro, das die Pläne erstellt, der Werkstatt, die den Prototyp herstellt, dem Unternehmen, das interessiert ist, dem Investor, der die Finanzierung vornimmt, und dem Kabinett, das die Hinterlegungsakte erstellt, Patent, das macht eine Menge Leute, die möglicherweise versucht sind, die Erfindung zu entführen und zu versuchen, es schlau auszunutzen. Das INPI empfiehlt, dass jede Person, die mit den Einzelheiten der Erfindung vertraut ist, ein Vertraulichkeitsdokument unterzeichnet. In der Praxis ist dies für eine Person unmöglich, und nichts hindert jemanden, der die Erfindung kennt, daran, mit einem Dritten darüber zu sprechen, der in seinem Namen aussagen kann.
Kurz gesagt, Herr Eureka war von seiner Idee gebissen, aber er hat immer noch die Möglichkeit, seine Beweise für den Widerruf des Patents herauszunehmen, um mit dem betrügerischen Patentinhaber zu verhandeln.
Im Falle einer Ablehnung gehen bei der Vorlage von Nachweisen alle Investitionen für die Einreichung des betrügerischen Patents verloren und das Patent könnte von allen Wettbewerbern genutzt werden, was zu Überlegungen führen kann!
Qu'en pensez-vous?
(Okay, es gibt einen Fehler in dieser Strategie, aber ich sage dir nicht, wo
)
Zum Schluss eine kleine Anekdote, die ich über einen Erfinder hörte, der von seinem Patent abgebissen wurde und die Gefahren gut illustriert. Es war der Erfinder selbst, der sein Missgeschick mit Humor erzählte.
Herr X ist Aufzugstechniker und hat ein System erfunden, mit dem ein kaputter Aufzug automatisch vor der nächsten Ausgangstür gestartet werden kann. Die Erfindung ist einfach, wirtschaftlich und beseitigt alle Aufzugsvorfälle, bei denen Menschen stundenlang festsitzen, sogar ganze Wochenenden.
Mehrere Angebote zum Kauf des Patents werden von Fachleuten gemacht, aber ein großes Unternehmen bietet ihm den Vertrag des Jahrhunderts an: Es kauft alle Rechte an seinem Patent gegen die Zahlung eines signifikanten Prozentsatzes der Menge aller Anlagen zurück, die es besitzt Sie werden mit seinem System tun. Das Unternehmen ist Marktführer, Berechnungen und Zahlen belaufen sich auf Millionen, und selbst der Anwalt des Erfinders hat nichts von dem Betrug mitbekommen.
Am Ende des Verkaufstreffens, sobald der Vertrag unterschrieben ist, der Erfinder seine Erfindung nicht mehr besitzt, nimmt der neue Eigentümer das Patent und wirft es in den Müll und erklärt, dass die Pannen und Menschen in den Aufzügen gefangen sind Vor allem am Wochenende war dies für sie eine sehr profitable Aktivität, die sie weiter ausnutzen wollten! ...
Der Vertrag sah die Zahlung von% für Anlagen vor, die mit einem Pannenschutzsystem ausgestattet sind ... Das System wurde nie installiert!
