Heizung mit Holzofen schädlich für die Gesundheit?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Chatham
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 536
Anmeldung: 03/12/07, 13:40




von Chatham » 10/01/08, 14:23

jonule schrieb:ohne zu lachen, der Leiter der Lokomotiven Wasser in das geschmolzene boostait Hause Spritzen, die plötzlich, weil angesichts der T ° C Umgebungs es fast sofort geknackt wird.

Ben müssen nicht auf die Hersteller angewiesen, ein solches Verfahren zu bekommen! :D

l


Um Wasser zu knacken, braucht man eine Temperatur, die viel höher ist (mehr als 1500°C), als die, die in einem Kesselherd herrscht. Träumen Sie nicht, das sogenannte thermische Cracken bei 300°C in Pantone ist ein Witz. .
Das Wasser im Feuerraum der Lokomotive sorgt zweifellos dafür, dass die Wärme geleitet und gleichmäßig verteilt wird, um den Kessel anzukurbeln, wie das Wasser, das in einer Sauna über die Vulkansteine ​​gegossen wird ...
0 x
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 10/01/08, 14:29

: Lol: : Lol: : Lol: @ Dein Christophe!

Kein Chatam, wir sind nicht in einer Sauna in einem Lokomotivheim : Cheesy:
und ich wette, wir sind bei weit über 300 °C. In einem Schwedenofen mit Rauchnachverbrennung erreicht er über 1000 °C.


Ansonsten, Christophe, wenn ich sage, dass die Zukunft in der Elektroregulierung liegt, meine ich auch Einfachheit!
So wie es Ihr Deom tut, der die Leistung des Turbokochers über eine sehr einfache Kapsel reguliert! denn ja, es ist ziemlich dumm, aber es sollte für den Preis unverzichtbar sein ...
Was für eine Thermostatsonde! Ja, es stimmt, es gibt keinen Strom, aber wir könnten uns Besseres vorstellen: Die Stromkarte für den Pelletofen ist kindisch.
Das Gleiche gilt für Ölwannen (ja, das gibt es).

Übrigens: und Elektrolyse, um den Herd anzukurbeln? :P
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11044




von Christophe » 10/01/08, 14:40

Es handelte sich nicht um eine Spaltung durch Thermolyse, sondern durch die Reaktion von Wasser mit „heißem“ Kohlenstoff, ich setze den Artikel fort, den ich gestern verfasst habe ( Thesen und Erklärungen zum Wasserdoping ):

- Wasser würde ein Katalysator oder ein Reagenz zu einem anderen Reaktions sein?

Zum Beispiel: Reaktion mit Kohlenstoff aus Kraftstoff (C + H20 -> H2 + CO). So erhalten wir Wasserstoff, der die Verbrennung enorm fördert. CO ist ein Brennstoff, der wieder in CO2 umgewandelt wird.


Denn diese Reaktion ist vermutlich auch bei der Wasserdotierung beteiligt.

PS: Zu diesem Artikel sind Ergänzungen willkommen:
https://www.econologie.com/forums/synthese-r ... t4600.html
0 x
denis
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 944
Anmeldung: 15/12/05, 17:26
Ort: Rhône-Alpes
x 2




von denis » 10/01/08, 17:19

DELAIR schrieb:Ja, es schädlich ist, wie sein Auto nehmen .. Sie können, indem sie sterben.
Nun, in Frankreich, haben wir ein großes Problem ist, dass wir die Flamme um jeden Preis sehen wollen ...
So können Partikel in der Tat gehen und Indoor-Lebensraum verschmutzen.
Eine weitere Sache, wird erkannt, dass die Verbrennung nicht gut ist. So seine Asche zu verbreiten in einem Garten die Existenz von Dioxinen bietet, wir nicht mehr finden uns in Verbrennungsöfen.
8)


wir können die Flamme immer noch durch ein Fenster sehen!!!
für Verschmutzung sehe ich nicht!! : Schock: Dadurch entsteht die Asche für meine flüssige Wäsche, die dann als Dünger für den Garten dient! Wenn das giftig ist, was ist dann nicht giftig? Es gibt also kein Bio mehr!! Selbst in den Bergen ist die Luft verschmutzt!!
0 x
Weiß wäre ohne die Dunkelheit existieren, aber trotzdem!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Avatar de l'utilisateur
Knightkenny
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 1
Anmeldung: 09/01/08, 19:35




von Knightkenny » 10/01/08, 18:58

salut a tous : Mrgreen:

Nur um Ihnen zu sagen, dass ich, nachdem ich verschiedene Heizarten ausprobiert habe, nun seit 15 Jahren mit Holz heize.
Meiner Meinung nach ist es die gesündeste Heizmethode; Meine Frau leidet seit ihrer Kindheit an Asthma und seit der Umstellung auf Kamin- und Herdbetrieb hat sich ihr Zustand verbessert.
Eine Zeit lang lebte ich in einem etwas feuchten Haus und es gibt keine bessere Möglichkeit, ein Haus, das zu Feuchtigkeit neigt, zu reinigen.
Natürlich brauchen Sie etwas Platz, um das Holz zu lagern, es zu schneiden und ggf. zu spalten und es jeden Abend hereinzubringen; entleeren Sie die Asche (die wiederverwendet werden kann). (Das sind Aktivitäten, die auch aufheizen)
Es handelt sich um eine umweltfreundliche Heizung, sofern das Holz nicht aus Wildeinschlag, sondern aus einem seriösen Sektor (erneuerbare Energie) stammt.
Darüber hinaus wirkt ein gutes Holzfeuer beruhigend: Was ist entspannender als ein gutes Feuer?
Ich fege einmal im Monat; Ich brauche inklusive Reinigung etwa 15 Minuten
Wo ich wohne, steht der Ofen offensichtlich im Wohnzimmer und ist praktisch den ganzen Tag geöffnet (Godin-Kolonialstil); Sogar die Katze hat draußen ihr Lager aufgeschlagen.
Obenauf legen wir Orangen- und Zitronenschalen oder Eukalyptus oder einen kleinen Terrakottabehälter mit ätherischen Ölen, um das Haus zu parfümieren.
es hält das Geschirr warm
Wir machen Kartoffeln über den Kohlen oder eine gute Portion Chamalos
Auf dem alten Herd, den ich benutzt habe, haben wir sogar die Gerichte (Suppe, Eintopf usw.) gekocht, die wir am Vortag zubereitet hatten, und zwar von morgens bis abends
Essen, das auf altmodische Weise langsam über Holz gekocht wird, ist tödlich
Ach, fast hätte ich es vergessen: Wir lassen immer etwas Wasser in einem kleinen Topf oder etwas anderem stehen, damit die Atmosphäre bei kaltem, aber trockenem Wetter nicht zu sehr austrocknet

und ich erzähle Ihnen nicht von den Kuschelstunden vor dem Kamin :P

Ok, das wollte ich nur sagen

mehr
0 x
Unwissenheit ist eine leere Seite, auf die man die Wahrheit schreiben kann
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 11/01/08, 09:56

Ja, es ist besser als vor dem Gaskessel : Lol:

also ist es gut für die Gesundheit ;-)

Warum sonst das Wasser in der Pfanne?
Ich habe weder VMC noch irgendeine Steckdose, das ist doch zu viel Verdunstung, oder?
Ich habe ein Hygrometer angebracht. Wie viel Prozent fügen Sie Wasser hinzu, um wie viel aufrechtzuerhalten?

dito, die Zeit, die man mit Holz verbringt, ist gut für die Gesundheit!
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 414
Anmeldung: 04/04/09, 13:37
Ort: Guingamp 69 Jahre




von jlt22 » 06/11/11, 00:26

Obwohl die Holzenergie keine Treibhausgase ausstößt, ist sie eine der umweltschädlichsten:
Ein weiteres französisches Paradoxon, auf das der gewählte Vertreter der Region Ile-de-France hingewiesen hat: die Entwicklung der Holzverbrennung. „Um seine CO2-Emissionen zu reduzieren, hat Frankreich Holzheizungsanlagen durch steuerliche Anreize gefördert“, bemerkt Jean-Félix Bernard. Aber wir müssen den Kampf gegen die globale Erwärmung klar vom Kampf gegen die Luftverschmutzung unterscheiden. » Partikelemissionen, Kohlenwasserstoffe, Dioxine: Holzheizung ist in der Tat sehr umweltschädlich. Laut Citepa war es im Jahr 2007 für ein Drittel der Feinstaubfreisetzungen in Frankreich und drei Viertel der Freisetzungen polyzyklischer aromatischer Kohlenwasserstoffe aus dem Wohn- und Dienstleistungssektor verantwortlich.


Quelle:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Eine Website aus Quebec sagt uns dasselbe:
http://www.mddep.gouv.qc.ca/air/chauf-bois/index.htm
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 06/11/11, 15:10

Aber derzeit verbrennen wir in Frankreich viele sehr feuchte Pflanzen im Freien, was die Umwelt 1000-mal stärker verschmutzt, als wenn sie sehr trocken in einem guten Heizkessel oder Ofen gelagert würden.
Ganz im Süden, 83, 06, PACA usw. ist berechtigt, an sehr feuchter, offener Luft verbrennen, nach den Regenfällen, da keine Brandgefahr mehr besteht und uns die Verschmutzung über Hunderte von Kilometern egal ist!!

Heben Sie auf jeden Fall alle frei herumliegenden Pflanzen und Hölzer auf, auch bei Ihren Nachbarn, die Sie tagelang mit Rauch füllen, indem sie sie an der sehr feuchten Luft im Freien verbrennen (bei sehr trockenem Wetter wegen Brandgefahr verboten!!) ! !), trocknen Sie sie gründlich in der Sommersonne und erhitzen Sie sie kostenlos in Ihren Heizkesseln, Öfen oder Einsätzen mit guter Leistung und 1000-mal geringerer Umweltverschmutzung als Ihre Nachbarn, die diese sehr feuchte Luft im Freien verbrennen!!!

Nachdem ich es satt hatte, monatelang in diesen Dämpfen zu joggen, wurde mir sogar eine Geldstrafe gegen Nachbarn auferlegt, die ebenfalls ihren Müll (Paletten, Plastik) vom Hausbau im Freien verbrannten, obwohl dies im Jahr 91 verboten war!!!!
Gerade jetzt, nach den Regenfällen, ist das Verbrennen im Freien mit schädlichen Dämpfen im gesamten Süden Frankreichs erlaubt, Hunderte von Kilometern rauchend!!!

Endlich können Sie in Deutschland für den Preis eines Ofens eine gute Mühle und einen Pelletierer kaufen, um Ihre Pellets aus allen Pflanzen selbst und für immer kostenlos herzustellen!!!!
https://www.econologie.com/forums/post215562.html#215562
Bitten Sie darum, den Betrieb Ihrer Anlagen vorher zu besichtigen und zu überprüfen, da die Heizung selbst unter französischen Profis, die in Argentinien verkaufen, voller Betrügereien aller Größenordnungen ist!!!

Schließlich ist die Manipulation von Pflanzen, insbesondere von Hecken, eine sehr gute Übung für Ihre Gesundheit, insbesondere für meinen Ischias!!!!

Wenn Sie schließlich Holz verbrennen, das vom Meer in Meerwasser getränkt wurde, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass dieses Holz voller Salz (also mit CL-) 100 bis 1000 Mal mehr Dioxine produziert als ungesalzenes Holz, insbesondere wenn es im Freien verbrannt wird, wie wir es tun an allen Stränden Frankreichs, um sie sauber zu machen (sic)!!!
Dioxin entspricht Chlor mit Benzol organischer Moleküle im Holz!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 06/11/11, 18:26

Knightkenny schrieb:Essen, das auf altmodische Weise langsam über Holz gekocht wird, ist tödlich
Nun, Sie sehen, dass es Ihrer Gesundheit schadet!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 06/11/11, 19:25

Lieber mit Holz heizen als indirekt Uran nutzen...
Darüber hinaus ist das im Wald gesammelte Holz, wie Dedelco erwähnte, kostenlos, und wenn es nicht verbrannt wird, gelangt es in Form von Methan in die Atmosphäre, sodass Sie es genauso gut verwenden können.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : maignan-m und 291 Gäste