Windkraft in Frankreich und Deutschland: Kennzahlen

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 10/09/08, 10:02

Holzfällers schrieb:Bitte beachten Sie, ich habe nur über konkrete Grundlagen gesprochen ... Es ist sehr klar in der Konstruktion meines Beitrags:
Holzfällers schrieb:
C moa schrieb:[...] Und die 300 Tonnen Beton, nach 25 Jahren? Was machen wir? Gute 300-Tonnen, die wir zu füllen wissen, aber 1000 x 300-Tonnen ...
Und warum sollten wir sie entfernen? [...]

Die 300 Tonnen befinden sich nicht nur in der Basis, ein großer Teil befindet sich in der Säule, daher meine Verwirrung ...

Lumberjack schrieb:Ich habe sogar gesagt, dass es biologisch abbaubar ist ...
Wenn es für einen Damm 100 Jahre dauert, warum sollte es nicht 100 Jahre anderswo halten, außer auf See, weil ich denke, dass es als Umgebung wirklich aggressiv ist ... Schließlich ist es auch dann, wenn die Basis 50 Jahre hält schon nicht schlecht.
Dies ist kein Zufall, es ist ein Windmühlenplanet, der besagt, dass das Leben eines Parks 20 bis 25 Jahre beträgt ...

Holzfällers schrieb:Ich bin nicht sicher, ob sich die meisten Windkraftanlagen "auf gepflügten Feldern" befinden ...
Ehrlich gesagt weiß ich es nicht, aber auch hier ist es ein Windpark, der das sagt.

Holzfällers schrieb:[...]
Sie zu entfernen bedeutet: wieder Ketten für LKWs, wieder Ausrüstung, wieder Erdarbeiten, noch wichtiger als für die Installation wahrscheinlich ...
Stimmen Sie vollkommen zu, aber die Hersteller sagen, dass es keine Auswirkungen auf die Umwelt gibt. Warum also Sorgen machen?
Meiner Meinung nach sind Sie entweder sehr schlecht informiert oder in sehr schlechtem Glauben ...
Ich gebe zu, dass mich die Provokation manchmal wie Jonule mit Atomkraft verführt :Hoppla: :Hoppla: aber auch ich kann lesen und:
der 14. Grund, Wind zu bevorzugenes ist: "Windenergieerzeugung erzeugt keine giftigen oder umweltschädlichen Emissionen oder Abfälle." Sie sagen nicht in der Produktionsphase, sie sagen "LA Produktion "was Bau, Wartung, Demenz impliziert ....
Ich bin immer noch in böser Absicht?
In den Antworten auf Missverständnisse Im Verschmutzungsteil sprechen sie über alles außer über ihre Auswirkungen in Bezug auf Bau, Wartung und Störung.
Die Auswirkungen auf die Umwelt sind im Betrieb recht gering, aber wie bei vielen wichtigen Errungenschaften wirkt sich die Bauphase sehr oft auf die Umwelt aus. oben.
Ich bin überzeugt, dass ernsthafte Studien durchgeführt werden, aber in der Zwischenzeit lautet die Rede, die an Herrn und Frau toutlemonde gehalten wird, "wir haben keine Auswirkungen".

Holzfällers schrieb:Von dem Moment an, in dem alle ersten Studien abgeschlossen wurden, die Generatoren angeschlossen sind, die Fundamente und die Zugangswege usw. Zu welchem ​​Prozentsatz der Anfangsinvestition schätzen Sie die Kosten für das, was ich nenne? " Instandhaltung" ? :?:
Am Ende von 25 Jahren ist es nicht nur Wartung, natürlich werden die Gleise hergestellt und die Säulen angekommen, sondern es wird notwendig sein, die Windkraftanlage komplett umzubauen, nachdem die vorherige verrückt geworden ist. Dies bedeutet, die Auswirkungsstudien zu wiederholen, die Bodenstudien zu wiederholen (die Windkraftanlagen werden sich bis dahin weiterentwickelt haben) und natürlich die neue Ausrüstung zu bauen. Die Beträge werden erheblich sein. Wie viel ich nicht weiß, ich bin kein Spezialist, sondern ein Bankier / Finanzier, der nach 15 oder 20 Jahren eine Kapitalrendite erzielt. Ich bin mir nicht sicher, ob er so schnell investieren wird.
0 x
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 10/09/08, 10:10

Rulian schrieb:Aber kein seriöser Hersteller wird den Mut haben, Ihnen seine Produkte als "schlagfrei" zu präsentieren. Der einfache Grund ist, dass keine menschliche Aktivität ohne Auswirkungen ist. In der Zwischenzeit garantiere ich Ihnen, dass es heute bei weitem das am wenigsten schmutzige Mittel zur Stromerzeugung ist, das wir zu tun wissen.

Wo haben Sie gesehen, dass die Hersteller behaupten, dass ihre Maschinen keine Auswirkungen haben? Hören wir auf, anderen Worte und Absichten zu geben, je nachdem, was zu uns passt.
Ich stelle mir vor, dass Wind Planet Teil der Atomlobby ist ... : Schock: : Schock:
Es ist die gleiche unbegründete Behauptung wie die 200-Meter-Säule ...
Ich hatte gelesen, dass die Matten 100 m waren Minimum. Wenn die Hersteller die Leistung der Windkraftanlagen erhöhen wollen, haben sie in allen Fällen keine andere Möglichkeit, als die Austauschfläche, also die Größe der Schaufeln und damit die Höhe des CQFD-Mastes, zu vergrößern. Also heute ist 100 m aber morgen ??
0 x
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 10/09/08, 10:12

Ja, Sie sind in böser Absicht: Wenn wir sagen "es ist ein Windplanet", der besagt, dass Windkraft nicht gut ist, ist das Mindeste, die genaue Passage zu zitieren, die wir finden können.

wir warten
0 x
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 10/09/08, 10:24

jonule schrieb:Cmoa, wir können sehen, dass Sie im Winter noch nie eine Razzia wegen Ihrer elektrischen Heizung gemacht haben!

Und aus gutem Grund hatte ich nie einen ... : Mrgreen:
Ich sage Ihnen, dass es alle elektrischen HLM, elektrische Heizung, elektrische Platten usw. usw. gibt!
Schauen Sie, ich habe 5 Jahre in einem HLM im ZUP of Angers gelebt, das aus den 70er Jahren stammt, und wir hatten alle Gas mit zentraler Fußbodenheizung. Meine Großeltern und mein Vater lebten einen guten Teil ihres Lebens in einem ZUP von Nantes, meine Frau auch in Gebäuden dort auch ziemlich alt (Jahre 60-70) und es war auch mit Gas mit Zentralheizung mit Gas oder Heizöl.
Warum? Denn damals war Gas die billigste Energie.
Dies ist wahrscheinlich nicht überall der Fall, aber die meisten alten HLM (die neuesten, die ich nicht kenne) sind alles andere als elektrisch.
Für das Problem, das Sie mit der Windenergie aufwerfen, sollte sie natürlich verstaatlicht werden, aber das ist wie bei jeder Energieerzeugung, damit sie nicht auf die Kaufleute fällt, wie die Wiederverkäufer von Kernkraftwerken, um dies nicht zu tun zitiere, dass sie ...
In diesem Punkt sind wir uns zumindest einig. Übrigens sind AREVA, CEA und andere nationale Unternehmen.

aber komm schon, devellopes mein großer, wir schauen dich an! : Cheesy:
Warum? Gibt es Leute, die das sehr gut machen?
0 x
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 10/09/08, 10:39

Sie hatten noch nie eine elektrische Heizung!
Nun, ich kann Ihnen sagen, dass diejenigen, die Toaster hatten, die die Luft erwärmen, die vom VMC strömt, das überhaupt nicht mögen! und dass es im Winter nicht mehr auf der Rechnung steht ...
Nun, das ist nicht das Thema, aber ich sage Ihnen, dass es HLM-Stangen gibt, die alle elektrisch sind und dass Sie arbeiten müssen, um unter anderem die Luft des VMC erwärmen zu können.

EDF wurde von rechts privatisiert, erinnerst du dich nicht? : Cheesy: Aber wenn ja, sagten die Sozialisten, dass es das erste ist, was sie tun werden, wenn sie wieder zu ihrer Kapazität zurückkehren: die EDF renationalisieren.
Cmoa schrieb:aber komm schon, devellopes mein großer, wir schauen dich an! Cheesy Grinsen
Warum? Gibt es Leute, die das sehr gut machen?


NEIN NEIN wir rennen nicht weg, nehmen wir an! Ich rezitiere dir:

Cmoa schrieb:
Jonule schrieb:Bei einer Zentrale kann der Tank nicht gewechselt werden, sodass alles stoppt. und radioaktiver Beton, was machen Sie nach 25 Jahren damit? Wirst du es in deinem Garten begraben?

Auch dort gibt es Demenzkanäle, die gesetzlich mit den dazugehörigen Haushalten vorgesehen sind.


DANN: Was sind die "Demenzkanäle", ihr Firmenname? von wem werden sie beauftragt und bezahlt? wann greifen sie ein auf welche entscheidung?
Was ist das zugehörige Budget? national oder privat, wo ist es? Wen schafft es? Ist dieses Geld verfügbar, das von der Lobby in den Strompreis eingespeist wird?
und schließlich ... von welchem ​​"Gesetz" sprichst du? Warum brauchen wir ein Gesetz zur Verwaltung von Kernkraftwerken? aus Verstaatlichungsbedarf? Verstaatlichung von Verlusten oder Gewinnen?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 10/09/08, 10:55

Umfrage zur Akzeptanz der Windkraft ... in Quebec!

http://www.energie2007.fr/fr/actualites ... ondage.php
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 10/09/08, 11:09

jonule schrieb:DANN: Was sind die "Demenzkanäle", ihr Firmenname? von wem werden sie beauftragt und bezahlt? wann greifen sie ein auf welche entscheidung?
Was ist das zugehörige Budget? national oder privat, wo ist es? Wen schafft es? Ist dieses Geld verfügbar, das von der Lobby in den Strompreis eingespeist wird?
Ein kleiner Link von Herrn Google
In Bezug auf Unternehmen sind dies im Allgemeinen große Bau- und Nuklearunternehmen (Bouygues, Spie Thermatome, Endel ...). Auf Chinon wurden die alten Abschnitte abgebaut, einige wurden komplett abgebaut. Bei dieser Gelegenheit stellten wir fest, dass wir schneller als erwartet unterwegs waren.
Natürlich wird der Preis für die Dekonstruktion im Preis von Kwh weiterverkauft.
und schließlich ... von welchem ​​"Gesetz" sprichst du? Warum brauchen wir ein Gesetz zur Verwaltung von Kernkraftwerken? aus Verstaatlichungsbedarf? Verstaatlichung von Verlusten oder Gewinnen?
Aus den gleichen Gründen wie der Abbau von Windkraftanlagen und deren Finanzierung ist dies gesetzlich geregelt, wie uns Rulian erklärt hat.
0 x
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 10/09/08, 11:11

Ohne zu streiten, Ich habe heute Morgen gelesen. Es ist ein bisschen alt, aber weiß jemand etwas darüber?
Sie sprechen auch von Ereignissen auf der Seite von Dünkirchen :?: :?:
0 x
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 10/09/08, 11:45

Kommen Sie danach nicht, um zu sagen, dass Sie nicht zugunsten der Atomkraft auf Windkraft schlagen ... vergleichen Sie das Zerreißen einer Klinge mit der radioaktiven Wolke der Explosion des Kerns des Kernreaktors von Tschernobyl?

Sie haben über Beton für Ihr PDF gesprochen:
Die beim Stillstand der neun EEF-Kernreaktoren anfallenden Abfälle stellen erhebliche Mengen dar (600 Tonnen nichtnukleare Abfälle und 000 Tonnen nukleare Abfälle) und sind vielfältiger Natur (Materialien, Rohre,
Beton ...). Diese Abfälle werden wie die beim Betrieb eines Kraftwerks anfallenden Abfälle behandelt: Sie werden sortiert, verdichtet und entsorgt
verpackt, bevor sie in Lagerzentren befördert werden, die an ihre Art angepasst sind.

Wie viel kostet es? Ist es dasselbe Unternehmen, das die Gewinne aus dem Weiterverkauf von Elektrizität erzielt?
in der Zwischenzeit; Die 200.000 Tonnen Kraftwerke werden in unserem französischen Boden vergraben ... wer hätte das gewollt? Wir ernten, was wir säen.

Ansonsten möchte ich Ihnen sagen, dass Ihr Google-Link auf gouv.fr für mich nichts wert ist. Ich habe Ihnen diese Lobby 1000-mal erwähnt. Ihr PDF stammt aus dem Jahr 2003.

andere Quellen:
Kosten der Täuschung (Wiki):
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mant%C3%A8lement
In den beunruhigenden Schlussfolgerungen der nuklearen Täuschung und der damit verbundenen Abfallbewirtschaftung, die 2005 dem Präsidenten der Republik vorgelegt wurden, lesen Sie die Schlussfolgerungen:
http://lesrapports.ladocumentationfranc ... 9/0000.pdf
Wie alle glasigen Bauunternehmen, die sich für den saftigen Markt interessieren, rekrutiert sich der Arbeitsmarkt für den Abbau ohne Erfahrung:
http://www.travail-emploi.com/?q=jobs/o ... LEAIRE_H_F

Also, deine Zitate auf dem Windplaneten, Wind? Wo sprechen sie von einer 25-jährigen Flottenrentabilitätsperiode? :böse:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 10/09/08, 13:50

jonule schrieb:[...]
Ich sage Ihnen, dass es alle elektrischen HLM, elektrische Heizung, elektrische Platten usw. usw. gibt!
Dies sind Fabriken mit elektrischem Verbrauch, die EDF glücklich machen. Man muss nur den Mund der Transformatoren dieser HLM-Stangen sehen ...
also vielleicht die neuen, aber nicht die alten, die 30 Jahre alt sind und noch nicht zerstört wurden, mit Toastern als Heizung, ohne Regulierung etc ...

Sie zu leugnen ist Propaganda, sie sind "Sozialwohnungen", deren Miete billig ist, aber nicht der Energieverbrauch ... [...]
Ich habe 5 Jahre in einem HLM gelebt, das Ende der 70er Jahre gebaut wurde und einen Heizraum hatte (Brennstoff oder Gas, ich weiß mehr) ... Dies ist sicherlich nur ein Beispiel ...
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 172-Gäste