Die EU-Energieunabhängigkeit durch die Nordsee

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Janic » 14/03/17, 11:33

Warum Kern ist nicht bereit, verhaftet zu werden. Mit dem Aufkommen von Reaktoren ohne Ausreißer, hohe Reaktivität und Thorium, es hat immer noch gute Zukunft, aber das ist ein anderes Thema.
Das ist richtig, aber die Ablehnung der Kernkraft ist nicht auf einen bestimmten Produktionsindex verknüpft, aber die Risiken, die nachweislich von Tschernobyl und Fukushima sowie Abfall Aufbereitung und Lagerung, die Tausende von Jahren dauern werden , die unvermeidlich, die kurz- bis mittelfristig und die Kosten für den gesamten Abbau. Gleicher Einsatz Thorium in industriellem Maßstab ist nicht die Spitze
http://www.sortirdunucleaire.org/Le-rea ... le-impasse
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Meszigues3
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 06/02/17, 19:12
x 8

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Meszigues3 » 14/03/17, 11:54

izentrop schrieb:Sie bestehen auf Momentanverbrauch. Da RTE die Schnittstelle bietet, was zählt, ist die eigentliche Aufzeichnung der Produktion.
...
Natürlich spreche ich nur von der Momentaufnahme.
Ich bin einverstanden, dass 402 MW Windkraft 173 MW (x 402 43%) zu erzeugen, installiert, die 173000 / 400000 432 = Watt pro Haushalt im Durchschnitt wird.
432 365 W x Tage x h = 24 3786 kWh nur 79% des jährlichen Durchschnittsverbrauch ist, fehlt 21%.
Aber das sind nur Berechnungen Krämer, die zwei große Probleme verbergen:

1) Die Unbeständigkeit des Windes, sogar Meer.
Eine Website: https://www.windytv.com/?2017-03-16-06,49.115,6.176,5,m:e2yagkB
(Ziehen des Cursors Datum / Stunde unten);

2) Die Unfähigkeit zur Speicherung von Energie in der Nacht für den Einsatz am Ort des Verbrauchs 19 pm erzeugt; TEN Natürlich kann es jetzt tun. Probleme, vorhersehbar, noch schlimmer, wenn wir den Anteil der diffusen Energie zu erhöhen.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13698
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1516
Kontakt:

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von izentrop » 14/03/17, 12:42

Meszigues3 schrieb:Ich bin einverstanden, dass 402 MW Windkraft 173 MW (x 402 43%) zu erzeugen, installiert, die 173000 / 400000 432 = Watt pro Haushalt im Durchschnitt wird.
432 365 W x Tage x h = 24 3786 kWh nur 79% des jährlichen Durchschnittsverbrauch liegt, fehlt 21%.
Ich nahm dieses Referenz meine Berechnung. Der neu berechnete Lastfaktor ist 54%, großzügig Beispiel tatsächlich.
Keine Quelle über die Ergebnisse der jüngsten Parks gefunden, werde ich Sie auf der Tatsache verbinden, dass es nicht Der Weg nach vorne.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Janic » 14/03/17, 14:18

Ich werde Sie auf der Tatsache kommen, dass dies nicht der richtige Weg ist.
keine Lösung ist künftig nicht mehr erneuerbare als Kern. Es ist eine Mischung von ER lässt sich am besten auf die Bedürfnisse der Bevölkerung und der Industrie erfüllen. Aber die erste und beste Lösung ist, Abfall zu vermeiden, wenn wir wissen, dass alle Geräte im Standby-Modus verbrauchen, wie es scheint, eine Kerneinheit. Der andere fragwürdige Aspekt, der Kern zu verewigen neigt auf Elektrofahrzeuge geht, Masse produziert, wird um einen Anruf zu dieser gefährlichen Produktionsweise Luft.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Meszigues3
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 06/02/17, 19:12
x 8

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Meszigues3 » 14/03/17, 17:14

Janic schrieb:Es ist eine Mischung von ER lässt sich am besten auf die Bedürfnisse der Bevölkerung und der Industrie erfüllen.
Vielleicht.
Was mischen? Ende Januar und Dienstag, Wind und der Deutschen Solar (89 GW installiert) produzierte weniger als 1 GW zwischen ihnen am Abend Spitze. ER Was wird die Lücke füllen?

Überprüfen Fraunhofer: https://www.energy-charts.de/power.htm
0 x
Meszigues3
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 06/02/17, 19:12
x 8

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Meszigues3 » 14/03/17, 17:18

Janic schrieb:Aber die erste und beste Lösung ist, Abfall zu vermeiden, wenn wir wissen, dass alle Geräte im Standby-Modus verbrauchen, wie es scheint, eine Kerneinheit.

Ein Stück! Wie viel?

Auf der Website https://www.lenergieenquestions.fr/quest-ce-quune-tranche-nucleaire/ lesen wir:
Die Kernflotte EDF Kernkraftwerke entfallen 19 oder 58 Scheiben (Scheiben 34 900 MW MW 20 1300 und 4 von 1450 MW). Der Thermalpark hat gefeuerte Anlagen 15 oder 23 fossil befeuerten.

So macht es 81 Scheiben. Mehr andere Quellen nicht genannt.
Der Verlust einer Scheibe (wenn true) es ist eine Schande, aber es ist viel weniger weit als das, was wir haben uns glauben.
Schalten Sie Geräte im Standby-Modus ist ein guter Reflex; 4 mal nichts gewonnen und 2 war einmal nichts Heizperiode. Es ist nicht sehr weit entweder gehen.
Eine Website: https://www.withouthotair.com/translations.html#french
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13698
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1516
Kontakt:

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von izentrop » 14/03/17, 17:43

Meszigues3 schrieb:
Janic schrieb:Es ist eine Mischung von ER lässt sich am besten auf die Bedürfnisse der Bevölkerung und der Industrie erfüllen.
Vielleicht.
Wie es oder nicht, wird Kernkraft entsteht nach und nach, um die Hauptquelle in einem Jahrhundert oder 2 zu sein.
Der Abfall ist nicht Geräte im Standby-Modus, ist dies die erste Heizung 20 ° und nicht mehr lokal oder schlecht isolierte oder zu groß ist, die künstliche Beleuchtung in der Nacht zusätzlich zu wilden Tieren (Insekten).
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Janic » 14/03/17, 18:28

Wie es oder nicht, wird Kernkraft entsteht nach und nach, um die Hauptquelle in einem Jahrhundert oder 2 zu sein.
Das ist eine hypothetische Ansicht beruht allein auf dem Energieaspekt. Aber die Ablehnung der Kernkraft ist nicht auf seine großen Produktionskapazität im Zusammenhang, aber die damit verbunden Gefahren und können in den kommenden Jahren erhöhen und nicht einmal messbar in Hunderten von Jahren. Unsere Erde hat Atombomben 2, 2 Pflanzen erfahren, die Boom in nur 70 Jahren gehen. Darüber hinaus ist das Abfallproblem, die höher als gegenwärtig sein würde, nicht gelöst werden würde.
Der Abfall ist nicht Geräte im Standby-Modus, ist dies die erste Heizung 20 ° und nicht mehr lokal oder schlecht isolierte oder zu groß ist, die künstliche Beleuchtung in der Nacht zusätzlich zu wilden Tieren (Insekten).
natürlich! Daher müssen die unseren industriellen Stromverbrauch in Haushalten zu reduzieren.
Schalten Sie Geräte im Standby-Modus ist ein guter Reflex; 4 mal nichts gewonnen und 2 war einmal nichts Heizperiode. Es ist nicht sehr weit entweder gehen.

Zu beantworten, sondern einen Standpunkt ausgeben, müssen wir schauen nicht auf den gegenwärtigen Moment, aber auf lange Sicht, nicht nur für unsere großen Verbraucherländern, sondern auch für den Rest des Landes und die Menschen, die uns nachahmen wollen und es ist nicht einmal möglich, N. Anlagen weltweit in instabilen Ländern politisch zu züchten, wirtschaftlich oder geologisch.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Meszigues3
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 06/02/17, 19:12
x 8

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Meszigues3 » 14/03/17, 19:06

Janic schrieb: ...
Zu beantworten, sondern einen Standpunkt ausgeben, müssen wir schauen nicht auf den gegenwärtigen Moment, aber auf lange Sicht, nicht nur für unsere großen Verbraucherländern, sondern auch für den Rest des Landes und die Menschen, die uns nachahmen wollen und es ist nicht einmal möglich, N. Anlagen weltweit in instabilen Ländern politisch zu züchten, wirtschaftlich oder geologisch.

Ich sagte, genau das, was Sie gesagt haben " Aber die erste und beste Lösung ist, Abfall zu vermeiden, wenn wir wissen, dass alle Geräte im Standby-Modus verbrauchen, wie es scheint, eine Kerneinheit. »
Sie hob einen konkreten Fall; Ich antworte, dass es einfach zu überprüfen, ob diese Abfälle hoch genug ist.

Jetzt sagen Sie, das ist anekdotisch und Sie gehen in sehr allgemeinen philosophischen Betrachtungen mich remonstrating dassschaut nicht auf dem gegenwärtigen Augenblick, usw.

Hier werde ich, aber du hast nicht so gemeint.
Ich werde nicht sagen, obwohl ich zustimmen; aber es ist genug, um auf dem Brutto sachlichen Fehler zu nehmen.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Die Energieunabhängigkeit der EU durch die Nordsee




von Janic » 15/03/17, 08:54

Jetzt sagen Sie, das ist anekdotisch und Sie gehen in sehr allgemeinen philosophischen Betrachtungen remonstrating, dass er nicht im gegenwärtigen Augenblick suchen hat, usw.
die Zukunft des Lebens auf dieser Erde ist nicht nur anekdotisch. Wenn eine lange Verzögerung wird Besorgnis über den Treibhauseffekt ist jetzt, dass es nicht nur für uns, sondern auch andere Länder, denn trotz unserer Energieverschwendung fossiler Energie, wir (in Frankreich) könnten Verschwenden viel wie Sie ohne einen großen Einfluss auf das Klima wollen. Aber wir sind nicht allein, egoistisch und müssen berücksichtigt werden.
Dann ohne philosophische Fragen zu stellen, so die Situation weise könnte man Atomanlagen vermehren, ohne sich Gedanken darüber, was passieren wird. (Dies ist, was in unseren aktuellen 58 passiert)
Schließlich ist der gegenwärtige Moment ist wichtig, aber es ist wie heute essen alle ihre Bestimmungen, ohne sich Sorgen, dass es mehr morgen, gehen die beiden zusammen. Aber wenn ein Wind bricht, wenn ein Solarpanel ausfällt, auch wenn ein Damm bricht zusammen, die Auswirkungen auf ein Land bleibt sehr lokalisiert, aber wenn man den Pausen und die Umwelt belastet Reaktor, Tausende von km2 Dutzende (sogar Hunderte) von Jahren, tausende von Toten, wird die Wirkung: es ist die Kerze Spiel wert?
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 279-Gäste