Öl und Ölsande in Kanada. Sonderbeauftragter

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189




von Remundo » 08/02/09, 16:37

Damit die Kohle flüssig wird, ist sie heute in Südafrika und in China (zig Milliarden Euro investiert).

Für Gas ist es nicht sehr schwierig, es mit Wasser zu alkoholisieren: schönes Methanol / Ethanol für Benzinmotoren.

Sie werden es tun, keine Sorge. Sie haben die Ingenieure, die Ausrüstung und die Mittel 8)
0 x
Bild
carburologue
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 183
Anmeldung: 14/05/06, 15:23




von carburologue » 12/02/09, 12:18

Remundo schrieb:Damit die Kohle flüssig wird, ist sie heute in Südafrika und in China (zig Milliarden Euro investiert).

Für Gas ist es nicht sehr schwierig, es mit Wasser zu alkoholisieren: schönes Methanol / Ethanol für Benzinmotoren.

Sie werden es tun, keine Sorge. Sie haben die Ingenieure, die Ausrüstung und die Mittel 8)


Shell öffnet den Ball

http://www.euro-petrole.com/ne_03_actua ... dNews=3185
0 x
nähern sich dem Ende, werden wir alle verbringen ... kein Scherz ... ein wenig Humor ist gut für die Moral ...

futuristischen Spruch
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189




von Remundo » 12/02/09, 13:43

Auf zur CO2-Party :?
0 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Moderator
Moderator
Beiträge: 4559
Anmeldung: 29/07/06, 11:14
Ort: Ile de France
x 42




von Capt_Maloche » 12/02/09, 14:01

es bringt mich dazu, an eine Sache zu denken

Bei der Berechnung der Energieeffizienz aus Primärenergien
Wir haben 2.58 für Atomstrom
1 für Gas
und 1 für Heizöl ???

Wir sollten 1.50 / 2 für Heizöl sein, abhängig von der Energie, die für Gewinnung, Raffination und Transport aufgewendet wird

wer hat die zahlen

Gleiches gilt für Gas, aber trotzdem moderater
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79125
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 12/02/09, 14:05

Ja, ich habe mir bereits die Bemerkung gemacht, dass es sich um einen "Missbrauch" handelt.

Fragen Sie einfach nach den Zahlen:

Graue Energie von Pellets

Synthetisches Dokument zur Energieverteilung bei der Pelletverarbeitung und zum Vergleich mit anderen Brennstoffen (Rundholz, Hackschnitzel, Erdgas, Heizöl und Propan-Butan).


Graue Energie aus Heizbrennstoffen

Andererseits ist Heizöl ein Durchschnitt: Ein bituminöser Kanadier wird nicht dasselbe verbrauchen wie ein Licht aus Arabien ...

Im Special Envoy-Dokument wird über eine Dampfinjektionsbohrung gesprochen, die verbraucht 1 Fass Energie raus 2!
0 x
carburologue
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 183
Anmeldung: 14/05/06, 15:23




von carburologue » 21/02/09, 08:56

Die Krise trifft auch die Region Alberta, in der 15000 Menschen ihren Arbeitsplatz verloren haben.

Google Search News werden Sie gut sehen ... es wird ernst diese Situation ...

http://argent.canoe.com/lca/infos/canad ... 35352.html
0 x
nähern sich dem Ende, werden wir alle verbringen ... kein Scherz ... ein wenig Humor ist gut für die Moral ...



futuristischen Spruch
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15995
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5189




von Remundo » 21/02/09, 22:58

Ich werde mich nicht über diese Entlassungen in Alberta beschweren ... :?
0 x
Bild
Andre
Pantone Motor Forscher
Pantone Motor Forscher
Beiträge: 3787
Anmeldung: 17/03/05, 02:35
x 12




von Andre » 22/02/09, 22:38

Hallo

Fast das gesamte in Alberta geförderte Öl wird in die USA verschifft. Aber es ist hauptsächlich diese Erdölförderung, die uns als sehr höflich ansieht. Abgesehen davon, dass Menschen überall arbeiten und schmutzig sind, gibt es keinen Vorteil, diese Technologie fortzusetzen. Es gibt eine Schwelle, an der die Finanziers eine Rentabilität fanden, aber Ich weiß nicht, warum es zum Preis eines Barrels Öl weiterläuft.
Und zu denken, dass einige nicht zugeben, dass die durch Wasserkraft erzeugte Energie keine erneuerbare Energie ist?
Ich möchte, dass mir jemand erklärt, was erneuerbare Energien sind.

André
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79125
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 02/07/11, 14:06

Schiefergas und Schieferöl hatten etwas überschattete bituminöse Öle. Hier ein Artikel, der an bestimmte Fakten erinnert:

Ölsand: Energiequelle oder ökologische Katastrophe?

Kanada könnte dank der Ausbeutung dieses "schmutzigen Öls" in der Provinz Alberta das neue Saudi-Arabien werden. Die Ablagerungen sind wichtig, ebenso wie die Wut der Umweltschützer, die von "dem größten Umweltverbrechen in der Geschichte" sprechen.


Die Förderung von Rohöl aus kanadischen Ölsanden ist nicht neu, aber steigende Rohölpreise erhöhen das Interesse und die Rentabilität. Dies ist ein Glück für Kanada, da wir der Ansicht sind, dass diese in der Provinz Alberta gelegenen Teersande das zweite Weltölreservat mit mehr als 170 Milliarden Barrel enthalten.

Auf der anderen Seite ist es in den Augen einiger Wissenschaftler und Umweltschützer eine Katastrophe: Tagebau, enormer Wasserverbrauch (wir sprechen von drei Barrel Wasser für ein Barrel Öl), chemische Kontamination. Europäische Unternehmen wie BP oder Total beteiligen sich an diesem Abenteuer und versuchen, ihre Extraktionstechniken und ihr Markenimage angesichts des Konflikts zu verbessern.

Wie wir sehen können, ist nicht nur Schiefergas in einer Welt, in der die Energieressourcen immer knapper und immer teurer werden, umstritten. Die Ausbeutung in Kanada geht natürlich weiter, auf einer Fläche, die trotz der jahrelangen Kritik einem Viertel unseres Hexagons entspricht.

2007 veröffentlichte die britische Tageszeitung The Independent einen Artikel, in dem sie die Meinung einiger Umweltschützer "Das größte Umweltverbrechen in der Geschichte" zitierte und betonte, dass BP an dieser Ausbeutung beteiligt ist: "Die Entwicklung der Sandausbeutung Bitumen wird voraussichtlich 100 Millionen Tonnen CO2 oder ein Fünftel der jährlichen Emissionen Großbritanniens verursachen. " Laut The Independent wird Alberta bis 5 täglich 2030 Millionen Barrel Rohöl fördern.

"Aufgrund von Steuererleichterungen, mangelnder Regulierung und Nachlässigkeit für die Umwelt haben die an der Macht befindlichen Konservativen in Alberta mit Hilfe von Ottawa den Norden der Provinz in einen schmutzigen Ölsupermarkt zum Nutzen multinationaler Unternehmen und Unternehmen verwandelt vom amerikanischen Nachbarn. Der boreale Wald wird geopfert, ebenso wie die ersten Nationen der Region. " schrieb die monatliche Le Monde Diplomatique im April 2010.

Wenn wir mit ihnen über Umweltverschmutzung sprechen, antworten die Behörden: "Das Vorhandensein von Kohlenwasserstoffen und Quecksilber im Fluss ist natürlichen Ursprungs, der Teersand ist stellenweise bündig mit den Ufern. Dies wollte ein Forscherteam überprüfen. renommierte Forscher Am 6. Dezember 2009 reisten sie nach Fort Chipewyan, um ihre Ergebnisse zu enthüllen: Durch die Freisetzung von polycyclischen aromatischen Verbindungen (PACs) in die Atmosphäre verursacht die Industrie jedes Jahr eine Ölverschmutzung ! " fügt Le Monde Diplomatique hinzu.

"Mehr als 30 Verbände aus Kanada, den USA und Frankreich haben ihre Einwände gegen die Mine" Joslyn North "geäußert, ein neues Ölsandabbauprojekt im Norden von Alberta, das von der Ölgigant Total vor dem gemeinsamen Überprüfungsgremium Kanada-Alberta “, berichtete die Organisation Friends of the Earth im August 2010.

Im Jahr 2011 sind die Zahlen etwas anders, aber der Ton bleibt gleich. Der Vancouver Observer erinnert daran, dass Öl aus dem Teersand trotz der Versprechen der Industrie das umweltschädlichste aller Öle ist: "Das aus Teersand gewonnene Schweröl, das oft umstritten ist, hat in Kanada, wo es ist, eine glänzende Zukunft vor sich Die Produktion soll sich 2020 verdoppeln und 2030 verdreifachen, sagte Jean-Michel Gires, CEO von Total Canada, am Montag in Montreal. " unterstreicht Agence France Presse am 6. Juni, bevor er hinzufügt: "Das Land bezieht heute 1,5 Millionen Barrel Öl pro Tag aus seinem Teersand. Es sollte 3 2020 Millionen und im Jahr 4,5 Millionen produzieren Millionen im Jahr 2030, sagte Gires. "

Die Branche scheint sich der Kritik des OSLI - Projekts (Oil Sands Leadership Initiative) bewusst zu sein, das Wasser besser zu nutzen und zu recyceln und zusätzlich vor Ort (dank der unterirdischen Gewinnung von Bitumen) Oberflächenminen zu fördern Dampfinjektion). OSLI pflanzt auch Bäume, wie von Total Canada erläutert.

Die Freisetzung in die Atmosphäre setzt sich unbegrenzt fort. Wie Radio Canada am 9. Juni nach einer internationalen Konferenz berichtete: "Bundesfinanzminister Jim Flaherty hat auf der Konferenz in Montreal deutlich gemacht, dass er nicht in Frage kommt, eine Kohlenstoffsteuer einzuführen. ""

Auch wenn er Kanada nicht offen kritisiert, erklärt Angel Gurria, Generalsekretär der OECD, der an dieser Konferenz teilgenommen hat: "Wenn Sie keinen Preis für Programme haben, bedeutet dies, dass die Opportunitätskosten ist zum Kotzen und es wird keine Investition provozieren, es wird kein Interesse an der Forschung wecken und keine Alternativen finden. “

In Europa versuchen Umweltschützer, den Import von Öl aus dem kanadischen Ölsand abzulehnen und die Öffentlichkeit zu sensibilisieren, wie wir am 16. Juni in Straßburg gesehen haben.

Aber der Export wird nur zunehmen, auch China ist an kanadischem Öl interessiert, wie auf der Investors-Website am 28. Juni mit einer Beteiligung an einem Pipeline-Projekt von Alberta an die kanadische Küste mitgeteilt wurde. Pazifik, wo Öltanker es nach China transportieren würden.

Gilles Klein


http://www.atlantico.fr/pepites/canada- ... 34717.html
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 02/07/11, 14:29

Geld kauft leider alles und diese Provinz ist ein Glücksfall für die Bundesregierung, die daraus eine hohe Dividende erwirtschaftet, ohne Defizit und einen großen Überschuss neben der Bereitstellung von extrem gut bezahlten Arbeitsplätzen gibt es auch nicht viele Auseinandersetzungen das ist das große $$$$ Problem!
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 208-Gäste