jmarc3 schrieb:Es gibt keine Verwirrung, aber eine Äquivalenz zwischen allen Energieformen (die Erträge habe ich natürlich nicht berücksichtigt).
Es gibt nur auf den ersten Blick eine theoretische Äquivalenz, aber es ist notwendig, das "Potenzial" der Energie zu berücksichtigen, das die Effizienz der realen Umwandlung zwischen Wärme und mechanischer Arbeit beeinflusst.
Wenn Sie beispielsweise 1 kWh Wärmeenergie in einer Flüssigkeit mit einer Temperatur von -10 ° C / 263 ° K haben, haben Sie große Probleme, mechanische Arbeiten daraus zu entfernen.
Das Beispiel ist wahr, ohne die Leistung zu berücksichtigen, aber es ist nicht realistisch, daher Remundos Bemerkung, die ein Verhältnis von 3 zu 1 anzeigt, wenn wir versuchen, Wärmeenergie in mechanische Arbeit umzuwandeln Leben.
Es würden also wirklich 400l Wasser in 300m Höhe gefördert, und das ist immer mehr als das, was ich in einer einzigen Fahrt tun würde :-)
Bei einer Aufstiegsgeschwindigkeit von 1 Stunde / 300 Metern zu Fuß und einem 40-kg-Sack würde ich mehr als 10 Stunden brauchen ... ohne den Abstieg.
Andererseits müssen 2/3 der Wärmeenergie, die nicht in mechanische Arbeit umgewandelt werden konnte, in Form von Wärme abgeführt werden, beispielsweise um das Wasser im Haus zu erwärmen: Dies ist das Prinzip der Kraft-Wärme-Kopplung . Nützlicher im Winter als im Sommer :-)
