Das können wir aus der Rede von Loïc LeFloch Prigent in diesem kurzen Interview ableiten: https://www.econologie.com/la-fin-du-pet ... -3947.html
Persönlich stimme ich voll und ganz mit dem überein, was er gesagt hat (ja, manchmal stimme ich einem Ölmann zu ... obwohl er ein EX-Ölmann ist ...). Diese Zahlen werden auch durch Jancovicis Analyse auf dieser Seite bestätigt: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html
Ein weiterer Beweis dafür, dass das Ende des Öls noch nicht vor der Tür steht, ist die Tatsache, dass die Ölkonzerne die Alternativen nicht „massiv“ entwickeln. Wir sollten sie auch nicht für naiv halten, denn sobald wir die Macht (in diesem Fall finanziell) haben, tun wir alles, um sie so lange wie möglich zu behalten.
Wenn also die Frage der Ölverknappung für 100 Jahre gelöst ist, dann ist die Herausforderung des 21. Jahrhunderts nicht die Erschöpfung der Ressourcen, sondern: Wird der Planet eine Überhitzung aushalten, ohne zu überhitzen? Vor allem aber: Was tun?
Denn es ist in Ordnung, zu Hause eine Holzheizung zu installieren, aber das eingesparte Heizöl wird etwas später einfach von jemand anderem verbrannt und auf planetarischer/meteorologischer Ebene wird sich dadurch absolut NICHTS ändern ...
Was tun ... was tun ... was tun?
Noch 100 Jahre Öl und mehr? Reserven und Erschöpfung
-
- Moderator
- Beiträge: 79126
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10974
- Gregconstruct
- Econologue Experte
- Beiträge: 1781
- Anmeldung: 07/11/07, 19:55
- Ort: Amay Belgien
Wollen Sie Öl verbrennen und Ihren Überzeugungen abschwören?
Wir sollten es vermeiden, solche Nachrichten über Öl zu verbreiten, denn wir dürfen uns nicht täuschen, dass das plötzliche Interesse einer großen Zahl von Menschen (wäre das die Mehrheit?) an der Ökologie genau mit den Preisen für Erdölprodukte zusammenhängt.
Der Mensch ist von Grund auf egoistisch und es ist sicherlich nicht die globale Erwärmung, die ihn zu einem ökologischen Verhalten drängt.
Ich bin fest davon überzeugt, dass 90 % der Menschen, die sich in irgendeiner Weise für die Umwelt interessieren, dies aus der Mode heraus tun!
Wir sollten es vermeiden, solche Nachrichten über Öl zu verbreiten, denn wir dürfen uns nicht täuschen, dass das plötzliche Interesse einer großen Zahl von Menschen (wäre das die Mehrheit?) an der Ökologie genau mit den Preisen für Erdölprodukte zusammenhängt.
Der Mensch ist von Grund auf egoistisch und es ist sicherlich nicht die globale Erwärmung, die ihn zu einem ökologischen Verhalten drängt.
Ich bin fest davon überzeugt, dass 90 % der Menschen, die sich in irgendeiner Weise für die Umwelt interessieren, dies aus der Mode heraus tun!
0 x
Jede Aktion zählt für unseren Planeten !!!
-
- Moderator
- Beiträge: 79126
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10974
Gregconstruct schrieb:Wollen Sie Öl verbrennen und Ihren Überzeugungen abschwören?
Das ist ein schönes Beispiel für eine Flugzeugentführung! Ich habe nie gesagt, dass ich Heizöl verbrennen würde!
Was ich gesagt habe, ich habe gesagt: Wenn es nicht von mir verbrannt wird, wird es nicht anders sein! Sie können auf 1 % der Menschen schließen, die aufgrund des Systems „mein Gesicht vor den anderen“ oder „pkoi, ich würde mir Mühe geben, wenn mein Nachbar es nicht tun würde“ argumentieren!
Die Lösung besteht also darin, was zu tun? Die ganze Welt zum Bewusstsein bringen, dass sie zum Beispiel nicht mehr mit Öl heizt? Es ist wie mit Windkraftanlagen: Sie hier zu errichten, um dort besser Kohlestrom zu produzieren ... Was hat das für einen Sinn?
Wir argumentieren zu egoistisch, aber schließlich hat uns das System darauf trainiert (Konkurrenz und Unterdrückung der anderen aus den kleinsten Klassen und vor allem Bindung an die materielle Welt): Deshalb kommen wir nicht lebend heraus, und außerdem ist der Tod so Tabu in unserer Gesellschaft!
Gregconstruct schrieb:Wir sollten es vermeiden, solche Nachrichten über Öl zu verbreiten, denn wir dürfen uns nicht täuschen, dass das plötzliche Interesse einer großen Zahl von Menschen (wäre das die Mehrheit?) an der Ökologie genau mit den Preisen für Erdölprodukte zusammenhängt.
Nicht einverstanden: LeFloch erklärt das Problem in 30 Sekunden gut und sagt, dass er davon ausgeht, dass der Ölpreis in 200 Jahren nachhaltig bei 5 US-Dollar liegen wird ...
Gregconstruct schrieb:Der Mensch ist von Grund auf egoistisch und es ist sicherlich nicht die globale Erwärmung, die ihn zu einem ökologischen Verhalten drängt.
Hier verwenden wir die gleichen Wörter!
Ich glaube nicht, dass er grundsätzlich egoistisch ist, sondern dass er (wir) von unseren Gesellschaften dazu FORMATIERT wurde.
Schauen Sie in Afrika: Sie haben viel weniger als wir, aber sie behaupten viel mehr!
Gregconstruct schrieb:Ich bin fest davon überzeugt, dass 90 % der Menschen, die sich in irgendeiner Weise für die Umwelt interessieren, dies aus der Mode heraus tun!
Modischer Effekt, aber vor allem wirtschaftlich! Ja, ich stimme zu, aber es ist besser, als wenn sie überhaupt kein Interesse hätten ... oder?
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
- Gregconstruct
- Econologue Experte
- Beiträge: 1781
- Anmeldung: 07/11/07, 19:55
- Ort: Amay Belgien
Ich wollte deine Worte nicht verdrehen, mein geliebter Hase! Mea Culpa!
Es war eine Einleitung, um die Aufmerksamkeit auf die Tatsache zu lenken, dass es neben einer Handvoll überzeugter Rückkehrer, die schon seit einiger Zeit wie wir bestellt sind, auch formatierte Menschen gibt, wie Sie sie sehr zu Recht nennen!
Und ich stimme Ihnen zu, dass es besser ist, als wenn es ihnen überhaupt egal wäre!
Es war eine Einleitung, um die Aufmerksamkeit auf die Tatsache zu lenken, dass es neben einer Handvoll überzeugter Rückkehrer, die schon seit einiger Zeit wie wir bestellt sind, auch formatierte Menschen gibt, wie Sie sie sehr zu Recht nennen!
Und ich stimme Ihnen zu, dass es besser ist, als wenn es ihnen überhaupt egal wäre!
0 x
Jede Aktion zählt für unseren Planeten !!!
Betreff: Noch mehr als 100 Jahre Öl? Reserven und Erschöpfung
Ich glaube auch, dass wir sagen können, dass ihm die ganze kleine Welt gut getan hat!!!Christophe schrieb:Persönlich stimme ich voll und ganz mit dem überein, was er gesagt hat (ja, manchmal stimme ich einem Ölmann zu ... obwohl er ein EX-Ölmann ist ...).
Das ist eine gute Frage!!! Persönlich glaube ich nicht, und vor allem denke ich, dass die Menschheit am meisten darunter leiden wird.Wenn also die Frage der Ölverknappung für 100 Jahre gelöst ist, dann ist die Herausforderung des 21. Jahrhunderts nicht die Erschöpfung der Ressourcen, sondern: Wird der Planet eine Überhitzung aushalten, ohne zu überhitzen?
Für mich ist der Transport der erste Berufszweig!!! Tatsächlich wird heute der Großteil des Öls im Transportwesen verbrannt, was eine Abweichung darstellt. Damit dies gelingt, müssen wir unsere Denkweise über den Transport, aber auch unsere Produktionsmethoden insgesamt grundlegend überdenken.Vor allem aber: Was tun?
Beispielsweise
- Ist es sinnvoll, ein 5-Sitzer-Auto zu benutzen, wenn sich in 90 % der Fälle nur eine Person darin befindet?
- Ist es sinnvoll, eine Reichweite von 1000 km zu haben, wenn man 25-30 km pro Tag zurücklegt?
- Ist es logisch, dass ein Produkt vor dem Verkauf mehrmals um die Welt geht (der Kopf der Puppe wird in China hergestellt, die Haare in Korea, die Verpackung in Europa, alles wird in China zusammengebaut?) und nach Europa und in die USA verschickt ) ??
- Ist es logisch, dass der Feldsalat, der in Nantes produziert und verkauft wird, über Rungis gelangt ist?
- Ist es logisch, dass ein Produkt, das Belgien oder Norwegen verlässt, um in Italien oder Spanien geliefert zu werden, Frankreich auf der Straße durchquert?
Solche Fragen können wir noch haufenweise stellen. Wie Sie sagen, ist die Frage: Was machen wir?
Für mich gibt es zwei Achsen, zum einen die besondere:
- Sie können kleinere Autos, Hybridautos usw. kaufen;
- Bald (Daumen drücken) können wir Elektro- oder Druckluftautos kaufen (besonderer Gruß an Christophe, Entschuldigung, ich konnte nicht anders);
- Sie können Fahrgemeinschaften bilden;
- Kaufen Sie unsere Produkte direkt vom Hersteller;
- Boykottieren Sie Produkte, die von weit her kommen (zum Beispiel exotische Hölzer) oder die keine Saison haben (Erdbeeren im Januar/Februar).
Und dann sind da noch die öffentlichen Behörden, die (große oder sogar sehr große) Investitionen tätigen müssen, um Folgendes zu entwickeln:
- Huckepack;
- Flusstransport (Ich finde, dass die Aufgabe des Rheins/Rhône-Kanals aus dieser Sicht ein echtes Chaos war. Vielen Dank, ihr Grünen );
- Unterstützung bei der Entwicklung „alternativer“ Vertriebsnetze wie AMAP;
Da stimme ich Ihnen überhaupt nicht zu. Tatsächlich ist es fast sicher, dass das, was wir nicht verbrannt haben, von einem anderen verbrannt wird, aber im Allgemeinen wird es unter besseren Bedingungen verbrannt. Vergleicht man heutige Gas- oder Ölkessel mit denen, die vor 10-15 oder 30 Jahren in Betrieb waren, sind sie deutlich effizienter und weniger umweltschädlich. Denken Sie daran, dass die Verpflichtung zur Isolierung von Häusern erst seit 1978 besteht. Welche Fortschritte wurden in 30 Jahren erzielt ...Denn es ist in Ordnung, zu Hause eine Holzheizung zu installieren, aber das eingesparte Heizöl wird etwas später einfach von jemand anderem verbrannt und auf planetarischer/meteorologischer Ebene wird sich dadurch absolut NICHTS ändern ...
In der Tat, und das ist gut so, wie bei der Sicherheit im Straßenverkehr, muss man manchmal dort ansetzen, wo es weh tut, damit das Bewusstsein wirklich geschärft wird und es wirksam ist.Wir sollten es vermeiden, solche Nachrichten über Öl zu verbreiten, denn wir dürfen uns nicht täuschen, dass das plötzliche Interesse einer großen Zahl von Menschen (wäre das die Mehrheit?) an der Ökologie genau mit den Preisen für Erdölprodukte zusammenhängt.
Je teurer das Rohöl wird, desto weniger Interesse werden die Menschen an großen Autos haben, die 10 oder 15 Liter verbrauchen. Wir haben gesehen, dass dieser Anstieg in den letzten Monaten weltweit zu einem Rückgang des Verbrauchs von Erdölprodukten im Allgemeinen und Kraftstoffen im Besonderen geführt hat (in den USA im Besonderen, was alle Prognostiker für unmöglich hielten). Wir haben auch gesehen, dass sich die Kaufgewohnheiten sehr plötzlich geändert haben (siehe die Schwierigkeiten amerikanischer Hersteller).
Was auch immer der Geisteszustand desjenigen ist, der handelt, ist es nicht wichtig, dass er handelt? (Das ist gut gesagt, nicht wahr? )
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 17 Antworten
- 12077 Ansichten
-
letzten Beitrag von chatelot16
Letzten Beitrag anzeigen
14/08/13, 02:00Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 59 Antworten
- 29315 Ansichten
-
letzten Beitrag von jonule
Letzten Beitrag anzeigen
08/11/13, 12:16Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 174 Antworten
- 89602 Ansichten
-
letzten Beitrag von Obamot
Letzten Beitrag anzeigen
19/09/22, 23:54Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 3 Antworten
- 5064 Ansichten
-
letzten Beitrag von Andre
Letzten Beitrag anzeigen
22/12/06, 16:10Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 230-Gäste