Sommer Abschweifungen auf die öffentliche Verschuldung

So wie Ahmed! Aber ich habe ein kleines Problem mit dem letzten Satz ... der Singularität des Subjektiven ???

Ich mache das Gewicht nicht, ich bin immer noch Singularität Singularität ^^

Ich für meinen Teil habe nicht alle Antworten nicht mehr (weit davon entfernt), aber ich würde es zum kürzesten zusammenfassen * so:
- "Verantwortung"VS"Bedarf an Einschränkungen".

La Verantwortung ** etwas der Weg (übersät mit Fallstricken) seines Beitritts zu seiner "Freiheit" zu sein => das "Bedürfnis nach Zwang", das Werkzeug zu sein, das gemeistert werden müsste, um es zu erlangen ... (vielleicht? ) Schulden sind schwer zwischen den beiden zu platzieren. Es ist die Mehrdeutigkeit der Sache.

Wenn Sie Eclectron wollen, hat die Menschheit noch kein Stadium erreicht, in dem die "Verantwortung übernehmen"würde in der Gesellschaft von selbst gehen ... Dies ist einer der Gründe für die Verschuldung. Und es ist eine Arbeit in ständiger Erneuerung mit permanent neuen Generationen, die nicht wissen (oder nicht?), wer kommen mit "neuen" Bedürfnissen an, die die aussterbenden Generationen erneuern ... Was ist mit Vererbung? Und welche Vererbung ... Ein iPhone ist dünn.

Um das zu erreichen Der Idealismus triumphiert über den Obskurantismus (Damit Obskurantismus so weit gehen kann, dass Individuen "vergessen", dass sie nicht genug "Mittel" haben, um Waren zu erwerben, muss die Verweigerung streng genug sein ...), wäre es daher gut was für ein Mann "übersteigt sein eigenes Selbstbewusstsein"(Konzept, das nicht in einem einzigen Satz erklärt werden kann ^^) und dies, um sicherzustellen"Das Bewusstsein der Gruppe VOR dem individuellen Gewissen weitergeben"(was du" Ego "nennst?). Einige Tiere haben es geschafft, während der Mensch es nicht getan hat. Der Mensch tut es nur manchmal (wenn ihn Zwänge dazu zwingen?) und es ist weit davon entfernt zu sein die Regel noch im Voraus zu gewinnen ....

Ich platziere natürlich die exctractivisme in der "brauchen Stress»Solange es existiert, nimmt der Mann nicht das Bewusstsein dessen an, was er ist (so sehr er es möchte), da er sehr gut darauf verzichten könnte, wenn er es global hätte Sein Selbstbewusstsein übertreffen (ich sollte es mir besser überlegen - es ist immer noch ein bisschen chaotisch ausgedrückt, huh, - als würde man an eine Sammlung von Gesetzen denken, die all das regeln würden - Tod des Lachens (na ja, langsam, sowieso nicht zu schnell ... um die kurze Liste zu sehen, die ich oben als zitiert habe "multifaktorielle und mögliche Ursachen"Ich habe noch Zeit, um sie zu verdauen ...) - aber das würde mich qualifizieren, was ich zum Beispiel als Lehrer von Leuten wie Ahmed und sogar Sen-no-Sen nehme (Janic hat sich schon geweigert und er gab zu Recht auf, da er für Izentrop als radioaktiven GMG-Schalter bereits einen Assistenten hat ) auch nicht zu "für", um Lehrer zu haben, da dies meine eigene Erkenntnis der Überwindung des Bewusstseins verhindern würde, das ich von mir selbst haben würde, mwouhouhou ... Ich denke, ein Bonze zu werden oder ein einfaches Seminar zur Einführung in den Schweißerberuf würde mir scheitern ... ^^) gut, ich höre auf, hier zu sterben, versprochen. Nicht so einfach, die Welt zu wiederholen, wie Eclectron, der ein wenig erkältet ist mit Fragen, deren Antworten in den Fragen enthalten sein können ^^

Keine Frage ist indiskret, nur die Antworten können sein ... Kurz gesagt, weit entfernt vom Ergebnis sehe ich das so: Die Verwirrung unserer Psyche ist für einige sehr verwirrend, ein wenig am wenigsten für andere ... (aber vielleicht irre ich mich: es ist schon von Fall zu Fall, also sollte ich alles, was ich oben gesagt habe, für jeden von ihnen neu schreiben uns ...)

Hallo dr

*Einmal ist nicht Brauch ^^
** und nicht nichtVerantwortlichkeitIch spreche von etwas Erworbenem.

@ Christophe: was meinst du mit

Wie Ahmed

Vielleicht "Wort von Ahmed!", Was das Ausrufezeichen andeutet ...

Subjektivität ist dem Individualismus entgegengesetzt, wobei letzterer eine Pseudo-Subjektivität ist, die auf ihren minimalen Anteil reduziert ist; das elementare Ich-Teilchen ohne Dicke, das andere Individuen auf der einzigen Ebene des Marktes konfrontieren soll. Individualismus ist ein paradoxes Konzept in dem Sinne, dass es als Einsamkeit inmitten einer Vielzahl von Ähnlichkeiten gedacht ist, als eine Art "Einsamkeit der Promiskuität", aus der man einen schönen Ausdruck verwenden kann JP Sartre...
Qualitativ kann das Subjektive nur singulär (einzigartig) sein und in Bezug auf andere Subjekte auch singulär ...

@ Obamot, Sie schreiben:

... auch nicht zu "für", um Lehrer zu haben, da dies meine eigene Erkenntnis der Überwindung des Bewusstseins verhindern würde, das ich von mir selbst haben würde, mwouhou ...

Hervorragende Bemerkung! Unsere Gesellschaft nimmt bereitwillig Gedankenspezialisten auf, um die Möglichkeit der Reflexion besser zu nutzen, wenn sie nicht die Zeit haben, sich ihr zu widmen ... Es ist ein Mittel, um Gedanken für die zu "produzieren" Konsum anderer: Selbst ein emanzipatorischer Diskurs bleibt in diesem katastrophalen Schema entfremdend.

Ich schrieb nicht: - "mwouhu... "
Ich schrieb: - "mwouhouhou... "

Danke, dass du meine Worte nicht verzerrst!

... mach es nie wieder: okay!?!

Entschuldigen Sie, was wie Zensur aussehen mag, aber das ist (da stimme ich zu) nur ein unbeabsichtigter Fehler und, oh, wie bedauerlich! Ich bitte um Entschuldigung ...

Ich bevorzuge das! Ich habe schon den Namen BORROW

Solange Sie nicht ausgeliehen sind, ist alles in Ordnung!

@Ahmed,

Dies ist oberflächlich sichtbar und in zweierlei Hinsicht falsch. Erstens ist, wie bereits erwähnt, der Austausch von Waren und Dienstleistungen nicht der Hauptzweck des Austauschs, sondern nur die Bedingung für die Wirksamkeit des Austauschs. Geld kann nicht zu einem Vermittler reduziert werden, da Geld auch eine Ware ist; Dieser letzte Punkt ist umso offensichtlicher, als der Niedergang des verarbeitenden Gewerbes und die korrelative Entwicklung des Finanzsektors beobachtet werden.

Ah !?
Im Austausch für Ihre Arbeit (gut und Service) erhalten Sie Geld.
Mit welchem ​​Geld kaufst du was? Waren und Dienstleistungen. Geld ist ein Gut und auch ein Dienst an sich.
Was wir in der Gesellschaft nicht untereinander austauschen, sind Güter und Dienstleistungen mit Geld als Vermittler.
Tauschhandel ist der Austausch von Waren und Dienstleistungen ohne Gelddurchgang.
Der Austausch mit Geld ist bequemer, das ist alles.

Können wir nicht mit Geld dasselbe über diese Welt sagen?

Weniger, da alles vom Markt fair bewertet werden soll.
Jeder hat sein Kontingent an Geld, um Spaß zu haben, alles unter Kontrolle!
Aber ich stimme zu, dass die Anhäufung von Geld zu Exzessen führt.
Zum Beispiel kaufe ich den ganzen Weltweizen nach dem, was ich im U-Boot habe : Mangel!
Ich verkaufe den Account geschmacklich weiter, indem ich einen schönen mehr wert einstecke.
Zum Glück passiert das in der Realität nie!

Der Übergang von der anonymen Quantität zur Singularität des Subjektiven ist eine große Herausforderung!

Ja genau wie diesen Satz zu verstehen!
Einfacher ausgedrückt, was würde es geben?

Dies ist auch der Grund, warum "freie" Energie nicht funktioniert und diese Bedingung nicht erfüllt

Exkurs im Exkurs.
Es ist etwas früh, um zum Schluss zu kommen. Wir wissen nicht alles über das Universum. Man kann sich eine oder mehrere unbekannte Dimensionen der gegenwärtigen Physik vorstellen und mit unserer Dimension eine gewisse Porosität haben, die es ermöglicht, den Zustand zu erkennen, von dem Sie sprechen. Ein interdimensionales Pumpen wäre für den Moment meine Definition der freien Energie bis zum Beweis der konkreten Verwirklichung.

Ahmed hat geschrieben:

Ahmed hat geschrieben:In der nicht autarken Wirtschaft, sondern in der traditionellen Eigenproduktion wird der Überschuss gegen eine Geldsumme eingetauscht, mit der gekauft wird, was nicht auf dem Familienbetrieb produziert wird: die wertmenge bleibt auf dem gleichen niveauWas sich ändert, ist die Substanz der Ware. Es gibt einen qualitativen Gewinn der beiden Swinger, da jeder erhält, was er vermisst, indem er auf das verzichtet, was er im Übermaß hat und was daher unbrauchbar ist.

Der Übergang von der anonymen Quantität zur Singularität des Subjektiven ist eine große Herausforderung!

Es ist ganz einfach (sofern ich mich nicht irre) Er möchte sagen, dass wir die informelle Qualität seiner subjektiven Singularität überwinden müssen, um die Spaltung durch abstrakte Werte zu überwinden, er plädiert für eine Rückkehr zum einfachen Austausch, was ...

quote = "Ahmed"] Solange du nicht ausgeliehen bist, ist alles in Ordnung! [/ quote]
Nicht so sehr, das Kalb schläft und jeder von uns, der es auf Kredit füttert

Eclectron, Sie schreiben:

Im Austausch für Ihre Arbeit (gut und Service) erhalten Sie Geld.
Mit welchem ​​Geld kaufst du was? Waren und Dienstleistungen. Geld ist ein Gut und auch ein Dienst an sich.

Das Geld ist gut und ein Service bestätigt, dass es kein einfacher Vermittler ist. Was Sie beschreiben, ist nur das Phänomen, nicht das, was es impliziert (siehe unten). .

dann:

Der Austausch mit Geld ist bequemer, das ist alles.

Das Tauschen kann sehr gut asymmetrisch erfolgen, da es ausreicht, dass die Wertdifferenz zwischen zwei Gütern zu Schulden wird. Dies wurde sehr lange vor der Verwendung des Geldes praktiziert, was nicht der Fall ist Diese Formalisierung dieser Schuld und insbesondere, es ist nicht trivial, da die Schuld dadurch anonym wird und auf unbestimmte Zeit übertragen werden kann.

weiter:

Weniger, da alles vom Markt fair bewertet werden soll.
Jeder hat sein Kontingent an Geld, um Spaß zu haben, alles unter Kontrolle!

Dies ist die offizielle Rede; Richtig an dieser Aussage ist hingegen, dass sich der Markt mehr oder weniger wie eine automatische Regelung verhält, die auf eine umfassende Kontrolle des Handels verzichtet: Sie ist relativ einfach und ermöglicht es den wichtigsten Wirtschaftsakteuren, jede Verantwortung abzulehnen, auch wenn sie mäßig glaubwürdig bleibt ... Nehmen wir an, sie ermöglicht es, die internen Konflikte zu bewältigen, um die sozialen Gegensätze aufrechtzuerhalten: Der Markt verhindert jede Infragestellung.
Aber diese Kontrolle findet nur auf dieser Ebene statt und führt hier die Endgültigkeit des Systems ein, das nicht der Austausch von Gütern ist, sondern die Akkumulation von abstraktem Wert, dessen Mittel dieser Austausch nur ist; es ist wichtig zu verstehen: eine unsichtbare Umkehrung von Mitteln und Zwecken.
Nehmen wir an, der zu zahlende Preis für diese Einrichtung ist die Unterwerfung unter systemische Determinismen, von denen nur wenige genau wissen (viele Leute vermuten dies), und das ist sehr ernst, weil jedes System autonom wird und seiner eigenen Logik folgt. Nachteil derer, die sich ihr hingeben. Unter diesem Gesichtspunkt ist die Spekulation, auf die Sie sich beziehen, eine systemische Notwendigkeit und keine Abwanderung skrupelloser Menschen.

Encore:

Einfacher ausgedrückt, was würde es geben?

Siehe meine Antwort auf Christophe.

endlich:

Man kann sich eine oder mehrere unbekannte Dimensionen der gegenwärtigen Physik vorstellen und mit unserer Dimension eine gewisse Porosität haben, die es ermöglicht, den Zustand zu erkennen, von dem Sie sprechen.

Wir können uns eigentlich alles vorstellen, was wir wollen. Ich spreche nur über unsere Dimension und spekuliere nicht über das, was ich nicht weiß.