Alles rund um die Z-Machine: Erklärung und Betrieb

Cuicui schrieb: Ihre Behauptung ist kein Beweis. Es drückt einfach Ihren Glauben aus. Um eine Vorstellung zu bekommen, sollten wir nicht mit der Analyse des Artikels beginnen?

Und was sagt der Artikel?

Sen-no-sen schrieb:

Cuicui schrieb: Ihre Behauptung ist kein Beweis. Es drückt einfach Ihren Glauben aus. Um eine Vorstellung zu bekommen, sollten wir nicht mit der Analyse des Artikels beginnen?

Und was sagt der Artikel?

Ich weiß nicht, ich habe gerade NEXUS März-April bestellt, ich kann mehr sagen, als ich es erhielt ...

Ok, du wirst es uns sagen.
Laut der auf ihrer Website veröffentlichten Kurzzusammenfassung scheinen sie auf die merkwürdige Vertraulichkeit des Projekts und seine möglichen Entwicklungen (militärisch / zivil) hinzuweisen.

Ich kannte dieses Magazin nicht und obwohl es eine Alternative ist, sind die Themen sehr interessant.

Sen-no-sen schrieb:Ok, du wirst es uns sagen.
Laut der auf ihrer Website veröffentlichten Kurzzusammenfassung scheinen sie auf die merkwürdige Vertraulichkeit des Projekts und seine möglichen Entwicklungen (militärisch / zivil) hinzuweisen.
Ich kannte dieses Magazin nicht und obwohl es eine Alternative ist, sind die Themen sehr interessant.

Nach meinem Wissensstand füllt Nexus diejenigen aus, die gerne über den Tellerrand hinausdenken und Themen ansprechen, die von der konventionellen Presse ignoriert werden. Natürlich mit Vorsicht zu nehmen, wie alle Medien.

obi76 schrieb:Der Nexus ist weit davon entfernt, eine Referenz in wissenschaftlichen Angelegenheiten zu sein

Verwechseln Sie Medien und Quellen nicht.

Wenn die Medien nur das verbreiten würden, was wissenschaftlich belegt ist, gäbe es weder Sport noch Politik und wir wären ruhiger :-)

Nexus hat die Mission, Themen anzusprechen, die anderswo ignoriert oder zensiert werden. Der Leser kann sich seine Meinung bilden.

Wenn wir nur über bekannte Themen sprechen, wie lernen wir dann etwas über unbekannte Themen? Es sei denn, Sie glauben, Sie wissen alles

bernardd schrieb:

obi76 schrieb:Der Nexus ist weit davon entfernt, eine Referenz in wissenschaftlichen Angelegenheiten zu sein

Verwechseln Sie Medien und Quellen nicht. Wenn die Medien nur das verbreiten würden, was wissenschaftlich belegt ist, gäbe es weder Sport noch Politik und wir wären ruhiger :-)
Nexus hat die Mission, Themen anzusprechen, die anderswo ignoriert oder zensiert werden. Der Leser kann sich seine Meinung bilden. Wenn wir nur über bekannte Themen sprechen, wie lernen wir dann etwas über unbekannte Themen? Es sei denn, Sie glauben, Sie wissen alles

+1

Der Artikel auf den 10-Seiten wurde von Jérôme Dangmann, Professor für Physik, zusammengestellt, der sich für unkonventionelle wissenschaftliche Ansätze begeistert.

Dies ist ein klarer und historischer Ansatz für die Z-Maschine.
Dies ist ab sofort die Lösung für eine saubere Fusion.
Aber er befürchtet, dass man etwas anderes für die Energie suchen muss, denn an der Basis, die dieses System zur Nachrüstung der Atomwaffen ermöglicht, wird das Militär noch lange blockieren.

gegyx schrieb:Der Artikel auf 10-Seiten ist zusammengestellt von ... einer Leidenschaft für unkonventionelle wissenschaftliche Ansätze.

Lesen Sie auf der JP PETIT-Website http://www.jp-petit.org/nouv_f/seisme_a ... n_2011.htm
"... in seiner März-Ausgabe 2011 veröffentlichte das Nexus-Magazin einen zehnseitigen Artikel über die Z-Maschine ... ein Ausschneiden und Einfügen des Artikels, den ich 2006 auf meiner Website installiert hatte Adresse http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... Haines.htm Es fehlen aktuelle Daten ... Ich werde eine Fortsetzung dieses Artikels in der Zeitschrift Nexus veröffentlichen ... Ich habe "brennende" Informationen zu kommunizieren, die aus erster Hand sind, seit ich sie gesammelt habe zwei internationale Kongresse, Vilnius 2008 und Jeju, Korea, Oktober 2010) und mit Malcom Haines selbst. Nexus erklärte sich bereit, den Artikel zu veröffentlichen. Diese Informationen werden gemeinsam die Hoffnungen und Ängste erhöhen, die mit dieser neuen Ultrahochtemperaturtechnologie verbunden sind. Ohne das Thema zu entjungfern (der Artikel wird schnell geschrieben): "... die Amerikaner haben 3,7 in der Sandia Z-Maschine 2005 Milliarden Grad erreicht. Vorrangige militärische Anwendungen (reine Fusionsbomben) ), sie informieren sich um jeden Preis falsch. Mit ZR ist die Intensität von 17 auf 26 Millionen Ampere gestiegen und die Leistung der Maschine wird jetzt geheim gehalten. "

gegyx schrieb:Der Artikel auf den 10-Seiten wurde von Jérôme Dangmann, Professor für Physik, zusammengestellt, der sich für unkonventionelle wissenschaftliche Ansätze begeistert.
Dies ist ein klarer und historischer Ansatz für die Z-Maschine.
Dies ist ab sofort die Lösung für eine saubere Fusion.

Ich habe gerade den Nexus-Artikel über die Z-Prise gelesen. Ich finde es sehr gut gemacht, Glückwunsch an Jerome Dangman !
Ich frage mich, ob solche Veröffentlichungen möglich geworden sind, weil das Militär kein Plutonium aus zivilen Kraftwerken benötigt (oder auch nicht), um seine Bomben zu bombardieren. Sie haben kein Problem mehr, wenn diese Pflanzen durch Z-Pinch-Pflanzen ersetzt werden. Wenn dies bestätigt wird, ist dies ein Maß für den Einfluss der Militärlobby auf die Politik und die gesellschaftlichen Entscheidungen, die uns auferlegt werden.
Vielleicht hat die Lobby der Kernspaltung auch erkannt, dass ein Atomunfall zu viel kosten kann und es besser ist, in einen weniger gefährlichen Sektor zu investieren?

Eine gute Analyse der technischen Probleme von ITER.
Fazit: Die Zukunft liegt bei Abisolieranlagen und insbesondere bei erneuerbaren Energien.
http://www.jp-petit.org/sauver_la_Terre ... liards.htm