Alles rund um die Z-Machine: Erklärung und Betrieb

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 29/05/11, 21:58

"Der Ausstieg aus der Atomkraft ist eine Frage des Überlebens" entwickelte Forschung auf 16 Seiten in der Zeitschrift NEXUS Mai-Juni (Nr. 74) von JP PETIT.
- Kernspaltung
- Katastrophe von Tschernobyl und Fukushima
- Atommüll
- ITER
- magnetische Einschnürung
- Solarenergie (insbesondere DESERTEC)
Nochmals eine schöne pädagogische Analyse.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 05/10/11, 22:46

Um mehr über die Schwierigkeiten des ITER und die Trägheit der "Exit Nuclear" -Bewegung zu erfahren:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 06/10/11, 01:53


Ein WCLL-System (wassergekühltes Lithium-Blei: Ein System aus einem flüssigen Lithium-Blei-Gemisch, das mit unter Druck stehendem Wasser gekühlt wird) ist von größter Gefahr, da Lithium-Blei bei versehentlichem Anlegen sofort explosiv ist Wasserkontakt,

sicherlich weniger als die 6000 Tonnen Natrium, die durch Superphénix-Wasser gekühlt wurden, was viel mehr kostete als ITER und zum Glück aufhörte !!!! und wer auf wundersame Weise nicht explodierte !!!!

Auf jeden Fall hat JP Petit eine enorme Energie, die viel höher ist als seine Gesundheit und seine körperlichen Fähigkeiten es ihm erlauben !!


Tritium kommt in großen Mengen, die als vernachlässigbar angesehen werden, aus Kernkraftwerken und aus Den Haag heraus !!
unsichtbare Todesfälle !!

Die chaotischen Instabilitäten von Fusionsplasmen, wie bei ITER, haben 50 Jahre lang jegliches Erreichen der Fusion verhindert und angesichts der jüngsten These wird es unmöglich sein, sie für Hunderte von Jahren zu vermeiden und zu besiegen !!!
Es ist das einzige Problem von ITER, unlösbar !!!
Viel unlöslicher als der Versuch, Zyklone zu verhindern !!

Sonneneruptionen sind ein klares Beispiel für viel weniger Instabilitäten des heißen Plasmas auf der Sonnenoberfläche !!!!
Je mehr wir glauben, dass wir sie kontrollieren, domestizieren, desto explosiver und gefährlicher wird ihre Macht, wenn sie der Kontrolle entkommen, viel schlimmer als Atomkraftwerke wie H-Fusionsbomben im Vergleich zu Hiroshima Nagasakis Spaltbomben !! !!

Wenn Sie also glauben, eine Fusionsmaschine zu haben, ist diese viel gefährlicher als Kernkraftwerke !!!

Es ist sicher, dass ITER eine riesige Verschwendung ist, ein verrücktes technologisches Glücksspiel, das in der Realität unlösbar ist und das, wenn wir glauben, dass wir Erfolg haben werden, mit den auf dem Spiel stehenden Energien in einer Katastrophe explodieren wird.

Diese Beobachtung ist eine traurige Realität aus dem Inneren von Lobbys und Pseudowissenschaftlern, die uns unweigerlich zu Katastrophen vom Typ Fukushima-Tschernobyl in Frankreich führen, zusätzlich zur Verschwendung von ITER:
Man muss eines in dieser Welt der Technowissenschaften von großem Ausmaß verstehen. Um in diesen Bereichen Karriere zu machen, machen wir eine Abschlussarbeit, wir veröffentlichen einige Artikel, bis zu etwa vierzig. Aber wenn wir in den folgenden Jahren mit der Nase in den Reagenzgläsern bleiben, auf Wiedersehen von der Karriere! Der Rest muss durch "menschliche Beziehungen", Diskurs, Management, Aktionen in politischen Bereichen gespielt werden. Wissenschaftliche Arbeiten, die wir weiterhin unterschreiben, viele, aber einfach seinen Namen zu einer Arbeit hinzufügen, die von "Kollaborateuren" ausgeführt wird. Dies ist zum Beispiel Gabriel Marbach, dessen Inkompetenz in Sachen Plasma ich sehr gut kenne. Er übernahm jedoch Michel Chatelier und wurde Direktor des Instituts für Forschung zur Fusion durch magnetische Begrenzung.



Über diese "Störungen" werde ich nur eine "sehr populäre" Evokation geben. Tokamaks sind äußerst komplexe Geräte, die unendlich komplizierter sind als Spaltreaktoren. Projekte wie ITER wurden durch ihre Komplexität etwas geschützt. In Frankreich gibt es zu diesen Themen hervorragende Spezialisten. Wenn sie sich jedoch nicht an dem größten technowissenschaftlichen Betrug in der Geschichte beteiligen, werden sie geknebelt, bis sie in den Ruhestand gehen. Abgesehen von Ihrem Diener, Wissenschaftler, der keine Redefreiheit hat, gibt es keinen Gesprächspartner, der in der Lage ist, alle Phänomene zu erfassen, die in diesen Maschinen vorherrschen, die zu 100% von der MHD sind

Tokamaks sind von Natur aus instabile Maschinen und das seit den XNUMXer Jahren. Das Konzept der "kontrollierten Fusion" ist ein Mythos. Lesen Sie die These von Cédric Reux, um sich selbst zu überzeugen. Dieses Thema ist sicherlich wissenschaftlich faszinierend. Es ist eine Mine von Thesen, Studien, unzähligen Akrobatikern, ausgefeilten Maßnahmen und technologischen Herausforderungen. Als Beispiel möchte ich Sie daran erinnern Das ITER-Magnetisierungssystem wird 51 Gigajoule sammeln, die kinetische Energie des Flugzeugträgers Charles de Gaulle (45.000 Tonnen), der mit 177 km / h gestartet wurde




Lesen Sie den gesunden Menschenverstand von JP Petit, der von cuicui über den mystischen und mythischen Wahnsinn von ITER geschrieben wurde:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm

Wenn man ein Bild macht, das die breite Öffentlichkeit verstehen kann, ist das Plasma eines Tokamaks wie ein brennender Drache, der seinen Schwanz zwischen den Zähnen hält. Wenn er loslässt, windet er sich sofort wie ein Verrückter in seinem Metallgefängnis und sein Mund wird den ersten Gegenstand an der Wand beißen.

Daher eine störende Entladung, deren Intensität der des Plasmastroms entspricht: eine Million Ampere. Dies schmilzt den Teil, der diese Energie empfängt, verflüchtigt sie.

Laplace's Kräfte verdrehen Elemente dieser Wand (Fotos in der These von Cédric Reux, deren Humor Sie im Vorbeigehen schätzen werden.


In einem Tokamak wie Tore Supra gab es viele Störungen, von denen einige die Maschine für eine Weile außer Betrieb setzten. In diesem Fall hört der Experimentator einen lauten "Boom". Dann öffnen wir das Tier und fegen die Trümmer. Wir wechseln die beschädigten Teile. In Tore Supra gab es keine Fusion (die erreichte Temperatur war nie ausreichend), so dass es keinen Teil der Maschine gibt, der durch die Emission von Neutronen "aktiviert" oder radioaktiv zurückgegeben wird. Wie Reux in seiner Schlussfolgerung feststellt, wird es in einem großen Tokamak ganz anders sein. In ITER werden die Störungen Blitzeinschläge von 15 Millionen Ampere sein (150 Millionen in DEMO, die nur für die Erzeugung von nur 700 Megawatt Strom ausgelegt sind).

Ein weiteres Phänomen wird hinzugefügt. Sie wissen, Drachen atmen Feuer, es ist bekannt. Sie öffnen den Mund und ein heftiger Strahl kommt heraus. Bei einer Störung ist es analog. Das "Drachenmaul" ist eine Röhre aus Magnetfeld, in der sich letztere, die sich schnell ändert, wie ein Beschleuniger von Teilchen und Elektronen verhält (vergleiche sie mit den Magnetbögen von Sonneneruptionen). In kürzester Zeit erreichen Elektronen im Plasma eine Geschwindigkeit, die 98% der Lichtgeschwindigkeit entspricht. Sie werden relativistisch, "entkoppelt" (in Bezug auf die Ionen). Ihre Energie erreicht Werte im Bereich von 10 MeV bis 40 MeV.

Fügen Sie dieser höllischen Mischung einen seit 1978 bekannten Lawineneffekt hinzu. Diesen wissen wir zumindest, wie man ihn modelliert. Hochenergetische Elektronen interagieren mit "thermischen" Elektronen und geben ihnen Energie. Diese wiederum usw ...

Bei Tore Supra beträgt der Verstärkungskoeffizient 10 ^ 4

Auf ITER wird es 10 ^ 16 sein (es wird berechnet. Siehe Reux 'These)

Diese hochenergetischen Elektronen lagern ihre Energie nicht oberflächlich ab. Sie können tief in Wandstrukturen eindringen. Zuerst gibt es die "erste Wand", einen Zentimeter dick, die aus einem giftigen und krebserregenden Element, Beryllium, besteht. Unmittelbar dahinter die "tritogenen" Elemente (die aus Lithium Tritium erzeugen, das von Fusionsneutronen bombardiert wird). In DEMO befinden sich diese Elemente direkt hinter dieser einen Zentimeter dicken Wand aus Beryllium. Zum Beispiel eine Mischung aus Lithium-Blei im flüssigen Zustand, gekühlt durch Wasser.

Es ist keine Physik, es ist Größenwahn und .. der Politik. Wir wissen, dass ein großer französischer Physiker mit seinem ganzen Gewicht gewogen hat, damit die Maschine in Frankreich implantiert werden kann. Dieser große Physiker ist Jacques Chirac. .

Am Telefon sagte Gregoire zu mir: "Sie werden fünf Jahre Zeit haben, um das Problem der Störungen zu lösen." Aber wie könnte das möglich sein, wenn wir seit mehr als 60 Jahren nicht mehr gesegnet sind, dieses Phänomen zu beherrschen oder gar zu verstehen!?!

Physiker und Ingenieure werden jahrzehntelang Spaß haben. Bezahlte Zahlung, sie werden veröffentlichen, Reisen werden sich treffen. Und Sie, arme Steuerzahler, werden die Rechnung bezahlen.

Dieser Energiepfad "durch kontrollierte Fusion" ist eine totale Sackgasse. Aufgrund dieser Fusion haben wir sie nie kontrolliert und sind nicht bereit, dies zu tun. Ganz einfach, weil Turbulenzen ein natürliches Verhalten aller Systeme sind, ein dissippatives Verhalten. Wenn Sie um jeden Preis ohne Turbulenzen arbeiten möchten, müssen Sie gegen einen der natürlichsten und grundlegendsten Aspekte der Natur kämpfen (der es ermöglicht, dass der Wechsel zu Kraftstoff in Ihrem Verbrennungsmotor verbrennt und die Wolken des Himmels die Meteorologie von steuern Erde usw.).

Das Plasma eines Tokamaks kontrollieren zu wollen, ist wie zu hoffen, Wasser in einer Pfanne zu verdampfen, indem man es von unten erwärmt, aber wenn man entscheidet, dass wir keine Konvektion, keine Bewegung dieses Wassers, jede Trübung. Man könnte dann Sensoren platzieren, die die geringste Aufwärtsbewegung erfassen, und sicherstellen, dass sie vereitelt werden, indem die Erwärmung erneut auf den Teil des Bodens der Pfanne reduziert wird, um den es geht, wo die Abstammung geboren wird.

Je größer die Pfanne und je intensiver die Erwärmung ist, desto akrobatischer und letztendlich unmöglich wird es, dieser Flüssigkeitstrübung entgegenzuwirken.

Jage das Natürliche, es galoppiert

Ein Tokamak ohne Turbulenzen ist eine Sonne ohne Sonneneruptionen, ein Wetter ohne Wind oder Wolken, ein Ozean ohne Strömungen.




ITER wird also mehr als 16 Milliarden Euro verschwendet, um einen riesigen Kracher mit Kernspaltung herzustellen, der sich in gefährlichen Dämpfen selbst zerstört !!!!

Wenn Forscher ihre Tokamaks ausführen, messen sie so viele Dinge wie möglich, Parameter. Da sie jedoch nicht wissen, wie diese Störungen ablaufen, was, wie Meister Panglosse sagen würde, "ihr ausreichender Grund" ist, begnügten sie sich damit, diese Werte jahrzehntelang wie blinde Meteorologen aufzuzeichnen, die nicht in der Lage waren, das Wetter zu betrachten. Himmel, der in Stationen eingesperrt leben würde, würde die Temperatur, den Druck, die Luftfeuchtigkeit notieren. Sie würden beobachten, dass für bestimmte Werte und eine bestimmte Entwicklung dieser Parameter Wetterereignisse auftreten würden.

Wir stellen fest.

Im Tokamak haben wir dasselbe getan, indem wir eine Datenbank gebildet haben, die die Grundlage eines "Expertensystems" bildet. Wenn sich bestimmte Parameter "auf eine bestimmte Weise" entwickeln, würde der verstorbene Fernand Reynaud sagen, wissen wir, dass es zu einer Störung kommen wird und dass wir dann das Regime regelmäßig senken müssen. Ein plötzliches Abschalten des Plasmastroms würde eine Katastrophe verursachen.

Das Plasma wird auch erstickt, indem es unter hohem Druck, kaltem Helium oder Argon durch Düsen injiziert wird (These von Cédric Reux).

Tore Supra hat seine Datenbank, in der Experimente durchgeführt werden, die aus jahrzehntelangen "Schüssen" aufgebaut sind. Es geht alles so schnell, dass Sie sich keinen Bediener vorstellen können, der auf dem Zifferblatt eines Rheostaten agiert.

Der Computer kümmert sich um alles

JET hat auch seine eigenen. Versuchen Sie, Experimente auf einer Maschine durchzuführen, indem Sie sie mit der Datenbank der anderen Maschine fahren: Hallo Schaden.

Welche Datenbank ermöglicht es ITER, Pilotprojekte durchzuführen, fragt Cédric Reux? Wie werden wir es bauen? Wie viele aufeinanderfolgende Katastrophen kosten?

Aber keine Sorge. Wir müssen zuerst die Maschine bauen, dann werden wir beraten. Das erste Plasma wird in zehn oder fünfzehn Jahren sein. Der erste Hochlauf seit 20 Jahren. Die ersten Experimente mit Tritium in dreißig. Viele der Leute, die sich so sehr für dieses Projekt einsetzen, werden vor den ersten "Schüssen" in den Ruhestand gehen.

Die (private) Meinung von André Grégoire (der einen solchen Satz als Ausdruck der Weisheit betrachten muss):

- Meiner Meinung nach werden wir ITER bauen und es wird nicht weiter gehen.

Übrigens werden zig Milliarden Euro verschwendet worden sein, Tausende von Typen, von denen wir nicht wissen, was wir als nächstes tun sollen, wurden für die Durchführung von Experimenten bezahlt, die nur zum Scheitern führen werden. Eine ganze Region wird so entstellt worden sein, dass sie einem völlig falschen Forschungszentrum ähnelt.

Wenn der Fehler offensichtlich ist, André Grégoire (und ich zweifellos), werden wir sechs Fuß unter der Erde sein. Egal, ich hätte seinen verdammten Bericht nicht gerne unterschrieben. Danach hätte es mir persönlich schwer gefallen, mich selbst im Spiegel zu betrachten.

Ich werde Sie nicht überraschen, wenn ich Ihnen sage, dass die Mehrheit der gewählten Beamten, Gemeinderäte und Regionalräte zusammen sind stark für dieses Projekt „ITER in der Provence“, das die Region „mit Energie versorgen“ wird, indem die Felder mit Schwimmbädern und Tennisplätzen bevölkert werden und saftige Immobiliengeschäfte entstehen. Dieselbe überwältigende Mehrheit unter den europäischen Parlamentariern, die für die Validierung der Verlängerung des Angebotsumschlags von 5 auf 15 Milliarden Euro verantwortlich sind (zu Beginn). Sie gingen im Juni nach Cadarache, um die schönen Reden der Unterstützer des Projekts zu hören. Ihr wissenschaftliches Niveau ist niedriger als das eines durchschnittlichen Science et Vie-Lesers. Und natürlich wurde während dieses Treffens kein starker Gegner zugelassen.

Die "Grünen" flattern. Politik ist ein Vollzeitjob.

Ich versuchte vergeblich, ihnen nachzujagen. Könnte auch versuchen, Schmetterlinge zu fangen.

Letzte Präzision: Vor zwei Wochen ging ich nach Manosque, zum Hauptquartier der örtlichen Niederlassung der Regionalzeitung La Provence. Ich gab dem Journalisten Fossart eine Kopie von Reux 'These und gab ihm einige grundlegende Erklärungen. Er versprach, einen Artikel zu diesem Thema zu verfassen, nachdem die Kommission für öffentliche Untersuchungen ihre Stellungnahme und ihren Bericht abgegeben hatte, was nun der Fall ist. Wenn jemand dieses Papier in der Regionalausgabe "Alpen" sieht, lass es mich wissen. In seinem letzten Artikel hatte er, nachdem er an einer Sitzung der Kommission für öffentliche Ermittlungen teilgenommen hatte, bei der ich anwesend war und bei der ich viele Argumente ausgerollt hatte, einen Artikel mit dem Titel "ITER: Die Antinukleären ziehen ihre letzten Patronen ".

Vor einem Monat versuchte MdEP Michèle Rivasi, die Türen der Zeitungen Le Monde, Le Canard Enchaîné und Mediapart zu öffnen. Angesichts der Schießerei gab sie auf. Ich bin seitdem in den Nachrichten
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 06/10/11, 10:46

dedeleco schrieb:Die chaotischen Instabilitäten von Fusionsplasmen wie bei ITER haben 50 Jahre lang jegliche Verwirklichung der Fusion verhindert, und angesichts der jüngsten These wird es unmöglich sein, sie für Hunderte von Jahren zu vermeiden und zu besiegen !!! Es ist das einzige Problem von ITER, unlösbar !!!

oui, Dedeleco. Beachten Sie, dass diese Instabilität, die zu sehr hohen Temperaturen führt, die die Wand von ITER verschlechtern, im Gegenteil a Nutzen für Z-Maschinen und Kraftwerke mit magnetischer Einschnürung (bei diskontinuierlichen Explosionen ist nur ein mechanisches Gehäuse und keine magnetische Begrenzung erforderlich). Eine hohe Temperatur begünstigt die Fusion von Wasserstoff-Bor-Kraftstoff.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 21/10/11, 23:45

ITER, Chronik einer angekündigten Insolvenz
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ ... e_long.pdf
Von JP PETIT, immer noch der einzige französische Wissenschaftler, der es wagt, das Problem so detailliert zu erklären.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 22/10/11, 08:24

klar ITERminera schlecht! : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16171
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5261




von Remundo » 22/10/11, 10:23

Sehr gute Popularisierung.

Wer ist nicht im Zeichen des Weisen Iter : Idee:
0 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 22/10/11, 16:51

Diesen Sommer bin ich vor der Cadarache-Baustelle vorbeigekommen, die Baustelle hat begonnen.
Im Falle eines Unfalls wird dies eine der schönsten Regionen Frankreichs sein, die kontaminiert werden!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 03/12/11, 09:06

Neueste Nachrichten (siehe Anfang des Artikels)
http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
Die ITER-Finanzierung bleibt erhalten. Es ist eine großartige Möglichkeit, Kredite abzubauen und zu verhindern, dass sie für die Untersuchung anderer Energiequellen verwendet werden.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : n. Chr. 44, gegyx, sicetaitsimple und 219 Gäste