Amazonas, der unbekannte Ölkrieg

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 22/06/09, 13:59

Wer ist das wenig lustig? : Schock:
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 22/06/09, 14:07

Hi hi hi gute Frage.

Holzfäller Sie sind pünktlich! Ich habe mir erlaubt, "deinen Avatar" hier am Ende seiner 5. Nachricht zu verwenden! https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... -1460.html

:D

bain2jasmin Ich habe nicht darüber gesprochen, dich zu feuern, sondern dass du allein gehst ... und das wird passieren, es sei denn, es geht eine Stufe höher. In diesem Fall lässt du uns nicht die Wahl ...

Nochmals: Sie mischen zwei Dinge, die Ideen auf der einen Seite und Ihr Verhalten ... lässig. Aber dieser letzte Punkt ist sicherlich gewollt ... Ich bevorzuge es nicht, pkoi zu kennen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 22/06/09, 14:22

Christophe schrieb:[...] Aber dieser letzte Punkt ist sicherlich erwünscht ... Ich möchte nicht pkoi kennen!
Wahrscheinlich eine Jugendkrise?
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 414
Anmeldung: 04/04/09, 13:37
Ort: Guingamp 69 Jahre

Re: Amazonien, der nicht anerkannte Ölkrieg




von jlt22 » 22/06/09, 14:25

Über die Ölkrise reden wir jeden Tag über den Nahen Osten, jeden Monat über Afrika ... aber viel seltener über die Ölkonflikte in Südamerika und insbesondere im Amazonasgebiet (Plünderungen indischer Länder, Verschmutzung) extrem ernst ...)


Die wahren Schuldigen sind möglicherweise nicht die multinationalen Konzerne, die es gewohnt sind, den Hut zu tragen

Es ist sehr einfach, die Verantwortlichen dafür sind die Konsumenten von Erdöl oder Erdölprodukten, die wir sind.
Vergessen wir nicht, dass 4/5 der Energie der Welt verbraucht wird
von einem Fünftel der Weltbevölkerung und insbesondere von den fortschrittlichen Demokratien, die auch die Menschenrechte verteidigen ........... Welche ??????

Lasst uns alle so leben wie diese Indianer, und die Ölprobleme werden von selbst aufhören, so dass keine multinationalen Konzerne benötigt werden.
Wer fühlt sich bereit !!!!!!!!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 22/06/09, 14:34

Natürlich jlt22, gute Bemerkung und ich würde hinzufügen, dass dies sind Lobbys... also wir alle!

Also sind wir alle verantwortlich.

Nur ist es einfacher, eine juristische Person als die multinationalen Unternehmen zu benennen, als ihr eigenes Verhalten (sogar ein wenig) in Frage zu stellen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
geotrouvetout
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 108
Anmeldung: 18/09/05, 21:10
Ort: 76




von geotrouvetout » 22/06/09, 16:07

Christophe schrieb:Nur ist es einfacher, eine juristische Person als die multinationalen Unternehmen zu benennen, als ihr eigenes Verhalten (sogar ein wenig) in Frage zu stellen ...


Haben wir wirklich eine Wahl, nehmen wir nur das, was uns gegeben oder angeboten wird, die Lobbys schaffen es, dass es keine anderen Alternativen gibt, solange es für sie rentabel ist und n ' egal zu welchem ​​Preis.

ein weiteres Video

http://www.dailymotion.com/video/x1ekyw ... parti_news

, kann bereits erwähnt werden, in 9mn 50s Frankreich (die Regierung) Moralisierung wendet nicht das an, was es Menschenrechte oder Kinderarbeit nennt, sobald es "weit" vom französischen Territorium entfernt ist, und außerdem ein enger Freund unseres Mini-Kaisers.

Wenn die Piraterie und Entführungen im Amazonasgebiet stattfinden, wird uns dies (wie wir es bereits für andere Länder gezeigt haben) als Akt der reinen Barbarei seitens der "Bastarde der Armen" gezeigt, die es satt haben. legal plündern, sobald alles von den Mächten dieser Länder unterzeichnet ist.

Geo;).
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 22/06/09, 16:15

geotrouvetout schrieb:Lobbys schaffen es, dass es keine anderen Alternativen gibt, solange es für sie rentabel ist und um jeden Preis.


Toutafé! Aber es ist "ein wenig" in der Definition von Lobby enthalten, nicht wahr?

Ansonsten, wenn es immer eine Wahl gibt ... aber es gibt einfachere Wahlmöglichkeiten als andere ... das war's!

Und derzeit ist Öl (wieder) leicht ... anscheinend zumindest!
0 x
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 22/06/09, 17:38

Christophe schrieb:Natürlich jlt22, gute Bemerkung und ich würde hinzufügen, dass dies sind Lobbys... also wir alle!

Also sind wir alle verantwortlich.

Nur ist es einfacher, eine juristische Person als die multinationalen Unternehmen zu benennen, als ihr eigenes Verhalten (sogar ein wenig) in Frage zu stellen ...
Ich stimme Ihnen zu, dass die Verantwortung zwischen den Produzenten und den Verbrauchern geteilt wird, aber in diesen Geschichten über Öl (die ich ein wenig kenne) finde ich, dass es immer einen Verantwortlichen im engeren Sinne des Wortes gibt, der die Verantwortung trägt wir vergessen ein wenig schnell: das produzierende land !!!

Wissen Sie zum Beispiel, dass der Anteil der Majors an der Weltproduktion weniger als 12/15% des Ganzen ausmacht?

Sie werden auch den Verdacht haben, dass multinationale Unternehmen nicht in einem Land ankommen und ohne Genehmigung mit Bohrungen oder seismischen Untersuchungen beginnen können.

Dieser Manager steht im Zentrum der Entscheidungsfindung und ist direkt für die Situation seiner Bevölkerung verantwortlich. Er kann (wenn er will natürlich) IMPONIEREN, was er will, auch bei den größten Firmen, die an seinem Platz arbeiten.

Einige Beispiele: Algerien und Tunesien haben die Kyoto-Abkommen unterzeichnet und sind entschlossen, das Abfackeln von Anlagen auf ihrem Boden drastisch zu reduzieren. Alle Unternehmen mussten loslegen und derzeit sind mehrere Milliarden USD in das Unternehmen investiert.

Gleiches gilt für Kongo und Angola. Sehen Sie, wie Chavez die Ölfirmen behandelte und die Verträge neu verhandelte? Sie gaben alle mehr oder weniger schnell auf, aber sie gaben alle auf.

In diesem Spiel ist Macht nicht immer der Ort, an den man denkt ...
0 x
Es ist schwierig, einzelne !!!
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 22/06/09, 17:44

Ja, aber die REALEN GROSSEN Gewinner sind die Staaten, in denen Öl verkauft wird! Sie tun am meisten ... ohne das Investitionsrisiko einzugehen und ohne die Folgen einer möglichen Umweltverschlechterung zu tragen, die mit der Gewinnung dieses Öls verbunden ist ... Kurz gesagt: reiner Spielraum für sie ...

Siehe dieses Diagramm:

Bild

https://www.econologie.com/taxation-fisc ... -3471.html

Andererseits macht TIC / TIPP nur etwa 20% der MwSt.-Einnahmen im französischen Haushalt aus ...
0 x
C moa
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 704
Anmeldung: 08/08/08, 09:49
Ort: Algier
x 9




von C moa » 22/06/09, 18:07

Christophe 1 +

Aber lassen Sie uns klar sein, ich bin nicht in der Stimmung, dass sich die Erzeugerländer vollstopfen, nachdem das Produkt zu Hause ist. Die Verbraucherländer, insbesondere die europäischen, nehmen durch Steuern viel mehr wahr als sie. Ich habe nicht so viel Seele, wie die meisten von ihnen arme Länder sind und dass das gesammelte Geld verwendet wird (oder in einigen Fällen verwendet werden sollte), um das Land zu entwickeln und aus dem Elend herauszukommen die gesamte oder einen Teil ihrer Bevölkerung.

Was mich stört ist, dass wir nie über ihre Verantwortung sprechen. Es ist sicherlich das Unternehmen, das ein Verfahren vorschlagen muss, das eine saubere Produktion ermöglicht. Es ist jedoch Sache des Erzeugerstaates, die Regeln durchzusetzen und ihre ordnungsgemäße Anwendung zu überprüfen.
Oft ist es die Regierung, die die Räumlichkeiten auf manuelle Weise enteignet, während die Unternehmen es gewohnt sind, mit diesen Situationen umzugehen und die Enteignungen zu kompensieren.

Im fernen Westen war es vielleicht schwierig, die Umwelt und die lokale Bevölkerung zu respektieren, aber heute wissen wir, wie es geht, ist kein Problem (auf jeden Fall selten).
0 x
Es ist schwierig, einzelne !!!

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 307-Gäste