Ich wusste, dass du alleine eintauchen würdest, Remundo.
Auch für Sie, da Sie mich fragen, gebe ich Ihnen eine Schicht:
Wagen Sie es zu sagen, dass eine Steinmine die gleiche ist wie eine Uranmine?
du versinkst weiter, Remundo!
Eine Uranmine kontaminiert die Umwelt auf unbestimmte Zeit viel stärker als Kohle.
Schauen Sie sich die Kuh und den Apfel rechts genau an: Das essen Sie! ok? und selbst wenn du es nicht bist, werden es deine Kinder sein ... oder deine Enkelkinder.
http://www.limousin.drire.gouv.fr/environnement/etatenv2004/mines_uranium.htm
siehe Limousin-Uranmine:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/uranium_limousin_criirad.html
Skandal! Sie bevorzugen es, das in Niger zu tun, die Standards sind nicht die gleichen ...
Wir können Öl und Uran NICHT mit CO2 vergleichen, das ist Demago!
Es ist wie bei der Lagerung: Soll ich Sie aus den Quellen für Lager-, Fass- und Lagerpoollecks herausholen? Sehen Sie sich nur das letzte Erdbeben in Japan an, bei dem Fässer geflohen sind ... in der Natur.
Nennen Sie das Mastering Storage?
Wenn Sie immer noch an die Atomforschung glauben, um den Prozess zu verbessern ... glauben Sie nicht, dass dies schon vor langer Zeit geschehen wäre?
und wenn die Forscher dann wie Pierre und Marie Currie aussehen, verstehe ich, dass es nicht viele gibt
Spiel nicht mit dem Feuer ...
Zu Ihrer Information, der FAP filtert die Dieselpartikel (auch wenn es ein Betrug ist, eine Chemikalie von + zu verkaufen
http://www.nrjrealiste.fr/doc/EGR_FAP.htm) und der Pantone, wie Sie selbst geschrieben haben, erlaubt eine Depollution, das ist es, was zählt, wenn Sie nicht immer verstanden haben. Für die Leistung haben Sie nicht die eines Dieselmotors zitiert ...
Sie bestreiten also nicht, dass in der Kernenergie Wärmekraftwerke verwendet werden, die CO2 produzieren, aber Sie sagen, ich würde gerne wissen, wie viel im Vergleich zu wie viel / Quelle?
Was die Wassersäulen der 60 Kraftwerke in Frankreich wiegen: Dies sind Treibhausgasspülen, die kontinuierlich arbeiten und überschüssige Feuchtigkeit abgeben. Wie zuvor gesagt, wird das erhitzte Wasser durch Strahlung bestrahlt, ebenso wie das verdampfte Wasser, das die Umgebungsluft verunreinigt.
du sagst immer, dass es vernachlässigbar ist, aber das + das + das etc ... = es ist überhaupt vernachlässigbarer!
außerdem vernachlässigbar ... was genau ist das Intervall der Unsicherheit, bevor man beurteilen kann, dass es vernachlässigbar ist?
Sie sagen, dass die CO2-Kosten von Uran sehr gut sind, aber ich erinnere Sie daran, dass wir Uran nicht mit seinem CO2 vergleichen können: Es spielt das Spiel der Lobby, und ich denke, Sie sind es Bisher klar ausgedrückt ... sollte ich Sie noch einmal daran erinnern, dass der Transport des 220 mit dem Transport und den Kabelverlusten schlecht ist, die Ausbeute unter 20%, wenn nicht 10%? würde das deine CO2-Ausbeute ruinieren, oder? -)
direkt anwendbare Alternativen zu nuklearen: thermischen Solarmodulen: Vermeiden Sie das Abkühlen von kaltem Wasser mit 2500 W nuklearen elektrischen Widerständen, die von der edf areva-Lobby verkauft werden: Heizkörper, Warmwasserbereiter, Geschirrspüler, Waschmaschinen usw. Wind.
Die Öffnung der Märkte hat es ENERCOOP ermöglicht, als Anbieter von Ökostrom geboren zu werden.
Kennen Sie ENRCOOP Remundo?
http://www.enercoop.fr/
Remundo schrieb:Das Metall Uran ist ein harmloses Metall, es sei denn, es wird von Menschen in Form eines Aerosols aufgesaugt (was im Irak im Golfkrieg passiert ist). Zu diesem Zeitpunkt strahlen die wenigen U235, die es enthält, in der Lunge aus und verursachen Tumore (und mögliche Leukämie, weil viel Blut in der Lunge fließt ...)
Nochmals: Hör auf zu sagen, Uran ist harmlos! sonst wird neben den Minen von Niger leben, betrieben von Areva! richtig? Willst du Infos dazu? Warum haben sie wohl in Frankreich die Förderminen gestoppt? weil es beschämend ist und wir nicht sehen wollen, dass edf (sorry areva) in Frankreich lieber umzieht!
Es gibt nicht nur das Syndrom des Golfkrieges (in der "Sammlung von Rentieren" alte Soldaten zu suchen, die krank sind, um daran zu sterben, sondern auch das der Balkaner und bald das des Libanon ... große Experimente für die Armee, und für edf die möglichkeit, seine stromverbrauchsbestände loszuwerden! danke für diesen umweltakt ... tolle technologie!
"die wenigen" u235 sind milliardenfach tödlicher als alles andere.
Dies geht direkt ins Blut über, verursacht Leukämien, aber auch genetische Mutationen, die von Generation zu Generation übertragen werden können! Es lebe die Deformierten ... Sie werden mir sagen, solange niemand weiß, und dass keine geografische Karte erstellt wurde! wir sind doch erst 2008! Die Zusammenarbeit ist perfekt ...........
Die beiden Arten von Urandaten wurden nicht von mir erwähnt, und als Beweis: Sie haben vergessen, über das U2 zu sprechen ...
praktikable Lösungen: Solar, Wind usw. Dies sind KOSTENLOSE NRJs, da sie kostenlos sind und nicht von einem Industriellen verkauft werden können.
In Bezug auf das Abzeichen der sogenannten "zynischen Desinformatoren von EDF" finden Sie hier wissenschaftliche Informationen für Sie, die durch diese Informationen hätten benachrichtigt werden müssen, wenn Sie in Ihren Überlegungen kritisch gewesen wären:
"
Der Austritt von Radionukliden durch kontaminierte Geräte oder Kleidung ohne Wissen des Bedieners wird durch Portale am Auslass der Anlage kontrolliert. Die Erkennungsschwelle beträgt 50000 Bq für die Tore, die die Ausrüstung steuern, und 3000 Bq für diejenigen, die die Fußgänger steuern. Im Jahr 46 wurden 2000 Fälle von Kleidungskontamination festgestellt. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Portale besonders wirksam beim Nachweis von Gammastrahlern wie Kobalt 60 sind. Sie sind viel weniger für weniger energetische Gammastrahler und insbesondere für Strahler Beta. Viel größere Kontaminationen könnten daher ignoriert werden und einige Personen in der Bevölkerung pünktlich signifikanten Dosen aussetzen, die aus regulatorischer Sicht sogar inakzeptabel sind.
"
Quelle:
http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/technologie/r/aquitaine/d/les-rejets-de-la-centrale-nucleaire-du-blayais-a-la-loupe_201/c3/221/p4/Weißt du was? du bist naiv
Remundo schrieb:Sie lagern es oder Sie begraben es 200 km tief ... Aber aus dieser Sicht ist es natürlich langweilig ... Ich habe nie das Gegenteil gesagt, aber es ist besser als fossiles Öl. Großartig stur!
Sie sollten eher sagen: "Aus meiner Sicht denke ich das". Wenn nicht, besprechen Sie es mit denen, die in der Nähe von Bure leben, wo sie Abfälle in der Tiefe lagern müssen ... eine großartige Mentalität, um Ihre Abfälle zu verstecken und zu begraben! Wir können die gesamte Technologie in ihrer ganzen Pracht deutlich sehen ...
http://burestop.free.fr/für Kläranlagen: Ich wusste es nicht, aber es scheint wirklich DIY zu sein, um auf die Nachfrage zu reagieren ... während es unmöglich ist, die 220 V zu speichern, überlastet edf den Spitzenverbrauch ... während es tut wird + und + sein, wir sind + und + "Gogos", wie Remundo uns nennt, von der Arbeit nach Hause kommen, um den Fernseher einzuschalten ... alles, was für tf1 lachen muss ...
für die öffentliche Beleuchtung: Sie erkennen einen Skandal von +, wenn Sie wollen, kann ich alle Punkte auflisten, auf die Sie sich mit mir geeinigt haben ;-) Es sieht so aus, als würden die Waagen kippen!
Zu sagen, dass die französische KwH "dank Atomkraft" die billigste in Europa ist, liegt falsch. Es ist eine Schlussfolgerung, keine Demonstration, zu welchem Argument? Weißt du nicht, dass der Preis für Uran steigt und du wieder gestiegen bist? weil es so fossil wie Öl ist und daher keinen Fortschritt darstellt!
all das zu sagen "es ist eine Tatsache", es ist ein bisschen einfach, simpel und fatalistisch, finde ich ... es ist einfach, es teurer zu machen, nicht wahr? Das würde erneuerbaren NRJs mehr Platz geben, nicht wahr?
In Bezug auf Ihre Verbindung zu 1% der Fossilien im Nuklearbereich ist Ihre Quelle in der Tat "Wikipédia". Sind das Ihre Quellen für Wissenschaftler? Sie haben nicht gesehen, dass dort steht: "Dieser Artikel ist ein Entwurf über Energie." oben auf der Seite?
Sie sehen, Sie schauen zu viel auf die Bücher, die Sie Ihrem Instinkt "meiner Meinung nach" nicht genug glauben.
Um das internationale Spiel zu spielen, die Verwechslungen zwischen Indien und Pakistan zu bewältigen, indem man nur tf1 hört, muss man das Spiel Bush spielen, das die Kriege im Irak geführt hat, während man an jeden als Vorwand glaubt Am Ende stellte sich heraus, dass es Massenvernichtungswaffen gab ... dies ermöglichte es ihm, seinen gesamten Vorrat an abgereichertem Uran weit weg von zu Hause zu entsorgen (naja, nicht seine Soldaten, die ins Gesicht schießen müssen aber die geheime Verteidigung verpflichtet sich, den guten Patrioten zu danken (nein, ich möchte keinen Krieg um ein Stück Land führen).
Auch hier ist Radioaktivität keine Schokolade, man kann sie NICHT mit Rauch oder CO2 vergleichen! nein! NICHT VERGLEICHBAR! Ein sogenannter Wissenschaftler wie Sie sollte diesen einfachen Unterschied machen.
Photovoltaische Solarenergie in einer Wüste oder Meeresumgebung mit Hochspannungskabel zum Transport von Energie. Solarenergie entspricht dem 10-fachen des menschlichen Bedarfs.
elektrische Lobbyistenpropaganda!
Was ist die Leistung dieser Panels? 10%? und ich spreche nicht einmal über die langfristige Investition des Einzelnen, hypothetisch ...
Sie sollten wissen, dass EDF und TOTAL TENESOL in Europa schaffen, um ihren Strom weiterzuverkaufen ... über Kabel, dh wieder große Pylone.
Halten Sie immer noch einen schwarzen Fleck für Atomkraft: Demontage ... seltsame Technik, oder? Also muss man alle 20 Jahre alles kaputt machen und alles wieder aufbauen, aber es muss die Hersteller ansprechen, oder? und wenn nicht, wie viel kostet es? es ist wieder im Strompreis enthalten, den ich mir vorstelle? Je mehr Sie es installieren, desto mehr zerlegen Sie es und danach wird die Baustelle kontaminiert? wie geht es dir
Wie können Sie es wagen zu glauben, dass Hydraulik-, Photovoltaik- und Wärmekraftwerke abgebaut werden müssen?
Für die Kernenergie sprechen wir von Beton, der für die Streitkräfte nicht mehr sicher ist! ja, du solltest nicht glauben, dass der Beton immer so gut gemacht wäre, er reißt und verursacht LEAKS Remundo! und nach all dem bestrahlten Beton, wo legst du ihn hin? UNTER oder AUF den Straßen? machst du wieder konkret ah nein du begräbst es! Nun, es muss dann große Löcher machen, oder? und wer legt sie unten ab? Nun, ein Problem, das ein anderes Problem verursacht, der Mythos der Kettenreaktion, die vom Atom gesehen wird, was ... komm schon, ich höre auf ...
Oh nein, Sie sagen "ein großes, tiefes Loch mit verglasten Fässern, die alle meilenweit in Stahlbeton versenkt sind." : Ich verstehe, das ist ein Wissenschaftler und besonders VERANTWORTLICH ... bouhouhou er versteht nichts ...
Wagen Sie es zu sagen, dass eine Steinmine die gleiche ist wie eine Uranmine?
du versinkst weiter, Remundo!
Eine Uranmine kontaminiert die Umwelt auf unbestimmte Zeit viel stärker als Kohle.
http://www.limousin.drire.gouv.fr/environnement/etatenv2004/mines_uranium.htmsiehe Limousin-Uranmine:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/uranium_limousin_criirad.htmlSkandal! Sie bevorzugen es, das in Niger zu tun, die Standards sind nicht die gleichen ...
Wir können Öl und Uran NICHT mit CO2 vergleichen, das ist Demago!
Es ist wie bei der Lagerung: Soll ich Sie aus den Quellen für Lager-, Fass- und Lagerpoollecks herausholen? Sehen Sie sich nur das letzte Erdbeben in Japan an, bei dem Fässer geflohen sind ... in der Natur.
Nennen Sie das Mastering Storage?
Wenn Sie immer noch an die Atomforschung glauben, um den Prozess zu verbessern ... glauben Sie nicht, dass dies schon vor langer Zeit geschehen wäre?
und wenn die Forscher dann wie Pierre und Marie Currie aussehen, verstehe ich, dass es nicht viele gibt
Spiel nicht mit dem Feuer ...
Zu Ihrer Information, der FAP filtert die Dieselpartikel (auch wenn es ein Betrug ist, eine Chemikalie von + zu verkaufen
http://www.nrjrealiste.fr/doc/EGR_FAP.htm) und der Pantone, wie Sie selbst geschrieben haben, erlaubt eine Depollution, das ist es, was zählt, wenn Sie nicht immer verstanden haben. Für die Leistung haben Sie nicht die eines Dieselmotors zitiert ...
Sie bestreiten also nicht, dass in der Kernenergie Wärmekraftwerke verwendet werden, die CO2 produzieren, aber Sie sagen, ich würde gerne wissen, wie viel im Vergleich zu wie viel / Quelle?
Was die Wassersäulen der 60 Kraftwerke in Frankreich wiegen: Dies sind Treibhausgasspülen, die kontinuierlich arbeiten und überschüssige Feuchtigkeit abgeben. Wie zuvor gesagt, wird das erhitzte Wasser durch Strahlung bestrahlt, ebenso wie das verdampfte Wasser, das die Umgebungsluft verunreinigt.
du sagst immer, dass es vernachlässigbar ist, aber das + das + das etc ... = es ist überhaupt vernachlässigbarer!
außerdem vernachlässigbar ... was genau ist das Intervall der Unsicherheit, bevor man beurteilen kann, dass es vernachlässigbar ist?
Sie sagen, dass die CO2-Kosten von Uran sehr gut sind, aber ich erinnere Sie daran, dass wir Uran nicht mit seinem CO2 vergleichen können: Es spielt das Spiel der Lobby, und ich denke, Sie sind es Bisher klar ausgedrückt ... sollte ich Sie noch einmal daran erinnern, dass der Transport des 220 mit dem Transport und den Kabelverlusten schlecht ist, die Ausbeute unter 20%, wenn nicht 10%? würde das deine CO2-Ausbeute ruinieren, oder? -)
direkt anwendbare Alternativen zu nuklearen: thermischen Solarmodulen: Vermeiden Sie das Abkühlen von kaltem Wasser mit 2500 W nuklearen elektrischen Widerständen, die von der edf areva-Lobby verkauft werden: Heizkörper, Warmwasserbereiter, Geschirrspüler, Waschmaschinen usw. Wind.
Die Öffnung der Märkte hat es ENERCOOP ermöglicht, als Anbieter von Ökostrom geboren zu werden.
Kennen Sie ENRCOOP Remundo?
http://www.enercoop.fr/Remundo schrieb:Das Metall Uran ist ein harmloses Metall, es sei denn, es wird von Menschen in Form eines Aerosols aufgesaugt (was im Irak im Golfkrieg passiert ist). Zu diesem Zeitpunkt strahlen die wenigen U235, die es enthält, in der Lunge aus und verursachen Tumore (und mögliche Leukämie, weil viel Blut in der Lunge fließt ...)
Nochmals: Hör auf zu sagen, Uran ist harmlos! sonst wird neben den Minen von Niger leben, betrieben von Areva! richtig? Willst du Infos dazu? Warum haben sie wohl in Frankreich die Förderminen gestoppt? weil es beschämend ist und wir nicht sehen wollen, dass edf (sorry areva) in Frankreich lieber umzieht!
Es gibt nicht nur das Syndrom des Golfkrieges (in der "Sammlung von Rentieren" alte Soldaten zu suchen, die krank sind, um daran zu sterben, sondern auch das der Balkaner und bald das des Libanon ... große Experimente für die Armee, und für edf die möglichkeit, seine stromverbrauchsbestände loszuwerden! danke für diesen umweltakt ... tolle technologie!
"die wenigen" u235 sind milliardenfach tödlicher als alles andere.
Dies geht direkt ins Blut über, verursacht Leukämien, aber auch genetische Mutationen, die von Generation zu Generation übertragen werden können! Es lebe die Deformierten ... Sie werden mir sagen, solange niemand weiß, und dass keine geografische Karte erstellt wurde! wir sind doch erst 2008! Die Zusammenarbeit ist perfekt ...........
Die beiden Arten von Urandaten wurden nicht von mir erwähnt, und als Beweis: Sie haben vergessen, über das U2 zu sprechen ...
praktikable Lösungen: Solar, Wind usw. Dies sind KOSTENLOSE NRJs, da sie kostenlos sind und nicht von einem Industriellen verkauft werden können.
In Bezug auf das Abzeichen der sogenannten "zynischen Desinformatoren von EDF" finden Sie hier wissenschaftliche Informationen für Sie, die durch diese Informationen hätten benachrichtigt werden müssen, wenn Sie in Ihren Überlegungen kritisch gewesen wären:
"
Der Austritt von Radionukliden durch kontaminierte Geräte oder Kleidung ohne Wissen des Bedieners wird durch Portale am Auslass der Anlage kontrolliert. Die Erkennungsschwelle beträgt 50000 Bq für die Tore, die die Ausrüstung steuern, und 3000 Bq für diejenigen, die die Fußgänger steuern. Im Jahr 46 wurden 2000 Fälle von Kleidungskontamination festgestellt. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Portale besonders wirksam beim Nachweis von Gammastrahlern wie Kobalt 60 sind. Sie sind viel weniger für weniger energetische Gammastrahler und insbesondere für Strahler Beta. Viel größere Kontaminationen könnten daher ignoriert werden und einige Personen in der Bevölkerung pünktlich signifikanten Dosen aussetzen, die aus regulatorischer Sicht sogar inakzeptabel sind.
"
Quelle:
http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/technologie/r/aquitaine/d/les-rejets-de-la-centrale-nucleaire-du-blayais-a-la-loupe_201/c3/221/p4/Weißt du was? du bist naiv
Remundo schrieb:Sie lagern es oder Sie begraben es 200 km tief ... Aber aus dieser Sicht ist es natürlich langweilig ... Ich habe nie das Gegenteil gesagt, aber es ist besser als fossiles Öl. Großartig stur!
Sie sollten eher sagen: "Aus meiner Sicht denke ich das". Wenn nicht, besprechen Sie es mit denen, die in der Nähe von Bure leben, wo sie Abfälle in der Tiefe lagern müssen ... eine großartige Mentalität, um Ihre Abfälle zu verstecken und zu begraben! Wir können die gesamte Technologie in ihrer ganzen Pracht deutlich sehen ...
http://burestop.free.fr/für Kläranlagen: Ich wusste es nicht, aber es scheint wirklich DIY zu sein, um auf die Nachfrage zu reagieren ... während es unmöglich ist, die 220 V zu speichern, überlastet edf den Spitzenverbrauch ... während es tut wird + und + sein, wir sind + und + "Gogos", wie Remundo uns nennt, von der Arbeit nach Hause kommen, um den Fernseher einzuschalten ... alles, was für tf1 lachen muss ...
für die öffentliche Beleuchtung: Sie erkennen einen Skandal von +, wenn Sie wollen, kann ich alle Punkte auflisten, auf die Sie sich mit mir geeinigt haben ;-) Es sieht so aus, als würden die Waagen kippen!
Zu sagen, dass die französische KwH "dank Atomkraft" die billigste in Europa ist, liegt falsch. Es ist eine Schlussfolgerung, keine Demonstration, zu welchem Argument? Weißt du nicht, dass der Preis für Uran steigt und du wieder gestiegen bist? weil es so fossil wie Öl ist und daher keinen Fortschritt darstellt!
all das zu sagen "es ist eine Tatsache", es ist ein bisschen einfach, simpel und fatalistisch, finde ich ... es ist einfach, es teurer zu machen, nicht wahr? Das würde erneuerbaren NRJs mehr Platz geben, nicht wahr?
In Bezug auf Ihre Verbindung zu 1% der Fossilien im Nuklearbereich ist Ihre Quelle in der Tat "Wikipédia". Sind das Ihre Quellen für Wissenschaftler? Sie haben nicht gesehen, dass dort steht: "Dieser Artikel ist ein Entwurf über Energie." oben auf der Seite?
Sie sehen, Sie schauen zu viel auf die Bücher, die Sie Ihrem Instinkt "meiner Meinung nach" nicht genug glauben.
Um das internationale Spiel zu spielen, die Verwechslungen zwischen Indien und Pakistan zu bewältigen, indem man nur tf1 hört, muss man das Spiel Bush spielen, das die Kriege im Irak geführt hat, während man an jeden als Vorwand glaubt Am Ende stellte sich heraus, dass es Massenvernichtungswaffen gab ... dies ermöglichte es ihm, seinen gesamten Vorrat an abgereichertem Uran weit weg von zu Hause zu entsorgen (naja, nicht seine Soldaten, die ins Gesicht schießen müssen aber die geheime Verteidigung verpflichtet sich, den guten Patrioten zu danken (nein, ich möchte keinen Krieg um ein Stück Land führen).
Auch hier ist Radioaktivität keine Schokolade, man kann sie NICHT mit Rauch oder CO2 vergleichen! nein! NICHT VERGLEICHBAR! Ein sogenannter Wissenschaftler wie Sie sollte diesen einfachen Unterschied machen.
Photovoltaische Solarenergie in einer Wüste oder Meeresumgebung mit Hochspannungskabel zum Transport von Energie. Solarenergie entspricht dem 10-fachen des menschlichen Bedarfs.
elektrische Lobbyistenpropaganda!
Was ist die Leistung dieser Panels? 10%? und ich spreche nicht einmal über die langfristige Investition des Einzelnen, hypothetisch ...
Sie sollten wissen, dass EDF und TOTAL TENESOL in Europa schaffen, um ihren Strom weiterzuverkaufen ... über Kabel, dh wieder große Pylone.
Halten Sie immer noch einen schwarzen Fleck für Atomkraft: Demontage ... seltsame Technik, oder? Also muss man alle 20 Jahre alles kaputt machen und alles wieder aufbauen, aber es muss die Hersteller ansprechen, oder? und wenn nicht, wie viel kostet es? es ist wieder im Strompreis enthalten, den ich mir vorstelle? Je mehr Sie es installieren, desto mehr zerlegen Sie es und danach wird die Baustelle kontaminiert? wie geht es dir
Wie können Sie es wagen zu glauben, dass Hydraulik-, Photovoltaik- und Wärmekraftwerke abgebaut werden müssen?
Für die Kernenergie sprechen wir von Beton, der für die Streitkräfte nicht mehr sicher ist! ja, du solltest nicht glauben, dass der Beton immer so gut gemacht wäre, er reißt und verursacht LEAKS Remundo! und nach all dem bestrahlten Beton, wo legst du ihn hin? UNTER oder AUF den Straßen? machst du wieder konkret ah nein du begräbst es! Nun, es muss dann große Löcher machen, oder? und wer legt sie unten ab? Nun, ein Problem, das ein anderes Problem verursacht, der Mythos der Kettenreaktion, die vom Atom gesehen wird, was ... komm schon, ich höre auf ...
Oh nein, Sie sagen "ein großes, tiefes Loch mit verglasten Fässern, die alle meilenweit in Stahlbeton versenkt sind." : Ich verstehe, das ist ein Wissenschaftler und besonders VERANTWORTLICH ... bouhouhou er versteht nichts ...
"50 Jahre lang kümmerte sich niemand um das Recycling von Industrieprodukten." : FALSE
Schleife schrieb:Ich glaube überhaupt nicht an die Abwesenheit von Verunreinigungen zwischen den verschiedenen Stromkreisen, Primär-, Sekundär- und Kühltürmen
Es gibt sicherlich keinen physischen Kontakt zwischen ihnen, aber die Strahlung kann sehr gut eine Radioaktivität aktivieren, die im natürlichen Zustand des verwendeten Wassers fehlt, aber dies ist nur eine persönliche Hypothese
Leider ist es sehr real und "physisch", dieses Häm, das der Atomlobby am Herzen liegt, zu verwenden.
Ich hätte nur ein Wort für das Ende:
Ich lasse dich vorstellen !! $
. FAP reduziert die Verschmutzung unverbrannter Partikel und katalysiert chemische Reaktionen, um NOx zu reduzieren. ABER ES FILTERT CO2 NICHT.
