Deuterium-Fusion

nichts!
Tatsächlich haben Sie auf der Website eine vollständige Erklärung des Vorgangs in 3 Minuten auf der rechten Seite des Bildschirms.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unser Laser ein Verstärker ist, der die Energie in einem Raum erhöht. Unsererseits stellen wir das Laser-Megajoule LMJ her. Zusätzlich müssen der Raum, die Experimentierhalle und das Ziel hinzugefügt werden.
Wenn Sie auf dem Link surfen, erfahren Sie genau, was es ist, außer dass nur ein Tipp bestimmte Daten nicht beachtet, sie sind nicht mehr relevant!
Guten Abend.

tititaz_21 schrieb:hallo Cuicui
Nun, ich weiß nicht, ob es wirklich ein ruinöser Programm ist aber auf jeden Fall, dass ich bin nicht arbeitslos dank ihm ... ;-)

Ich bin froh zu wissen, dass Sie dank Mégajoule einen Job haben. Ich frage mich jedoch, ob Ihre Fähigkeiten bei der Untersuchung von Kernkraftwerken mit magnetischer Kompression nicht besser eingesetzt werden könnten, um eine kostengünstige Stromerzeugung für zivile Zwecke und ohne Umweltverschmutzung zu ermöglichen.

C moa schrieb:Können Sie herausfinden, warum ITER und andere Ihrer Meinung nach keine Zukunft haben? Persönlich denke ich, dass für die Wasserstoff-Bor-Fusion nichts gespielt wird. .

Momentan werfen die Tokamaks ungelöste theoretische Probleme auf (Ersticken der Deuterium-Tritium-Fusionsreaktion nach wenigen Minuten aufgrund der Wechselwirkung mit dem Wandmaterial). All dies wurde bereits auf dieser Seite erwähnt (siehe die nebenstehenden Links und die Links auf der Seite des Physikers JP Petit).
Das Problem tritt nicht für eine Wasserstoff-Bor-Magnetkompressionsanlage auf, die viel rustikaler ist und die theoretisch mit aktuellen Mitteln erreicht werden kann.
Seltsamerweise erwähnen wir jedes Mal, wenn wir den sehr realen und verständlichen Widerstand von Finanzkreisen erwähnen, wenn ihre Investitionen bedroht sind (der Sektor der Wasserstoff-Bor-Fusionskraftwerke riskiert, aktuelle und zukünftige Urankraftwerke obsolet und ohne Interesse zu machen). Mit den enormen finanziellen Investitionen, die damit verbunden sind, bringt man uns die berührende und abgedroschene "Theorie der Verschwörung" vor. Ein bisschen kurz, nein? Wäre es nicht besser, sich dem Problem zu stellen und einen Weg zu finden, es zu lösen?
In Bezug auf die Wasserstoff-Bor-Kraftwerke wird nichts gespielt und wird wahrscheinlich nicht gespielt, solange alle Forschungsgelder vollständig ITER und MEGAJOULE zugewiesen sind. Ein 200stel der Credits von ITER würde ausreichen, um einen Prototyp einer Z-Maschine zu bauen, der leistungsfähiger ist als der der Amerikaner, oder um die französische Z-Maschine von Gramat zu verbessern.
Denken Sie daran, dass ein Gerät wie z-machine auch dann als eines der Elemente eines Kraftwerks angesehen werden kann, wenn es ursprünglich nicht dafür vorgesehen war, da es (während Sie besser warten) die erforderlichen sehr hohen Temperaturen erzeugen kann Wasserstoff-Bor-Fusion zu initiieren.
All dies hindert offensichtlich nicht daran, die Forschung zur Kaltfusion fortzusetzen.

bham schrieb:OK, danke tititaz, ich würde auf die Seite gehen, um mehr herauszufinden

Ist Mégajoule nicht ein experimentelles Gerät, um einen Weg zu finden, eine thermonukleare Bombe mit mehreren Laserstrahlen zu detonieren, anstatt auf eine A-Bombe (schwer zu warten) als "Match" zurückzugreifen? Wenn ja, wird dies nicht der Weg sein, um das Energieproblem auf unserem Planeten zu lösen ...

C moa schrieb:Die Z-Maschine ist ein amerikanisches Werkzeug.

Frankreich ist auf dem Gebiet der magnetischen Einschnürung (Kompression) seit langem führend. Erleben Sie die Gramat Z-Maschine.
Dieses Gerät war jedoch in erster Linie für militärische Zwecke bestimmt, um die Beständigkeit von Sprengköpfen gegen Röntgenstrahlen zu testen. Derzeit weigern sich französische Soldaten immer noch, ihre Maschine für Forschungszwecke für zivile Zwecke auszuleihen.
In der Zwischenzeit reiben sich die französischen und amerikanischen Hersteller und Betreiber von Uranspaltungsanlagen weiterhin die Hände, planen den Bau neuer Anlagen, um ihre (verständlichen) Forschungskosten zu amortisieren und mit Abfällen zu verschmutzen. radioaktiv.

Cuicui schrieb:Momentan werfen die Tokamaks ungelöste theoretische Probleme auf (Ersticken der Deuterium-Tritium-Fusionsreaktion nach wenigen Minuten aufgrund der Wechselwirkung mit dem Wandmaterial). All dies wurde bereits auf dieser Seite erwähnt (siehe die nebenstehenden Links und die Links auf der Seite des Physikers JP Petit).

Natürlich treten diese Probleme auch bei der Wasserstoff-Bor-Fusion auf. Da die Erzeugung eines Spektrums bei 3 Milliarden Grad eine Sache ist, gibt es, wenn die Austauschfläche ausreichend klein und die Dauer ausreichend kurz (in der Größenordnung von ns) ist, fast keinen Abstand von Wärme, aber die Aufrechterhaltung dieses Spektrums, auch durch Impuls, führt zwangsläufig zu einer konsequenten Wärmeabgabe, und diese Wärme dient nur zur Erzeugung einer Fusion.

Das Problem tritt nicht für eine Wasserstoff-Bor-Magnetkompressionsanlage auf, die viel rustikaler ist und die theoretisch mit aktuellen Mitteln erreicht werden kann.

Dies ist es, woran JPP glauben machen möchte, aber denken Sie daran, dass es sich niemals der Z-Maschine nähert, die den Strahl erzeugt hat, über den wir sprechen. Er hat auch nie einen Plan vorgelegt, um seine Behauptungen zu stützen, das finde ich persönlich etwas eingeschränkt.

Seltsamerweise erwähnen wir jedes Mal, wenn wir den sehr realen und verständlichen Widerstand von Finanzkreisen erwähnen, wenn ihre Investitionen bedroht sind (der Sektor der Wasserstoff-Bor-Fusionskraftwerke riskiert, aktuelle und zukünftige Urankraftwerke obsolet und ohne Interesse zu machen). Mit den enormen finanziellen Investitionen, die damit verbunden sind, bringt man uns die berührende und abgedroschene "Theorie der Verschwörung" vor. Ein bisschen kurz, nein? Wäre es nicht besser, sich dem Problem zu stellen und einen Weg zu finden, es zu lösen?

Ich leugne nicht, dass es in einem Land oder sogar einer Gruppe von Ländern Druck oder sogar Einschüchterung geben kann, aber global finde ich es ein bisschen groß !!!
Seien wir ehrlich, wer ist heute an ITER beteiligt? Es ist AREVA, CEA und andere. Sie wissen sehr gut, dass sie eine Alternative zur Spaltung finden müssen und arbeiten daran. Ihr Interesse ist es, eine Alternative zu FISSION zu finden. Ich verstehe also nicht, warum sie irgendetwas verhindern würden. Außerdem haben sie entweder auf dieser Seite des Atlantiks eine andere Route gewählt als Wasserstoff-Bor (und haben wahrscheinlich nicht mehr die Mittel, eine andere zu studieren), aber ich denke, das in Japan oder in den USA wären sie gut beraten, diese wundersame Technologie zu entwickeln. Ihre Atomindustrie ist auch besorgt !!!
Das sind dann die Finanziers? Es ist ihnen egal !!! Außerdem wissen sie technisch nichts darüber, solange es ihnen den Rest bringt ...
Zusammenfassend sage ich mir, dass wir uns nicht in einer Welt der Bisounours befinden, dass der Wettbewerb zwischen Energieakteuren auf globaler Ebene tobt und vor allem, dass mit allen aktuellen Informationstechnologien nicht alles kann nicht gesteuert werden. Zumal die gegenwärtigen und zukünftigen Herausforderungen in Bezug auf Energie im Allgemeinen und Fusion im Besonderen so sind, dass ein Land, das über die Mittel verfügt, eine Technologie, die sie bringen kann, nicht ignorieren kann Energieunabhängigkeit.

In Bezug auf die Wasserstoff-Bor-Kraftwerke wird nichts gespielt und wird wahrscheinlich nicht gespielt, solange alle Forschungsgelder vollständig ITER und MEGAJOULE zugewiesen sind. Ein 200stel der Credits von ITER würde ausreichen, um einen Prototyp einer Z-Maschine zu bauen, der leistungsfähiger ist als der der Amerikaner, oder um die französische Z-Maschine von Gramat zu verbessern.
Denken Sie daran, dass eine Z-Maschine auch dann als eines der Elemente eines Kraftwerks angesehen werden kann, wenn sie ursprünglich nicht dafür vorgesehen war, da sie (während sie besser wartet) die sehr hohen Temperaturen erzeugt, die zum Starten erforderlich sind Wasserstoff-Bor-Fusion.

Wieder einmal hat sich Europa für ITER entschieden, und es wäre dumm, jetzt alles zu stoppen, wenn wir zur experimentellen Phase übergehen. Darüber hinaus verfügt Europa wahrscheinlich nicht über die Mittel, um einen anderen Weg der Fusion zu versuchen, aber die anderen Länder haben sie. Fragen Sie sich, warum sie diesen Weg nicht gehen. Vielleicht entziehen sich uns technische Gründe ... Vielleicht arbeiten sie daran, aber es ist lang, weil es nicht so einfach zu sagen ist forum was zu tun ist.

All dies hindert offensichtlich nicht daran, die Forschung zur Kaltfusion fortzusetzen.

Freut mich zu hören, dass Sie es sagen, aber wie das, was Sie anprangern, fehlen die Credits auf diese Weise. Plötzlich kamen die (ernsthaften) Forscher zusammen und bündelten die Mittel, um das Thema voranzubringen.

Hallo an alle,

Cuicui sagte:
Ich frage mich jedoch, ob Ihre Fähigkeiten bei der Untersuchung von Kernkraftwerken mit magnetischer Kompression nicht besser eingesetzt werden könnten, um eine kostengünstige Stromerzeugung für zivile Zwecke und ohne Umweltverschmutzung zu ermöglichen.



es ist wirklich faszinierend alles was gesagt wird.
Auf jeden Fall möchte ich Sie daran erinnern, dass meine Firma, die an diesem MEGAJOULE-Projekt arbeitet, nur eine LASERS-Produktionsfirma (wissenschaftlich, industriell und medizinisch) ist.
und deshalb sind meine Fähigkeiten rein und wissenschaftlich in der Elektronik und der physikalischen Elektronik und nicht in der Nukleartechnik.
Natürlich arbeiten wir mit CEA, aber wir produzieren nur den Laser.
guter Tag für alle.

C moa schrieb:Denken Sie daran, dass er sich nie der nahen oder fernen Z-Maschine näherte, die den Strahl erzeugte, von dem wir sprechen. .

- In einem Magnetkompressionsfusionskraftwerk wird die Z-Maschine verwendet, um den Wärmepunkt zu erzeugen, der erforderlich ist, um jede kleine thermonukleare Explosion auszulösen, derzeit alle 10 Sekunden. Die Forscher hoffen jedoch, diese Rate zu erhöhen.
- JPP ist ein Physiker, der an Versuchsaufbau gewöhnt ist. Auch wenn er nicht Gramats Z-Maschine gebaut hat, weiß er, wie sie hergestellt wird. Er möchte nur, dass ein sehr kleiner Teil (1/200) der ITER und MEGAJOULE zugewiesenen Credits für die Machbarkeitsstudie eines Kraftwerksprotokolls mit magnetischer Einschnürung verwendet wird. Dies würde diese Programme kaum verlangsamen.
- Die Kernspaltungsindustrien sind multinationale Unternehmen, die auf globaler Ebene tätig sind. Sie haben kein Interesse daran, eine Alternative zur Spaltung zu finden. ITER wird sie wahrscheinlich nicht überschatten, da es sich um ein Forschungsinstrument handelt, das nicht zur Stromerzeugung bestimmt ist.
Der Wasserstoff-Bor-Weg wurde erst kürzlich dank der unvorhergesehenen Entdeckung der Sandia-Labors in den Jahren 2005-2006 möglich. Sie überraschte alle und drohte mit jahrzehntelangen Investitionen in die Spaltung.
Danke tititaz_21 geholfen haben, das Thema wiederzubeleben. Ich wünsche Ihnen viele weitere aufregende Jahre bei der Realisierung von Lasern, die dazu beitragen, unser Wissen zu erweitern.

Um es klarzustellen: Ich sage nicht, dass Wasserstoff-Bor keine Zukunft hat. Ich sage nur, dass ich es ein wenig voreilig finde, zu sagen, dass ITER und dergleichen leicht ersetzt werden könnten.

Cuicui schrieb:- In einem Magnetkompressionsfusionskraftwerk wird die Z-Maschine verwendet, um den Wärmepunkt zu erzeugen, der erforderlich ist, um jede kleine thermonukleare Explosion auszulösen, derzeit alle 10 Sekunden. Die Forscher hoffen jedoch, diese Rate zu erhöhen.

Dies ist eine der größten Herausforderungen (aber nicht die einzige), und deshalb sage ich, dass es vermessen ist zu sagen, dass wir in einem Jahr alles tun können. Es ist nicht so einfach (oder die anderen Wissenschaftler sind wirklich Idioten !!!).

- Die Kernspaltungsindustrien sind multinationale Unternehmen, die auf globaler Ebene tätig sind. Sie haben kein Interesse daran, eine Alternative zur Spaltung zu finden.

Entschuldigen Sie, aber die Atomindustrie weiß, dass Uranminen nicht unerschöpflich sind. Sie ist sich der Probleme im Zusammenhang mit dem Recycling von Brennstoffen und der Abfallbehandlung durchaus bewusst. Sie weiß auch, dass das Bild der Spaltung in Industrieländern im Allgemeinen nicht gut ist. Fusion ist für sie ein Weg, sich langfristig, sogar sehr langfristig weiterzuentwickeln.

ITER wird sie wahrscheinlich nicht überschatten, da es sich um ein Forschungsinstrument handelt, das nicht zur Stromerzeugung bestimmt ist.

Da es sich um einen Prototyp handelt, ist es normal, dass es sich nicht um ein Produktionswerkzeug handelt. Was für ITER gilt, gilt für jede Entdeckung, Erfindung, Innovation. Vor der Freigabe eines Serienfahrzeugs stellt Renault einen Prototyp dieses Fahrzeugs her. Gleiches gilt für Spaltkraftwerke. Heute ist die Wende zur Fusion. Es wird davon ausgegangen, dass die Fusion abgeschlossen sein wird und je nach Fortschritt und Entdeckungen innerhalb von 30 bis 50 Jahren Massenstrom erzeugen kann. Ich wiederhole, für die Atomindustrie ist die Zukunft Fusion !!
In der Tat wird die Spaltung von jedem als gefährdete Industrie angesehen. Die neuen Kraftwerksgenerationen sind und werden NUR da sein, um den Puffer zwischen dem Ende der Lebensdauer aktueller Kraftwerke und der Ankunft von Fusionskraftwerken zu bilden. In der Tat gibt es zwischen der Abschaltung der derzeitigen Kraftwerke, die innerhalb von 10 bis 20 Jahren erfolgen wird, und der Eröffnung der Fusionskraftwerke innerhalb von 30 bis 50 Jahren ein Loch von 20 bis 30 Jahren muss füllen. Es ist die Rolle der neuen Generationen von Spaltanlagen, die im Vergleich zu den vorherigen verbessert wurden.

Der Wasserstoff-Bor-Weg wurde erst kürzlich dank der unvorhergesehenen Entdeckung der Sandia-Labors in den Jahren 2005-2006 möglich. Sie überraschte alle und drohte mit jahrzehntelangen Investitionen in die Spaltung.

Um zu Wasserstoff-Bor zurückzukehren, ist dies zwar nur für kurze Zeit möglich, aber lassen Sie den Wissenschaftlern Zeit (wahrscheinlich nicht europäisch) Aber so ist es, diese Technik zu modellieren, einen Prototyp freizugeben und ihre Berechnungen zu überprüfen. Wenn dann alles geklärt ist, wird die Industrialisierung kommen !!!

Und dann, ehrlich gesagt, stellen Sie sich vor, wir gehen zu all den Leuten, die heute über BTL / BTG forschen und sagen: "Hör auf, wir haben die Lösung, es ist Laigret-Öl. Gib uns den Teig." , wir sind diejenigen, die Recht haben, wir lesen es in einer Wissenschaft und einem Leben von 1949 !!! ". Selbst wenn wir brillante Mikrobiologen wären, würden wir nicht ernst genommen und das ist normal !!!

hallo,

Cuicui sagte:
Ich frage mich jedoch, ob Ihre Fähigkeiten bei der Untersuchung von Kernkraftwerken mit magnetischer Kompression nicht besser eingesetzt werden könnten, um eine kostengünstige Stromerzeugung für zivile Zwecke und ohne Umweltverschmutzung zu ermöglichen.


Wir sind ein Unternehmen, das industrielle und medizinisch-wissenschaftliche LASER herstellt.
Ich persönlich bin Elektroniker und wir entwickeln elektronische Stromversorgungs- und Verwaltungskarten (MIXED: Power and FPGA ....).
Unsere Fähigkeiten (mechanisch, elektronisch-physikalisch, Marketing-kommerziell) bedeuten also, dass wir mit der CEA zusammenarbeiten, aber das hört hier auf. Wir haben keine Fähigkeiten in der Nuklearindustrie.
hier, wenn Sie andere Fragen haben, zögern Sie nicht, ich werde versuchen, Ihnen zu antworten.
guter Tag für alle.