Niedrigere Steuern: ein Liter Benzin auf weniger als € 0,6 !!!
Ich denke auch an die Anfänge mit Tonga, dann Flasball und mehr…
Zur Verleumdung nehme ich an, weil die Realität viel schlimmer ist.
Zum Beispiel: Lesen Sie die ersten beiden Nachrichten
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tiels.html
Für mich sind GVO-Schnitter die edelsten Widerstandskämpfer, die es gibt. Sie sind dokumentiert und bewegen ihre Ärsche, um etwas zu tun.
Die Politiker, die die Texte der Lobbys ratifizieren, die Alarme, die Vorsichtsargumente wissentlich ignorieren, lehnen es ab, die kompromittierenden Dokumente einzusehen und Argumente vorzubringen, die kein Wasser enthalten, damit jeder, der es ernst meint, etwas nachfragt ...
Wenn diese sogenannten gewählten Beamten von den Steuerzahlern und zusätzlich von den Lobbys bezahlt werden, bekomme ich emetische Krämpfe ...
Und ich bleibe höflich!
Zu behandeln? Nein, es scheint, dass es antidepressiv ist, dass es notwendig ist, ...
Ein Zombie zu sein und diese tägliche Realität zu akzeptieren, Mord.
-----------
Für das Backpulver wiederhole ich meinen Rat.
In einem früheren Nexus behandelt ein Forscher Krebs damit.
Das einzige Problem für seine Entwicklung ist, dass es für Pharmas wertlos ist.
Zur Verleumdung nehme ich an, weil die Realität viel schlimmer ist.
Zum Beispiel: Lesen Sie die ersten beiden Nachrichten
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tiels.html
Für mich sind GVO-Schnitter die edelsten Widerstandskämpfer, die es gibt. Sie sind dokumentiert und bewegen ihre Ärsche, um etwas zu tun.
Die Politiker, die die Texte der Lobbys ratifizieren, die Alarme, die Vorsichtsargumente wissentlich ignorieren, lehnen es ab, die kompromittierenden Dokumente einzusehen und Argumente vorzubringen, die kein Wasser enthalten, damit jeder, der es ernst meint, etwas nachfragt ...
Wenn diese sogenannten gewählten Beamten von den Steuerzahlern und zusätzlich von den Lobbys bezahlt werden, bekomme ich emetische Krämpfe ...
Und ich bleibe höflich!
Zu behandeln? Nein, es scheint, dass es antidepressiv ist, dass es notwendig ist, ...
Ein Zombie zu sein und diese tägliche Realität zu akzeptieren, Mord.
-----------
Für das Backpulver wiederhole ich meinen Rat.
In einem früheren Nexus behandelt ein Forscher Krebs damit.
Das einzige Problem für seine Entwicklung ist, dass es für Pharmas wertlos ist.
0 x
The New Obs ... Hmm ...
Die Zeitschrift "Red Rose", die Papier verkauft und gleichzeitig für den "Blues" und das "schlechte Kapital" wirbt. Kürzlich am Ursprung des Skandals auf der SMS von Sarko an Cécilia, nachdem eine vom Elysee eingereichte Beschwerde wegen „Fälschung, Verwendung von Fälschung und Verschleierung“ eingereicht worden war.
Okay, ich bin immer noch bereit zuzugeben, dass es von Zeit zu Zeit Absprachen zwischen Führungskräften und großen multinationalen Unternehmen gibt. Aber es kann nicht anders sein ... Es ist gleichzeitig menschlich und gleichzeitig müssen die "Entscheidungsträger" untereinander entscheiden: und politische Entscheidungsträger und industrielle Entscheidungsträger mischen sich nicht immer gut ... Aber sie brauchen einander und versöhnen sich oft mit guten gegenseitigen finanziellen Vorteilen. Was willst du, das ist das Leben und wir können nichts dagegen tun!
Bei GVO-Mähern gibt es zu wenige, die verantwortlich und kultiviert sind, wie Sie sie beschreiben.
Um deinen Arsch zu schütteln, gebe ich zu, dass sie sehr gut sind ... um die Arbeit anderer zu zerstören, im Allgemeinen auf vollkommen blinde Weise! Ich habe knackige Anekdoten über Schnitter gelesen, die das falsche Feld haben ... Lachhaft!
Und um Frankreich in der GVO-Forschung in die rote Laterne zu bringen. Dies bedeutet, dass wir in 50 Jahren auf dem Lebensmittelmarkt genauso schlecht sein werden wie derzeit auf dem Industriemarkt. Und dann können wir uns wirklich übergeben ... Ausländer werden ein gutes Lachen haben, Monsanto im Sinn. Durch unsere GVO-Inaktivität erlauben wir ihm, seine tyipische amerikanische Dominanz auszudehnen: Im Irak ist es Krieg, und hier eine ökologische Dampfwalze, eine andere Variante des Krieges durch Lebensmittel !
In einer Zeit, in der die Weltbevölkerung hungert, ist es inakzeptabel, vernünftige Innovationen zu blockieren, die die Erträge oder die Qualität der Pflanzen steigern. Monsantos Aufgabe ist es vor allem, die Landwirte durch Sterilisation der Samen von den Pflanzen abhängig zu machen.
Dass Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden müssen, ist mir klar.
Zu GVO sage ich einfach und mit einem Hauch von Provokation, dass alles, was uns biologisch umgibt, GVO ist. In der Tat stammt das genetische Material von allem, was uns umgibt, aus aufeinanderfolgenden Mutationen seit Ewigkeiten. Wir sind alle und essen alle GVO, deren Leben vor 4 Milliarden Jahren begann.
In weniger provokanter Weise basieren die gesamte Landwirtschaft und Tierhaltung auf Kreuzungen zwischen Pflanzen und Tieren, was zu GVO führt, die ohne das Eingreifen des Menschen nicht existiert hätten.
Jetzt haben Menschen eine noch radikalere Methode, weil sie ein Gen direkt herstellen und in die DNA einer Zelle einbauen können. In der Tat ist es gefährlicher, als nur die Wahl zu haben, sie zu überqueren. Gleichzeitig ist dies eine großartige Gelegenheit für eine nachhaltige Entwicklung. Es bleibt vorsichtig und vernünftig zu bleiben: etwas, das weder Monsanto noch die Schnitter tun. Deshalb schicke ich sie durch meine Verachtung der Umstände hintereinander
Eine weitere Aussage von mir, die niemandem gefällt, denn heutzutage haben nur Extremisten (bekannt für ihre fundierten und relevanten Entscheidungen ...) das Recht zu zitieren ... Nun, das gibt mir ein wenig Übelkeit, aber keine Sorge, es wird vergehen.
Und danach bringt uns die Regierung mit Treibstoff um, um den ganzen Unsinn zu bezahlen Nicht wahr
Hallo Gegyx!
Die Zeitschrift "Red Rose", die Papier verkauft und gleichzeitig für den "Blues" und das "schlechte Kapital" wirbt. Kürzlich am Ursprung des Skandals auf der SMS von Sarko an Cécilia, nachdem eine vom Elysee eingereichte Beschwerde wegen „Fälschung, Verwendung von Fälschung und Verschleierung“ eingereicht worden war.
Okay, ich bin immer noch bereit zuzugeben, dass es von Zeit zu Zeit Absprachen zwischen Führungskräften und großen multinationalen Unternehmen gibt. Aber es kann nicht anders sein ... Es ist gleichzeitig menschlich und gleichzeitig müssen die "Entscheidungsträger" untereinander entscheiden: und politische Entscheidungsträger und industrielle Entscheidungsträger mischen sich nicht immer gut ... Aber sie brauchen einander und versöhnen sich oft mit guten gegenseitigen finanziellen Vorteilen. Was willst du, das ist das Leben und wir können nichts dagegen tun!
Bei GVO-Mähern gibt es zu wenige, die verantwortlich und kultiviert sind, wie Sie sie beschreiben.
Um deinen Arsch zu schütteln, gebe ich zu, dass sie sehr gut sind ... um die Arbeit anderer zu zerstören, im Allgemeinen auf vollkommen blinde Weise! Ich habe knackige Anekdoten über Schnitter gelesen, die das falsche Feld haben ... Lachhaft!
Und um Frankreich in der GVO-Forschung in die rote Laterne zu bringen. Dies bedeutet, dass wir in 50 Jahren auf dem Lebensmittelmarkt genauso schlecht sein werden wie derzeit auf dem Industriemarkt. Und dann können wir uns wirklich übergeben ... Ausländer werden ein gutes Lachen haben, Monsanto im Sinn. Durch unsere GVO-Inaktivität erlauben wir ihm, seine tyipische amerikanische Dominanz auszudehnen: Im Irak ist es Krieg, und hier eine ökologische Dampfwalze, eine andere Variante des Krieges durch Lebensmittel !
In einer Zeit, in der die Weltbevölkerung hungert, ist es inakzeptabel, vernünftige Innovationen zu blockieren, die die Erträge oder die Qualität der Pflanzen steigern. Monsantos Aufgabe ist es vor allem, die Landwirte durch Sterilisation der Samen von den Pflanzen abhängig zu machen.
Dass Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden müssen, ist mir klar.
Zu GVO sage ich einfach und mit einem Hauch von Provokation, dass alles, was uns biologisch umgibt, GVO ist. In der Tat stammt das genetische Material von allem, was uns umgibt, aus aufeinanderfolgenden Mutationen seit Ewigkeiten. Wir sind alle und essen alle GVO, deren Leben vor 4 Milliarden Jahren begann.
In weniger provokanter Weise basieren die gesamte Landwirtschaft und Tierhaltung auf Kreuzungen zwischen Pflanzen und Tieren, was zu GVO führt, die ohne das Eingreifen des Menschen nicht existiert hätten.
Jetzt haben Menschen eine noch radikalere Methode, weil sie ein Gen direkt herstellen und in die DNA einer Zelle einbauen können. In der Tat ist es gefährlicher, als nur die Wahl zu haben, sie zu überqueren. Gleichzeitig ist dies eine großartige Gelegenheit für eine nachhaltige Entwicklung. Es bleibt vorsichtig und vernünftig zu bleiben: etwas, das weder Monsanto noch die Schnitter tun. Deshalb schicke ich sie durch meine Verachtung der Umstände hintereinander
Eine weitere Aussage von mir, die niemandem gefällt, denn heutzutage haben nur Extremisten (bekannt für ihre fundierten und relevanten Entscheidungen ...) das Recht zu zitieren ... Nun, das gibt mir ein wenig Übelkeit, aber keine Sorge, es wird vergehen.
Und danach bringt uns die Regierung mit Treibstoff um, um den ganzen Unsinn zu bezahlen Nicht wahr
Hallo Gegyx!
Zuletzt bearbeitet von Remundo die 02 / 04 / 08, 18: 15, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Nicht nur rosa (mit einem starken weißen und sternenklaren Blauton)The New Obs ... Hmm ...
Die Zeitschrift "Red Rose", die Papier verkauft
----
Ihr Urteil ist verzerrt. Wenn Sie die gleiche Verantwortung übernehmen, planen Sie die Aktionen von widerstandsfähigen und aufgeklärten Mähern (viele Lehrer) und das weit verbreitete und nachgewiesene Böse auf dem Planeten durch eine Firma, die für ihre gefährlichen Produkte bekannt ist, und ihre Art, sie zu platzieren, danke zur Korruption.
In Frankreich wurde ein Gesetz erlassen, um das Mähen von GVO als Straftat zu verurteilen, während dies für ein Gebiet ohne GVO nicht der Fall ist. Was ist es für dich?
Es werden keine rechtlichen Schritte gegen Monsanto und andere wegen falscher Werbung, Zerstörung konventioneller Pflanzen, freiwilliger oder unbeabsichtigter Kontamination konventioneller Felder und Aneignung des Eigentums anderer unternommen.
Nichteinhaltung des französischen Gesetzes durch den Verkauf von Saatgut an Landwirte, die ihre GVO-Produktion nicht im Rathaus deklarieren. Trotzdem gibt es viel zu tun!…
Wo ist das respektable Gesetz?
Wenn Sie also die Argumente der "Verzögerung der französischen Forschung" vorbringen, ist es auch ein falsches und abgenutztes Argument, wenn wir keine GVO auf freiem Feld anbauen.
Ehrlich gesagt haben Sie nicht das Zeugnis von Forschern gesehen, die gewarnt haben und Probleme hatten.
Ein Treffen des Bauernbundes.
Der letzte Arte-Film mit der südamerikanischen Scheiße und den armen Bauern, die nicht zurückkehren können, den indischen Bauern, die Selbstmord begehen, weil Monsanto gelogen hat und gnadenlos ist, die Kontamination des ursprünglichen mexikanischen Mais, sehr zwielichtig ...
----
Wenn Sie die Nachrichten, die Zeitungen, die Menschen, die Warnungen von Wissenschaftlern kritisieren oder bezweifeln, weil Sie sie als "Extremisten" (dh "nicht konform") empfinden, ist das ernst!
0 x
Ich habe den Film über Monsanto de Arte gesehen. Sehr gut gemacht, gründliche und begründete Untersuchung.
Monsanto ist zweifellos ein biologischer Terrorist.
Ich habe auch eine Reihe von Berichten über diese "mutigen" Schnitter gesehen. Reiz der Ränder, nicht einmal scharfe Werkzeuge, die Mais hacken. Sie vergrößern die Sense wie Pantoffeln und es ist ein Traum zum Lachen, wenn sie wie Ärmel mitten im Mais aufgeregt werden.
Unrasiert, aber immer noch gut organisiert von einigen Hypochriten, die etwas weniger dumm sind als sie, wie José. Die extreme Linke ist nie weit weg, weil sie eine zu gute Gelegenheit bietet, die schrecklichen multinationalen Kapitalisten zu zerschlagen.
Sie sind zweifellos GVO-Extremisten.
Nun, Gegyx, ich kritisiere nachdrücklich die Positionen zur gleichen Zeit, in der ich die Handlungen all dieser "guten Leute" verurteile, die entweder durch Dummheit oder durch kaufmännische Gemeinheit oder durch verschiedene Ideologien oder alle drei gleichzeitig unverantwortlich sind.
Und zwischen den beiden suche ich einen Weg zu GVO ... vernünftiger und effizienter, weniger leidenschaftlich und blind.
Leider bin ich nicht sehr scharf in Biologie und ich wate ... Wir können nicht überall gut sein.
Wenn meine Argumente nicht zu Ihnen passen, schade. Wir werden nicht für so wenig wütend werden.
Es ist mir eine große Freude als Freidenker, und ich überlasse Ihnen respektvoll Ihre Meinungsfreiheit.
@+
Monsanto ist zweifellos ein biologischer Terrorist.
Ich habe auch eine Reihe von Berichten über diese "mutigen" Schnitter gesehen. Reiz der Ränder, nicht einmal scharfe Werkzeuge, die Mais hacken. Sie vergrößern die Sense wie Pantoffeln und es ist ein Traum zum Lachen, wenn sie wie Ärmel mitten im Mais aufgeregt werden.
Unrasiert, aber immer noch gut organisiert von einigen Hypochriten, die etwas weniger dumm sind als sie, wie José. Die extreme Linke ist nie weit weg, weil sie eine zu gute Gelegenheit bietet, die schrecklichen multinationalen Kapitalisten zu zerschlagen.
Sie sind zweifellos GVO-Extremisten.
Nun, Gegyx, ich kritisiere nachdrücklich die Positionen zur gleichen Zeit, in der ich die Handlungen all dieser "guten Leute" verurteile, die entweder durch Dummheit oder durch kaufmännische Gemeinheit oder durch verschiedene Ideologien oder alle drei gleichzeitig unverantwortlich sind.
Und zwischen den beiden suche ich einen Weg zu GVO ... vernünftiger und effizienter, weniger leidenschaftlich und blind.
Leider bin ich nicht sehr scharf in Biologie und ich wate ... Wir können nicht überall gut sein.
Wenn meine Argumente nicht zu Ihnen passen, schade. Wir werden nicht für so wenig wütend werden.
Es ist mir eine große Freude als Freidenker, und ich überlasse Ihnen respektvoll Ihre Meinungsfreiheit.
@+
0 x
Es ist nett von dir.
Aber ich beschwöre dich: " Denken Sie frei! »
Wenn Sie in Monsanto einen biologischen Terroristen finden,
und der unrasierte Schnitter, manuell wie ein Griff zu sein ...
Es ist immer noch leicht zu verstehen, gegen welche Leute man kämpfen muss! ...
Neueste Ogm News:
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... avril.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... nelle.html
Neueste Nachrichten von Cémoilchef Jféskejveux:
Nach der Heirat die Abstimmung.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... rales.html
Aber ich beschwöre dich: " Denken Sie frei! »
Wenn Sie in Monsanto einen biologischen Terroristen finden,
und der unrasierte Schnitter, manuell wie ein Griff zu sein ...
Es ist immer noch leicht zu verstehen, gegen welche Leute man kämpfen muss! ...
Neueste Ogm News:
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... avril.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... nelle.html
Neueste Nachrichten von Cémoilchef Jféskejveux:
Nach der Heirat die Abstimmung.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... rales.html
0 x
Remundo schrieb:
Und um Frankreich in der GVO-Forschung in die rote Laterne zu bringen. Dies bedeutet, dass wir in 50 Jahren auf dem Lebensmittelmarkt genauso schlecht sein werden wie derzeit auf dem Industriemarkt. Und dann können wir uns wirklich übergeben ... Ausländer werden ein gutes Lachen haben, Monsanto im Sinn. Durch unsere GVO-Inaktivität erlauben wir ihm, seine tyipische amerikanische Dominanz auszudehnen: Im Irak ist es Krieg, und hier eine ökologische Dampfwalze, eine andere Variante des Krieges durch Lebensmittel !
In einer Zeit, in der die Weltbevölkerung hungert, ist es inakzeptabel, vernünftige Innovationen zu blockieren, die die Erträge oder die Qualität der Pflanzen steigern. Monsantos Aufgabe ist es vor allem, die Landwirte durch Sterilisation der Samen von den Pflanzen abhängig zu machen.
Dass Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden müssen, ist mir klar.
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu: Sie müssen Vorsichtsmaßnahmen treffen.
Jetzt glaube ich nicht, dass diese Vorsichtsmaßnahmen die Entwicklung von französischem GVO-Saatgut betreffen ...
Wir können wie die Amerikaner sagen: "Wir brauchen diesen Markt unbedingt" und die Gesetze entsprechend festlegen, aber ich wage zu hoffen, dass die Gesetze in Frankreich teilweise für die Bevölkerung gelten.
Die Konsequenz in den USA ist, dass 70% ihres Getreides GVO sind. Ich bin mir nicht sicher, ob die Verbraucher Gewinner des Geschäfts sind.
Wir können immer noch sehen, dass wir derzeit alles genug produzieren, auch wenn wir den Planeten nicht effektiv ernähren können. Der Wunderproduktivitätsgewinn ist daher nur ein Monsanto-Argument, um mehr zu verkaufen.
Ich denke, dass der einzig gültige Weg, um Saatgut eine Zukunft zu sichern, darin besteht, auf nationaler Ebene (und für viele Länder) einen Teil der Saatgutproduzenten zu kaufen:
- ermöglicht somit die Erhaltung lokaler Arten
- verhindert, dass Monsanto all diese Produzenten kauft und sich in einer Monopolsituation befindet (siehe Indien)
Für mich ist Monsanto auf der Ebene des biologischen Terrorismus einzustufen, wir sind uns einig, dass die Mittel, die eingesetzt werden müssen, um dem entgegenzuwirken, auf der Ebene liegen müssen.
Darüber hinaus beteiligt sich Monsanto an der großen Lagerung von Sperma im Gefrierschrank der nordischen Länder. Es handelt sich nicht um Filantropie, sondern um Saatgut, um neue GVO herzustellen, obwohl diese Samen nach ihrem Rückkauf aus der Natur verschwunden sind. Zerstörung verschiedener lokaler Saatgutverkäufer.
Und da sagte ich mir: Das Gesetz in den USA wäre für die Verbraucher gemacht worden und das Wohl der größten Zahl, wir wären sicherlich nicht ...
0 x
- Der ehemalige Oceano
- Moderator
- Beiträge: 1571
- Anmeldung: 04/06/05, 23:10
- Ort: Lothringen - Frankreich
- x 1
Das Problem mit GVO ist die Möglichkeit für den Menschen, Gene aus verschiedenen Königreichen zu mischen: Pflanzen / Tiere / Pilze / Bakterien.
Hier entstehen Chimären, Monster, die nicht auf natürliche Weise produziert werden können, wie eine Pilzspore, die auf ein Froschei fällt und einen Kiefernfrosch erzeugt ...
Das Einfügen eines solchen genetischen Materials, das nicht natürlich und noch mehr im Falle eines Austauschs zwischen Königreichen oder Zweigen (Fische / Insekten / Resptilien / Vögel / Säugetiere) eingefügt werden kann, ist eine Praxis, die zu Problemen führen kann.
Für Kinogänger mischten sie im Jurassic Park die Genome von Dinosaurier-Reptilien mit denen von Amphibien, um die Löcher zu füllen ... Oder wie einige Amphibien ... Ich mache den Film nicht für Sie neu, aber das Leben findet seinen Weg. .
Hier entstehen Chimären, Monster, die nicht auf natürliche Weise produziert werden können, wie eine Pilzspore, die auf ein Froschei fällt und einen Kiefernfrosch erzeugt ...
Das Einfügen eines solchen genetischen Materials, das nicht natürlich und noch mehr im Falle eines Austauschs zwischen Königreichen oder Zweigen (Fische / Insekten / Resptilien / Vögel / Säugetiere) eingefügt werden kann, ist eine Praxis, die zu Problemen führen kann.
Für Kinogänger mischten sie im Jurassic Park die Genome von Dinosaurier-Reptilien mit denen von Amphibien, um die Löcher zu füllen ... Oder wie einige Amphibien ... Ich mache den Film nicht für Sie neu, aber das Leben findet seinen Weg. .
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
- Philippe Schütt
- Econologue Experte
- Beiträge: 1611
- Anmeldung: 25/12/05, 18:03
- Ort: Elsass
- x 33
Wir dürfen es jedoch nicht akzeptieren und weiter dagegen ankämpfen. Die Politiker sollen für die Bevölkerung arbeiten, nicht mit den Industriellen manipulieren.Remundo schrieb:Wie auch immer, ich gebe zu, dass es von Zeit zu Zeit Absprachen zwischen Führungskräften und großen multinationalen Unternehmen gibt. Aber es kann nicht anders sein ...
Remundo schrieb:Und um Frankreich in der GVO-Forschung in die rote Laterne zu bringen. Dies bedeutet, dass wir in 50 Jahren auf dem Lebensmittelmarkt genauso schlecht sein werden wie derzeit auf dem Industriemarkt.
eine Vereinigung, die darauf hinweist, dass die französische industrielle Rückständigkeit auf die frühere Aktion von "industriellen Schnitter" zurückzuführen ist ... das ist mir nicht bewusst, was ist damit?
Remundo schrieb:In einer Zeit, in der die Weltbevölkerung hungert, ist es inakzeptabel, vernünftige Innovationen zu blockieren, die die Erträge oder die Qualität der Pflanzen steigern.
Sie sagten das Wort: vernünftig. Wird dieses Kriterium eingehalten, wenn keine vollständigen Tests von unabhängigen Organisationen durchgeführt wurden?
Beim Lesen des Artikels von Jancivici (siehe am Anfang des Beitrags) stelle ich auch eine Fülle von Halbwahrheiten, zweifelhaften Assoziationen und falschen Beweisen fest. Auch wenn ich seiner Vorstellung eines kontrollierten Anstiegs der Energien genug zustimme, lässt mich seine Demonstration an seinen Vorzügen zweifeln.
0 x
Außerdem, warum, wenn Monsanto oder andere ein Produkt auf den Markt bringen wollen, gibt es nicht systematisch eine umfassende Studie zur Sicherheit, deren Kosten vom Antragsteller getragen würden?
Natürliche Hybridisierung oder nicht existiert seit Anbeginn der Zeit. Clementine ist ein Beispiel. Das Maultier auch. Aber er ist steril. Die meisten kommerziellen Rosen und Orchideen sind freiwillige Kreuze.
Wo ist also die Grenze? Wann wähle ich zur Verbesserung einer Rasse die Spermien der Widder nach ihrem Index aus? Wenn ja, vermeiden Sie 95% des im Laden gekauften Fleisches.
Wenn ich zwei Pflanzen durch freiwillige Bestäubung überquere? Wir können alle Pflanzen vergessen.
Das alles passiert mehr oder weniger natürlich, sagst du mir. Entweder.
Wenn ich eine Pflanze, eine Rose oder einen Obstbaum verpflanze? Was ist mit
Nun, wir sind auch noch im DIY-Bereich.
Sprechen wir über Gene. Sie sind nicht für die Ewigkeit eingefroren, sonst wären wir geblieben!
Gene verändern sich, keine Notwendigkeit für Kernkraftwerke oder was auch immer. Er wird als Kind mit sechs Fingern geboren, mit Restenschwänzen, noch schwerwiegenderen Aberrationen oder genetischen Erkrankungen. Und manchmal geht die Entwicklung in die richtige Richtung.
Der Natur geht es gut, sagst du mir. Es ist eine Meinung. Vielleicht müssen wir seinen Platz nicht einnehmen. Vielleicht können wir ihm helfen.
Lassen Sie uns klar sein: Ich bin kein leidenschaftlicher Verteidiger der GVO, die uns angeboten werden. Sterile Samen werden von Landwirten als Geiseln genommen (obwohl selbst bei nicht sterilen Samen eine große Mehrheit die Samen jedes Jahr kauft, sind sie gut desinformiert).
Uns werden runde GVO angeboten, um immer mehr Pestizide zu verbreiten, und das ist Schwachsinn.
Primum non nocere (Zuerst keinen Schaden anrichten). Dies ist, was jeder Arzt verpflichtet und was jeder Forscher verpflichten sollte.
Kleine Klammern über die Schnitter, die Individuen sind, die von den Lobbys der extremen Linken manipuliert wurden und das Spiel der multinationalen Unternehmen spielen (ja, ja, sie erhalten so einen Opferstatus): wenn es mehr Transparenz seitens der Industriellen gab und vom Staat würde es weniger Hautreaktionen geben. Weil Geheimhaltung beängstigend ist.
Natürliche Hybridisierung oder nicht existiert seit Anbeginn der Zeit. Clementine ist ein Beispiel. Das Maultier auch. Aber er ist steril. Die meisten kommerziellen Rosen und Orchideen sind freiwillige Kreuze.
Wo ist also die Grenze? Wann wähle ich zur Verbesserung einer Rasse die Spermien der Widder nach ihrem Index aus? Wenn ja, vermeiden Sie 95% des im Laden gekauften Fleisches.
Wenn ich zwei Pflanzen durch freiwillige Bestäubung überquere? Wir können alle Pflanzen vergessen.
Das alles passiert mehr oder weniger natürlich, sagst du mir. Entweder.
Wenn ich eine Pflanze, eine Rose oder einen Obstbaum verpflanze? Was ist mit
Nun, wir sind auch noch im DIY-Bereich.
Sprechen wir über Gene. Sie sind nicht für die Ewigkeit eingefroren, sonst wären wir geblieben!
Gene verändern sich, keine Notwendigkeit für Kernkraftwerke oder was auch immer. Er wird als Kind mit sechs Fingern geboren, mit Restenschwänzen, noch schwerwiegenderen Aberrationen oder genetischen Erkrankungen. Und manchmal geht die Entwicklung in die richtige Richtung.
Der Natur geht es gut, sagst du mir. Es ist eine Meinung. Vielleicht müssen wir seinen Platz nicht einnehmen. Vielleicht können wir ihm helfen.
Lassen Sie uns klar sein: Ich bin kein leidenschaftlicher Verteidiger der GVO, die uns angeboten werden. Sterile Samen werden von Landwirten als Geiseln genommen (obwohl selbst bei nicht sterilen Samen eine große Mehrheit die Samen jedes Jahr kauft, sind sie gut desinformiert).
Uns werden runde GVO angeboten, um immer mehr Pestizide zu verbreiten, und das ist Schwachsinn.
Primum non nocere (Zuerst keinen Schaden anrichten). Dies ist, was jeder Arzt verpflichtet und was jeder Forscher verpflichten sollte.
Kleine Klammern über die Schnitter, die Individuen sind, die von den Lobbys der extremen Linken manipuliert wurden und das Spiel der multinationalen Unternehmen spielen (ja, ja, sie erhalten so einen Opferstatus): wenn es mehr Transparenz seitens der Industriellen gab und vom Staat würde es weniger Hautreaktionen geben. Weil Geheimhaltung beängstigend ist.
0 x
- Capt_Maloche
- Moderator
- Beiträge: 4559
- Anmeldung: 29/07/06, 11:14
- Ort: Ile de France
- x 42
HOLA! es wackelt dort drüben
Entweder Sie sind Lehrer oder Sie sind im Ruhestand, um in so kurzer Zeit so viel zu legen. (Ich werde heute Freunde finden )
oder vielleicht sind Sie schon mit diesen GVO gesättigt, die Sie verrückt machen?
Seltsamerweise wäre ich eher auf der Seite von Rémundo für den menschlichen Aspekt der Verwaltung des Landes und auf der Seite meines Nachbarn in Bezug auf das Vorsorgeprinzip: Wir brauchen ein "gegen die Macht", das illegal ist, wenn nötig, um Missbrauch zu vermeiden.
Was Monsanto tut, inspiriert mich zur tiefsten Abneigung, und ich verstehe nicht, dass Brüssel es erlaubt: Ein Sämling darf nicht steril sein, Punkt, ich bin bereit, dafür zu kämpfen, es ist eine kapitalistische Häresie bis zum Endian was uns zur Katastrophe führen kann.
Entweder Sie sind Lehrer oder Sie sind im Ruhestand, um in so kurzer Zeit so viel zu legen. (Ich werde heute Freunde finden )
oder vielleicht sind Sie schon mit diesen GVO gesättigt, die Sie verrückt machen?
Seltsamerweise wäre ich eher auf der Seite von Rémundo für den menschlichen Aspekt der Verwaltung des Landes und auf der Seite meines Nachbarn in Bezug auf das Vorsorgeprinzip: Wir brauchen ein "gegen die Macht", das illegal ist, wenn nötig, um Missbrauch zu vermeiden.
Was Monsanto tut, inspiriert mich zur tiefsten Abneigung, und ich verstehe nicht, dass Brüssel es erlaubt: Ein Sämling darf nicht steril sein, Punkt, ich bin bereit, dafür zu kämpfen, es ist eine kapitalistische Häresie bis zum Endian was uns zur Katastrophe führen kann.
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 57 Antworten
- 18452 Ansichten
-
letzten Beitrag von Remundo
Letzten Beitrag anzeigen
17/09/18, 22:44Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 12 Antworten
- 6440 Ansichten
-
letzten Beitrag von moinsdewatt
Letzten Beitrag anzeigen
14/03/16, 21:40Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 8 Antworten
- 29188 Ansichten
-
letzten Beitrag von Gregconstruct
Letzten Beitrag anzeigen
29/12/07, 11:02Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 7 Antworten
- 4813 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
20/01/07, 17:00Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 297-Gäste