Niedrigere Steuern: ein Liter Benzin auf weniger als € 0,6 !!!

Ob genetische Manipulation oder nicht, wir sind uns des Ergebnisses nie sicher

Senken Sie die Weltbevölkerung ... Wie?

Haben Sie die Geburtenrate armer Länder gemeistert?

Danke bham, es ist mir ein Vergnügen!

Ich weiß ... es ist ein Traum ...

Wenn "wir" aufhören würden, diese Bevölkerungsgruppen zu plündern, dass wir ihnen den richtigen Preis für ihre Arbeit zahlen, was würde dann passieren?

Hallo Bham,
-10

bham schrieb:- Haben Sie genug Vertrauen in die in Ihrem Land geltenden Gesetzgeber? Ich nicht.
- Glauben Sie, dass die Mehrheit ehrlich und unabhängig genug ist, um das Wohl der Bürger zu garantieren? Ich nicht.
- Glauben Sie, dass sie meistens neugierig und kritisch genug sind, um eine dicke Datei mit mehreren Verzeichnissen für sich zu analysieren, ohne Wissenschaftler zu sein? Ich nicht.
- Glaubst du, sie haben immer ALLE Informationen in ihren Studiendateien? nicht unbedingt.
- Glauben Sie, dass sie von ausreichend ehrlichen und unabhängigen Beratern umgeben sind? Nicht unbedingt.

Vertraust du wenigstens etwas? Es ergibt sich aus Ihrer eindringlichen Aufzählung "alle bösartigen Inkompetenzen, also lassen Sie uns nichts anfassen und NAN, NAN, NAN, NAN sagen".

Es ist sicherlich nicht Ihre konstruktivste Tirade in Sachen Wirtschaft

Es ist nur die Reaktion der USA auf den französischen Frost von Monsanto Corn zu sehen.

Dann würde es in Frankreich nicht nur inkompetente Kaufleute geben

Daher ist es für mich die gemeinsame Regel, nicht zu vertrauen, weil wir einem demokratischen System, dessen einziges Gesetz Geld und Profit ist, nicht mehr vertrauen können, noch vor den Vorstellungen von öffentlicher Gesundheit und Respekt vor menschliche Natur.

Lyrischer Flug nicht falsch, aber auch nicht zu 100% wahr ... Und wie Christophe sagen würde, ist das "System" vor allem das, was die Leute daraus machen, und Das System spiegelt nur die statistisch gemittelte menschliche Natur wider. Ich weiß, es ist nicht fröhlich, aber so hat uns Mutter Natur gemacht

In Europa und insbesondere in Frankreich gibt es jedoch ein ausgeprägtes soziales Problem, und das ist gut so. Aber wie ich bereits sagte, kann keine Sozialpolitik ohne vom Markt erzielte Gewinne (insbesondere industrielle Innovation ...) betrieben werden, ob die treibenden Kräfte dieses Marktes Ihnen gefallen oder nicht ...

Das heißt, Mach nichts mit GVO, aber auch nichts : das ist eines Straußes würdig. GVO können viele Vorteile bieten, wenn sie mit Bedacht eingesetzt werden. Ich denke zum Beispiel an die Entstehung eines ertragreichen Ölsaatensektors. Oder Pflanzen / Tiere, die seltene Proteine ​​synthetisieren, um Männer zu behandeln ... Setzen Sie Ihre Scheuklappen nicht auf Männer, und tauschen Sie Ihr Wohlwollen gegen antineokapitalistische GVO mit einer wissenschaftlichen Apokalypse-Tendenz aus für einen gemessenen Gedanken, der die Vor- und Nachteile fragt und so den Weg für einen möglichen, nützlichen und rationalen Einsatz von GVO ebnet.

Schließlich denke ich, ich habe genug über GVO gesagt, und ich würde es vorziehen, wenn wir darüber über teures Öl sprechen forum...

Selbst wenn es bedeutet, in die Höhlenzeit zurückzukehren, ziehe ich es vor, das Vorsorgeprinzip anzuwenden.

Ich fordere Sie auf, dort eine Woche zu schlafen. Gehen Sie morgens mit einem abgestreiften Stock und einer Tierhaut auf die Jagd / sammeln und wir werden wieder darüber sprechen

Grüße und @ +

Und bla bla bla.
und wieder das pseudowissenschaftliche Argument unverantwortlicher Beamter, obwohl es unter die Bedeutung fällt,
einer gewöhnlichen Person.
Seltsam, birazre! ...
---
Die Meinung von Anti-GVO ist differenziert.

Sogar unter den durchsuchenden Ultra-Gochos der Sauen (Bauernverband) und des aufgeklärten gallischen Bové.

- Es gibt Radikale, die überhaupt nichts von GVO hören wollen (indem wir mit DNA spielen, verbreiten wir die Zweige und die Zelle erhält die Physiognomie einer krebskranken Pflanze).

- Und es gibt andere, die bereit sind, sie bedingt zu akzeptieren.

Zunächst fordern alle angesichts der Unsicherheiten und der angekündigten Schäden ein 5-Jahres-Moratorium für GVO.

Studieren Sie GVO zu therapeutischen und humanitären Zwecken, ja natürlich unter der ausschließlichen Bedingung, dass dies im luftleeren Raum erfolgt. Um wilde versehentliche Ausbreitung zu vermeiden.

Vor allem aber die kategorische Weigerung, GVO zu essen, die ein Insektizid oder eine für die Gesundheit unbrauchbare Substanz enthalten und anfällig für Toxizität oder allergische Phänomene sind.

Betrachten Sie den tatsächlichen Nutzen dieser gentechnisch veränderten Pflanzen im Vergleich zu rustikalen oder selektiven durch Kreuzung oder Vervielfältigung.

Testen Sie mehrere Jahre auf geschlossenen Feldern, bevor Sie dies auf offenen und begrenzten Feldern tun.

Ist dies klarer?

----
----

Gegenwärtig besteht die von Mafia-Politikern unterstützte Monsanto-Politik darin, sofort die schlechteste Lösung aufzuerlegen, damit sie irreversibel ist, während die Konkurrenz durch rein rustikale Sorten, das Know-how der Landwirte, beseitigt (beseitigt) wird. und indem ausschließlich die Patente der Natur angeeignet werden.

Du ermüdest Remundo!

Nun, Gegyx, wir sind uns einig! Halleluja

Das Prinzip der Erhaltung muss in der Vergangenheit viele Fehler vermieden haben ... Wenn wir hören, dass die Jancovici-Kommission die Löschung angeordnet hat, gibt es Grund, die Verantwortung eines solchen "verantwortlichen" eh remundo zu bezweifeln ?!

Remundo schrieb:Das heißt, Mach nichts mit GVO, aber auch nichts : das ist eines Straußes würdig. GVO können viele Vorteile bieten, wenn sie mit Bedacht eingesetzt werden. Ich denke zum Beispiel an die Entstehung eines ertragreichen Ölsaatensektors. Oder Pflanzen / Tiere, die seltene Proteine ​​synthetisieren, um Männer zu behandeln ... Setzen Sie Ihre Scheuklappen nicht auf Männer, und tauschen Sie Ihr Wohlwollen gegen antineokapitalistische GVO mit einer wissenschaftlichen Apokalypse-Tendenz aus für einen gemessenen Gedanken, der die Vor- und Nachteile fragt und so den Weg für einen möglichen, nützlichen und rationalen Einsatz von GVO ebnet.

Ich sage, Sie haben zu viel Kopf in den Wolken und nicht genug Füße auf dem Boden.
Es ist gut zu denken, aber Sie müssen es auch tun, und die verrückten Zauberer, die behaupten, wir könnten alles mit dem Atom machen, haben sich die Zähne gebrochen, als sie sahen, was Thernobyl tun könnte.
sollte das aber eine lektion gewesen sein? !!!

Es ist auch sehr einfach, sich "vorzustellen", wie Sie sagen, dass Pflanzen mehr Öl produzieren, und warum nicht, wer würde Strom machen, wie, oder wer würde am Morgen Kaffee machen? na ja, ich werde anfangen!

Was die GVO betrifft, die sich um die Kranken kümmern, ganz zu schweigen von den Kosten und der Zugänglichkeit. Wenn Sie ein Beispiel haben, können wir darüber sprechen, während der Preis für die Genitonenforschung aufgrund dieses Vorwandes an Monsanto zurückkehrt ... wo sind die Menschen? geheilt?

muss 2 Fuß in den Boden zurückkehren! und die Natur genauer zu betrachten, anstatt sie neu zu erfinden, gibt es bereits viel zu tun.

OK Jonule! Ich wende das "Prinzip der Erhaltung" sofort an Ich tippe auf meine Tastatur und mache nichts Effektives ... Ich habe einen Fuß auf der Erde und den anderen am Rand der Schublade.

Cooool!
ist es nicht besser so?

Gehen Sie auf ein frisches Bio-Bier, solange Sie es tun (sie sind besser), draußen ist das Wetter gut