Energie - "Degrowth ist unmöglich" (Bertrand Piccard)

Schizophrenie?

Ahmed hat geschrieben:Schizophrenie?

Es gibt etwas zu sein ... oder zu werden

„Die Märkte brauchten drei Tage, um den Brexit zu verdauen, drei Stunden, um die Wahl Trumps zu verdauen, und drei Minuten, um das Nein im italienischen Referendum zu verdauen. » Die Formel wurde von allen Marktbeobachtern aufgegriffen und verdeutlichte den erstaunlichen Widerstand der Finanzwelt gegenüber den großen politischen Schocks des Jahres 2016. „Man fragt sich, ob die Märkte auf eine Invasion der Marsianer auf die Erde reagieren würden“, witzelt Albert Edwards. einer der Staranalysten der Société Générale.
Erfahren Sie mehr über http://www.lesechos.fr/finance-marches/ ... dq4kmqK.99

Und die Schulden, die immer weiter anschwellen

2017 ist eines der riskantesten Jahre seit 2012. Der Staat wird am Donnerstag fast 10 Milliarden ausgeben und Kredite mit einer Laufzeit von 50 Jahren aufnehmen. Der französische Tarif weicht vom deutschen Tarif ab.

Der Staat muss in diesem Jahr noch rund 200 Milliarden Euro auf den Finanzmärkten aufnehmen

Erfahren Sie mehr über http://www.lesechos.fr/finance-marches/ ... WXjef5D.99

Die Finanzmärkte können möglicherweise anlässlich dieses oder jenes Ereignisses „husten“, da sie nun weitgehend von der Realwirtschaft abgekoppelt sind und vor größeren früheren Schwankungen geschützt sind, da diese Phänomene das aktuelle Geschehen nicht in Frage stellen Betriebslogik. Das Einzige, was die Märkte bedroht, ist, dass der rein tautologische Aspekt ihrer Selbstbewertung am helllichten Tag erscheint und die Leere der Hoffnung, dass sich die Gewinnerwartungen eines Tages erfüllen, anstatt einfach durch andere Kredite ersetzt zu werden ...

Was die Höhe der Verschuldung betrifft, so ist es völlig normal, dass sie zunimmt, da dieser Mechanismus der einzige ist, der gefunden wurde, da die Bedingungen für die Vergütung des enormen angehäuften Kapitals nicht mehr durch eine zunehmende Mobilisierung der Arbeitskräfte gewährleistet werden können (it). ist sogar das genaue Gegenteil, was wir beobachten!) und durch eine immer massivere Güterproduktion (Sättigung der Lösungsmittelnachfrage). Die von der Finanzindustrie übernommene Staffel der konkreten Industrie ist nun (seit den 70er und 80er Jahren) die einzige, die in der Lage ist, die Existenzbedingung der historischen Form gesellschaftlicher Verhältnisse namens „Kapitalismus“ durch diese zeitweilige Überwindung zu erreichen , sein grundlegender Widerspruch.

Ahmed hat geschrieben:Schizophrenie?

Ja

Der Autor des von Ihnen zitierten Artikels, Kokopelli, legt eine interessante Analyse seiner Entwicklung vor, aber er irrt in einem wichtigen Punkt: Die Antikapitalisten, die er zu Beginn auflistet, sind in Wirklichkeit nur Alterkapitalisten, die grundsätzlich davon überzeugt sind, dass die ungeheure Fähigkeit der Technostruktur, Reichtum zu produzieren, konkrete Maßnahmen ergreifen könnte zum Wohle aller nützlich sein, vorausgesetzt, dass die Auswüchse der Spekulation und die sozialen Ungleichheiten behoben werden.
Allerdings wäre eine kapitalistische Gesellschaft, in der dies nicht der Fall wäre, dixit N. Sarkozy „ungehemmte Vision des Geldes“ (mit anderen Worten ohne diesen Schleier der Bescheidenheit, der den Besitz von Vermögen verhüllte) und sich in Bezug auf das Einkommen zu mehr Demokratie entwickelte, würde seinen Zweck in keiner Weise ändern, und wenn die „Reichen, die den Planeten zerstören“ (Kempf ) damit aufhören würden, wäre es dann die gesamte Bevölkerung, die sich darum kümmern würde. Diese im Wesentlichen moralisierende Vision hat den Fehler, die Realität zu verdecken.
Tatsächlich ist eine Änderung der Modalitäten völlig unzureichend, nur eine grundlegende Änderung könnte die Zerstörung der Lebensbedingungen auf der Erde verhindern, ein Drama, zu dem uns die Abhängigkeit von einer verrückten Ideologie, nämlich der endlosen Wertsteigerung, führt. Zusammenfassung...

Ahmed hat geschrieben: Eine Änderung der Modalitäten ist völlig unzureichend, nur eine grundlegende Änderung könnte die Zerstörung der Lebensbedingungen auf der Erde verhindern, eine Tragödie, zu der uns die Abhängigkeit von einer verrückten Ideologie führt, die in der endlosen Steigerung abstrakter Werte besteht.

„Ich lasse die Frage beiseite, ob der unbestimmte Fortschritt nicht seine genialste und grausamste Folter wäre, wenn man die Menschheit im Verhältnis zu den neuen Freuden, die sie ihr bringt, verletzlich macht, wenn man von einer hartnäckigen Negation ihrer selbst ausgeht , es wäre nicht eine immer wieder erneuerte Art des Selbstmords, und wenn es, eingeschlossen im Feuerkreis der göttlichen Logik, nicht dem Skorpion ähneln würde, der sich mit seinem schrecklichen Schwanz durchbohrt, diesem ewigen Desiderat, das ihn ewig zur Verzweiflung bringt?

Charles Baudelaire

„Er geht, er geht, als würde er irgendwohin gehen, er geht dort, im Raum auf dem Boden, die Blumen der Kugel verstreut. In der Achse ist sein Motor. Er hebt ab, sein Gaspedal tröstet ihn. Die Gitarren, die.“ In seinem Cockpit stark zu spielen, ist für ihn ein fruchtbarer Trost. Er rollt, er rollt wie die Tränen, die fließen, und lässt die Blumen des Balls dort verstreut zurück, im Raum, auf dem Boden.

Er rollt. Die Blumen des Balls (Alain Souchon und Laurent Voulzy)

https://www.youtube.com/watch?v=WW8vJeRqHNI

Besondere Vetternwirtschaft: Fabrice Nicolino veröffentlichte gegen Ende Februar sein neues Buch in einem Kontext von Wahlen, der die Aufmerksamkeit der Medien und der Öffentlichkeit ablenkt, sich aber mit einem viel wichtigeren Thema befasst, das jedoch in den Debatten zwischen den Kandidaten in keiner Weise zur Sprache kommt: ein Grund mehr, sich dafür zu interessieren es.
Penelopegate-Enthusiasten, geh deinen Weg!

Vielen Dank, Ahmed, für die Informationen zu Fabrice Nicolinos Buch.
In Bezug auf BP (diese Initialen treffen wirklich zu) veröffentlichte er am 6. Februar folgendes Argument:
„(...) Wasserstoff besteuern, wie sie Benzin besteuern – etwas, das sie mit batterieelektrischen Fahrzeugen nicht machen können.“
https://www.linkedin.com/pulse/hydrogen ... nd-piccard

Ahmed hat geschrieben:Besondere Vetternwirtschaft: Fabrice Nicolino veröffentlichte gegen Ende Februar sein neues Buch in einem Kontext von Wahlen, der die Aufmerksamkeit der Medien und der Öffentlichkeit ablenkt, sich aber mit einem viel wichtigeren Thema befasst, das jedoch in den Debatten zwischen den Kandidaten in keiner Weise zur Sprache kommt: ein Grund mehr, sich dafür zu interessieren es.
Penelopegate-Enthusiasten, geh deinen Weg!

Ich mag die Schimpftiraden von sehr Fabrice Nicolino.
Kennen Sie den Inhalt des Buches?

Mir ist der genaue Inhalt nicht bekannt, nur was auf der Rückseite angegeben ist, dass dieses Buch ein relativer Optimismus ist, indem fünf Titel vorgeschlagen werden, die es erlauben würden, wenn sie befolgt würden (alles steht im "Wenn" "!), um das Schlimmste zu vermeiden ...

Ich nachlässig offenbar nicht kritisch zu machen, sobald ich gelesen habe ...