Frankreich lieber Land Ihrer Kindheit = nukleare Müllhalde

Uranleck im Kernkraftwerk Tricastin
09 – 07 kg Uran werden bei Tricastin in die Umwelt freigesetzt: Das „Exit Nuclear“-Netzwerk widerspricht den beruhigenden Meinungen der Behörden und erinnert daran, dass Atomkraft gefährlich ist.

Das Netzwerk „Exit Nuclear“ protestiert gegen die beruhigenden Behauptungen der Behörden bezüglich des radioaktiven Lecks, das am Dienstag, dem 8. Juli, in einer der Kernanlagen am Standort Tricastin (Drôme/Vaucluse) aufgetreten ist. Es ist in der Tat unmöglich, dass eine solche uranhaltige Einleitung keine erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt und erst recht auf die Gesundheit der Anwohner hätte. Wenn die von den Behörden anerkannten Zahlen stimmen, sind das 360 kg Uran!

Die offizielle Darstellung „30 m3 und 12 g Uran pro Liter“ scheint beruhigend, aber das sind 30 Liter oder 000 g ... oder 360 kg Uran. Es ist wahrscheinlich, dass Menschen tagsüber verunreinigtes Wasser getrunken haben und Uranpartikel in ihrem Körper hatten. Auch wenn sie nicht sehr radioaktiv sind, sind diese Partikel äußerst gefährlich, wenn sie in den Körper eindringen und sich daran festsetzen. Dann besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken.

Das „Exit Nuclear“-Netzwerk ruft am Samstag in Paris zu einer internationalen Anti-Atom-Mobilisierung auf und erinnert daran, dass die Kernenergie entgegen den Behauptungen der Behörden eine der umweltschädlichsten und schädlichsten Industrien für den Planeten ist:

- Uranminen – der Brennstoff für Kernreaktoren – verunreinigen ganze Regionen. Die französische Atomkraft belastet insbesondere Niger, dessen Minen ein Drittel des von EDF verbrauchten Urans produzieren.

- Betriebene Reaktoren setzen Radioaktivität in die Luft und ins Wasser frei.

- Durch den Betrieb von Reaktoren werden große Mengen an Chemikalien (Kupfer, Zink, Phosphor, Natrium, Chloride, Morpholin usw.) in Flüsse und Meere freigesetzt.

- Kernreaktoren produzieren radioaktive Abfälle, für die es keine Lösung gibt und von denen die gefährlichsten Abfälle Millionen von Jahren überdauern werden. Diese Reaktoren produzieren unter anderem Plutonium, das für Lebewesen übermäßig schädlich ist und die Herstellung von Atombomben ermöglicht.

- Übermäßiger Stromverbrauch, der zu 80 % aus der Kernenergie stammt, stößt letztendlich sehr viel CO2 aus, da er die Inbetriebnahme von Wärmekraftwerken (Kohle, Heizöl usw.) insbesondere bei jeder Verbrauchsspitze erfordert.

Die europäischen Bürger müssen sich Gehör verschaffen, eine europäische Energiepolitik fordern, die auf Energiesparplänen und einem massiven Ausbau der erneuerbaren Energien beruht, und sicherstellen, dass Europa aus nuklearer, schmutziger Energie hervorgeht.

Philippe BROUSSE


www.sortirdunucleaire.org

jonule schrieb:Den TV-Beitrag gibt es hier:
http://www.lepost.fr/article/2008/07/08/1221255_vaucluse-fuite-d-uranium-a-la-centrale-de-tricastin.html

jonule schrieb:Wie können sie eine so genaue Masse angeben?

LYON – Die Behörde für nukleare Sicherheit (ASN) forderte Socatri (eine Tochtergesellschaft von Areva) am Freitag auf, den Betrieb ihrer Verarbeitungsstation in Tricastin (Vaucluse), der Ursache für eine versehentliche Freisetzung von Uran am Montagabend, einzustellen und „sofortige Sicherheitsmaßnahmen“ zu ergreifen „Maßnahmen“ für diese Station.

Die am Donnerstag von ASN durchgeführten Inspektionen ergaben insbesondere, dass „die Sicherheitsmaßnahmen zur Verhinderung einer weiteren Verschmutzung nicht völlig zufriedenstellend sind“ und dass „die Betriebsbedingungen während des Vorfalls Unregelmäßigkeiten im Vergleich zu den geltenden gesetzlichen Bestimmungen aufwiesen.“".

„Aufgrund dieser Erkenntnisse wird ein Bericht erstellt, der an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet wird“, fügt ASN in seiner Pressemitteilung hinzu.

Socatri wurde im Mai von der Nuclear Safety Authority (ASN) wegen „Lecks“ und „wiederholter Abweichungen“ von seinen Genehmigungen für chemische und radiologische Einleitungen zur Verantwortung gezogen. In einem Bericht weist ASN darauf hin, dass „die Pipeline, die flüssige Abwässer ableitet, aufgrund ihres Alters im Jahr 2007 wiederholt Lecks aufwies“.

In der Nacht vom 7. auf den 8. Juli 2008 lief ein Tank der Uran-Abwasseraufbereitungsanlage am Atomstandort Tricastin in den Rückhaltetank über. Dies ist aufgrund von Arbeiten nicht mehr wasserdicht, Die Abwässer flossen in das Gebäude, in den Boden und in das Regenwasserableitungsnetz und mündeten schließlich in den Fluss „La Gaffière“, dann in den Fluss „Lauzon“ und schließlich in die Rhône.

Die insgesamt ausgetretene Menge verwandelte Sedimente, Algen und die gesamte Wasser- und Planktonvegetation in angrenzenden Gewässern in schwach radioaktiven Abfall, erklärt sie. Mit abnehmendem Urangehalt im Wasser nimmt der Urangehalt im Sediment zu, Sie fügt hinzu. Der Verein fordert daher, dass der Schlick und die Pflanzen unterhalb der Einleitungsstelle gereinigt und abgesaugt werden, um eine langfristige Kontamination des lokalen Ökosystems und seiner Nahrungsketten zu vermeiden.

Das CRIIRAD-Labor hat mehrfach ungewöhnlich hohe und ungeklärte Strahlungswerte am Rande des Nuklearstandorts Tricastin festgestellt. Nach dokumentarischer Recherche kommt der Verein zu dem Schluss 770 Tonnen radioaktiver Abfall sind im Boden vergraben! Dadurch werden die Mitarbeiter des Standorts und die Landwirte in der Umgebung verstrahlt und die tieferen Schichten verschmutzt.

Wenn die Informationen bestätigt wurden, Was seit dreißig Jahren auf der Website von Tricastin passiert, könnte durchaus einen neuen Gesundheitsskandal darstellen. Das Labor der Kommission für unabhängige Forschung und Information über Radioaktivität (CRIIRAD) wurde durch abnormale Radioaktivitätsmessungen in der Nähe des Nuklearstandorts Tricastin alarmiert und führte eine eingehende Untersuchung der verschiedenen Erklärungen der National Radioactive Waste Agency (ANDRA) durch.

Das Ergebnis dieser Forschung ist unglaublich... Laut CRIIRAD wurden in 30 Jahren 770 Tonnen radioaktiver Abfälle ohne jeden anderen Schutz im Boden vergraben. Die nachgewiesene Radioaktivität verstrahlt ein großes Gebiet, darunter auch einen regelmäßig von Landwirten genutzten Weg. Darüber hinaus hat CRIIRAD kürzlich mehrere Informationen von Mitarbeitern erhalten, die am Standort Tricastin arbeiten. In drei Punkten scheinen schwerwiegende Störungen festgestellt worden zu sein:

Tricastin-Skandal Der Müllhaufen ist unmittelbar klimatischen Gefahren (Regen, Wind usw.) ausgesetzt, wodurch kürzlich eine bestimmte Anzahl von Fässern freigelegt wurde und dies durch Aufbringen einer neuen Erdschicht auf den Müll behoben wurde

Tricastin-Skandal Der Grundwasserspiegel rechts vom Gelände wäre chemisch und radiologisch verschmutzt

Tricastin-Skandal Die Arbeitsbedingungen der Mitarbeiter von Subunternehmern setzen sie gesundheitlichen Risiken aus




Weitere Geschenke aus dieser Branche sollten Sie ebenfalls kennen:

„Kohlenstoff-14 in gasförmiger [radioaktiver] Form kann nicht eingefangen werden.“

bei Tricastin werden diese Standards häufig überschritten.
Dieses Gas tritt aus den Lüftungskanälen für die Verarbeitung radioaktiver Materialien aus, die Partikel können nicht alle gefiltert werden und landen... in der Natur, wie Tritium, ein weiterer wichtiger Schadstoff in dieser Industrie.

Wo landen diese Schadstoffe letztendlich?

Die erhöhte Häufigkeit von Leukämie bei Kindern in der Nähe von Kernkraftwerken bleibt ungeklärt

Auszug:
WARUM beobachten wir in der Umgebung bestimmter Kernanlagen mehr Kinderleukämie als in der übrigen Bevölkerung? Trotz mehr als hundert epidemiologischen Erhebungen in rund zehn Ländern haben Experten noch immer keine Antwort auf diese Frage. Neu entfacht wurde die Debatte im Dezember 2007 durch eine deutsche Studie, die zeigte, dass bei Kindern unter fünf Jahren, die im Umkreis von fünf Kilometern um eines der 2,2 deutschen Kernkraftwerke aufwuchsen, Blutkrebs XNUMX-mal häufiger auftrat als bei Kindern der nationalen Ebene.

Areva tut alles, um eine echte lokale Untersuchung von Krebserkrankungen zu vermeiden.