Frankreich mit Uran verseucht? 11 / 02-Exponate

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064




von Christophe » 16/02/09, 19:28

0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 25/02/10, 18:28

minguinhirigue schrieb:David Tale Goliath kämpft direkt gegen die Atomlobby.

Stimme vollkommen zu. Im Voraus verloren, daher vergebens.
Christophe schrieb:Es passt gut zu dem, was ich hier im Kommentar notiert habe:
http://www.dailymotion.com/group/econol ... s_creation

Ich konnte dem Drang nicht widerstehen, meine Überzeugungen zu diesem Thema zu teilen.
Rulian schrieb:Nichts Neues, all diese Ermittlungsarbeit wurde lange Zeit von Bürgern und Anti-Atom-Aktivisten geleistet.

Na ja? Ich bin Bürger und Anti-Nuke-Aktivist und habe dennoch keine Gelegenheit, solche Ermittlungen durchzuführen. Ich kann die Messungen nicht interpretieren und habe kein angepasstes Gerät, das dies zulässt.
Mein Problem ist da, sollte ich alarmiert sein oder mich beruhigen?
Ich gebe zu, dass mir die Idee, selbst urteilen zu können, gefallen würde, aber es muss angemerkt werden, dass ich als gewöhnlicher Bürger nicht viel darüber höre.
Mein kleines proletarisches Gehirn behält jedoch die Dinge und das universelle Gedächtnis des Internets ist immens.
Ich erinnere mich, dass das Atomzeitalter seit 50 Jahren andauert.
Ich erinnere mich, dass die Konfrontation mit dieser Art von Lobby utopisch ist.
Ich erinnere mich, dass die thermoelektrische Zelle nuklearen Ursprungs (Beta-Voltaic-Zelle, warum also keine Gamma-Voltaic-Zelle?) Nützlich, sicher, in Satelliten verwendet und nicht neu ist.
Ich habe beibehalten, dass hochfrequente Strahlung mit hoher Intensität mit den geeigneten Mitteln sicher verwendet werden kann.
Daraus folgerte ich, dass die menschliche Beherrschung dieses Gebiets ausreichend ist, aber missbraucht wird.
Ich erinnere mich, dass gegen die schädlichen Auswirkungen der Kernenergie das Kraftwerk selbst der am wenigsten riskante Ort ist.
Ich habe gelernt, dass feine radioaktive Partikel "wandern" und ihre Positionen und Konzentrationen zufällig machen.
Ich habe behauptet, dass ionisierende Strahlung die Lebenden zerstört.
Ich habe beibehalten, dass es Schutz-, Hygiene- und Präventionsmittel gibt.
Ich habe behauptet, dass diese Mittel nicht in unserem Besitz sind, höchstens wird Hilfe (Jodkapsel) bereitgestellt, vorausgesetzt, die Notwendigkeit einer solchen Hilfe stellt die Kernenergie nicht zu sehr in Frage.
Ich erinnerte mich, dass Hannibal mit seiner Handvoll rachsüchtiger und organisierter Männer in Rom Unterricht gab.
Schließlich erinnere ich mich, dass wir in den kommenden Jahrhunderten Opfer dieser Strahlung sein werden, wenn wir untätig daneben sitzen.
Und schließlich komme ich zu dem Schluss, dass die Wirtschaft und andere Bewegungen zugunsten der Autonomie konkret dazu beitragen, "aus der Atomkraft herauszukommen".
Für den Fall, dass die Kernenergie in die Falle geht, haben wir immer noch das Problem der diffusen Radioaktivität, die sich in unseren Kellern, unseren Gärten, unserem Wasser, ... konzentrieren kann.
Es ist wichtig, dass Sie sich schützen, neutralisieren und warum nicht verwenden können (siehe: Beta-Voltaic-Stack). Alles ist möglich, wenn wir uns die Mühe machen und wenn es das Mittel ist, das uns fehlt, müssen wir uns darum kümmern, sie zu bekommen.
Die politisch-ökonomische Debatte ist bereits geschlossen, die des ökologischen Gesundheitsproblems öffnet sich kaum und es gibt Arbeit.
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "
Malcolm X
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10

Radium unter Häusern auch vor Uran, kalt im Rücken




von dedeleco » 25/02/10, 21:05

nicht neu nichts ändert sich:
Vor Uran, vor 1940, wurden an vielen Stellen Reste von Radiumnadeln verteilt, dann bauten wir darauf Häuser und Schulen, ohne Fragen zu stellen, mit dem offiziellen Segen der Präfekten auf Empfehlung von 1974 von Professor Péllerin, der 1986 für seine Behauptungen berühmt wurde, dass die gefährliche Tschernobyl-Wolke in Deutschland nach dem Grenzübertritt in Frankreich harmlos sei !!!
Sehen und lesen Sie diese typische wahre gelebte Geschichte:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/gif.html
Das Dekontaminationszertifikat auf noch perfekt radioaktivem Boden, unterzeichnet von Professor Pierre Pellerin 12 Jahre vor Tschernobyl !!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... uin_74.pdf
Einige, 36 Jahre später, haben immer noch radioaktive Rückstände in ihrem Haus und ihrem Land ohne eine gültige Lösung !!

Für diejenigen, die von der Kernenergie überzeugt sind oder nicht, bietet diese Seite die genauen, realen und objektiven Fakten, von denen sehr viele meditieren müssen.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

Selbst vor Verschwendung (700-fache Norm in Cantal, im Vergleich zu den schlimmsten vernachlässigbar) und Atomwaffen besteht das größte Risiko in der absoluten und vollständigen Unfehlbarkeit, die die Kernenergie impliziert !!
Keine menschliche Aktivität ist unfehlbar, aber der schwere nukleare Unfall eines Kraftwerks oder einer Waffe ist völlig verboten und von Anfang an für unmöglich gehalten !!!
Zwei extreme Unfälle dieser Art ereigneten sich bereits 1957 in Tscheljabinsk und 1986 in Tschernobyl in Russland !!
Diese Regionen sind seit Hunderten von Jahren oder sogar Tausenden von Jahren verschmutzter Zugang verboten (Plutonium 30000 Jahre Zerfall in zwei Hälften!). Nach 95% ist es Zeit, durch die natürliche Selektion von Darwin gegen Radioaktivität resistent zu werden tot !!!! Bakterien leben glücklich in Kernkraftwerkspools, indem sie ihre durch Strahlung in kleine Stücke geschnittene DNA ständig wieder aufbauen !!
Wann findet das nächste Tschernobyl auf der Welt statt ???
Wird es früher oder später mit Sicherheit einen Unfall der gleichen Größenordnung geben, wo auf der Welt? :
Je mehr Kernkraftwerke es gibt, desto größer ist das Risiko: Nach Russland ist Frankreich mit seinen Kraftwerken nicht schlecht aufgestellt, wie die USA, dann China, wenn es chinesische Qualitätskraftwerke baut !!
Stellen Sie sich vor, das gesamte Rhône-Tal oder die kontaminierte Pariser Region könnten in weniger als einem Tag von allen evakuiert werden und hätten 1000 Jahre lang keinen Zugang mehr !! Dies ist der Fall von Tschernobyl !! Ganz zu schweigen von den Todesfällen in unbekannten Mengen, da sie seit Jahrzehnten überall verbreitet sind. Wie viele Todesfälle in Tschernobyl? 24 Beamte und Hunderttausende in Europa und Russland und nicht nur Krebs, Herzinfarkt und nicht aufgeführte Krankheiten !!
Wenn wir Atomkraft akzeptieren, sind wir wie ein Strauß, der seinen Kopf versteckt, um die Gefahr nicht zu sehen !!!
Für diejenigen, die zuversichtlich sind, sind wir nicht in der Lage, mit einem einfachen Dünger, Ammoniumnitrat, umzugehen, ohne dass dieser selten explodiert und ohne zu verstehen, warum wie bei AZF im Jahr 2001, was ohne Erklärung bleibt konsistent und gültig !!
Viel komplexere Nuklearwaffen werden zweifellos neue Katastrophen verursachen, die ganze Regionen sterilisieren !!
Betet, dass es nicht in Frankreich ist, aber wir sind dieser Art von Unfall mehrmals nahe gekommen wie in den USA.

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 26/02/10, 08:50

Wie Dedeleco sagt, nichts Neues. Diese Verschmutzung entgeht uns jedoch völlig und ermordet uns nach und nach.
Da die Nuklearlobby die Unabhängigkeit und Objektivität einer Wachsamkeits- und / oder Katastrophenschutzkommission nicht toleriert, ist es wiederum Sache der Bürger, diese Wachsamkeit selbst auszuüben. Hier sind jedoch die notwendigen Kenntnisse und Mittel für normale Menschen nicht zugänglich. Wenn Gebiete wie Tschernobyl verlassen und verboten sind, liegt dies daran, dass die Strahlungsrate tödlich ist und diese tödlichen Dosen sich nicht in Tschernobyl niedergelassen haben. Sie reisen und säen den Tod auf ihrem Weg. Ein bisschen extrapoliert, ist es ein unfreiwilliger Völkermord (zumindest fahrlässig), nicht weniger.
Wir werden die Atomzeit und noch weniger das gierige und tödliche Fortschreiten der Nuklearwaffe nicht aufhalten. Wir müssen uns nur noch anpassen, um diese Feindseligkeit zu überleben. Dies ist machbar, wenn wir lernen, das Thema zu beherrschen und die Mittel zu erhalten, um uns selbst zu schützen.
Übrigens, obwohl der Nuke nicht die Seele davon ist forumGibt es einen Thread, der behandelt, was wir über ionisierende Strahlung wissen sollten, wie man sie erkennt und wie man sich davor schützt? Weiß jemand von euch, wie man einen Detektor baut? Wie mache ich meine Jodkapseln? Was sind die gefährlichen Dosen und die damit verbundenen medizinischen Rezepte? ...
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24




von oiseautempete » 26/02/10, 09:15

FPLM schrieb: Wenn Gebiete wie Tschernobyl verlassen und verboten sind, liegt dies daran, dass die Strahlungsrate tödlich ist und diese tödlichen Dosen sich nicht in Tschernobyl niedergelassen haben


Nur zur Information: Die Region Tchernobil ist zwar verboten (aber mit besonderer Genehmigung für eine begrenzte Zeit zugänglich), aber weit davon entfernt, verlassen zu werden: Kürzlich gab es einen Bericht des deutschen Fernsehens (ausgestattet mit Geigerzählern): Dort leben Menschen, in der Regel arme ältere Menschen, die durch die Unterzeichnung einer Entlastung einen Verzicht erhalten haben. Die in ihrem Garten, in dem sie ihr Gemüse anbauen, gemessene Radioaktivität ist hoch, aber der am stärksten kontaminierte Ort ist ... der Herd an Holz, wegen des kontaminierten Holzes, das dort durch Konzentration der Radioelemente dort verbrannt wird ... jedoch scheinen die Rückkehrer, die dort seit dem Unfall leben, bei guter Gesundheit zu sein, wenn man ihr Alter, die Region, die von der Hand verschont bleibt, berücksichtigt Der Mensch ist wieder üppig und wild geworden und voller Wild, aber wir haben natürlich eine ungewöhnlich hohe Rate an Anomalien sowohl bei Tieren als auch bei Pflanzen festgestellt ...
0 x
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24

Re: Radium unter Häusern auch vor Uran, kalt in der




von oiseautempete » 26/02/10, 09:29

dedeleco schrieb:Für diejenigen, die zuversichtlich sind, sind wir bereits nicht in der Lage, mit einem einfachen Dünger, Ammoniumnitrat, umzugehen, ohne dass dieser selten explodiert und ohne zu verstehen, warum


Im Handel wird Ammonitrat nie rein verkauft ... Es wurde während des Krieges von 14 bis 18 verwendet, um das Gelände unter dem Feind abzubauen. Es gibt noch einige Höhlen, die mit mehreren zehn Tonnen nicht explodiertem Ammonitrat gefüllt sind Wegen der Verschiebung der Front, wahrscheinlich ertrunken, im Norden verstreut ... explodierte eine dieser Minen vor einigen Jahren, wahrscheinlich aufgrund eines Blitzes: Sie bohrte ein Loch mit einem Durchmesser von mehreren zehn Metern und das Geräusch der Explosion war 100 km entfernt zu hören ...
Zu Ihrer Information, die Explosion einer Produktionsstätte in Deutschland zu Beginn des letzten Jahrhunderts: Das Nitrat wurde draußen gelagert und wegen des Regens bildete sich eine harte Kruste, plötzlich griffen die Arbeiter die Haufen mit einem Bulldozer an und mit Sprengstoff und eines Tages boomte es und die Fabrik wurde mit weitaus größeren Konsequenzen als bei AZF ...
http://www.aria.developpement-durable.g ... i_4271.jsp
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124




von Leo Maximus » 26/02/10, 10:00

Zu Beginn des letzten Jahrhunderts experimentierten Ärzte mit Behandlungen für Krankheiten wie Krätze mit Radiumsalzen. Mit voller Effizienz: Krätze ist verschwunden 8) . Übrigens können wir berichten, dass die Behandlung erfolgreich war, aber die Patienten starben ... : Lol: . Quelle: EDF-Dokument zum Strahlenschutz.
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124




von Leo Maximus » 26/02/10, 11:04

FPLM schrieb:... Weiß jemand von euch, wie man einen Detektor baut?

Es gibt Detektoren bei ebay, gebraucht oder neu. Ich habe es sogar bei Emmaüs gesehen : Lol: . Im Gegensatz zu einer hartnäckigen Legende ist der Kauf und die Verwendung dieser Detektoren absolut nicht illegal.

Es gibt Kits und Detektordiagramme in Ausgaben des französischen Magazins Radio-Plans, des niederländischen Magazins Elektor der 80er Jahre. Wir müssen diese herunterladen können.

Wir können auch einen Ionisationskammerdetektor vom Typ Babyline bauen (französische Version des amerikanischen Tracerlog aus den 40er Jahren), der nicht sehr schwierig ist und fast nichts kostet, die Ionisationskammer besteht aus Papier Mit einer dünnen Schicht aus kolloidalem Graphit bedeckt, ist der Rest gewöhnliche Elektronik. Sie benötigen nur einen sehr hohen Widerstand, der manchmal schwer zu finden ist, aber Sie können ihn herstellen.

Für die Kalibrierung ist es etwas schwieriger, da die Beleuchtungshülsen bei Camping-Gaz kein Thorium mehr verwenden.

:)
0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 26/02/10, 11:12

oiseautempete schrieb:Nur zur Information: Die Region Tchernobil ist zwar verboten (aber mit besonderer Genehmigung für eine begrenzte Zeit zugänglich), aber weit davon entfernt, verlassen zu werden ...

Es ist wahr, du hast recht. Ich habe eine unglückliche Abkürzung gemacht.
Ich erinnere mich an diesen alten Mann, der während des Exodus bleiben wollte. Es ist sicher, dass sich das Leben selbst an Strahlung anpasst, aber es kann sich unter diesen Bedingungen nicht "richtig" entwickeln. Trotz allem wächst die Vegetation nach und es ist schlimmer. Die Natur hier wird versuchen, das übermäßige Energieniveau so gut wie möglich zu regulieren. Ich denke insbesondere an die Evapotranspiration, bei der die Gefahr besteht, dass die zweite "radioaktive Wolke" entsteht, die diffuser, aber konstanter ist.
Jeder weiß, dass die Exposition gegenüber niedrigeren Dosen, aber von längerer Dauer, ebenfalls schädlich ist.
Für mich gibt es dort und anderswo enorme Anstrengungen zur Verringerung der Umweltverschmutzung.
Ist es machbar? Natürlich. Ist es extrem teuer und zeitaufwändig? Natürlich.
Ein weiterer Beweis für die Aberration der Atomkraft, falls erforderlich. :böse:
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 26/02/10, 11:54

Vielen Dank, Maximus Leo!
In dieser Hinsicht habe ich angesichts der Komplexität des Falls einen Vorschlag, den ich Ihnen und insbesondere dem Administrator des Falls vorlegen kann forum.
Wäre es nicht sinnvoll, Informationen zur ionisierenden Strahlung in einem einzigen Thread zu zentralisieren?
Ich habe einige Ideen in Schwarzweiß geschrieben und ich gebe vor zu glauben, dass eine vollständige Datenbank zu diesem Thema uns helfen würde, uns nicht nur vor seinen schädlichen Auswirkungen zu schützen, sondern auch seine Tugenden zu kontrollieren! Lassen Sie mich erklären:
Ein allgemeines Thema wie: "Wie geht man mit der Frage der Radioaktivität um?" Mit anderen Worten: "Ich bin es leid, durch die Nuklearwaffe zu gehen, ich möchte sie kontrollieren."
A) Wie man die Strahlungsrate misst.
- Messgeräte. Plan und Diagramm. Wiederverkäufer und Hinweise.
- Karten von Risikobereichen.
B) Interpretation der Messungen.
- Art des Partikels, Familie und Besonderheiten.
- Maßeinheiten, Bedeutungen und Umrechnungen von Einheiten.
- Wissenschaftliche Wissensbasis, die einen mathematisch-wissenschaftlichen Ansatz für die Frage der Messungen ermöglicht.
C) Auswirkungen auf die Gesundheit.
- Verzeichnis radioaktiver Atome und ihrer bekannten Reagenzien.
- Dosen (Menge / Zeit) und Rezepte.
- Präventions- und Schutzmethoden.
- Interventions- und Pflegemethoden.
- Wissenschaftliche medizinische Wissensbasis.
- Wissenschaftliche chemische Wissensbasis.
D) Umgang mit ionisierender Strahlung.
- Reduzierung des Emissionsradius.
- Verkürzung der Halbwertszeit (forcierte Evolution).
- Strahlenschutz und damit verbundene Erfindungen.
- Magnet-, Ionenfallen und andere Neutralisationstechniken.
- Derivative Anwendungen (Isolierung von Häusern, ...).
- Methode zum Filtern und Isolieren bestrahlter Substanzen, einschließlich Reinigung von Luft und Wasser.
- Lagerungs- und Sicherheitsmethoden für radioaktive Elemente.
- Methoden zur Verwendung ionisierender Strahlung für Energie- oder therapeutische Zwecke.
- Wissenschaftliche Wissensbasis über elektrische Kernkräfte.
- Wissenschaftliche Wissensbasis in der Elektrotechnik.
- Wissenschaftliche Wissensbasis in der Elektrochemie.
- Wissenschaftliche Wissensbasis in der Biochemie.
- Wissenschaftliche medizinische Wissensbasis über Nuke.
- Wissenschaftliche Wissensbasis in der klassischen Physik.
- Wissenschaftliche Wissensbasis in der Quanten- und Kernphysik.
- Wissenschaftliche Wissensbasis über atomare Sicherheitsanlagen.
- Datenbank der Anti-Nuke-Erfindungen (Schutz).
- Datenbank der Erfindungen von Recycling-Nuklearwaffen (Verwendung).
- Datenbank der Kill-Nuke-Erfindungen (Neutralisation).
: Schock:
Heuuu, das macht es vielleicht zu einem forum für ihn allein ...
Ich starte die Idee, aber ich warte auf Ihre Reaktionen (nuklear): kitschig:. Es ist ein erster Entwurf und ich vergesse sicherlich Dinge, aber ich denke, dass das Ding Nachdenken verdient. Sag mir, ob es zu dir spricht und ob Herzog Nukem zurück ist !! :x

Wenn dieser Beitrag verschoben oder atomisiert werden muss, überlasse ich es natürlich Christophe, zu entscheiden.
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 228-Gäste