Hitzewelle: reduzierte Kernausgangs

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 17/05/11, 01:10

Das Fehlen der Wasserquelle 2011 ist auf nuklearer Seite kein gutes Zeichen:

Makro schrieb:Komm schon, lass uns ein oder zwei Peter zu Hause haben ???

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/05 ... nucleaires


(von https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html )

Lesen Sie auch: https://www.econologie.com/centrales-nuc ... -3101.html
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 17/05/11, 02:07

Die letzte Dürre in 1976 hatte im Februar, März und bis Anfang August gleich begonnen, kein Tropfen Wasser, das Gras war überall gelb ohne irgendetwas Grünes auf dem Boden, alles gegrillt außer den Bäumen, aber Zu dieser Zeit waren nur sehr wenige Kernkraftwerke in Betrieb !!

Es sei denn, es ist die russische Manipulation:
http://www.scribd.com/doc/55385412/Russ ... sunami-WMD
http://www.infowars.com/secret-weather- ... politican/
wer schickt uns die russische wärme vom letzten jahr nach hause ???

Die Vergangenheit ist voller schlimmster Dürren.
Wir müssen Klimaanlagen vermeiden und die Kosten des Winters nutzen, die auf natürliche Weise im Boden gelagert werden und leicht mit Löchern im Boden anstelle von Kernkraftwerken nutzbar sind !!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 17/05/11, 10:08

Ein paranoides Haar, das deine Docs dort nicht haben?

Auf dem Artic Sea ist es noch unklar, aber die realistischste Hypothese, die von den Experten aufgestellt wurde, ist eine große Lieferung russischer Waffen für die Hamas oder Palästina über den Magreb ...

Derzeit besteht tatsächlich keine Notwendigkeit für (direkte, ich meine) menschliche Eingriffe, damit das Klima nicht mehr "Modellen" folgt.

Über den Klimawandel: Wir können an 15-Tagen nicht vorhersagen und wir möchten an 50- oder 100-Jahren vorhersagen ... Ich lache!

Mögen diese noch lokalisierten und eher geringfügigen Ereignisse * unsere Augen (und unser Herz) öffnen, damit wir rechtzeitig wieder reagieren können !!

Es wird noch ein paar Jahre dauern ...

* im Zusammenhang mit einer großen globalen Katastrophe (der von uns geschaffene Wohlstand löscht den Schaden dieser Katastrophen weitgehend aus)
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-Süchtigen
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 757
Anmeldung: 05/03/08, 12:07
Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
x 7




von highfly-Süchtigen » 17/05/11, 11:09

Christophe schrieb:...
Über den Klimawandel: Wir können an 15-Tagen nicht vorhersagen und wir möchten an 50- oder 100-Jahren vorhersagen ... Ich lache!


: Schock: Sie würden Gurken nicht mit Sardinen vergleichen, indem Sie Wetter und Klima zufällig verwechseln? : Idee:
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET
"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 17/05/11, 11:18

Ja, aber nein, denn was die Menschen interessiert, ist das Wetter.

Mit anderen Worten: Was wird es als Zeit HOME IN 30 oder 50 Jahren tun?

Ich sage nur, dass wir im Rampenlicht stehen, wenn es darum geht, das langfristige Klima in Bezug auf lokale Auswirkungen vorherzusagen!

Wir haben das mit der Dezemberkälte gesehen: Wir hatten viel mehr Schnee als sonst und Polarwinde von 2 oder 3 im Winter, wie ich es noch nie gefühlt hatte!

Dies liegt an der Erwärmung (polar modified albedo = Polarwind auf Europa).

Es ist Klima BA BA, aber ich hatte noch nie davon gehört! Frage: Welches Klimamodell, das in den letzten Jahren entwickelt wurde, hat dies vorhergesagt? Da es sich nicht um eine 50-Jahres-Skala, sondern um eine 5-Jahres-Skala handelt, ist es "einfach nicht dasselbe", wie Janco sagen würde. Also Klima oder Wetter?

Kurz gesagt, niemand weiß etwas genau: aber es ist sehr schwer, es zuzugeben!

Wenn also ein Klimaexperte (der seine Position a priori haben will) noch öffentlich zu sagen wagt: Das Klima schwankt natürlich, die Verantwortung des Menschen ist (noch) nicht festgelegt, es liegt einfach ...

Intellektuelle Ehrlichkeit erfordert Klugheit und bestenfalls Neutralität. Ist es so schwer, auf Französisch "Wir wissen nicht" zu sagen?

ps: Ich war immer erstaunt über das hohe Fernsehpublikum über das Wetter und die weitverbreitete Fencfaction über das Klima ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-Süchtigen
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 757
Anmeldung: 05/03/08, 12:07
Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
x 7




von highfly-Süchtigen » 17/05/11, 11:59

Christophe schrieb:Ja, aber nein, denn was die Menschen interessiert, ist das Wetter.

Mit anderen Worten: Was wird es als Zeit HOME IN 30 oder 50 Jahren tun?
.

Ja aber nein aber JA! Es ist einfach phantastisch, wenn man Wetter (Wetter) verursachen möchte, das größer als die 10-15-Tage ist.

Ich sage nur, dass wir im Rampenlicht stehen, wenn es darum geht, das langfristige Klima in Bezug auf lokale Auswirkungen vorherzusagen!


Ja, die örtlichen Witterungseinflüsse sind unvorhersehbar: Es ist Meteorologie, nicht Klimatologie.

Wir haben das mit der Dezemberkälte gesehen: Wir hatten viel mehr Schnee als sonst und Polarwinde von 2 oder 3 im Winter, wie ich es noch nie gefühlt hatte!

Dies liegt an der Erwärmung (polar modified albedo = Polarwind auf Europa).


Dies ist eine der möglichen Erklärungen, ich hörte andere sehr überzeugend (Periode der Ausnahmephase zwischen der Nina und Oszillation der Polarfront zum Beispiel ...).

Es ist Klima BA BA, aber ich hatte noch nie davon gehört! Frage: Welches Klimamodell, das in den letzten Jahren entwickelt wurde, hat dies vorhergesagt? Da es sich nicht um eine 50-Jahres-Skala, sondern um eine 5-Jahres-Skala handelt, ist es "einfach nicht dasselbe", wie Janco sagen würde. Also Klima oder Wetter?


Wetter! Denn gerade Klimamodelle "arbeiten" nicht an Fristen von nur 5 Jahren!

Kurz gesagt, niemand weiß etwas genau: aber es ist sehr schwer, es zuzugeben!


Jeder gute Klimawissenschaftler wird ohne Schwierigkeiten zugeben, dass er nicht vorhersagen kann, ob der 2027-Sommer brennt oder nicht, er spricht von CLIMAT, also gemittelten Statistiken und Daten über lange Zeiträume (10-Jahre und viele mehr).

Wenn also ein Klimaexperte (der seine Position a priori haben will) noch öffentlich zu sagen wagt: Das Klima schwankt natürlich, die Verantwortung des Menschen ist (noch) nicht festgelegt, es liegt einfach ...


Sehen Sie nicht den Bericht, über wen sprechen Sie? Weil mir scheint, dass die Mehrheit der Klimatologen zustimmt ...

Intellektuelle Ehrlichkeit erfordert Klugheit und bestenfalls Neutralität. Ist es so schwer, auf Französisch "Wir wissen nicht" zu sagen?


Nein, und wie oben erwähnt, in Bezug auf die WetterÜber die 10-15-Tage hinaus behauptet niemand, es zu wissen.

ps: Ich war immer erstaunt über das hohe Fernsehpublikum über das Wetter und die weitverbreitete Fencfaction über das Klima ...


Denn gerade das Wetter ist unmittelbar konkret und das Klima ist in ferner Zukunft eine Statistik (auf der Skala von Herrn Jedermann).
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET

"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 17/05/11, 12:18

highflyaddict schrieb:Sehen Sie nicht den Bericht, über wen sprechen Sie? Weil mir scheint, dass die Mehrheit der Klimatologen zustimmt ...


Ich denke an seine mehrfachen Interviews mit Meteofrance-Ingenieuren, die nach fast jedem "außergewöhnlichen" Ereignis: Regen, Sturm, Dürre (Ereignisse, die immer weniger außergewöhnlich werden, weil sie immer häufiger werden) die menschliche Verantwortung systematisch entlasten im Klima, indem man sagt, dass die Verbindung nicht hergestellt wurde ... Natürlich ...

Es ist eine parteipolitische und gefährliche Position, weil es nicht in Richtung des Bewusstseins der Menschen geht ... aber es ändert sich seit einiger Zeit ein wenig!

Zu sagen, dass wir nicht wissen, dass es möglich ist, dass es eine Folge des Klimawandels ist, dass es notwendig ist, vorsichtig (etc ...) im Mund eines Meteoritenschauers im Fernsehen zu sein, weiß ich nicht Ich höre nie ...
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 17/05/11, 13:35

Sollten Sie Regen und Kälte senden, denn hier regnet es weiter und der Fluss, der den Champlain-See in den USA entwässert, will nicht sinken!

Er hat heute Abend wieder 4 C und gestern 6 C gemacht, wir müssen das Haus noch heizen!

Dies ist nicht die Erwärmung des Planeten! :böse:
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 17/05/11, 14:07

Nette Info Alain, "uns" wurde bisher versprochen, dass der Rückgang des Golfstroms den gegenteiligen Effekt haben würde: wärmer in Amerika, kälter in Europa ...

Das beweist, dass niemand mit Sicherheit etwas vom Klima versteht!

Oh, tut mir leid, es ist kein Klima ... hihihih! (Ich nehme es mit Humor, aber es bringt mich überhaupt nicht zum Lachen ...)
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 17/05/11, 14:41

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/que ... 70315.html

Die Opfer des Richelieu haben keine andere Wahl, als in ihre Brieftasche zu greifen, um den Komfort zu finden, den sie vor der Flut ihres Eigentums genossen haben. Die Versicherer erstatten den durch die Überschwemmungen verursachten Schaden nicht und die Regierung von Quebec zahlt nur für die wesentlichen Güter.
Foto: QMI Agency

Opfer des Richelieu können kein Geld von ihrer Versicherungsgesellschaft verlangen, um für Renovierungsarbeiten oder den Kauf neuer Möbel zu bezahlen, da die Versicherer des Landes niemals für durch Überschwemmungen verursachte Schäden aufkommen.

"Unsere Bäche fließen jeden Frühling über! Es ist nicht sicher, weil es vorhersehbar ist ", sagte Jack Chadirdjan, Direktor für öffentliche Angelegenheiten des Insurance Bureau of Canada.

Es gibt jedoch einige Ausnahmen. Schäden an Kraftfahrzeugen werden auch bei Überschwemmung erstattet.

Bewegliche Sachen, insbesondere Fernsehgeräte und Sofas, werden von den Versicherungsgesellschaften erstattet, wenn das in den Keller eingedrungene Wasser aus einer Kanalisation stammt.

Um diese Entschädigung zu erhalten, müssen die Eigentümer von 3000-Residenzen, die in der Nähe des Richelieu-Flusses überflutet wurden, nachweisen, dass nicht die Überschwemmung den Rückstau verursacht hat.




http://fr-ca.actualites.yahoo.com/nivea ... 3QD;_ylv=3

Während es heute Morgen im Süden von Quebec weiter regnet, steigt der problematische Wasserstand am Champlain-See und am Richelieu-Fluss tagsüber wieder an.

Das Flood Forecasting Center von Quebec hat am Dienstagmorgen seine jüngste Einschätzung der Situation bei 5h veröffentlicht und erwartet heute einen Anstieg der Pegel an diesen beiden Flüssen um fast 10 Zentimeter. Das CPCQ teilte heute Morgen mit, dass der Wasserstand seit Beginn des neuen Anstiegs von 17 Zentimetern in St-Jean-sur-Richelieu und 18 Zentimetern in St-Armand gestiegen ist.

Die Behörden empfehlen daher den Anwohnern, die in der Nähe dieser Wasserläufe wohnen, unverzüglich die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen und die nächsten Bulletins zu befolgen.

Die Flutwarnungen für den Champlain-See, den gesamten Richelieu-Fluss, den St.-Pierre-See und den Chateauguay-Fluss in der Nähe von Huntingdon werden am Dienstag fortgesetzt.

Hochwasserwarnungen wurden sowohl für den gesamten Chateauguay River als auch für den Yamaska ​​River ausgegeben. An diesen Flüssen werden die starken Überschwemmungen durch die Niederschläge der letzten Stunden verursacht. Die CPCQ behauptet, dass der Abfluss im Einzugsgebiet des Flusses Châteauguay derzeit sehr stark ist und dass er seit 240 Stunden um 54 Zentimeter zugenommen hat. Der Wasserstand muss sich jedoch morgens stabilisieren.

Hochwasseruhren wurden auch für die Flüsse der Engländer, Hechte, Acadia (Mündung), Huronen (Mündung) und für alle kleinen Bäche mit Mündung im Richelieu ausgestellt.



3000 Häuser sind überflutet und es dauert drei Wochen!
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.

Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.

Alain

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 141-Gäste