Atomkatastrophe eng in Schweden vermieden?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
renaud67
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 638
Anmeldung: 26/12/05, 11:44
Ort: marseille
x 8




von renaud67 » 07/09/06, 15:37

mit einem Visum von 6 Monaten nicht mehr, nach der Abreise dort.
Ich war vor 3 Jahren auf dem Monté Renauzo (auf Korsika) und es gab immer Spuren: Diese Biester halten durch!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2332
Anmeldung: 15/12/05, 08:50
Ort: Auvergne
x 4




von jean63 » 29/12/07, 18:32

renaud67 schrieb:mit einem Visum von 6 Monaten nicht mehr, nach der Abreise dort.
Ich war vor 3 Jahren auf dem Monté Renauzo (auf Korsika) und es gab immer Spuren: Diese Biester halten durch!!


Ja, aber die Konsequenzen vergessen wir schnell.

Eine große Zahl von Fällen von Krebs und anderen Schilddrüsenerkrankungen auf Korsika, die nach der Tschernobyl-Wolke auftraten, werden nicht als Folge dieses Ereignisses erkannt (jüngstes Urteil), und dennoch weideten die Mutterschafe noch lange nach dem Durchzug der Wolke auf dem Gras der Regen, der im Frühjahr 1986 auf Korsika fiel.

Vergessen Sie nicht die ursprüngliche Botschaft dieses Beitrags von Christophe im August 2006:

Durch Sortir du nucléaire Netzwerk. Ein deshalb nehmen die üblichen Vorsichtsmaßnahmen ...

Europa stand am 25. Juli 2006 kurz vor einer nuklearen Katastrophe, als ein Kurzschluss einen Reaktor im schwedischen Forsmark ausschaltete.. Laut dem ehemaligen Manager dieser Anlage „ist dies das gefährlichste Ereignis seit Harrisburg und Tschernobyl“.

Während extrem schwerwiegenden Ausfall des schwedischen Reaktor der ONE der Presse in Europa ist, haben wir nur sehr wenig über Frankreich gehört. Das Netzwerk "Sortir du nucléaire" damit Licht auf die schwerwiegendsten Ereignis bringt einen Kernreaktor seit der Explosion Tschernobyl gibt es genau 20 Jahre.

Die 25 Juli im Kernkraftwerk Forsmark (Schweden) ein Kurzschluss in der externen Stromnetz der Anlage hat den Machtverlust des Reaktors Nr 1 verursacht. Der Reaktor wurde dann gestoppt plötzlich aufgrund eines Stromausfalls. Alle Bildschirme des Kontrollraums wurden gleichzeitig ausgelöscht: Betreiber fanden sich ohne die Bedienelemente auf der Vorderseite zu unkontrollierten und unkontrollierbaren Reaktor. Eine Lösung für Kernschmelze zu verhindern: Starten Sie die vier Generatoren der Reaktorkühlmittelpumpen anzutreiben. Aber keiner haben damit begonnen, spontan, wie er so schnell getan haben sollte als die externe Stromausfall auftritt. Es scheint, dass die Batteriegeneratoren durch den Kurzschluss betroffen. Der Reaktor kann nicht mehr seine Wärmeabzug war heiß, der Wasserspiegel im Primärkreislauf fiel zwei Meter und Druck eingebrochen zu 12 Bars, während sie 70 Bars halten müssen.

(Äh, es ist nicht das Gegenteil, was beim Aufwärmen passiert? Vielleicht liegt es am mangelnden Druck der Pumpen? ...)

Unter diesen Bedingungen ist der größte Unfall nur eine Sache von Minuten. Oder es wird Minuten an das Team an Ort und Stelle 23 schließlich zu bekommen, um manuell zwei Notstromaggregate starten. 23 Minuten, in denen die Betreiber es versäumt haben, wenn der Reaktor wirklich gestoppt wurde, und wenn ihre Handlungen hatten die beabsichtigten Folgen [2]. Warum nur zwei Generatoren auf vier haben sie endlich begonnen, während die vier Generatoren der gleichen Bauart waren?

Es ist immer noch nicht bekannt.


Wir sind uns nie sicher, aber es gibt keinen Rauch ohne Feuer.

Natürlich reden wir seit August 2006 viel über CO2 und die globale Erwärmung ... und überhaupt nicht über die Ozonschicht oder nukleare Risiken.

Und wenn wir die Menschen geschickt manipulieren würden, um sie dazu zu bringen, die Atomschlange zu verschlucken?

......übrigens eine kleine Erinnerung an Tschernobyl:

https://www.econologie.com/tchernobyl--l ... -2819.html
0 x
Erst als er den letzten Baum, der letzte Fluss verunreinigt gebracht hat, fing der letzte Fisch, der Mensch wird, dass das Geld realisieren nicht essbar ist (Indian MOHAWK).
bpval
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 561
Anmeldung: 06/10/06, 17:27




von bpval » 29/12/07, 18:41

Kein Risiko

Unser nationaler Playboy ... hm, brumm, tut mir leid. INTERNATIONAL arbeitet daran

Wir haben bereits Probleme mit der Wiederaufbereitung unserer eigenen Abfälle
Wir werden mehr als 35 Stunden damit verbringen, die aus Libyen und jetzt auch aus Ägypten zu verarbeiten... Und ja, sobald unser Junge reist oder ankommt, verkauft er Kraftwerke...

Verkauft er ihnen auch die Gebrauchsanweisung für den Abfall?
- VERKAUF konventionelle Bombe
- Lagerung in der wunderschönen Wüste
- Eintauchen in das Mittelmeer
....

macht mir Angst
0 x
PIF PAF POUM
Chatham
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 536
Anmeldung: 03/12/07, 13:40

Betreff: Atomkatastrophe in Schweden gerade abgewendet?




von Chatham » 30/12/07, 10:34

Christophe schrieb:Am 25. Juli kam es im Kernkraftwerk Forsmark (Schweden) zu einem Kurzschluss im externen Stromnetz des Kraftwerks, der zum Stromausfall des Reaktors Nr. 1 führte. Der Reaktor wurde dann aufgrund des Stromausfalls plötzlich abgeschaltet. Alle Bildschirme im Kontrollraum wurden gleichzeitig schwarz: Die Bediener befanden sich ohne Kontrolle und standen vor einem unkontrollierten und unkontrollierbaren Reaktor. Um eine Kernschmelze zu verhindern, gibt es nur eine Lösung: die vier Generatoren hochfahren, um die Reaktorkühlpumpen mit Strom zu versorgen. Aber keines startete spontan, wie es hätte tun sollen, sobald ein externer Stromausfall auftrat. Es scheint, dass die Batterien der Generatoren von dem Kurzschluss betroffen waren.

Unter diesen Bedingungen ist ein schwerer Unfall nur eine Frage von Minuten. Es wird jedoch 23 Minuten dauern, bis es dem Team vor Ort endlich gelingt, zwei Notstromaggregate manuell zu starten.


Ja, diese Informationen sind mit Vorsicht zu genießen ... vor allem, wenn man weiß, dass das externe Stromnetz (also die Produktion) keine direkte Verbindung mit dem des Reaktors und des Kontrollraums hat, da wir zunächst über Transformatoren gehen.
Bei einem Notstopp fallen die Steuerstäbe durch die Schwerkraft, und die Leistung des Reaktors bricht sehr schnell zusammen: Kühlkreislauf hs Das Schmelzen der Hüllen ist wahrscheinlich, nicht jedoch das des Reaktors (kein „Tschernobil“)...Start von Notstromgeneratoren, die vollständig vom Rest der Stromkreise isoliert sind, erfolgt sofort und erreichen in wenigen Sekunden ihre Nennleistung (die Motoren sind permanent beheizt).
Das gilt für die französischen Werke... das schwedische, das weiß ich nicht...
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 182 Gäste