Einleitung
Am 6. November 2002 überwies die Kommission für Wirtschaft, Umwelt und Territorium der Nationalversammlung eine Studie zur „Lebensdauer von Kernkraftwerken und neuen Reaktortypen“ an das Parlamentarische Büro für die Bewertung wissenschaftlicher und technologischer Entscheidungen.
Ihre am 20. November 2002 ernannten Berichterstatter haben gemäß dem Verfahren des Amtes eine Machbarkeitsstudie erstellt und kommen zu dem Schluss, dass es tatsächlich möglich ist, innerhalb weniger Monate einen Bericht zu dieser Frage zu erstellen. Nachdem diese Studie am 4. Dezember vom Parlamentsbüro angenommen wurde, machten sich Ihre Berichterstatter sofort an die Arbeit.
Ein paar Zahlen, um die Arbeit zur Erstellung dieses Berichts quantitativ zu bewerten: 110 Stunden offizielle Anhörungen in Frankreich oder im Ausland, einschließlich eines Tages öffentlicher Anhörungen, 4 untersuchte Länder mit mehreren Treffen vor Ort, Finnland, Schweden, Deutschland, Vereinigte Staaten, 180 befragte Personen, viele Stunden informeller Diskussionen.
Wie es im Parlamentsbüro immer häufiger üblich ist, leistete ein Lenkungsausschuss, dessen Mitgliedern an dieser Stelle herzlich gedankt wird, dessen Verantwortung sich durch diesen Text aber in keiner Weise auferlegt wird, bei der Auswahl der zu befragenden Persönlichkeiten, der Identifizierung der Kernthemen und der Analyse der Angaben der Gesprächspartner wirksame Hilfestellung.
Der Text der Vorlage der Wirtschaftskommission ist klar. Daher soll dieser Bericht weder ein Bild der Vor- und Nachteile der Kernenergie zeichnen noch darauf hinweisen, ob es in Zukunft im Interesse Frankreichs wäre, den Anteil der Kernenergie an der Stromerzeugung zu verringern.
Dieser Bericht, der im Gegensatz dazu zielen einfache, aber grundlegende Fragen für die Französisch Stromerzeugung zu beantworten.
Welche Phänomene können die Laufzeit von Kernkraftwerken begrenzen? Wie können wir ihrer Alterung entgegenwirken, zu welchem Preis und unter welchen Sicherheitsbedingungen?
Wenn darüber hinaus die politische Entscheidung, unsere Kraftwerke gemacht zu erneuern, an dem Tag wird er es zu tun beginnen? Was sind die verfügbaren Technologien als eine Erweiterung der aktuellen Technologien, oder besser gesagt aus mit Kanälen zur Zeit in Gebrauch ist, und wann?
Für den nationalen Nuklearbetreiber EDF und für den öffentlichen Elektrizitätsversorger, dem die Franzosen unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit angeschlossen sind, ist die Lebensdauer der derzeit in Betrieb befindlichen Reaktoren eine Frage von mehreren zehn Milliarden Euro.
Das Parlamentsbüro war 1999 das erste, das diese Frage öffentlich vorbrachte, eine Frage, die nicht nur finanzielle Auswirkungen auf die Konten von EDF hat, sondern auch auf die Stromkosten, die wir Verbraucher haben.
Über die Situation von EDF und den Strommärkten hinaus ist der Betrieb von Reaktoren, die über einen Zeitraum von 30, 40 oder 50 Jahren bereits wirtschaftlich und finanziell abgeschrieben wurden, in Wahrheit alles andere als gleichgültig für die Wettbewerbsfähigkeit der gesamten französischen Wirtschaft.
Ebenso hat Frankreich eine Atomindustrie aufgebaut, die eine seiner Stärken im globalen Wettbewerb darstellt, eine nationale Beschäftigungsquelle darstellt und über deren Zukunft wir nachdenken müssen, damit sie dem Land zu gegebener Zeit und bei Bedarf effiziente Lösungen für unsere Energieversorgung anbieten kann.
Die Wahl einer Energieerzeugungstechnologie war schon immer von entscheidender Bedeutung und bereitete große Schwierigkeiten. Wir haben dies in unserem Land Ende der 1960er Jahre deutlich gesehen, als wir unsere Entscheidungen auf herzzerreißende Weise revidieren und den Graphitgassektor zugunsten von Druckwasserreaktoren aufgeben mussten. Sicherlich verdient die Frage der Lebensdauer von Kernkraftwerken unsere volle Aufmerksamkeit.
Frankreich ist seit Anfang des Jahres an der Ausarbeitung des Orientierungsgesetzes zum Thema Energie beteiligt, das im Gesetz vom 10. Februar 2000 zur Modernisierung und Entwicklung des öffentlichen Elektrizitätsdienstes vorgesehen ist.
Als Teil des Kalenders der von der Regierung organisierten nationalen Debatte soll dieser Bericht des Parlamentsbüros zum Nachdenken des Parlaments und unserer Mitbürger über die Festlegung von Fristen im Zusammenhang mit unserem Kernkraftwerk und über die Wahl der Technologien für seine Erneuerung beitragen.
Zum Lesen (oder Überfliegen angesichts der Dichte) hier: http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i0832.asp
Version .pdf: https://www.econologie.com/duree-de-vie- ... -4339.html