Nicolas Hulot verschiebt das für 50 festgelegte 2025% -Reaktionsziel

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9803
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2658

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von sicetaitsimple » 09/11/17, 23:09

Sen-no-sen schrieb:
sicetaitsimple schrieb:Nein, es gibt eine viel einfachere Position, nämlich die, nicht verantwortlich zu sein und sich zu beschweren …


Wer das Sagen haben möchte, wird logischerweise aus der Befehlskette ausgeschlossen, es ist normal, dass er sich beschwert! : Lol:


Ich bin mir nicht wirklich sicher, was Sie damit meinen ... Ich habe immer noch Zweifel daran, dass professionelle Beschwerdeführer eines Tages wirklich das Sagen haben wollen ... Es ist so viel einfacher, sich zu beschweren!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von Christophe » 09/11/17, 23:29

Na ja, im Ernst: Hat ein Ökologe (Vorsicht, ich habe nicht Ökologe gesagt...) wirklich an diese Ankündigung geglaubt???

Eine triviale Tischeckenrechnung* zeigte seine Utopie... außer den französischen Stromverbrauch in ein paar Jahren um fast 2 zu teilen, aber auch dort ist es utopisch ...

Wir haben darüber gesprochen, ich weiß nicht wo... vielleicht hier: medias/hulot-minister-a-100-litres-al-heure-t15213.html

* Die Trivialität der Argumentation ist sogar „beängstigend“ (dass einige es geglaubt haben, vor allem aber, dass Pignoufs die Informationen weitergegeben hat, ohne etwas zu überprüfen)

Angekündigter Rückgang der elektronuklearen Kapazität bis 2025 >>> neue jährliche Stromproduktionskapazitäten in Frankreich * 8 Jahre...

(>>> = sehr, sehr überlegen)
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von Christophe » 09/11/17, 23:36

Ach nein, entschuldigen Sie, vielleicht gibt es endlich eine ehrlich gesagt praktikable Lösung, um den Anteil der Kernenergie bis 2025 zu reduzieren ...erzwungene nukleare Obsoleszenz!!

Nicht zu verwechseln mit geplanter Obsoleszenz, da bei der Kernenergie die ursprünglich geplante Lebensdauer kontinuierlich verlängert wurde... : Cheesy:

Die Welt spricht heute darüber: http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html

Ein „bedeutsamer“ Vorfall im Kernkraftwerk Paluel

EDF gibt an, dass es die fragliche Ausrüstung ersetzt habe, die unter Korrosion gelitten habe.

EDF gab am Donnerstag, dem 9. November, einen „erheblichen Sicherheitsvorfall“ bekannt, der zwei Reaktoren des Kernkraftwerks Paluel (Seine-Maritime) betrifft. Der Konzern gibt an, dass er die betreffenden Geräte ersetzt habe, die unter Korrosion gelitten hätten. Auf der INES-Skala, die sieben Stufen von Anomalie bis hin zu einem schweren Unfall umfasst, entspricht dieser Vorfall der Stufe zwei.

Die Nuclear Safety Authority (ASN) hatte am 20. Juni einen Vorfall der Stufe 2 für zwanzig Reaktoren auf dem Gebiet gemeldet. Aufgrund dieser Probleme weitete EDF seinen Inspektionsplan auf zusätzliche Ausrüstung aus und entdeckte dann das Problem bei Paluel.

Ein „insgesamt zufriedenstellendes“ Sicherheitsniveau

„Bei diesen Kontrollen wurden lokale Korrosionsfehler an den Ausdehnungsgefäßen der beiden Notdieselgeneratoren der Produktionsblöcke Nr. 1 und 2 des Kernkraftwerks Paluel festgestellt“, erklärt EDF. Diese Ausgleichsbehälter enthalten das für den Betrieb der Notstromdiesel notwendige Kühlmittel. Der Austausch wurde von der Gruppe durchgeführt, die angibt, dass sie ihre Prognose für die Stromerzeugung aus Kernenergie nicht geändert hat.

Trotz einer Reihe von Zwischenfällen der Stufe 2 in mehreren Kernkraftwerken in den letzten Monaten beurteilte der Präsident der ASN, Pierre-Franck Chevet, das Sicherheitsniveau der Kernanlagen in Frankreich als „im Allgemeinen zufriedenstellend“.


PS: In diesem Fall wird es notwendig sein, mehr oder weniger zwangsweise Stromeinsparungen vorzunehmen... Das ist den Japanern nach Fukushima gelungen...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von Sen-no-sen » 09/11/17, 23:48

sicetaitsimple schrieb:Ich bin mir nicht wirklich sicher, was Sie damit meinen ... Ich habe immer noch Zweifel daran, dass professionelle Beschwerdeführer eines Tages wirklich das Sagen haben wollen ... Es ist so viel einfacher, sich zu beschweren!


Das System basiert auf dem Konzept des exponentiellen Wirtschaftswachstums. Alle Personen*, die diese Ideologie untergraben könnten, werden systematisch aus der Politik und im weiteren Sinne aus der Mediensphäre entfernt.
Wir stellen auch fest, dass diese Säuberung sehr gut funktioniert hat, da heute keine wirklich dissonante Stimme zu hören ist.
Die gesamte Kritik, insbesondere die der Meckerer, ist Teil einer Perspektive oberflächlicher Systemkritik.




*Degrowth gilt im politischen Spektrum als verbotener Begriff.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von Sen-no-sen » 10/11/17, 00:01

Christophe schrieb:Eine triviale Tischeckenrechnung* zeigte seine Utopie... außer den französischen Stromverbrauch in ein paar Jahren um fast 2 zu teilen, aber auch dort ist es utopisch ...


Diese Ankündigung war ein Überbleibsel des Traumas der Fukushima-Katastrophe, sie war vor allem ein politisches Versprechen wie so viele andere, die auf dem Wind basierten.
Der Ausstieg aus der Atomkraft hätte spätestens 1995 beschlossen werden müssen, warten Sie bis 2017 und einen Tag vor dem weltweiten Öl-Höhepunkt, ein solches Versprechen zu machen, bedeutet, die Menschen für Idioten zu halten, diese Ankündigung war daher die schamloseste Lüge ihrer Art. ..
Die Mainstream-Medien sind nicht sehr gesprächig zum Thema „Peak Oil“ … außer dass wir unsere Wirtschaft schnell darauf umstellen müssen, insbesondere wenn wir die Olympischen Spiele im Jahr 2024 voller Freude und guter Laune organisieren wollen! : Lol:
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von Bardal » 10/11/17, 06:42

Wir können feststellen, dass Jancovici seit mehreren Jahren nichts anderes gesagt hat, weder zum utopischen Rückgang des Stromverbrauchs noch zum bevorstehenden Ölfördermaximum ... Diese Tabellenkalkulationen gibt es schon seit langem, und die Unsinnigkeit der Regierungsverpflichtungen geht weiter Dieses Thema wurde demonstriert... Aber es ist nicht leicht, in solch irrationalen Zeiten gehört zu werden...

Und das geht auch so weiter, da der Austausch vulgärer Expansionsschiffe auf Dieselgruppen zu einem "bedeutenden" Vorfall im Kernkraftwerk von Paluel wird. Bald wird der Austausch der Reifen des Fessenheimer Servicewagens zum "Zeichen der historischen Veralterung der Kernenergie" ... Sind wir sicher, dass wir nicht auf den Kopf gehen?

Aber meiner bescheidenen Meinung nach gibt es noch mehr Ärger. Die eigentliche Frage der Treibhausgasemissionen scheint in dieser Debatte vergessen zu werden, als wäre sie nur ein sehr zweitrangiges Problem; Es ist jedoch dieses Kriterium, das Nicolas Hulot – meiner Meinung nach sehr relevant – anführt, um seine Verschiebung des Kalenders zu rechtfertigen. Es ist nicht die Frage des „Peak Oil“ (außerdem bleiben Gas und Kohle bestehen, wie unsere Nachbarn sagen), sondern die dringende Verpflichtung, die Verbrennung von Energie, die CO2 ausstößt, einzustellen, stellt die Priorität der Prioritäten dar.

Hat hier für alle die gleiche Priorität? Oder würde es noch eine geben?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von Sen-no-sen » 10/11/17, 11:38

bardal hat geschrieben:
Aber meiner bescheidenen Meinung nach gibt es noch mehr Ärger. Die eigentliche Frage der Treibhausgasemissionen scheint in dieser Debatte vergessen zu werden, als wäre sie nur ein sehr zweitrangiges Problem; Es ist jedoch dieses Kriterium, das Nicolas Hulot – meiner Meinung nach sehr relevant – anführt, um seine Verschiebung des Kalenders zu rechtfertigen. Es ist nicht die Frage des „Peak Oil“ (außerdem bleiben Gas und Kohle bestehen, wie unsere Nachbarn sagen), sondern die dringende Verpflichtung, die Verbrennung von Energie, die CO2 ausstößt, einzustellen, stellt die Priorität der Prioritäten dar.

Hat hier für alle die gleiche Priorität? Oder würde es noch eine geben?


Die Erhaltung der Biosphäre wird von der Vorstellung der globalen Erwärmung überschattet, sie ist eine Subtilität, die in dem Sinne verstanden werden muss, dass die Frage der RCA* auf eine rein buchhalterische Frage reduziert wird.
Wir sprechen von „Emissionsrechten“, „Emissionsreduzierungen“ usw. Dieser Ansatz, der manchen als pragmatisch erscheinen mag, verbirgt in Wirklichkeit ein grundlegendes Problem philosophischer Natur, nämlich das der Transformation der Welt und der Rolle der Menschheit bei der Erhaltung Leben auf der Erde.

Daher ist es ziemlich seltsam, dass eine Regierung wie unsere (die auf eine Wiederbelebung des Wachstums abzielt) sich nicht mit Themen wie dem Ölfördermaximum befasst, was eher dem angestrebten Ziel zu entsprechen scheint.
Le RCA spielt daher eine Rolle als „moralische Garantie“ für unsere Industriegesellschaften und nutzt eine bevorstehende Katastrophe als Hebel für einen neuen industriellen Aufschwung, der darauf abzielt, die Wachstumsbemühungen um jeden Preis fortzusetzen.


Um Ihre Bemerkung aufzugreifen: Die Priorität aller Prioritäten besteht darin, den Energiefluss, der unsere Gesellschaft durchquert, zu verlangsamen.
Konzentrieren Sie unsere Ängste auf die einzigen fossilen Brennstoffe, die uns den Weg weisen, wenn die Zeit für andere Formen der Zerstörung gekommen ist.


*RCA = anthropogene globale Erwärmung
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von chatelot16 » 10/11/17, 12:55

Welchen Sinn hat es, die Zahl der Atomkraftwerke zu reduzieren?

Ist die Gefahr eines Kernkraftwerksunfalls proportional zur Anzahl der Kraftwerke?

Ich glaube vielmehr, dass die Gefahr proportional zur Belastung ist, die auf den verbleibenden Mitteln lastet. Wenn man deren Anzahl verringert, müssen die verbleibenden Mittel mehr arbeiten notwendig, umzuhören, was kostet es, weil wir nichts anderes haben

Der richtige Weg zur Reduzierung der Kernenergie besteht also nicht darin, die Anzahl der Kraftwerke zu verringern, sondern darin, Strom anderweitig zu produzieren, um die Belastung der Kernkraftwerke zu verringern
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9803
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2658

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von sicetaitsimple » 10/11/17, 19:28

bardal hat geschrieben:
Und das geht auch so weiter, da der Austausch vulgärer Expansionsschiffe auf Dieselgruppen zu einem "bedeutenden" Vorfall im Kernkraftwerk von Paluel wird. Bald wird der Austausch der Reifen des Fessenheimer Servicewagens zum "Zeichen der historischen Veralterung der Kernenergie" ... Sind wir sicher, dass wir nicht auf den Kopf gehen?



Sind Sie für die Rangfolge von Sicherheitsereignissen verantwortlich? Ich stelle mir nicht vor, dass der "Ersatz" ein bedeutendes Ereignis ist, sondern dass ihr Zustand (vor dem Austausch), ob vulgär oder nicht, zum Verlust der Funktion hätte führen können. " Notstromversorgung "bei Bedarf.
0 x
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Betreff: Nicolas Hulot verschiebt das für 50 gesetzte Ziel der nuklearen Absenkung von 2025




von EnerCh » 10/11/17, 19:37

Solange wir die erneuerbaren Energien nicht wirklich vorantreiben, verschiebt sich die Frist jedes Jahr um ein Jahr.

So einfach ist das.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 171-Gäste