Kern: Ein weiterer Reaktorbehälter über zu eng (Doel)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042

Kern: Ein weiterer Reaktorbehälter über zu eng (Doel)




von Christophe » 07/08/12, 23:42

Ein Problem im Kernkraftwerk Doel?
Dienstag 07 August 2012 bis 21h57

Der Reaktor No 3 des Kernkraftwerks Doel wird vorübergehend stillgelegt. Bei einer Überprüfung wurde ein möglicher Defekt im Reaktorgefäß festgestellt. Das Bundesamt für Nuklearkontrolle (AFCN) hat vorsorglich eine zusätzliche Untersuchung beantragt und den Reaktor abgeschaltet, teilte der flämische Sender vtm am Dienstagabend mit

Der Reaktor sei seit Anfang Juni wegen Wartungsarbeiten stillgelegt, sagte Electrabel-Sprecher Lut Vande Velde. Bei dieser geplanten Inspektion wurde festgestellt, dass eine weitere Untersuchung erforderlich war. In Erwartung der Ergebnisse dieser Untersuchungen wurde beschlossen, den Reaktor nicht neu zu starten, sagte sie.

"Während der geplanten Überholung des Kernkraftwerks Doel 3 wurde eine neue Methode zur Analyse des Schiffes mittels Ultraschallsensoren durchgeführt. Wenn die Ergebnisse dieser Analysen zu diesem Zeitpunkt noch nicht vollständig vorliegen, ist dies bereits ersichtlich dass die Ultraschallsensoren am Tank das Vorhandensein von festgestellt haben sehr viele Hinweise, die potenziellen Rissen gleichgestellt werden könnten", zeigt die FANC auf ihrer Site an.

Bis die vollständigen Ergebnisse vorliegen, wird der 3 - Reaktor mindestens bis 31 im kommenden August abgeschaltet bleiben, fügt die FANC hinzu, die angibt, dass keine Gefahr für die Bevölkerung, die Arbeitnehmer und die Industrie besteht der Reaktor wird abgeschaltet und der Kernbrennstoff abgelassen.

Der 2-Reaktor im Kraftwerk Tihange wird in Kürze für eine geplante Überholung im kommenden September stillgelegt, fügt der FANC an seinem internen Standort hinzu.

Strommanagerin Elia sagte gegenüber vtm television, es gebe nichts zu befürchten, was die Stromversorgung betreffe.

Levif.be, mit Belga


Quelle: http://www.levif.be/info/actualite/belg ... 789634.htm
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 08/08/12, 07:25

"Eine neue Methode zur Tankanalyse mit Ultraschallsensoren



Ich träume oder was


Es wurde schon lange in anderen Bereichen wie Pipeline-Schweißnähten und auf anderen Gebieten eingesetzt und diese Idioten haben diesen Prozess gerade erst entdeckt !!!


Ich beschwere mich über so faule Leute!
:böse:
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Dirk Pitt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2081
Anmeldung: 10/01/08, 14:16
Ort: isere
x 68




von Dirk Pitt » 08/08/12, 08:47

nein, das ist nur der heimtückische Journalist, der diese Technik gerade entdeckt hat.
0 x
Bild
Klicken Sie auf meine Unterschrift
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 08/08/12, 10:55

Alain G hat geschrieben:
"Eine neue Methode zur Tankanalyse mit Ultraschallsensoren



Ich träume oder was


Es wurde schon lange in anderen Bereichen wie Pipeline-Schweißnähten und auf anderen Gebieten eingesetzt und diese Idioten haben diesen Prozess gerade erst entdeckt !!!


Ich beschwere mich über so faule Leute!
:böse:



"Eine neue méthode Während der geplanten Überholung des Kernkraftwerks Doel 3 wurde eine Tankanalyse mit Ultraschallsensoren durchgeführt.


Im standardisierten Kontrollvokabular das Wort Verfahren bezieht sich auf "die Familie" von Tests wie Röntgenstrahlen, Magnetpulverprüfung, Eindringprüfung, Wirbelströme, Ultraschall, Schallemission, Barkausengeräusch ... Der Journalist meinte sicherlich nicht, dass Ultraschallprüfungen neu waren. : Mrgreen:

AMHA Dies ist eine "neue" Steuerungstechnik in der Ultraschallmethode, verwendet jedoch weiterhin Ultraschallübersetzer. Wenn Sie Zeit, Material, IT und Personal haben, können Sie viel ausgefeiltere Steuerungen einrichten und neue Dinge "entdecken" ...

Danach gibt der Artikel keine Auskunft darüber, ob es sich um eine Verbesserung bei der Erkennung von Anomalien handelt, die diese Entdeckung ermöglichten, oder ob die Kontrolle zuvor noch nie korrekt durchgeführt wurde. weinen
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 08/08/12, 10:57

"das Vorhandensein sehr vieler Hinweise, die mit möglichen Rissen verglichen werden könnten"

bewundernswerter Satz, der die Omerta um Atomkraft illustriert!

"Ein Wanderer mit Brille und Hut, gestreiftem Anzug und Krokodilschuhen, der eine Maschinenpistole trägt, die einem Mafioso ähneln könnte!"
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 08/08/12, 11:11

Did67 schrieb:"das Vorhandensein sehr vieler Hinweise, die mit möglichen Rissen verglichen werden könnten"

bewundernswerter Satz, der die Omerta um Atomkraft illustriert!

"Ein Wanderer mit Brille und Hut, gestreiftem Anzug und Krokodilschuhen, der eine Maschinenpistole trägt, die einem Mafioso ähneln könnte!"


+ 1; : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 08/08/12, 13:09

... zumal es nicht die Hauptursache beseitigt, die die Atomwelt offensichtlich verdunkelt. Welches ist das Ergebnis des vorzeitigen Verschleißes von Kraftwerken, die - physikalisch gesehen - den starken Belastungen durch Strahlung im Laufe der Zeit nicht standhalten können ...

Unaufhaltsame Rissverlängerung:
(zum Beispiel im Kraftwerk Mühleberg, ähnlich wie in Fukushima)

Bild
Quelle: ...>

Sie installieren derzeit "Spurstangen", ein DIY, das weder mehr noch weniger darin besteht, zu beobachten, dass sie nichts anderes tun können, als zu versuchen, die Entwicklung von Rissen zu verringern:...>, schlimmer noch, damit wollten die Bediener auf Kontrollen an den Schweißnähten verzichten !!!

... so können sie NUR die Risse und andere Beeinträchtigungen bemerken, die sich in der Mitte des BA ausbreiten und bekannt sind. Echter Krebs der Materialien.

Schlimmer noch, sie verschleiern immer wieder ihre Gesichter:

Forces Motrices Bernoises, verantwortlich für das Kernkraftwerk Mühleberg, schrieb:Die Ereignisse des Kernkraftwerks Fukushima (Japan) im Frühjahr von 2011 haben die Debatte über die Kernenergie in der Schweiz eröffnet.

Bevor wir den Mund geschlossen haben?

Forces Motrices Bernoises, verantwortlich für das Kernkraftwerk Mühleberg, schrieb:FMB ist bestrebt, CNM langfristig zu betreiben, solange Sicherheit und Rentabilität gewährleistet sind.

Ich hätte jedoch schwören können, dass weder die Rentabilität (Lagerung von Abfällen, Materialbeschränkungen, Abbau usw.) noch die Sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann! Warum hätten wir uns sonst entschlossen, Atomkraft zu verlassen?

Wenig Geschichte: Während dieser Zeit im Parlament machen wir uns Sorgen um die CUVE des undichten Reaktors:

In 2009 schrieb Teuscher Franziska von der Bundesversammlung - Das Schweizer Parlament:Das haben wir im Oktober 2009 gelerntein Riss wäre auf dem Bild aufgetaucht Panzer des Reaktors des Kernkraftwerks Mühleberg. In anderen Ländern hätte dies die Abschaltung des Reaktors gerechtfertigt.

Warum hat der Bundesrat nicht beschlossen, die Anlage stillzulegen?

http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20095495


In 2011 Teuscher schrieben Franziska und Ursula Wyss von der Bundesversammlung - Das Schweizer Parlament:Der Bundesrat ist zuständig für:

- die Entscheidung von 2009 aufzuheben und dem Kernkraftwerk Mühleberg die unbefristete Betriebsgenehmigung zu entziehen. Diese Anlage muss unverzüglich stillgelegt werden;

- die Bundesbehörden und die Berner Kraft zur Veröffentlichung aller Unterlagen zur Betriebssicherheit des Kraftwerks Mühleberg zu verpflichten;

- die Bevölkerung bei einem Unfall in Mühleberg unverzüglich über die Informationsstrategie und den Evakuierungsplan informieren.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20113264

Der Bundesrat hat das 40-jährige Kernkraftwerk Mühleberg unverzüglich stillzulegen.

Développement
Der Bundesrat hat die ersten Schlussfolgerungen unmittelbar nach der Atomkatastrophe in Fukushima, Japan, gezogen, indem er angeordnet hat, dass die fünf in unserem Land in Betrieb befindlichen Atomkraftwerke einer Sicherheitskontrolle unterzogen werden. Es ist seit langem bekannt, dass Schweizer Kernkraftwerke potenziellen Erdbeben nicht standhalten. Die Überwachungsbehörden hatten bereits in 1999 den Nachweis ihrer Erdbebenresistenz gefordert. Die in 2007 veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass das Risiko, dass Schweizer Kernkraftwerke von einem Erdbeben getroffen werden, doppelt so hoch ist wie bisher angenommen. Der Vorgesetzte forderte die Bediener auf, ein höheres Risiko zu berücksichtigen.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20113256


In der Zwischenzeit im zentralen ....:

Forces Motrices Bernoises, verantwortlich für das Kernkraftwerk Mühleberg, schrieb:Während der jährlichen 2011-Überprüfung der Reaktorkernmantel des Kernkraftwerks Mühleberg (CNM) wurde mit einem neuen Kontrollsystem inspiziert, das eine präzise Messung der Rißtiefe ermöglicht. Ergebnis: Entgegen den bisherigen Annahmen passiert kein Riss den Mantel des Reaktorkerns. Außerdem Die vorhandenen Risse haben sich nicht oder nur geringfügig erweitert.

https://kernenergie.bkw-fmb.ch/manteau- ... cteur.html

: Mrgreen:

Ihr seid nicht da, die neuen Techniken zielen nur darauf ab, die Ausbeute zu erhöhen und ... die Risse zu minimieren: Sie sprechen von denen des Mantels, während das große ungelöste Problem das des Reaktorbehälters ist selbst !!!

: Cheesy:

Wir leben in einer wundervollen Welt!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 08/08/12, 13:36

Ich sehe, dass wir die gleiche Meinung über die Verarbeitung dieser Informationen haben ...

Für die "neue" Methode nicht suchen: Es ist eine neue Methode "in einer radioaktiven Umgebung" : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 08/08/12, 14:53

Bild

Leider sind die Bedingungen der Ultraschallkontrolle und der Zugang (Abmessungen) zur Oberfläche für die Übersetzer nicht spezifiziert. Bei diesem Material und dieser Dicke ist die US-Kontrolle normalerweise nicht das problematischste. Normalerweise sind wir in der Lage, einen Fehler von 1 oder sogar 2 mm (weil wir ungezogen sind) zu machen, was es uns sicherlich ermöglicht hat, diese Preflight-Technik zu validieren, um diesen Teil zu validieren.

Und dann Patatras! Hier ist es ein Fehler von 15 mm! Entweder war die erste Messung völlig falsch ... oder es ist die zweite
aber es gibt mindestens eine Validierung, die gefälscht ist. : Mrgreen: :böse:
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 08/08/12, 15:11

Dirk Pitt schrieb:nein, das ist nur der heimtückische Journalist, der diese Technik gerade entdeckt hat.



Tut mir leid für die Sprache, die ich verwendet habe, aber ich bin nur ein bisschen überrascht, dass der Nuke diesen Prozess gerade entdeckt hat!
: Schock:


Weiß jemand, ob es die Schweißnähte sind, auf die abgezielt wird, oder das Metall (Edelstahl), wann weiß er, dass die Schweißnaht Spannungen erzeugt, die bei den mit dem Betrieb des Reaktors verbundenen Temperaturänderungen reißen können?
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.

Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.

Alain

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 265-Gäste