Ich bin kein aktiver Aktivist, aber mit einem ökologischen Herzen (zum Glück bin ich zu radikal) werde ich eine Aktion vorschlagen.
Der Staat überschwemmt uns mit Bildern der Zigarettenpackungen.
Ich werde vorschlagen, (alle) seine Rechnung oder einen Lampenfieber an EDF sowie an alle Abgeordneten zu senden, mit den gleichen Bildern "Atomtötungen", es kostet einen Stempel, auf lange Sicht kann es eine ziemlich starke Kommunikationswirkung haben ( per Postwagen sortiert) und von der Presse weitergeleitet werden. Es gibt keine kleinen Aktionen auf diesem m…. Es ist viel stärker als eine E-Mail, mit der Verpflichtung, alles zu öffnen.
"Morgen werde ich aufhören"… ..nuklear natürlich !!!
A ++
AUS NUKLEAR. Dominoeffekt: Deutschland + Schweiz + Italien ..
-
verblüffen
- Éconologue gut!
- Beiträge: 416
- Anmeldung: 11/06/07, 13:04
- x 63
Ja, ich verstehe, aber das Problem ist nicht nur da.
Wir müssen das mit objektiven und pragmatischen Elementen betrachten, und dort sehen wir heute, dass diese sich den ökonomischen Belangen anschließen.
Weil ich zugeben muss, dass ich kein „grüner“, sondern auch ein Geschäftsführer bin, der sich der Wettbewerbsfähigkeitsprobleme bewusst ist, die durch den Einsatz jeglicher Art von Energie entstehen.
Darüber hinaus spiegeln die aktuellen Diskussionen im Parlament diesen Trend sehr gut wider:
Der Bundesrat bekräftigt: „Er hat seine Entscheidungen nicht ohne sorgfältige Prüfung getroffen. Dass er die Energie-Outlook-Variablen angepasst hat "basierend auf der berechneten Volatilität des Energiemarktes".
Er kam zu dem Schluss, dassDa die Energie ständig zunimmt, war es besser, in erneuerbare Energien zu investieren, um die Energieunabhängigkeit zu angemessenen Kosten zu gewährleisten.
Wird gerade vom Nationalrat diskutiert. Das grün-liberale Recht hat nach anderen Berechnungen festgestellt, dass:
40% Einsparungen könnten durch Energieeffizienz erzielt werden.
Wenn wir das Problem der Atommüll berücksichtigen, für das keine Lösung gefunden wurde, würden die tatsächlichen Kosten für nukleare kWh bis zu 30 ct / € pro kWh betragen, was diese Energiequelle zur teuersten im Pannel macht, einschließlich der verlängerbar.
Angesichts aller Parameter wäre eine Umstellung auf erneuerbare Energien vier- bis fünfmal rentabler in Bezug auf Investitionen.
Es geht natürlich nicht darum, auf eine Substitution durch fossile Brennstoffe zu zählen, sondern wirklich auf das Gleichgewicht zwischen Kosten und Effizienzgewinnen zu setzen.
Es ist eine großartige Gelegenheit, die nicht illusorisch ist.
Und zum Schluss: Das Risiko eines schweren Unfalls in 1 in Betrieb befindlichen Kraftwerken ist inakzeptabel und entspricht nicht dem, was die Experten angeordnet hatten.
Derzeit wurde der Antrag auf Schließung von Kraftwerken am Ende ihrer Lebensdauer angenommen.
Wir werden den Rest der Anträge sehen, die später angenommen und abgelehnt werden.
Wir müssen das mit objektiven und pragmatischen Elementen betrachten, und dort sehen wir heute, dass diese sich den ökonomischen Belangen anschließen.
Weil ich zugeben muss, dass ich kein „grüner“, sondern auch ein Geschäftsführer bin, der sich der Wettbewerbsfähigkeitsprobleme bewusst ist, die durch den Einsatz jeglicher Art von Energie entstehen.
Darüber hinaus spiegeln die aktuellen Diskussionen im Parlament diesen Trend sehr gut wider:
Der Bundesrat bekräftigt: „Er hat seine Entscheidungen nicht ohne sorgfältige Prüfung getroffen. Dass er die Energie-Outlook-Variablen angepasst hat "basierend auf der berechneten Volatilität des Energiemarktes".
Er kam zu dem Schluss, dassDa die Energie ständig zunimmt, war es besser, in erneuerbare Energien zu investieren, um die Energieunabhängigkeit zu angemessenen Kosten zu gewährleisten.
Wird gerade vom Nationalrat diskutiert. Das grün-liberale Recht hat nach anderen Berechnungen festgestellt, dass:
40% Einsparungen könnten durch Energieeffizienz erzielt werden.
Wenn wir das Problem der Atommüll berücksichtigen, für das keine Lösung gefunden wurde, würden die tatsächlichen Kosten für nukleare kWh bis zu 30 ct / € pro kWh betragen, was diese Energiequelle zur teuersten im Pannel macht, einschließlich der verlängerbar.
Angesichts aller Parameter wäre eine Umstellung auf erneuerbare Energien vier- bis fünfmal rentabler in Bezug auf Investitionen.
Es geht natürlich nicht darum, auf eine Substitution durch fossile Brennstoffe zu zählen, sondern wirklich auf das Gleichgewicht zwischen Kosten und Effizienzgewinnen zu setzen.
Es ist eine großartige Gelegenheit, die nicht illusorisch ist.
Und zum Schluss: Das Risiko eines schweren Unfalls in 1 in Betrieb befindlichen Kraftwerken ist inakzeptabel und entspricht nicht dem, was die Experten angeordnet hatten.
Derzeit wurde der Antrag auf Schließung von Kraftwerken am Ende ihrer Lebensdauer angenommen.
Wir werden den Rest der Anträge sehen, die später angenommen und abgelehnt werden.
0 x
Die Schweiz unternimmt einen ersten Schritt zur Aufgabe der Atomkraft
BERN, Schweiz - Das Unterhaus des Schweizer Parlaments hat am Mittwoch den von der Regierung empfohlenen Ausstieg aus der Kernenergie der fünf Reaktoren des Bundes gebilligt.
Der Nationalrat stimmte den drei von den Grünen, der PBD (Bourgeois Democratic Party) und der PDC (Christian Democratic Party) eingereichten Anträgen mit klarer Mehrheit mit 101 Stimmen bei 54 Gegenstimmen und 30 Enthaltungen zu. Der Text wurde von allen Parteien mit Ausnahme der Liberaldemokraten und der Nationalisten der Schweizer Volkspartei unterstützt.
Der Druck, die Kernenergie in der Schweiz aufzugeben, hat seit der Katastrophe im Kernkraftwerk Fukushima Dai-ichi im Nordosten Japans am 11. März zugenommen.
Umfragen zufolge will die Mehrheit der Schweizer, dass die Atomkraftwerke des Landes abgeschaltet werden. Die nationalen Parlamentswahlen sind für den 23. Oktober geplant. AP
st / v226
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/la-su ... 04218.html
BERN, Schweiz - Das Unterhaus des Schweizer Parlaments hat am Mittwoch den von der Regierung empfohlenen Ausstieg aus der Kernenergie der fünf Reaktoren des Bundes gebilligt.
Der Nationalrat stimmte den drei von den Grünen, der PBD (Bourgeois Democratic Party) und der PDC (Christian Democratic Party) eingereichten Anträgen mit klarer Mehrheit mit 101 Stimmen bei 54 Gegenstimmen und 30 Enthaltungen zu. Der Text wurde von allen Parteien mit Ausnahme der Liberaldemokraten und der Nationalisten der Schweizer Volkspartei unterstützt.
Der Druck, die Kernenergie in der Schweiz aufzugeben, hat seit der Katastrophe im Kernkraftwerk Fukushima Dai-ichi im Nordosten Japans am 11. März zugenommen.
Umfragen zufolge will die Mehrheit der Schweizer, dass die Atomkraftwerke des Landes abgeschaltet werden. Die nationalen Parlamentswahlen sind für den 23. Oktober geplant. AP
st / v226
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/la-su ... 04218.html
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Sehr gute Idee :
Mit Bildern von Fukushima und Tschernobyl auf der Rechnung und dem Umschlag !!
Mit "Atomkraft tötet und vertreibt dich aus deinem Haus, weil es über Jahrhunderte und Jahrtausende nicht auf Dauer unfehlbar ist" !!!
Da ich nie rauche, habe ich nicht darüber nachgedacht!
Ich werde vorschlagen, (alle) seine Rechnung oder einen Lampenfieber an EDF sowie an alle Abgeordneten zu senden, mit den gleichen Bildern "Atomtötungen", es kostet einen Stempel, auf lange Sicht kann es eine ziemlich starke Kommunikationswirkung haben ( per Postwagen sortiert) und von der Presse weitergeleitet werden. Es gibt keine kleinen Aktionen auf diesem m…. Es ist viel stärker als eine E-Mail, mit der Verpflichtung, alles zu öffnen.
"Morgen werde ich aufhören"… ..nuklear natürlich !!!
Mit Bildern von Fukushima und Tschernobyl auf der Rechnung und dem Umschlag !!
Mit "Atomkraft tötet und vertreibt dich aus deinem Haus, weil es über Jahrhunderte und Jahrtausende nicht auf Dauer unfehlbar ist" !!!
Da ich nie rauche, habe ich nicht darüber nachgedacht!
0 x
Sie sind schrecklich diese Japaner, Frage "der Information". Vielleicht genauso schlimm wie unsere Nukleokraten ...
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... cees-a.php
Laut Yomiuri Shimbun, der größten japanischen Zeitung, wird die japanische Regierung die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) darüber informieren, dass der geschmolzene Kernbrennstoff möglicherweise den Druckbehälter der Reaktoren 1, 2 und 3 durchbohrt hat. am Boden des den Tank umgebenden Sicherheitsbehälters angesammelt werden.
Der Anlagenbetreiber Tokyo Electric Power (Tepco) gab letzten Monat zu, dass der Brennstoff in diesen drei Reaktoren teilweise oder vollständig geschmolzen war, spekulierte jedoch nicht, dass er die darunter liegenden Tanks hätte durchbohren können Druck.
Dies wird gesagt, wie addrelyn oder pbjenesaispluscombien, auf Japanisch?
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... cees-a.php
Laut Yomiuri Shimbun, der größten japanischen Zeitung, wird die japanische Regierung die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) darüber informieren, dass der geschmolzene Kernbrennstoff möglicherweise den Druckbehälter der Reaktoren 1, 2 und 3 durchbohrt hat. am Boden des den Tank umgebenden Sicherheitsbehälters angesammelt werden.
Der Anlagenbetreiber Tokyo Electric Power (Tepco) gab letzten Monat zu, dass der Brennstoff in diesen drei Reaktoren teilweise oder vollständig geschmolzen war, spekulierte jedoch nicht, dass er die darunter liegenden Tanks hätte durchbohren können Druck.
Dies wird gesagt, wie addrelyn oder pbjenesaispluscombien, auf Japanisch?
0 x
Und während wir uns in den offensichtlichen Straftaten des Lügens oder der Unwissenheit befinden (einer ist so ernst wie der andere; Lügen aus moralischer Sicht; Unwissenheit aus einer Sicht: " Vertrau mir, du kannst es nicht verstehen ...):
Schätzung multipliziert mit zwei
Die japanische Behörde für nukleare Sicherheit hat auch ihre Schätzung der Menge an radioaktiven Partikeln, die in der ersten Woche nach dem Unfall in Fukushima Daiichi (Nr. 1), dem schwersten seitdem, in die Atmosphäre abgegeben wurden, verdoppelt die Tschernobyl-Katastrophe im Jahr 1986.
Sie glaubt, dass 770.000 Terabecquerel aus den beschädigten Reaktoren entkommen sind und nicht 370.000 Terabecquerel, wie zuvor geschätzt. Eine andere Regierungskommission erwartet 630.000 Terabecquerel. Diese Werte sind niedriger als die in Tschernobyl gemessenen.
Experten weisen auch darauf hin, dass die meisten Partikel vom Wind in Richtung Pazifik weggeblasen wurden, ohne über besiedelte Gebiete zu fliegen.
Tepco beabsichtigt, den Kraftstoff bis Januar schrittweise abzukühlen und unter 100 Grad Celsius zu halten.
http://www.challenges.fr/actualites/mon ... cleai.html
Schätzung multipliziert mit zwei
Die japanische Behörde für nukleare Sicherheit hat auch ihre Schätzung der Menge an radioaktiven Partikeln, die in der ersten Woche nach dem Unfall in Fukushima Daiichi (Nr. 1), dem schwersten seitdem, in die Atmosphäre abgegeben wurden, verdoppelt die Tschernobyl-Katastrophe im Jahr 1986.
Sie glaubt, dass 770.000 Terabecquerel aus den beschädigten Reaktoren entkommen sind und nicht 370.000 Terabecquerel, wie zuvor geschätzt. Eine andere Regierungskommission erwartet 630.000 Terabecquerel. Diese Werte sind niedriger als die in Tschernobyl gemessenen.
Experten weisen auch darauf hin, dass die meisten Partikel vom Wind in Richtung Pazifik weggeblasen wurden, ohne über besiedelte Gebiete zu fliegen.
Tepco beabsichtigt, den Kraftstoff bis Januar schrittweise abzukühlen und unter 100 Grad Celsius zu halten.
http://www.challenges.fr/actualites/mon ... cleai.html
0 x
Did67 schrieb:Und während wir uns in den offensichtlichen Straftaten des Lügens oder der Unwissenheit befinden (einer ist so ernst wie der andere; Lügen aus moralischer Sicht; Unwissenheit aus einer Sicht: " Vertrau mir, du kannst es nicht verstehen ...):
Schätzung multipliziert mit zwei
Die japanische Behörde für nukleare Sicherheit hat auch ihre Schätzung der Menge an radioaktiven Partikeln, die in der ersten Woche nach dem Unfall in Fukushima Daiichi (Nr. 1), dem schwersten seitdem, in die Atmosphäre abgegeben wurden, verdoppelt die Tschernobyl-Katastrophe im Jahr 1986.
Sie glaubt, dass 770.000 Terabecquerel aus den beschädigten Reaktoren entkommen sind und nicht 370.000 Terabecquerel, wie zuvor geschätzt. Eine andere Regierungskommission erwartet 630.000 Terabecquerel. Diese Werte sind niedriger als die in Tschernobyl gemessenen.
Experten weisen auch darauf hin, dass die meisten Partikel vom Wind in Richtung Pazifik weggeblasen wurden, ohne über besiedelte Gebiete zu fliegen.
Tepco beabsichtigt, den Kraftstoff bis Januar schrittweise abzukühlen und unter 100 Grad Celsius zu halten.
Du liest richtig wie ich: bis Januar!
http://www.challenges.fr/actualites/mon ... cleai.html
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 2 Antworten
- 2735 Ansichten
-
letzten Beitrag von netshaman
Letzten Beitrag anzeigen
10/07/11, 11:35Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 6 Antworten
- 3818 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
07/07/11, 00:36Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 2 Antworten
- 4600 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
01/07/07, 13:16Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 159 Gäste