AUS NUKLEAR. Dominoeffekt: Deutschland + Schweiz + Italien ..

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 08/06/11, 19:41

Wir haben es vermutet!!

Wie wollen Sie, dass dieses Corium oder Magma, das sich ohne Grenzen außer der Oberflächenkühlung erwärmt, mangelhaft (Erwärmung des Wassers, das fast nichts kühlt (10 bis 100 Mal weniger), bei 2000 °C und mehr, den Tank und alles, was ihm auf dem Weg nach unten begegnet, nicht zum Schmelzen bringt!!
Das ist keine Lüge, es ist, als würde der Strauß seinen Kopf verstecken!!

Alles zu beurteilen, was durch die Explosionen und Rauchgase verursacht wurde, ist sehr schwierig und wird mit Hilfe von Größenordnungen unterschätzt, solange man nicht über unbestreitbare Messungen verfügt, die viel Zeit in Anspruch nehmen.

Viel schwerwiegendere Hotspots müssen mit mehr als 20 Millisievert pro Jahr evakuiert werden, zusätzlich über das derzeit evakuierte Gebiet hinaus, wie von Greepeace im März gefordert!!
Über die Evakuierung von Hotspots wird nachgedacht
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 608a2.html

Diesen Sommer wird die japanische Atomkraft durch Hitzschlag töten, weil es an Strom für Klimaanlagen mangelt!!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_26.html

Tepco schwimmt in Tausenden Tonnen radioaktivem Wasser, das abgelassen werden muss und überläuft!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_30.html

und Selbstmorde stiegen in Japan um 18 %:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_09.html

Unabhängige Experten werden die Katastrophe und ihre Bewältigung bewerten:
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 608a1.html

Die Kernkraftwerke waren auf eine solche Krise nicht vorbereitet, da sie nie mit einem 14-Meter-Tsunami gerechnet hatten (sehr ernst, wenn man bedenkt, dass es in Japan 33 und 1896 andernorts 1933-Meter-Katastrophen gegeben hatte!!) und auch nicht mit einem völligen Verlust von Kühl- und Elektrizitätsmitteln gerechnet hatte!!
Das Atomkraftwerk war auf die Krise nicht vorbereitet, gibt die Regierung zu
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 608a1.html

Auch in Frankreich vernachlässigen wir mögliche Ereignisse wie die Unterschätzung des Risikos eines Erdbebens, auch für unsere Häuser, die Unterschätzung des Risikos eines Tsunamis, auch an der Rhône, (Dammbruch), einen wirksamen Angriff usw.

Früher oder später es wird uns passieren, da wir nicht auf ewig unfehlbar sein können, und es wird zu spät sein!!

Arte präsentiert derzeit diedie Arbeitsbedingungen von prekären oder schwarzen nuklearen Subunternehmern vorgesehen, an bestimmten Tagen kontaminiert zu werden (3- bis 10-mal höhere Dosis als EDF-Wirkstoffe), eine Gesamtarbeitsdauer von 315 Millisievert (Lungenkrebs wird manchmal nicht erkannt, da verstreute Gesundheitsakten die Gesamtzahl unmöglich machen und daher erkannte Krebserkrankungen unterschätzt werden).
Wir lügen über die Risiken, die von den Dienstleistern eingegangen werden, die dazu gedrängt werden, möglichst schnell die kostengünstigste Lösung zu finden, mit weniger Personal und mehr verstrahlt!

Und Jancovici, der behauptet, dass „unter 200 MilliSievert es nicht dokumentiert ist“!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Der ehemalige Oceano
Moderator
Moderator
Beiträge: 1571
Anmeldung: 04/06/05, 23:10
Ort: Lothringen - Frankreich
x 1




von Der ehemalige Oceano » 08/06/11, 22:06

Aber das wird überhaupt nicht passieren. : Cheesy:
Wir haben kein Kraftwerk am Meer oder Ozean. 8)
Wir haben keine Pflanzen in einem Überschwemmungsgebiet. 8)
Wir haben keine Anlagen in Erdbebengebieten. 8)
Alles ist gut... :P
In Japan ist alles in Lederhaut getaucht weinen
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/06/11, 01:36

Demonstrieren Sie am Samstag in Paris:
Internationaler Aktionstag zum Ausstieg aus der Atomkraft in Paris, 11. Juni 2011
14 Uhr Place de la République
16 Uhr Rathausvorplatz



Am 11. Juni 2011 sind drei Monate seit dem Beginn der Katastrophe von Fukushima vergangen, und die Umweltverschmutzung hält an. Hochradioaktive Substanzen werden immer in die Luft und in den Ozean freigesetzt. Attac France und Echo Echanges ONG France Japon verlassen Nuclear Paris, um Bürger, Verbände, Gewerkschaften und politische Parteien einzuladen, gegen die Atomindustrie und ihre von den Behörden abgedeckten Lügen zu protestieren und den Ausstieg aus der Atomkraft zu fordern.

Die Veranstaltung beginnt um 14 Uhr am Place de la République und erreicht das Rathaus. Der zweite Teil der Veranstaltung beginnt um 30 Uhr auf dem Parvis, wo Reden und Konzerte aufeinander folgen. Die Veranstaltung endet um 16 Uhr nach einem Abschlusskonzert.

In Frankreich kann jederzeit eine Katastrophe eintreten. Während die wichtigsten pro-nuklearen Argumente der Realität widersprechen und die Vorteile der Kernenergie illusorisch sind, stellt die französische Regierung weiterhin ein wahnsinniges Risiko für die Bevölkerung dar. Es gibt jedoch Exit-Szenarien, in denen erneuerbare Energien genutzt werden. Alles, was es braucht, ist der politische Wille, wie in anderen europäischen Ländern wie Deutschland und der Schweiz, sie umzusetzen und gleichzeitig viele Arbeitsplätze zu schaffen, die nicht verlagert werden können. Indem sie hartnäckig sind, gefährden die nationalen Behörden unsere Zukunft, indem sie die rückwärtsgerichtete Wahl einer gefährlichen Industrie treffen, die bereits veraltet und sozial sehr teuer ist.

Diese Veranstaltung bietet die Gelegenheit, von den Behörden die Einrichtung demokratischer Verfahren zur Vereinigung von Gewerkschaften und Bürgerorganisationen für die Festlegung des Programms für die schrittweise Schließung der Kraftwerke und deren Abbau zu fordern.

Teilnehmende Organisationen:

Verlassen von Nuclear Paris, Attac France, Echo Exchanges NGO France Japan, Verlassen von Nuclear Network, Handeln für die Umwelt, Unabhängige Ökologenallianz, Gesundheitsallianz, Alternativen, Freunde der Erde, Stopp von Nuklearwaffen, Cap 21, Jugendberufungskollektiv, Collettivo 5.12, Bauernverband, Kinder von Tschernobyl Weißrussland, Europa Ecologie-Les Verts, Föderation für eine soziale und ökologische Alternative, Frankreich Libertés, Greenpeace Frankreich, Italia dei Valori, Internationale Liga der Frauen für Frieden und Freiheit, Bewegung von Wachstumsverweigerern, Neue antikapitalistische Partei, Kommunistische Partei der Arbeiter Frankreichs, Linkspartei, Partei für Degrowth, SUD-Rail, Utopie.

http://www.sortirdunucleaire.org/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 10/06/11, 04:31

Erste Maßnahmen zeichnen sich ab CF und Nationalparlament haben einen Löwen gefressen

Am Tag nach der Abstimmung sind hier die ergriffenen Maßnahmen aufgeführt:
— Elektroheizungen werden verboten (mit genügend Zeit, um bestehende Anlagen zu amortisieren). 250 betroffene Bauwerke, das entspricht einem Atomkraftwerk, was bereits 000 % des Endziels ausmacht!!!
— Weigerung, Anreizsteuern einzuführen (im Gegenteil, es sind Anreizmaßnahmen erforderlich), darunter:
— Schaffung von Standards zur Energieeinsparung in Gebäuden.
— Das Beschwerderecht von Verbänden, die erneuerbare Energien behindern, wird eingeschränkt.
— Förderung der Einspeisung grüner Energie in das Stromnetz.
— Auch der Bürokratieabbau und die Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für die Produktion erneuerbarer Energien wurden ohne Widerspruch angenommen.
— Aufhebung der Obergrenze für den Bezug von Ökostrom. Somit sind fast 8 Anlagen nicht mehr an die Menge an Strom gebunden, die sie an das Netz verkaufen können! [Auf diesen haben wir schon so lange gewartet...]
— Verzicht auf die Einführung einer Steuer auf die Kilowattstunde Kernenergie zugunsten von Ausbildung und Forschung im Bereich erneuerbare Energien. (Es wird also keinen Cent Zuschuss für die „Türklingelzieher“ geben... Die wollen unbedingt „Programme, die funktionieren“)

Ich erspare Ihnen die Details, wenn Sie die Salven des grünen Waldes gesehen hätten ... Da erkenne ich mein Land nicht mehr! : Cheesy:

...nur Freude. :D 8)
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/06/11, 20:54

Es ist notwendig, Frankreich im Detail dazu zu bewegen, diese Erneuerbaren zu kopieren und zu bevorzugen, denn die Schweiz östlich der französischen Kernkraftwerke kann evakuiert werden, wenn eines dieser Kraftwerke entgleist und überall in Richtung des vorherrschenden Windes kontaminiert, was früher oder später unvermeidlich ist!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 10/06/11, 21:12

Wir denken nicht nur an uns selbst und bitten auch nicht andere, uns zu folgen ...

Aber bis zur Gründung der „Club der atomwaffenfreien europäischen Nationen“...

Es wird kommen! : Mrgreen: :chessy:

Jedenfalls waren es vor allem die Schweizer, die Superphenix erschossen haben, außerdem gibt es sogar einen Schweizer, der mit einer Panzerfaust geschossen hat : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: Also müssen wir uns bis zum Ende durchsetzen...:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3 ... u_chantier

hahaha...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/06/11, 23:04

Danke, Schweizer, unter der potenziellen Wolke, denn es war ein Wahnsinn mit 6000 Tonnen flüssigem Natrium, das bereit war, mit dem Wasser der Austauscher in einer ziemlich seismischen Zone Feuer zu fangen!!
Ein 9 Milliarden Euro verschwenderischer Wahnsinn.

Und dennoch wollen einige es noch einmal tun.

Und mitten in Japan gibt es einen Natrium-Phoenix, der nicht aufhören kann: Der Kraftstoffauslasskran ist hineingefallen!!!
Auch mit einer großen seismischen Verwerfung darunter.

In Zentraljapan, westlich von Kyoto, ist eine Katastrophe immer noch sehr wahrscheinlich.

Und auf der A3 gibt es im Moment eine sehr kurze Diskussion zwischen einem Atomkraft-Abgeordneten, der sich unserer Unfehlbarkeit sicher ist, und Corinne Lepage, trotz vieler Rückmeldungen.
„Ich finde, dass wir Katastrophen nicht ausnutzen sollten, um die Atomkraft zu stoppen, was wichtig ist, weil erneuerbare Energien nicht ausreichen und Deutschland wichtig ist …“
„Es ist Blödsinn!!!“ antwortet C Lepage.
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 10/06/11, 23:14

C. Lepage ist nicht derjenige, der einen Teil eines Kernkraftwerks ersetzen kannMagnetresonanz-Windkraftanlage.
: Lol: : Lol: : Lol:

http://www.dailymotion.com/video/xj2v0j ... epage_news
(bei 8min10)
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:
Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 11/06/11, 07:03

„Ich finde, dass wir Katastrophen nicht ausnutzen sollten, um die Atomkraft zu stoppen, was wichtig ist, weil erneuerbare Energien nicht ausreichen und Deutschland wichtig ist …“


Es ist verrückt, diese Ergebnisse zu leugnen, die irgendetwas Gutes bringen "Rechenschieber"... Schon in den Sechzigern...

Es ist nicht schwer zu verstehen:
— Das Parlament hat beschlossen, Elektroheizungen (endlich) zu verbieten.

Ergebnis: bereits 20 % Ersparnis gegenüber dem geplanten Programm! Das entspricht einem Atomkraftwerk.

Ja, aber das Co2? Nun ja, mit Solarthermie sparen wir den gesamten Gebäudebestand ein, bis zu etwa 60 % des Verbrauchs ...

Ergebnis ohne Speicherung der Wärme im Boden (nur bei sofortiger Nutzung mit einem kleinen Thermoballon wie einem großen Heizkessel).

Und da die Atomkraft nur 10 % des gesamten Energiebedarfs ausmacht, sind wir ein großer Gewinner und wissen bereits, dass unsere Ziele erreicht und sogar übertroffen werden.

Dann gibt es noch auf nativer Ebene:
— die „erweiterte Geothermie“, die Dédé am Herzen liegt und die die restlichen 40 % verschlingen soll (Ziel ist es, dies zu erreichen...)
— PV-Module mit einem Potenzial von 20 TW (d. h. alle 5 aktuellen Kernkraftwerke).
— Tiefengeothermie.
— unterirdische Wasserkraft.
— die Wasserkraft der neuen Bergseen.
- Windkraft.
etc

Aber die Deutschen werden noch mehr in Desertec investieren wollen …

Potenzial der Solarthermie (zugegebenermaßen riesig in Kalifornien, aber es gibt einen Eindruck):

Bild

Desertec hin oder her, es kann also kaum so schlimm sein wie die Atombombe, die bei einem Wirkungsgrad von 25 % nur 10 % des Bedarfs deckt ...

Kurz gesagt, es sind nicht die Alternativen, die fehlen: keine Atombombe = keine Sorgen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 11/06/11, 07:35

pb2488 schrieb:C. Lepage ist nicht derjenige, der einen Teil eines Kernkraftwerks ersetzen kannMagnetresonanz-Windkraftanlage.
: Lol: : Lol: : Lol:

http://www.dailymotion.com/video/xj2v0j ... epage_news
(bei 8min10)

In der Welt der Windkraft versuchen wir, Magnetschwebelager zu entwickeln, um die Reibung mit Permanentmagneten, zum Beispiel Neodym, auf nahezu Null zu reduzieren.

Es ist keine Resonanz, aber es gibt tatsächlich Forschung zu diesem Thema.

Es ist eine Schande, Corine Lepage wegen einer kurzen Lektüre zu diskreditieren, denn sie ist eine der wenigen, die die Themen, die sie anspricht, anständig kennt (zusammen mit Yves Cochet).
0 x
Bild

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 260-Gäste