AUS NUKLEAR. Dominoeffekt: Deutschland + Schweiz + Italien ..

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 11/06/11, 08:46

Tut mir leid, ich bin heutzutage etwas (zu) beschäftigt: Schauen Sie sich die erste Sondergesandtensequenz für diesen Donnerstag an. Eine kurze Untersuchung:

- Das Basler Erdbeben wurde in Frankreich mit 6,2 und in der Schweiz mit 6,9 bewertet (d. h. 30 energiereicher)

- ein interner Bericht, in dem EdF zugibt, dass einige Redner undicht sind und weit davon entfernt wären, die Standards einzuhalten, mit der „Strategie“ der Überarbeitung der Standards

- eine Studie, die große Diskrepanzen zwischen der Bewertung des seismischen Risikos durch EdF und durch das IRS zeigt (von EdF systematisch unterschätzt; wenn es sich um einfache Ungenauigkeiten in den Berechnungen handeln würde, wäre manchmal das eine niedriger, manchmal das andere; nein, systematisch liegt EdF darunter) und seltsame Dinge, die ARS (autorisierte Kontrolle) hat sich systematisch mit ... EdF abgeglichen; was für eine „klare Sicht“; Sie sind es, die „singen“ werden: „Keine Sorge, wir haben einige Tests gemacht, alles ist in Ordnung“!!!)....

Genießen Sie es, solange es auf pluzz.fr ist (7 Tage, glaube ich)....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 11/06/11, 10:03

@obamot

Gibt es in der Schweiz politisches Asyl für Mitwirkende der „Ökonomie“????
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 11/06/11, 17:29

Bald ...Toute Schweiz...sogar Deutschland, Österreich, Belgien, Spanien...

...und sogar Kanada : Cheesy: :D :D :D
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 11/06/11, 17:43

Unbemerkt vorübergegangen:

USA: NRG könnte sein Atomreaktorprojekt in Texas aufgeben

- Gepostet am 23 um 03:2011 Uhr



Der amerikanische Stromerzeuger NRG Energy könnte seinen Plan, zwei Atomreaktoren im Süden von Texas zu bauen, nach der Katastrophe im japanischen Kraftwerk in Fukushima aufgeben, deutete sein Geschäftsführer David Crane an.


http://www.lepoint.fr/bourse/usa-nrg-po ... 216_81.php
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 13/06/11, 20:41

Neuer Donnerschlag... HIER > Italien kommt auch heraus: 95% der Stimmen wollen es.

AFP, von Mathieu GORSE vom 13.06.2011 schrieb:
Die Italiener verabschieden sich definitiv von der Atomkraft

MAILAND – Drei Monate nach Fukushima haben sich die Italiener am Montag in einem Referendum endgültig von der Rückkehr zur Kernenergie verabschiedet, ein neuer Rückschlag für die Atomenergie in Europa, zwei Wochen nach der Ankündigung der Aufgabe Deutschlands.

Nach den gegen 17:00 Uhr GMT vorliegenden Ergebnissen stimmte unter Berücksichtigung von mehr als der Hälfte der Wahllokale eine überwältigende Mehrheit von 94,6 % gegen die Atomkraft.

„Wir müssen uns von der Option der Kernkraftwerke verabschieden und uns stärker für erneuerbare Energien einsetzen“, erkannte Regierungschef Silvio Berlusconi bereits vor Schluss der Abstimmung an.

Ökologen und linke Opposition feierten einen „historischen Sieg“, wie Greenpeace es nannte.

Das Ergebnis des Referendums bedeute „einen endgültigen Abschied von der Atomkraft“, sagte Stefano Ciafani, wissenschaftlicher Leiter der Umweltorganisation Legambiente, gegenüber AFP.

In Italien könne die Regierung fünf Jahre lang nicht gegen das Ergebnis eines Referendums verstoßen, aber es wäre politisch undenkbar, das Atom nach Ablauf dieser Frist erneut vorzuschlagen, nachdem die Italiener in vierundzwanzig Jahren zweimal Nein gesagt hätten, stellt er fest.

Nach dem Fukushima-Unfall in Japan stellte die Regierung im April ihr Programm zur Wiedereinführung der Kernenergie ein, eine Energie, die 1987 gemäß der Entscheidung der Teilnehmer eines nach der Katastrophe von Tschernobyl organisierten Referendums aufgegeben wurde.

Aber der Cavaliere hoffte, dass die Italiener in ein oder zwei Jahren bereit sein würden, dorthin zurückzukehren. Er hatte auch erkannt, dass die Aufhebung des Programms insbesondere darauf abzielte, das Referendum aufzuheben und ihm seine Daseinsberechtigung zu entziehen, aus Angst, dass es die Rückkehr zum Atom endgültig verhindern würde.

Die Kernenergie war in der Tat ein Vorzeigeprojekt von Herrn Berlusconi, das bei seiner Rückkehr an die Macht im Jahr 2008 angekündigt wurde und die Energieabhängigkeit Italiens verringern sollte, dessen Energieversorgung besonders stark von Libyen abhängt.

Der italienische Konzern Enel hatte sich mit der französischen EDF zusammengetan, um ab 2014 vier EPR-Reaktoren für die Inbetriebnahme im Jahr 2020 zu bauen.

Aufgrund der Entscheidung vom April stand im Mittelpunkt des Referendums nicht mehr die Abschaffung des Atomprogramms, sondern ein Gesetzesartikel, der es beendet, das Atom jedoch nicht ausdrücklich aus der künftigen Energiestrategie ausschließt.

Diese Rechtsauffassung der Befürworter des Referendums, gegen die die Regierung Berufung eingelegt hatte, wurde vom Kassationsgericht und dem Verfassungsgericht bestätigt.

Auf europäischer Ebene ist dieses Nein der Italiener zur Atomkraft ein neuer Schlag für das Atom, denn Deutschland hat am 30. Mai beschlossen, seine letzten Reaktoren im Jahr 2022 abzuschalten und ist damit die erste große Industriemacht, die seit Fukushima auf die Atomkraft verzichtet. Die Schweiz hatte wenige Tage zuvor ihren schrittweisen Ausstieg aus der Kernenergie bis 2034 angekündigt.

„Dies ist eine weitere Bestätigung dafür, dass Europa immer weniger Kernenergie nutzen wird“, sagte Ciafani, dem zufolge „Frankreich eine Ausnahme darstellt, weil es ein Interesse“ am Bau neuer Kraftwerke hat.

Die italienische Regierung, die sich zum Ziel gesetzt hatte, bis 2030 ein Viertel ihres Strombedarfs durch Kernkraft zu decken, muss an einer neuen Energiestrategie arbeiten, die unter anderem auf erneuerbaren Energien basiert, einem Sektor, in dem Unternehmensaktien wie Enel Green Power an der Mailänder Börse sprunghaft angestiegen sind.

Ende 2010 wurden 64,8 % des in Italien verbrauchten Stroms im Land aus fossilen Brennstoffen (Gas, Öl, Kohle usw.) erzeugt, 22,2 % aus erneuerbaren Energien und 13 % wurden importiert.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79289
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11025




von Christophe » 13/06/11, 22:18

Nun ja, Italien hatte meines Erachtens kein Atomkraftwerk mehr in Betrieb ... und umso besser angesichts der seismischen Zone, in der es liegt: Wenn es in Westeuropa ein Land gibt, in dem die Atomkraft verboten werden sollte, dann ist es Italien!!

Zum 1. Beitrag:
Zuletzt bearbeitet von Obamot am Montag, 13. Juni 2011, 20:36; 7 Mal bearbeitet


Vermeiden Sie es besser, den Titel des Themas so oft zu ändern ... nur um die Referenzierung beizubehalten und damit die Stammgäste das Thema finden ...

Bearbeiten Sie es, indem Sie auf die Beiträge von MAJ verweisen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 13/06/11, 23:40

Ich denke, Sie haben pb2488 genug verlassen, um diese Datei komplett zu verrotten ...

... sich jetzt Sorgen über defekte Links machen. Der Rest in MP.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 14/06/11, 02:49

Ich hatte den Sondergesandten am Donnerstag, den 2. Juni 9, auf A2011 verpasst und nachdem ich ihn gesehen (aufgezeichnet) hatte, zeigte er, dass wir früher oder später ein Tscherno-Fukushima in Frankreich haben werden, trotz des Mutes von Fritz im Elsass, der 20 km entfernt im Hungerstreik ist, um die Schließung von Fessenheim zu fordern!!!
Mir war nicht bewusst, dass der Canal Grande im Elsass viel höher liegt als das Kraftwerk, und dass es bei einem Erdbeben offensichtlich zu einem Bruch kommen würde, der das Kraftwerk ertränken würde, und wenn man die Stärke dieses Bruchs einschätzt, wären 20 m3/s statt 480 m3/s real zu erwarten, ein Mikro-Tsunami, der von EDF genauso unterschätzt wird wie der von TEPCO in Japan!!

Mir war nicht bewusst, dass Fessenheim auch in der Nähe von 40 km von Bale entfernt liegt, berühmt für ein Erdbeben im Jahr 1356, dessen Stärke in Frankreich mit 6,2 so unterschätzt wurde, verglichen mit der Stärke 6,9 ​​in der Schweiz in historischen Dokumenten!!
Die Bewertung der Beschleunigungskräfte des Erdbebens erfolgt laut IRS mit 0,12g (g Erdbeschleunigungskraft) statt mit 0,2g, was meiner Meinung nach im Vergleich zu Japan mit 0,6g und noch mehr stark unterbewertet ist!! und der Lacoste vom IRS antwortet, dass es komplex sei, eine echte Lüge, da es so sei bei Erdbeben sehr zufällig ist und dass die zerstörerische Gewalt hauptsächlich mit der Entfernung vom Epizentrum und nicht mit der Gesamtstärke des Erdbebens zusammenhängt, Es ist proportional zur Länge der sich bewegenden Verwerfung und hinter dieser Komplexität der Berechnungen verbirgt sich vor allem der Wunsch, die Kraft des tatsächlichen Erdbebens auf das Kraftwerk zu verringern, was seine Schließung erzwingen würde, oder 2 Milliarden Euro für die Verstärkung seiner Basis auszugeben, die nur einem Sechstel der in Japan beobachteten Gewalt standhält, die in Frankreich bei einem viel kleineren Erdbeben von 1 bis 6 auftreten kann!!
Diese Beschleunigung, die alles kaputt macht, hängt nicht mit der Leistung zusammen, sondern vor allem in der Entfernung des Epizentrums, das, wenn es unter dem Kraftwerk liegt, es in radioaktive Krümel zerfallen lässt.
Dieses Grundphänomen ist an der Zahl der Todesopfer durch Erdbeben deutlich sichtbar, weit davon entfernt, ihrer Stärke zu entsprechen.
Beim nächsten Erdbeben werden also alle Spezialisten überrascht sein Ihre Benchmark-Erdbebenmethode ist krimineller Unsinn, was in Japan den möglichen Tsunami um den Faktor 3 unterschätzte (er erreichte an einigen Stellen eine Höhe von 40 m)
Am 11. März erreichte der Tsunami eine Rekordhöhe von 40 Metern
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_04.html
Wir haben nicht genügend Rückblick auf die Geschichte und das Referenzbeben ist vom Typ Nachbeben nach dem enormen Erdbeben der Stärke 8 bis 9, das vor etwa 1000 bis 3000 Jahren im Rhone-Jura-Rheintal stattfand!!
Die einzig gültige Methode besteht darin, die Kraft-Frequenz-Kurve von Erdbeben zu verwenden, die von kleinen Erdbeben aus zur Bewertung großer und seltener Erschütterungen verwendet werden kann, indem die Blockierungswirkung festsitzender Platten korrigiert wird.
Diese Kurve zeigt, dass wir jede Kraft haben können!!
Kraftwerke sollten 0,6 g aushalten, wie in Japan üblich, und nicht 0,12 g, was eine gefährliche und kriminelle Unterschätzung darstellt!
Notwendig für unsere Häuser!!


Ansonsten erfahren wir, dass die Betonhüllen aus grobem Loire-Sand bei Belleville porös sind und mehr als die maximal zulässigen 1,5 % undicht sind, wobei die EDF-Lobbyarbeit das Doppelte der 3 % gefordert hat, und dass es notwendig war, zu basteln und zu basteln, um die Anforderungen für eine weitere Betriebsdauer von 10 Jahren in Bugey oder Fessenheim zu erfüllen Passen Sie die Ventile mit Schleifpapier an, da sonst das Kraftwerk, ein echtes Sieb, geschlossen wäre.
Darüber hinaus erfahren wir, dass viele Vorfälle, die von den Sensoren als nicht schwerwiegend eingestuft wurden, bei Pech schwere Unfälle wie in Fukushima verursachen könnten, beispielsweise Ausfälle der Notstromgeneratoren. usw..
0 x
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 14/06/11, 07:17

Ich habe die Show gesehen,
Sehr gute Zusammenfassung DD!
0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 14/06/11, 15:15

Ich bestätige.

Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast (ich hatte nicht den Mut – aber ich hatte auch keine Aufnahme, wollte nicht zu viel Mist schreiben!)

Und das Gleiche gilt für die Behandlung von Gaslecks aus den Lautsprechern!

Ah, sie sehen stolz aus, unsere „Experten“ ... Der EdF-Sprecher vor dem internen Dokument vom Februar 2011 war ehrlich gesagt erbärmlich!

Wahrscheinlich der letzte Tag, den man auf Pluzz sehen kann.....
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 167-Gäste