ZUSAMMENFASSUNG> "Schmutzige" Energien: Wie raus?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 19/07/11, 19:30

Vielen Dank für den Link, in der Tat ... laut ihm nur 10% ... es ist nicht viel (die Zahl, die ich lesen musste, die die 50% entweder falsch oder veraltet fand ... es könnte sein im ganzen XNUMX. Jahrhundert oder früher zu sein ... ich weiß nicht ...?)

Aber wenn wir diese Karte (vom selben Link) sehen, ist es immer noch schwer vorstellbar, dass sie insgesamt nur 10% darstellt:

Bild

Dies zeigt, wie nervös die westliche Welt ist ...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 19/07/11, 22:00

Diese nukleare Lobby-Site hebt diese Art von Lüge hervor:
Bei niedrigen Dosen (unter hundert mSv (pro Jahr, vorausgesetzt, er schreibt)) werden keine gesundheitlichen Auswirkungen festgestellt:

natürliche Variationsränder natürlicher Strahlung: Bis zu mehr als 300 m Sievert / Jahr

Über die etwa fünfzig unmittelbaren Opfer der Tschernobyl-Katastrophe hinaus könnte die Gesamtzahl der Menschen, die durch die durch diesen Unfall verursachte Kontamination tödlichen Krebs entwickeln, 4000 (2) erreichen, ohne zu zählen Die psychischen Folgen sind wahrscheinlich schlimmer als die gesundheitlichen Folgen (siehe zum Beispiel http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/)



Eine reine Lüge, denn in 10 Jahren haben wir 10x300mS = 3 kumulative Sieverts, die fast alle Menschen töten, und in 30 Jahren: 9 Sieverts, die dich in Wirklichkeit töten, mit qualvollen Schmerzen, ohne Hoffnung auf Flucht, was auch immer Die falschen Theorien der Nuklearlobby, die in Frankreich von unseren unfehlbaren Supermans wie Jancovici und einigen der Akademie der Wissenschaften gelehrt werden, die für sie Dosen von 300 mSieverts / Jahr vermeiden, aber lehren, dass dies nicht dokumentiert und daher harmlos ist was uns erlaubt, die Realität der meisten Todesfälle in Tschernobyl zu leugnen, die nur auf ihre psychologische Angst vor Strahlung zurückzuführen sind, kriminelle Lüge, die die Realität einer ernsthaften Schädigung des Immunsystems durch Strahlung mit weit mehr Krankheiten als Krebs leugnet !!

Ekelhaft und kriminell unsere Atomlobby, die uns manipuliert und ihre Kraftwerke in Frankreich auferlegt, die früher oder später ein Fukushima-Tschernobyl geben wird, sehr französisch !!

Der von Pb2488 zitierte Nuklearstandort wurde von dieser Lobby gut bezahlt, weil er uns mit irreführenden Methoden manipuliert hat, die vergleichbar sind mit:
Senken Sie den Energiepreis auf das gleiche Niveau und sagen Sie, dass die Kernenergie weniger gestiegen ist als andere Energien:
Hier geht es um Biomasse und andere erneuerbare Energien mit clever ausgewählten Zahlen (oder nicht überprüfbar, weil sie nicht gezählt werden, wie wenn ich freies Holz aus dem Windstoß verbrenne oder in meinem Haus herumwerfe, ohne Strom zum Heizen zu verbrauchen meiner elektrisch beheizten Häuser, die erst seit 13 Jahren ihr elektrisches Abonnement für EDF haben), um auf geschickt manipulative Weise respektabel zu wirken, damit wir die ökologischen Tugenden der Kernenergie bewundern können,
http://www.bertrandbarre.com/
http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... e04_01.htm
Bild

Atomkatastrophen wie Tschernobyl völlig unterschätzt (nichts auf Fukushima !!):
(2) Unter den Millionen "natürlichen" Krebsarten werden wir diese durch Tschernobyl verursachten Krebsarten niemals identifizieren können.

So können wir ungestraft viele Tschernobyl in Frankreich und in Europa wiederholen, ohne die Toten niemals identifizieren und zählen zu können !!

Das ist das krimineller Negationismus, der uns dazu bringt, Risiken einzugehen, indem wir die Atomkraft wie derzeit in Frankreich weiterentwickeln, was unaufhaltsam auf ein Fukushima-Tschernobyl zusteuert !!
Zuletzt bearbeitet von dedeleco die 20 / 07 / 11, 13: 22, 1 einmal bearbeitet.
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 20/07/11, 06:58

0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:
Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 20/07/11, 08:09

Nichts zu tun HS = Off Topic Punkt bar.

Ich beobachte das Korn, das alles ist ... und um die Fortsetzung einer möglichen Verrottung zu verhindern (wie üblich rotzig). Und Ihre Reaktion zeigt, dass es richtig beobachtet wurde (die Gewohnheit, wieder ...).
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 20/07/11, 10:34

pb2488 schrieb:Ein weiterer Link:
http://www.quelfutur.org/consommationmonde.html


Diese Seite zeigt 50% für Afrika, aber schauen wir uns das genauer an!

A) Ich qualifiziere meine vorherige Botschaft, indem ich mich dedeleco anschließe: Der Holzverbrauch scheint mir immer noch weitgehend unterschätzt zu sein.

Ich hatte nicht gesehen, dass Barré ein Atomlobbyist war.

Tatsächlich unterschätzt er nicht nur nukleare Unfälle, sondern lässt auch den zweitschwersten in der Nukleargeschichte aus: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10640.html

Nicht sehr ernst das alles ...

B) Um zum Wald zurückzukehren, untersuchen wir den Fall Frankreich laut Wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_de_chauffage

Holzenergie ist bei weitem die erste erneuerbare Energie in Frankreich (9055 ktoe wurden 2009 produziert, verglichen mit 667 ktoe Wind und 66 ktoe Solar [2]).


Entweder 9 MTep für Brennholz in Frankreich oder 9 GKep, geteilt durch 65 Einwohner in Frankreich.

So bekommen wir 138 kg Holz pro Französisch pro Jahr oder 0.4 kg pro Tag, es klebt! Angenommen, der europäische Durchschnitt gilt für Frankreich.

Bild

Es hindert mich nicht daran, daran zu denken: Ein durchschnittliches und wirtschaftliches Haus, das mit Holz heizt und 2000 kWh verbraucht und mit einem durchschnittlichen Auto 15 km pro Jahr zurücklegt:

10 Kubikmeter Holz = 20 kWh EP
2000 kWh elektrisch = 2000 * 2.58 = 5200 kWh EP (Frankreich)
15 km pro Jahr bei 000 l / 6 = 100 * 150 * 6 * 10 (EP-Korrektur) = 1.1 kWh EP

=

15000 kWh EP für Reisen und Strom
20000 kWh EP für Brennholz

In diesem Fall würde Holz daher 20/35 = 57% des Primärenergieverbrauchs des Hauses ausmachen! Sehr weit von 10% entfernt... offensichtlich heizt nicht jeder mit Holz ... aber immer mehr Leute gehen dorthin, ich sollte sagen, gehen Sie dorthin zurück ...

Auf dem Land ist es ein Heizsystem, das immer noch systematisch genutzt wird, zumindest zusätzlich ... offensichtlich wird nicht alles in Rechnung gestellt oder abgerechnet!

In diesem Zusammenhang: Wer erhält hier Rechnungen (mit Mehrwertsteuer) für das von ihm verwendete Brennholz? Machen Sie die Kleinanzeigen für Brennholzprotokolle und bitten Sie um eine Rechnung mit Mehrwertsteuer! Ich stelle mir die meisten Antworten vor ... : Cheesy: : Cheesy:
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 20/07/11, 13:13

Und keine Rechnung, für freies Holz und Pflanzen dass ich überall um mein Haus herum verloren sehe, auf 900 km, geworfen, unter freiem Himmel verbrannt, durch Rauchen und Verschmutzung aller Nachbarn und sogar ganzer Städte !!!

Offensichtlich sind die Franzosen zu faul, um dieses freie Holz aufzunehmen und zu benutzen !!

Sie können ganz einfach bücken und sägen, sehr gute Übung für die Gesundheit, Für Die Franzosen sind zunehmend von der Adipositas-Epidemie betroffen. Dank des weit verbreiteten Junk-Foods können 90% der Supermarktregale in den Müll geworfen werden (im Moment an den Stränden sehr gut sichtbar, sogar bei übergewichtigen Jungen mit mehr Brüsten als Mädchen) !!

Natürlich sind fossile Brennstoffe nicht teuer genug !!
Es ist eindeutig eine effektive Lösung mit doppelter Effizienz: aus schmutzigen Energien herauszukommen und die Epidemie der katastrophalen Fettleibigkeit zu stoppen !!


Anstatt auf diesen Beitrag zu schreiben, um auf die Fäulnis von Pb2488 zu reagieren, sollte ich viel Holz sehen, das in meinen Gärten im Überfluss vorhanden ist!

Ich sollte eine Pelletmaschine für all diese Pflanzen herstellen und mit einer elektrischen Bohrmaschine 56 Löcher in einer Tiefe von 13 m bohren (der Typ, den Uretek und Geosec verwenden, um Häuser mit durchhängenden Böden zu begradigen !!) und so weiter Erhitze mich auf ewig, freier Winter mit der unterirdisch gespeicherten Sommersonnenwärme !!
Sehen die Wirksamkeit dieser Lösung, um schmutzige Energien aus der Ewigkeit herauszuholen, auf:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
diskutiert:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
und daher kann der Betrieb befolgt werden live auf:
http://www.dlsc.ca/how.htm

Es ist so effektiv, dass die Atomlobby nie darüber spricht, es manipuliert, diskreditiert und macht Diese effiziente grundlegende Solarmethode ist niemals in den Plänen und Subventionen für die künftigen erneuerbaren Energien enthalten, die auf ewig, entfernt alles CO2 und nukleare, schmutzige Energie !!
Und doch ist es nur Ein gut gemachter Kanadier, der im Sommer von der Sonne vorgewärmt und im Winter erhitzt wird, eine echte Lösung, um aus schmutziger Energie herauszukommen, funktional zu www.dlsc.ca , in Frankreich systematisch unterdrückt und erstickt.

Mit dieser Methode können auch konzentrierte Solarkraftwerke hergestellt werden, die 24 Stunden am Tag und 24 Tage im Jahr Strom liefern. durch Speichern von konzentrierter Sonnenwärme unter Tage bei 300 ° C bis 500 ° C., durchaus möglich, da Vulkane die gleiche Erde bei 1000 ° C viel mehr erhitzen !!!
Land ist kostenlos und daher viel billiger als jedes andere Produkt, das sehr teure riesige Container benötigt !! r

Es ist bemerkenswert, dass Pb2488, ferngesteuert von seinen Freunden aus der Nuklearlobby (und auch bezahlt), niemals die genauen Fragen beantwortet, die ich zu den nuklearen Lügen der genannten, entworfenen und untersuchten Standorte aufwerfe, um die Bevölkerung auf heimtückische Weise zu manipulieren.

Wie können wir mehr als 10 Jahre (oder 30 Jahre) bei einer Dosis von 300 mSieverts pro Jahr überleben? (deklarierter Rand der natürlichen Strahlung), dh bei einer Dosis von 3 (oder 9) Sieverts, während man bei 2 bis 5 Sieverts an qualvollem Leiden stirbt ????
Selbst mit 200mSievert / Jahr von Jancovici für undokumentiert erklärt, Wie überleben Sie diese Dosen ohne Folgen in 10 Jahren auf 2 Sieverts und 6 Sieverts in 30 Jahren, Dosen als tödlich befunden !!!

Die großen Entdecker der Atomkraft, die Curies, Fermi usw. starben an diesen Dosen, indem sie mit Kernmaterial spielten !!

Fermi testete zum ersten Mal die erste nuklearkritische Reaktion mit 2 großen Uranblöcken am Ende von zwei großen Balken hinter einem kleinen Blei !!
10 Jahre nach diesem Spiel starb Fermi, dieses Genie des Physikers !!

Pb2488 antwortet überhaupt nicht mehr. Er ist für den schlauen Umgang verantwortlich (Christophe hat den Kern nicht hinter der 10% igen Biomasse versteckt gesehen, Manipulation, um uns davon zu überzeugen, dass die Biomasse sehr unzureichend ist) und diesen Faden zu verrotten !!
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 20/07/11, 18:19

dedeleco schrieb:Anstatt auf diesen Beitrag zu schreiben und auf die Fäulnis von Pb2488 zu antworten,
(...)
Es ist bemerkenswert, dass Pb2488, ferngesteuert von seinen Freunden aus der Nuklearlobby (und auch bezahlt), niemals die genauen Fragen beantwortet, die ich zu den nuklearen Lügen der genannten, entworfenen und untersuchten Standorte aufwerfe, um die Bevölkerung auf heimtückische Weise zu manipulieren.
(...)
Pb2488 antwortet überhaupt nicht mehr. Er ist für den schlauen Umgang verantwortlich

Immer die gleichen Dinge zu wiederholen Dedeleco ist lästig.
Beschuldige ich Sie, in der Lobby von "www.dlsc.ca" zu bezahlen, die Sie in jedem Ihrer Beiträge zitieren?
Behandle ich deine Beiträge als "faul" ???
Ehrlich gesagt ist es lächerlich.

Wo ist die pro-nukleare Lobbyarbeit, wenn ich mich über den Anteil von Biomasse am globalen Energiemix wundere?
: Schock: : Schock: : Schock: : Schock: Nein, aber ehrlich gesagt.

dedeleco schrieb:(Christophe hat den Kern nicht hinter der 10% igen Biomasse versteckt gesehen, Manipulation, um uns davon zu überzeugen, dass die Biomasse sehr unzureichend ist) und diesen Faden zu verrotten !!
Aber wovon redest du ??? In der Grafik liegt die Kernenergie sogar unter der Biomasse. Man sieht überall Manipulationen, es ist verrückt !!! : Schock:
Bild
Dies ist nur eine Bestandsaufnahme ... die traurige Realität der Figuren ... :|
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 20/07/11, 19:01

Deine Worte sind ewig:

Bild
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 20/07/11, 19:52

Ich möchte, dass pb2488 und hinter ihm, die manipulative und lügnerische Nuklearlobby, aufgeregt sind, mir zu erklären, wie wir mit 300 mSieverts pro Jahr 30 Jahre mit einer Dosis von 9 Sievert überleben können, während der dritte sicherlich tötet!

Solche wiederholten Ansprüche von 100 bis 300 m sicheren und undokumentierten Sieverts sind kriminelle Vorwürfe.

Es gibt Verbrecher Um uns in Frankreich glauben zu machen, dass Atomkraft sicher und harmlos ist, genau wie in Japan, war TEPCO kriminell das Tsunami-Risiko um den Faktor 3 unterschätzen, mit Tsunamis in den Jahren 1896 und 1933 vergangen, erreichen 33m hoch !!

Das gleiche gilt für Frankreich Verbrecher de Unterschätzen Sie die Risiken von Erdbeben und Tsunami in Blayes (Tsunami 1756 aus Lissabon erschüttert und ertrunken) in Fessenheim und Bale mit einer Unterschätzung der Energie in Joule um den Faktor 20 des Erdbebens von 1353 (Zerstörung bis nahe Paris, Faktor 30) Kraft 6 bis 7) usw. überall.

Diese Verbrecher der Atomlobby, die sich für unfehlbar halten, werden früher oder später nach einer unvermeidlichen Katastrophe in Frankreich vor Gericht gestellt !!

Sie sind Kriminelle, weil sie wussten, gewarnt wurden und fortfuhren verächtlich in ihren kriminellen Fehlern !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 20/07/11, 20:33

Bild
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 201-Gäste