Thorium: die Zukunft der Kernenergie?

Unseren Informationen zufolge hat das CEA vorgeschlagen, den Demonstrator für den schnellen Neutronenreaktor wegen Geldmangels zu verkleinern. Die Regierung muss bis Ende des Jahres entscheiden.

Während sich der Horizont über die im Bau befindlichen EPR-Reaktoren zu klären beginnt - es laufen Tests an den Reaktoren - liegt das sogenannte "vierte Generation" -Nuklearproblem auf dem Tisch. Das in 2010 initiierte Astrid-Demonstrationsprojekt für schnelle Neutronenreaktoren zielt darauf ab, das Problem des Abfalls zu lösen, indem abgereichertes Uran und Plutonium (Frankreich produziert 10-Tonnen pro Jahr) aus der Verbrennung der derzeitigen Flotte von EDF verbrannt werden. Es verspricht, den Brennstoffzyklus zu "schließen" und das Problem der Rohstoffversorgung anzugehen.

Nach unseren Informationen schlug die Atomenergiekommission (CEA), Projekteigentümer des Programms, der Regierung jedoch vor, die anfänglichen Ziele zu reduzieren. Anstatt einen Demonstrator von 600 Megawatt (MW) zu bauen (dessen Inbetriebnahme für den 2039-Horizont geplant war), erwägt er nun ein Projekt mit reduzierter Leistung: zwischen 100 und 200 MW. Eine Überprüfung, die in direktem Zusammenhang mit ihrem finanziellen Spielraum und denen ihrer Partner steht (EDF, Framatome, Orano ...). "Es gibt keinen Appetit auf ein Projekt 600 MW", sagt eine Quelle, die mit dem Fall vertraut ist.
Eine Menge Geld auf dem Tisch

Seit 2010 hat der Staat eine Menge Geld auf den Tisch gelegt. Das Future Investments Program (PIA) hat das 627-Programm in Millionenhöhe an 2019 vergeben, wovon bereits 450 Millionen verbraucht wurden. Hinzu kommen die Beiträge der Partner und die Gehälter der CEA-Ingenieure, die durch den ihnen gewährten jährlichen Zuschuss bezahlt werden. "Wir mussten bereits 600 700 Millionen ausgeben", sagte ein guter Kenner der Datei.


Zwischen 500 und 600 arbeiten die Leute an dem Projekt, die Hälfte davon an der CEA und der Rest an den etwa fünfzehn Partnern (EDF, Framatome, Orano, Cnim, ...) sowie, für ein paar Dutzend, Japaner , seit 2014 mit dem Projekt verbunden. Der Gesamtkostenumschlag sollte am Ende von 850 zwischen 900 und 2019 liegen.

Und wenn die Atomindustrie das "tugendhafte" Prinzip der schnellen Neutronenreaktoren verteidigt, scheinen die Hauptpartner des CEA nicht sehr aktiv zu sein. Auf die Frage nach schnellen Neutronenreaktoren antwortete der CEO von Orano (ehemals Areva) Philippe Knoche, dass mit den verschiedenen Projekten, die in der Welt untersucht werden, "technologische Durchbrüche möglich seien".
"Zeit Rekalibrierung"

Was EDF betrifft, "geht es im Moment vor allem darum, den Park zu erweitern und mit EPR zu erneuern", sagt ein Experte. Das CEA konzentriert sich jetzt auf eine stärkere Partnerschaft - auf demselben Niveau - mit Japan, das sein Projekt des schnellen Züchters Monju aufgegeben hat, aber bereits am Astrid-Projekt mitarbeitet. Einige bei CEA sagen auch, dass sie offen für eine Partnerschaft mit China sind, die sich im Technologiebereich rasant weiterentwickelt.

Die Regierung wird dieses Jahr abstimmen müssen. "Die Neugestaltung des Projekts, die sich aus einer umfassenderen Partnerschaft und der Suche nach stärkeren Beiträgen der CEA-Partner oder einer zeitbasierten Neukalibrierung ihres Umsetzungsplans ergeben könnte, sind Elemente, über die entschieden werden muss 2018, wenn die Dynamik dieses Projekts beibehalten werden sollte ", erklärte der Staat in diesem Herbst in seinem Bericht über das Follow-up der Investitionen der Zukunft.
Véronique Le Billon