Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13644
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1502
- Kontakt:
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Werden die Medien aufgeregt?
Wie sind die Medien von "sehr geringer Kontamination" zu "nuklearem Unfall" gekommen? http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/
Wie sind die Medien von "sehr geringer Kontamination" zu "nuklearem Unfall" gekommen? http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79118
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Es ist interessant in dem Prozess, aber ich sehe nicht, woher der Autor kommen will ... um zu beweisen, dass die Medien von sehr leichten Journalisten gehalten werden und dass sie eher mit der Angst als mit dem Guten spielen? Es ist nicht neu und die Methode ist bekannt ... Angst ist eine Verkäuferin ...
Es war zwar kein schwerer Unfall (zumindest in Westeuropa), aber der Autor sollte seine Methodik und seine Neuronen besser nutzen, um Annahmen über den Unfall zu treffen, als Medienstatistiken zu erstellen ...weil der offensichtliche Grund für diese Kontamination fehlt ... ist es ernst und alarmierend, oder?
Ist es beruhigend, den Ursprung einer nuklearen Verschmutzung nicht zu kennen (so schwach ist sie ???)?
Dann musst du verdammt motiviert sein, um so etwas zu tun ...
Und ich spreche nicht über das Zählen von FB, die Artikel für Artikel teilen ... waaaw! (Ich mache keine Witze, es erstaunt mich!)
Es ist ein richtiger investigativer Journalismus ... journalistisch gesehen!
PS: Die ASN und IRSN sind keine Medien huh ...
Es war zwar kein schwerer Unfall (zumindest in Westeuropa), aber der Autor sollte seine Methodik und seine Neuronen besser nutzen, um Annahmen über den Unfall zu treffen, als Medienstatistiken zu erstellen ...weil der offensichtliche Grund für diese Kontamination fehlt ... ist es ernst und alarmierend, oder?
Wie lassen sich aus beruhigenden Daten belastende Informationen erstellen?
Ist es beruhigend, den Ursprung einer nuklearen Verschmutzung nicht zu kennen (so schwach ist sie ???)?
Dann musst du verdammt motiviert sein, um so etwas zu tun ...
Und ich spreche nicht über das Zählen von FB, die Artikel für Artikel teilen ... waaaw! (Ich mache keine Witze, es erstaunt mich!)
Es ist ein richtiger investigativer Journalismus ... journalistisch gesehen!
PS: Die ASN und IRSN sind keine Medien huh ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13644
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1502
- Kontakt:
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Guten Tag,
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf
Die Meinung von CRIIRAD:
http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf
Wir wissen nur, dass wir im Falle eines nuklearen Unfalls auch Spuren anderer radioaktiver Elemente gefunden hätten und dass die Bevölkerung irgendwo in Russland auf einigen km² mit Sicherheit Schwellenwerten ausgesetzt ist. Ruthenium-106. In diesem Fall wird es trotz Putins Bemühungen, Informationen zu sammeln, nicht lange geheim gehalten.
Mehr als ein Monat ist vergangen, in diesem Fall müssen wir schnell handeln, um die Hekatombie einzuschränken
+1Christophe schrieb:Es ist interessant in dem Prozess, aber ich sehe nicht, woher der Autor kommen will ... um zu beweisen, dass die Medien von sehr leichten Journalisten gehalten werden und dass sie eher mit der Angst als mit dem Guten spielen? Es ist nicht neu und die Methode ist bekannt ... Angst ist eine Verkäuferin ...
Der Nachweis von Ruthenium-106 allein schließt die Möglichkeit einer Ausschleusung aus einem Kernreaktor aus
würde in Gegenwart anderer Radionuklide führen. Der Ursprung von Ruthenium-106 liegt daher bei
Suche entweder in Kernbrennstoffkreislaufanlagen oder Herstellung von
Radioaktive Quellen entweder in den Folgen des Wiedereintritts in die Atmosphäre eines Satelliten
ausgestattet mit einem thermoelektrischen Generator mit Ruthenium. Diese letzte Hypothese wurde von untersucht
Die IAEO gelangte zu dem Schluss, dass während dieses Zeitraums kein Ruthenium-106-haltiger Satellit auf die Erde zurückgefallen war
diese Zeit.
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf
Die Meinung von CRIIRAD:
Wenn es sich um Ablehnungen von einer einzelnen Installation bis zu 300 Terabecquerels handelt,
entspricht einer gewaltigen Menge, 300 eine Milliarde Becquerel ist eine Zahl, als
Vergleich: 375 000-fache der maximal zulässigen jährlichen Entladung6 des Kernkraftwerks Cruas.
Ruthenium 106 ist ein künstliches Spaltprodukt, das, sobald es auf den Boden und auf die Pflanzendecke gefallen ist,
Wird eine dauerhafte Kontamination induziert, dauert es mehr als ein Jahr, bis die Radioaktivität aufgeteilt ist
um zwei.
http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf
Wir wissen nur, dass wir im Falle eines nuklearen Unfalls auch Spuren anderer radioaktiver Elemente gefunden hätten und dass die Bevölkerung irgendwo in Russland auf einigen km² mit Sicherheit Schwellenwerten ausgesetzt ist. Ruthenium-106. In diesem Fall wird es trotz Putins Bemühungen, Informationen zu sammeln, nicht lange geheim gehalten.
Mehr als ein Monat ist vergangen, in diesem Fall müssen wir schnell handeln, um die Hekatombie einzuschränken
1 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79118
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Ein Leck im Kraftstoffbehandlungszyklus (stromaufwärts oder stromabwärts) kann auch als Unfall angesehen werden.
Interessante Hypothese des Satelliten (oben habe ich einen möglichen Meteoriten hervorgerufen) ...
War der chinesische Sender Tiangong-1 nicht außer Kontrolle, der gerade abstürzen würde? Oh nein, Ende Oktober war sie anscheinend noch in der Luft: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797
Super können wir hier live verfolgen: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 es ist immer noch gut im Netz ...
Die Criirad hatte unterdessen immer eine Rede freiwillig alarmierend und die Zahlen aufzublähen ...
Interessante Hypothese des Satelliten (oben habe ich einen möglichen Meteoriten hervorgerufen) ...
War der chinesische Sender Tiangong-1 nicht außer Kontrolle, der gerade abstürzen würde? Oh nein, Ende Oktober war sie anscheinend noch in der Luft: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797
Super können wir hier live verfolgen: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 es ist immer noch gut im Netz ...
Die Criirad hatte unterdessen immer eine Rede freiwillig alarmierend und die Zahlen aufzublähen ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13644
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1502
- Kontakt:
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Neu, aber ohne weitere Erklärung, vielleicht nicht dasselbe Ereignis:
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... gwkO2jWyM8Nachweis von Spuren von 131-Jod in der Luft aufgrund radioaktiver Freisetzungen aus einem fremden Land in Frankreich.
Die Herkunft und das Datum der radioaktiven Freisetzungen, die diese 131-Jodverschmutzung verursacht haben, sind bis heute nicht bekannt.
IRSN führt derzeit Berechnungen der Rückwärtstrajektorie durch, um zu versuchen, den Ursprung der Luftmassen zu lokalisieren, die das nachgewiesene 131-Jod transportiert haben.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ope-34635/In der Region Paris und in Nordfrankreich, in Charleville-Mézières und Bures, wurden Spuren entdeckt. Momentan sind diese Spuren extrem schwach und liegen in der Größenordnung einiger Mikrobecquerel pro Kubikmeter (μBq / m3). Die vom IRSN angegebenen Werte für die Probenahmen, die am 9 und 10 November endeten, sind:
5,7 μBq / m3 in Charleville-Mézières;
4,9 μBq / m3 in Orsay (Essonne);
12 μBq / m3 mit Vésinet (Essonne);
0,79 μBq / m3 in Bure (Maas), jedoch bei Messungen von 2 bis November 7.
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79118
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Wirklich? Also 2 Annahmen ...
a) Es wird besorgniserregend (selbst wenn die 2-Verunreinigungen nicht in Beziehung stehen, ist es eher selten, dass 2-Warnmeldungen zur radioaktiven Verunreinigung so nahe sind ... *)
b) Die 2. Stichprobe ist ein "Übermaß an Eifer" nach dem 1. Ereignis ... Verstehen Sie: Es wäre unbemerkt geblieben, wenn die 1. nicht stattgefunden hätte ...
Iod 131 ist wohl eine Verschmutzung eines Kernreaktors ...
Die genauen Proben:
* Vielleicht hat dieser kleine Bösartige die Gelegenheit genutzt, um dieses Jod abzulehnen (eine nukleare Entgasung, was ^^) ... in der Hoffnung, dass es auf die Rechnung der Russen kommt?
a) Es wird besorgniserregend (selbst wenn die 2-Verunreinigungen nicht in Beziehung stehen, ist es eher selten, dass 2-Warnmeldungen zur radioaktiven Verunreinigung so nahe sind ... *)
b) Die 2. Stichprobe ist ein "Übermaß an Eifer" nach dem 1. Ereignis ... Verstehen Sie: Es wäre unbemerkt geblieben, wenn die 1. nicht stattgefunden hätte ...
Iod 131 ist wohl eine Verschmutzung eines Kernreaktors ...
Die genauen Proben:
* Vielleicht hat dieser kleine Bösartige die Gelegenheit genutzt, um dieses Jod abzulehnen (eine nukleare Entgasung, was ^^) ... in der Hoffnung, dass es auf die Rechnung der Russen kommt?
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Moderator
- Beiträge: 79118
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Christophe schrieb:Wirklich? Also 2 Annahmen ...
3-te Hypothese:
c) Wir müssen eine Brille kaufen, ca Datum November 2011...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Moderator
- Beiträge: 79118
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Und die 3ieme ist keine Annahme mehr ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13644
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1502
- Kontakt:
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
ouppss
Ich habe mit dem Futura-Artikel von 13 / 11 / 2017 begonnen, der jedoch ältere Texte kombiniert.
Sie können Nachrichten löschen
Ich habe mit dem Futura-Artikel von 13 / 11 / 2017 begonnen, der jedoch ältere Texte kombiniert.
Sie können Nachrichten löschen
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79118
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10973
Betreff: Unbestimmter nuklearer Unfall in Russland, September 2017
Ja, es steht kurz vor einer intellektuellen Täuschung seitens Futura Sciences, diese 2-Informationen auf derselben Seite zu platzieren.
Keine Löschung von Nachrichten, die wir als Lektionen dienen ... Beachten Sie, dass ich auch hatte
Keine Löschung von Nachrichten, die wir als Lektionen dienen ... Beachten Sie, dass ich auch hatte
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 23 Antworten
- 17484 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
29/07/23, 09:47Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 5 Antworten
- 5769 Ansichten
-
letzten Beitrag von Razputin
Letzten Beitrag anzeigen
20/11/12, 15:18Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 52 Antworten
- 42417 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
04/06/23, 22:14Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 2 Antworten
- 10955 Ansichten
-
letzten Beitrag von Obamot
Letzten Beitrag anzeigen
28/03/11, 09:44Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 1441 Antworten
- 459791 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
05/06/23, 02:17Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 246-Gäste