Unterschiede zwischen Elektroheizung und anderen (Preis)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 414
Anmeldung: 04/04/09, 13:37
Ort: Guingamp 69 Jahre




von jlt22 » 12/02/14, 19:40

Es ist sicher, dass ein Pelletkessel mit Kondensation ist der beste Kompromiss.

In der neuen, kein Problem, es zu installieren; aber im alten muss man platz haben (kessel + silo schätze ich), was nicht der fall ist wenn man einen stadtgaskessel in der küche hat.

Die Anzahlung ist auch konsequent, es kann die Hitze verlangsamen, auch wenn es auf lange Sicht ein Gewinner ist
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 12/02/14, 19:52

Kompromisse bei der Toleranz gegenüber einer + oder - großen Emission feiner Partikel sind unvermeidlich.
Der hochorientierte Verdacht zielt darauf ab, institutionelle Lösungen für traditionell autonome Nutzungen zu ersetzen. Es zielt auch darauf ab, dass sich Einzelpersonen schuldig fühlen, während die Chemie dieser Befragung entlastet wird.
Dieser Bigot prüde (verstecke dieses Teilchen, das ich nicht sehen kann! :P ), nicht vergessen, kommt von denselben, die die fortschreitende Zerstörung * der Lebensbedingungen organisieren.

* Wörtlich: durch "Fortschritt". 8)
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 13/02/14, 07:36

@jlt

Tatsächlich ! Es passt nicht überall hin! Das ist also keine "universelle Lösung":

- Es erfordert einen Hydraulikkreislauf: Verlassen Sie alle, die nur elektrische Konvektoren, elektrisch beheizte Fußböden, Luft-Luft-Wechselstrom haben - es ist bereits überfüllt!

- Alle, die keine Lagerkapazität haben (Keller, Garage, Cabanon ...) und wie Sie angeben, diejenigen, die einen Wandkessel haben [ich könnte noch streiten: http://www.guntamatic.fr/nc/produits/ch ... rm-5710kw/]

[aber wir waren dort, um mit dem Holz zu vergleichen, also waren alle nicht betroffen - sie haben nicht einmal einen Schornstein]

- Vor allem würde es nicht genug Pellets für alle geben!

Also ja, du hast recht. Dies ist nur ein Thema für 2- oder 3-Millionen-Haushalte!
0 x
eric999
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 10
Anmeldung: 09/02/14, 19:32




von eric999 » 02/03/14, 16:47

Hallo allerseits

Es tut mir leid, aber ich hatte nicht viel Zeit, um zum zu gehen forum.

Mein Haus ist 140 m² mit 160mm Dämmung in den Wänden und 40mm an der Decke und 8 cms am Boden

Ich denke, ich bin nicht schlecht in der Isolationsstufe

Die Frage, die ich derzeit stelle, ist, ob die Installation eines Holzkessels (mit Fußbodenheizungswasser) rentabler sein kann oder nicht, dass alles elektrisch ist. wohl wissend, dass ich das elektrische system aber nicht den kessel stellen kann (elektriker aber nicht zu klempner heiztechniker)

Wie schätze ich meinen Bedarf in kWh ein?

- Ich habe kein Stadtgas
- Ich bin ungefähr 900 Meter hoch, daher ist die GAP für mich eine Abweichung
- Ich habe keinen Platz für ein Silo, es sei denn, ich baue eine Kabine


Vielen Dank für Ihre Hilfe
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 02/03/14, 17:48

Das Beste ist ein "historischer Verbrauch" (Durchschnitt dieses oder jenes Verbrauchs über 2 oder 3 Jahre) ...

Danach ist es nur noch eine Frage der Einheitenumrechnung.

Ansonsten erlauben die Daten keine seriöse Bewertung. Zumindest benötigt man einen DEP-Diagnostiker (der nicht immer zuverlässig ist).

Danach können wir mit der Pfanne, sehr grob, mit einer Fehlerquote von 100% fertig werden!
0 x
eric999
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 10
Anmeldung: 09/02/14, 19:32




von eric999 » 02/03/14, 17:53

Ein historischer Konsum ist schwierig, weil er neu ist
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 02/03/14, 18:05

So ist es einfach: Wenn das Gebäude nach dem neuesten Stand der Technik entworfen und gebaut wurde, respektiert es die RT 2012 und es sollte BBC sein.

Das sind ungefähr 50 kWh Primärenergie pro m² pro Jahr [abhängig von den Klimazonen, tatsächlich von 40 bis 65], dh im Durchschnitt ein Verbrauch von 7 000 kWh pro Jahr (140 x 50; deine Gegend)

Lass 700 Kraftstoff sein. Oder 1,4 Tonnen Pellets.

Bei Strom haben Sie jedoch nur Anspruch auf 7 000 / 2,58 handelt es sich um 2 700 kWh.
0 x
matt988
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 27
Anmeldung: 20/07/10, 13:18




von matt988 » 02/03/14, 23:05

Die Berechnung ist schwierig
0 x
eric999
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 10
Anmeldung: 09/02/14, 19:32




von eric999 » 02/03/14, 23:09

Merci pour vos réponses

Zum Zeitpunkt meiner Baugenehmigung wurde RT 2012 nicht besteuert

Können Sie mir erklären, warum Sie "7000 / 2.58" machen?

Danke
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974




von Christophe » 02/03/14, 23:30

Es ist eine Korrektur für den Strom, Primärenergie einzuspeisen. In Frankreich werden durchschnittlich 2.58 kWh Primärenergie benötigt, um 1 kWh elektrisch zu machen.
0 x

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 211 Gäste