Video: Kreuzworträtsel zur Ölkrise ...

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2332
Anmeldung: 15/12/05, 08:50
Ort: Auvergne
x 4




von jean63 » 09/05/06, 01:55

Es endete gerade, dass es nicht schlecht war ... aber ich fand, dass Ripostes ein bisschen weniger kramte (Calvi war im Vergleich zu seinen Gewohnheiten nicht zu zuversichtlich ...) .... Jancovici musste insgesamt 5 Minuten sprechen c ist eine Schande ...


Genau ich bemerkte, dass Jancovici nicht sprechen konnte, er hatte Anspruch auf knapp 5 Minuten, während Cohen, der Ökonom, den wir oft in "c'est + clair" auf FR5 mit Calvi sehen, sprechen musste mindestens 1/2 Stunde. Ich hatte den Eindruck, dass JY Calvi Jancovici nicht seine Ideen entwickeln lassen wollte, die im Vergleich zu den anderen Teilnehmern viel bodenständiger kollidierten, und dennoch ist Janco eindeutig über allen anderen, weil er Meister ist alle Bereiche und hat eine viel globalere Vision. Ich finde seine Analyse sehr relevant, er konnte seinen Satz über Schätzungen der globalen Erwärmung und ihrer Auswirkungen nicht beenden.

Alles andere haben wir tausendmal gehört ... erneuerbare Energien gingen schweigend oder fast über. Oder es war zu kurz oder Calvi verteilte die Sprechzeiten sehr schlecht; Ich bin von diesem Programm enttäuscht, aber ich mag die von Calvi geführten Debatten. Hatte er Anweisungen, um die Debatte zu leiten? Janco hatte Zeit zu sagen, dass ein Computer = 350 kg Öl !!!

Ich werde auf die Janco-Website gehen, um seine Kommentare zu seiner Passage zu "Kreuzworträtsel" zu sehen. Bevor ich die Wirtschaft entdeckte, habe ich oft die Jancovici-Website konsultiert. Es handelt sich um eine Fülle sehr präziser Informationen.

Wir finden das
Trotz donnernder Erklärungen zur bereits begonnenen Post-Oil-Ära oder des Klimawandels, der eine große Bedrohung darstellen würde, ist klar, dass unser tägliches Leben im Moment keine Spur davon sieht. Die Menschheit hat noch nie so viel schwarzes Gold, Gas und Kohle verbraucht wie im Jahr 2005, und in Frankreich hat uns der Anstieg des globalen Durchschnitts des letzten Jahrhunderts nur wirklich daran gehindert, einige Tage lang zu schlafen Sommer 2003. Natürlich wird morgen anders sein als heute, denn das ist genau die Definition einer Veränderung, aber wie können wir davon überzeugt sein, dass wir einen schlechten Start haben, wenn die „Skeptiker“ nicht zögern, dies zu tun? Erinnerst du dich, ist schon alles in Ordnung?

Eine erste Gewissheit kommt aus der Mathematik, die leider nicht ungültig wird, weil die Schlussfolgerung uns missfällt: Bei einem fertigen Anfangsbestand wird die Ölversorgung ein Maximum durchlaufen und dann konstant abnehmen, und diese Schlussfolgerung gilt auch für Kohle und Gas. Wann also wird der unaufhaltsame Beginn des Öls abnehmen, der vom "Ende des Öls" unterschieden werden muss, ein Ausdruck, der nur Medieninteresse hat? Die Reaktion der Öltanker - die einzigen mit Primärinformationen - schwankt zwischen 2010 und 2025, also fast morgen. Selbst unter Bezugnahme auf Gas und Kohle verbietet die Mathematik, den zunehmenden Verbrauch fossiler Brennstoffe um mehr als einige Jahrzehnte zu verlängern.

Die zweite Gewissheit betrifft das Klima: Vor 20.000 Jahren, auf dem Höhepunkt der letzten Eiszeit, hatte der Planet im Vergleich zu heute nur 5 ° C an Durchschnittstemperatur verloren. Ein paar Grad mehr für den globalen Durchschnitt in ein oder zwei Jahrhunderten wären daher ein Klimaschock mit Folgen, die im ersten Sinne des Begriffs unvorstellbar, dh im Detail nicht vorstellbar sind. In der Tat hat ein derart schneller Klimawandel bei einigen Milliarden sesshaften Personen in der Vergangenheit weder in der Nähe noch in der Ferne stattgefunden. Vor allem die Trägheit des Klimasystems und die Lebensdauer von CO2 in der Luft sind derart, dass die Temperatur mindestens einige Jahrhunderte nach dem Beginn der Abnahme der menschlichen CO2-Emissionen ansteigen wird.

Trotz alledem leben wir heute mit der gefährlichen Illusion, dass Energie für die Ewigkeit reichlich und billig bleiben wird. Es ist daher logisch, dass wir verrückt weinen, sobald sich jemand dafür einsetzt, den Preis zu erhöhen! Aber die Frage nach dem Energiepreis zu stellen, hat sie bereits beantwortet: Wenn alle anderen Dinge gleich sind, kann der Preis einer erschöpfbaren Ressource, deren Verbrauch ständig steigen möchte, nur explodieren. Ein „so lange wie möglich“ niedriger Marktpreis wäre nicht einmal eine gute Nachricht: Wir könnten dann so viel CO2 ausstoßen, dass unsere (Enkel-) Kinder eine monströse Klimaschutzrechnung erben, ohne viel Restenergie, um dorthin zu gelangen. fertig werden, ohne die Party überhaupt genossen zu haben. Was kommt dann nuklear und erneuerbar? Obwohl sie nützlich sind, werden sie in einigen Jahrzehnten nicht ausreichen, um Öl, Gas und Kohle zu ersetzen: Wir müssen eine Diät machen
0 x
Erst als er den letzten Baum, der letzte Fluss verunreinigt gebracht hat, fing der letzte Fisch, der Mensch wird, dass das Geld realisieren nicht essbar ist (Indian MOHAWK).
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 09/05/06, 17:35

Das Programm ist unter folgendem Link verfügbar:

https://www.econologie.com/mots-croises- ... -2932.html

jean63 schrieb: Janco hatte Zeit zu sagen, dass ein Computer = 350 kg Öl !!!


Genau ... was ist das für eine Figur? während der Herstellung (graue Energie) oder während seiner gesamten Lebensdauer (+ Recycling)? Oder die zwei (drei)?

jean63 schrieb: Es ist eine Fülle sehr präziser Informationen.


Ja, es ist viel vollständiger als wirtschaftlich. Wir können auf dem Feld kaum kämpfen. Schließlich ergänzen wir uns besonders: Zeigen Sie ihm die Probleme und wir "versuchen", sie zu lösen ...
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 03 / 05 / 11, 18: 07, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2332
Anmeldung: 15/12/05, 08:50
Ort: Auvergne
x 4




von jean63 » 09/05/06, 18:02

Genau ... was ist das für eine Figur? während der Herstellung (graue Energie) oder während seiner gesamten Lebensdauer (+ Recycling)? Oder die zwei (drei)?


Ich weiß nicht, sagte er das ganz am Ende der Sendung; Ich denke, er spricht auf seiner Seite darüber. Wie auch immer, es ist offensichtlich, dass wir an einem Tag, an dem es kein "Geschäft" mit Öl in der Nähe oder in der Ferne gab (Design, Herstellung, Transport ... usw.), nicht viel anfassen. Es muss schwierig sein, die Ölkosten eines bestimmten Objekts zu einem bestimmten Zeitpunkt wirklich abzuschätzen, denn für den PC müssen wir über dessen Abriss sprechen (Transport nach Indien + "Kosten" im menschlichen Leben - die nicht wert sind teuer für die WTO - getötet durch Krebs im Zusammenhang mit dem Bruch von Komponenten ... usw., wir sind schlecht gekreuzt). Deshalb habe ich immer den Instinkt, es zu behalten und dauerhaft zu machen (ich habe immer noch einen Kathodenschirm, er ist sicherlich energiereicher als ein Flachbildschirm? !!!).
0 x
Erst als er den letzten Baum, der letzte Fluss verunreinigt gebracht hat, fing der letzte Fisch, der Mensch wird, dass das Geld realisieren nicht essbar ist (Indian MOHAWK).
Avatar de l'utilisateur
lio74
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 333
Anmeldung: 15/03/06, 23:16
Ort: Haute-Vienne und SAVOY




von lio74 » 09/05/06, 18:10

houlala welche Geschicklichkeit der Post :!: :!:

Hallo sparsam : Cheesy:

danke Chris für den Link .. Ich werde gestern das Ende der Analyse überprüfen ... 00:30 hart (zu müde)!

Ansonsten finde ich, dass viel geredet wurde, von Zahlen, aber keine konkreten Lösungen !!!!

grüne Politik, es gibt niemanden, der dachte, seine Kampagne stütze sich auf konkrete Lösungen durch die Finanzierung von Projekten !!!

jean63 schrieb:
....
Ich werde auf die Janco-Website gehen, um seine Kommentare zu seiner Passage zu "Kreuzworträtsel" zu sehen. Bevor ich die Wirtschaft entdeckte, habe ich oft die Jancovici-Website konsultiert. Es handelt sich um eine Fülle sehr präziser Informationen.
....
.

Was ist die STP-Site
0 x
"Etwas zu tun ist teuer, nichts zu tun kostet viel mehr." Koffie Annan
nächste bedrohten Arten: Man ... und es wird gut für ihn sein !!!
MAN ist ein sehr gefährlicher VERUNREINIGUNG NATURAL!
Avatar de l'utilisateur
lio74
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 333
Anmeldung: 15/03/06, 23:16
Ort: Haute-Vienne und SAVOY




von lio74 » 09/05/06, 18:17

Ich danke Ihnen, dass Sie einen Blick darauf werfen :!: : Cheesy:

Econology schrieb:Theoretisch greift hier Econologie.com ein, oder? : Cheesy:


Ja, gibt es jemanden, der während der Debatte darüber gesprochen hat?
denn wenn ein oder mehrere grün gewählte Beamte Projekte wie den Pantone finanzieren würden ... nun, sie hätten noch ein paar Möglichkeiten :!: :!:
0 x
"Etwas zu tun ist teuer, nichts zu tun kostet viel mehr." Koffie Annan

nächste bedrohten Arten: Man ... und es wird gut für ihn sein !!!

MAN ist ein sehr gefährlicher VERUNREINIGUNG NATURAL!
Avatar de l'utilisateur
Misterloxo
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 480
Anmeldung: 10/02/03, 15:28
x 1




von Misterloxo » 09/05/06, 21:02

ehemaligen ozeanischen schrieb:Hier habe ich es aus der Freebox gespeichert, aber die endgültige Datei ist 1,33 GB. Es ist viel zu groß zum Hochladen!

Es ist eine .mpg-Datei, ich muss etwas finden, um es zu reduzieren.

Kann mir jemand Zeit sparen, wenn jemand diese Art von Operation bereits durchgeführt hat?


Sie können virtualDub oder virtualDubMod oder sogar Windows Movie Maker (im Lieferumfang von winXP enthalten) verwenden, um es in divx oder wmv (Windows Movie Maker) zu konvertieren.

@+
0 x
Ungehorsam zu lernen, ist ein langer Prozess. Es dauert ein Leben lang Perfektion zu erreichen. "Maurice Rajsfus
Zu denken ist, nein zu sagen. "Alain, Philosoph
Avatar de l'utilisateur
krissg29
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 80
Anmeldung: 07/11/04, 21:26
Ort: Finistère Zentrum
x 2




von krissg29 » 09/05/06, 21:10

Ich habe auch die Show gesehen.

Selbst wenn es ein wenig "durcheinander" war, hat es verdient, zu PrimeTime zu wechseln, um allen klar zu machen, dass es eine Tatsache (kein Öl für immer) und keine oder nur wenige Lösungen (auf jeden Fall Lösungen) gibt anwendbar für ein Äquivalent des aktuellen Energieverbrauchs).

Jean-Marc Jancovici hatte noch Zeit für einen interessanten Vergleich, indem er sagte, dass Öl selbst mit 3 € pro Liter immer noch SEHR billig ist.
Erklärung:
1 Liter Erdöl, das in einem Motor verwendet wird, ermöglicht es dem Motor, einige Arbeiten auszuführen. Wie lange dauert es, wenn Sie einen Mann auf ein Fahrrad setzen, bis er den gleichen Job erledigt hat? und wie viel kostet es auch bei SMIG?
0 x
Es sollte nicht verwechselt und geniale Ingenieur werden
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2332
Anmeldung: 15/12/05, 08:50
Ort: Auvergne
x 4




von jean63 » 09/05/06, 23:33

Auto Moto. Die Autohersteller sind sich jedoch einig, dass eine Energie allein kein Öl ersetzen wird, sondern dass ein Energiebündel in Kombination mit Einsparungen die Antwort sein könnte

Jean-Marc Jancovici. Ein Haufen Energie wird nicht ausreichen, um ein Auto pro Erwachsenen im Fahralter zu halten, mit Kraftstoff von 1 Euro pro Liter. Derzeit verbrauchen wir jedes Jahr 3.500 Millionen Tonnen Öl, von denen mehr als die Hälfte für den Landverkehr verwendet wird. Am Beispiel von Biokraftstoffen produzieren wir weltweit nur 20 Millionen Tonnen pro Jahr. Selbst wenn wir die Fläche vergrößern, die für ihre Produktion vorgesehen ist, werden wir keinen Erfolg haben ... Was die Brennstoffzelle betrifft, sollten wir uns daran erinnern, dass wir keinen Wasserstoff (Anmerkung des Herausgebers: sein Brennstoff) in finden Natur, aber wir schaffen es mit Strom? Wenn Sie die CO2-Emissionen von der Brennstoffzelle vom Bohrloch zum Rad berücksichtigen (Anmerkung des Herausgebers: dh alle Herstellungsstufen), entspricht ein Brennstoffzellenauto in etwa einem HDi-Dieselauto. Und wenn wir mit der aus der Kernenergie erzeugten elektrischen Energie, also ohne CO2-Emissionen, Wasserstoff erzeugen wollen, müssten wir die Anzahl der Kernkraftwerke in Frankreich mindestens verdoppeln. Schließlich verbraucht der Umgang mit Wasserstoff (von der Produktion bis zu unseren Tanks) viel Energie.


Dies ist ein sehr kleiner Teil des Interviews mit JM Jancovici bei Auto-Moto auf der JMJ-Website manicore.com. Es gibt einen kleinen Überblick über alle Ideen, die er nicht entwickeln konnte. Im Vergleich zu dem, was er vorbringt (und was sehr nachdenklich erscheint), konnte er nur einen winzigen Teil ausdrücken. es sollte nicht vergessen werden, dass er ein Polytechniker und Spezialist für Umweltprobleme des Planeten ist, a priori weiß er, wovon er spricht !! Um überzeugt zu sein, müssen Sie den Inhalt Ihrer Website lesen (wenn Sie viel Zeit haben) und dann können Sie mit dem Chatten beginnen, indem Sie weniger Bullshit sagen (das gilt natürlich für mich). Es gibt insbesondere ein außergewöhnliches Kapitel über CO2 an Land, auf See und in der Atmosphäre.
0 x
Erst als er den letzten Baum, der letzte Fluss verunreinigt gebracht hat, fing der letzte Fisch, der Mensch wird, dass das Geld realisieren nicht essbar ist (Indian MOHAWK).
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 10/05/06, 09:31

lio74 schrieb:Ja, gibt es jemanden, der während der Debatte darüber gesprochen hat?
denn wenn ein oder mehrere grün gewählte Beamte Projekte wie den Pantone finanzieren würden ... nun, sie hätten noch ein paar Möglichkeiten :!: :!:


1) offensichtlich haben sie nicht darüber gesprochen
2) Für die Grünen lautete ihre Antwort (vom nationalen "Energiedelegierten" persönlich und mündlich) im Jahr 2002 wie folgt: "Entschuldigung, Sir, wir können nichts für Sie tun!" Ich bezweifle, dass es sich geändert hat ...
0 x
Rulian
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 686
Anmeldung: 02/02/04, 19:46
Ort: Caen




von Rulian » 11/05/06, 19:18

Dies ist die Show zum Herunterladen HIER.

Für diejenigen, die noch nicht gesehen haben, nutzen Sie die Gelegenheit, auch das "Ripostes" -Programm für Erdöl zu nutzen, das viel besser ist.

Danke an ecorage!
0 x

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 264-Gäste