Aumicron schrieb:Für mich ist es inakzeptabel, dass der Durchschnittsbürger Frankreichs ist ein Komplize sein die aktuelle Situation und dass es nicht viel Mühe macht, daraus herauszukommen. Der Durchschnittsbürger wählten das Risiko der Kernenergie zu tragen, das Maximum an Strom zu den niedrigsten Kosten nutzen zu können (verschwenden?).
Wer kein Wort sagt, muss nicht zustimmen ... aber der Durchschnittsbürger tut es nicht
nie Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Wir haben uns entschieden, das nukleare Risiko zu unterstützen, und hatten nie das Recht, die Politik der vollendeten Tatsachen und der staatlichen Desinformation zu ertragen ... Der Bürger verschwendet alle Arten von Energie, die wir vereinbaren Strom als der Rest ... das sind nicht niedrige Kosten, zwischen verschleierten Subventionen und den enormen Kosten für den Abbau, die zu einem hohen Preis gezahlt werden.
Die eigentliche Priorität ist es, alle Nuklearwaffen so schnell wie möglich zu stoppen.
Für mich ist die eigentliche Priorität, die Entscheidung zu treffen, die Atombombe zu stoppen und um sich Zeit zu nehmen sehr sauber raus zu kommen, weil die Nuke-Industrie immense Trägheit hat. Und damit diese Entscheidung getroffen werden kann, ist es unerlässlich, die Einstellung eines Durchschnittsbürgers zu ändern, ohne den nichts möglich ist.
Und wenn Sie die Diskussionen darüber wieder aufnehmen forum beim thema nuklear versteht man schnell genug, dass es nicht gewonnen wird.
Um sich Zeit zu nehmen, sind einige bereit, alle Beweise zu verneinen, solange es in Frankreich kein Chernoshima gibt. Der gute Moment, um damit aufzuhören, wird sein, wenn es zu spät ist und das Land augenblicklich und für immer evakuiert, um ein wenig weiter an Krebs zu sterben ...
sehr sauber raus
Es gibt keine Möglichkeit, richtig aus der Atomkraft herauszukommen. Es wird in allen Szenarien ein menschliches und wirtschaftliches Drama sein, auch ohne Rücksicht auf das Schlimmste. Das Vergnügen zu verlängern ist nur eine Ablenkung derer, die auf dem Rücken und der Sicherheit der Bürger profitieren.
... Nuke zu immenser Trägheit
Umso schwieriger ist es, dass Sie nichts tun müssen ....
Und damit diese Entscheidung getroffen werden kann, ist es unerlässlich, die Einstellung eines Durchschnittsbürgers zu ändern, ohne den nichts möglich ist.
Nein, was sich ändern muss, ist die Gruppe gefährlicher verantwortungsloser Menschen, die die Operationen leiten und versuchen, sie glauben zu machen, dass sie unverzichtbar und unfehlbar sind und dass alles sicher ist und sich nichts ändern kann. Die Entscheidung gehörte nie dem Durchschnittsbürger und das einzige, was er an seiner Meinung ändern möchte, ist das berechtigte Misstrauen, das er gegenüber der Kernenergie hat.