Warum Kernkraftwerke zerlegen?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 01/12/15, 14:14

Areva entschied sich für den Abbau des Superphénix-Kernreaktorbehälters

Von Astrid Gouzik - Nouvelel Factory die 01 Dezember 2015,

Areva gab am Dienstag, dem 1. Dezember, die Unterzeichnung eines Vertrags über "mehrere zehn Millionen Euro" mit EDF über den Abbau der internen Ausrüstung des Reaktorbehälters des Superphénix-Kernreaktors in Creys-Malville (Isère) bekannt.

Bild

Auf dem Gelände von Creys-Malville, 30 km vom Kernkraftwerk Bugey entfernt, befindet sich der Superphénix-Reaktor. Es war ursprünglich ein Prototyp eines schnellen Neutronenreaktors mit Wärmeträgerflüssigkeit, gefolgt von den experimentellen Kernreaktoren Phénix und Rapsodie. Dieses Modell der 1 200 Megawatt (MW) entlang der Rhone, in Betrieb war von 1986 zu 1996 aber hat Strom, da der Schaden für ein paar Jahren produziert zu wiederholen. Seine Schließung wurde von der Regierung von Lionel Jospin nach dem Sieg des linken Plural bei den vorgezogenen Parlamentswahlen von 1997 beschlossen.

EDF arbeitet seit 1999 daran, die Anlage zu demontieren ... Eine schwere Baustelle, die 30-Jahre dauern soll. In 2015 musste mit dem Abbau des Reaktorbehälters begonnen werden. Eine Operation, die gemäß dem von EDF festgelegten Zeitplan in 2024 enden sollte.

Mehrere zehn Millionen Euro

Um diese Aufgabe zu erfüllen, zerlegen Sie die interne Ausrüstung des Tanks, Areva wurde soeben ausgewählt. Der Auftrag umfasst die Voruntersuchungen, die Qualifizierung der Prozesse, die Herstellung der Werkzeuge und die Demontagearbeiten der Ausrüstungen, die der öffentliche Spezialist des Nuklearsektors in einer Stellungnahme festlegte. Zum Markt gehört auch die Verpackung von Abfällen, insbesondere hochradioaktiven Abfällen.

Areva betonte, dass dies das erste Projekt war, bei dem eine solche Anlage in einem Reaktor mit mehr als 1 000 Megawatt in Frankreich demontiert wurde. Es wird von Arevas Demontage- und Servicetätigkeit durchgeführt und wird in der Hochphase des Aufbaus mehr als 50-Mitarbeiter mobilisieren.

Sobald die Demontage des Tanks abgeschlossen ist, wird die Abrissphase der Gebäude kommen, die 4 Jahre dauern sollte.

http://www.usinenouvelle.com/article/ar ... ix.N366065
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2007
Anmeldung: 27/08/08, 15:42
Ort: Provence
x 272




von Grelinette » 01/12/15, 15:55

Ohne die Fliege des Bootes spielen und den Vogel des bösen Omens machen zu wollen, spüre ich die folgende zukünftige Situation:

1) Die Kosten für den Abbau von Kernkraftwerken (und im Übrigen für die Abfallbehandlung / -lagerung) wurden nicht erwartet oder bereitgestellt. Es wird daher kein Geld für seine "Reinigungs" -Aktivitäten geben, wenn sie versichert sein müssen (was anfängt zu kommen).

2) Menschen, du und ich, wir sind nicht nur starker Anreiz Stromverbrauch zu reduzieren, sondern auch die lokale Produktion auszuzustatten bedeutet eine gewisse Energieunabhängigkeit (kleiner Wind zu nähern, Sonne, Erdwärme usw.).

1) + 2) => mechanisch sollte der Markt für den Verbrauch von Strom, der von großen Industrien erzeugt und verkauft wird, allmählich sinken, und folglich auch der Umsatz seiner Industrien.

Kurz gesagt, wir haben kein Geld für die Zukunft geplant, und die Selbstfinanzierung wird für das nukleare Recycling immer schwieriger.
Dies ist möglicherweise einer der Gründe für die von Areva für 2014 = 5 Md € angekündigten abgrundtiefen Verluste.

Wir werden eine heiße Kartoffel in den Beinen haben und nichts, um sie loszuwerden! ... (Die Deutschen haben diesen Markt vielleicht vorweggenommen?)

(Glücklicherweise gibt es ein laufendes Projekt, um Raumfähren zu chartern, die sie mit all dem nuklearen Müll füllen, um sie zur Sonne zu schicken, damit es abstürzt! ...)
0 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 01/12/15, 16:03

Grelinette schrieb:2) Menschen, du und ich, wir sind nicht nur starker Anreiz Stromverbrauch zu reduzieren, sondern auch die lokale Produktion auszuzustatten bedeutet eine gewisse Energieunabhängigkeit (kleiner Wind zu nähern, Sonne, Erdwärme usw.).


Wirklich?

Ich denke ganz im Gegenteil:

a) Der Subventionsmarkt hat den PV-Markt stark belastet (und jetzt, da der PV OHNE SUBVENTION rentabel ist, hören wir zufällig weniger davon!)

b) Belgien (schließlich Wallonien) hat gerade eine Steuer von mehr als 17 000 € pro Jahr und Turbine MAT (unabhängig von ihrer Leistung ...) beschlossen ... während Belgien seitdem ein Elektrizitätsdefizit aufweist 18 Monate (die meisten belgischen Reaktoren sind derzeit außer Betrieb)! Es ist uns egal, wer?

Nein, nein, trotz ihrer Rede wollen die Regierungen nicht besonders die Hand verlieren, die auf die Besteuerung der Energie gelegt wird !!!

Grelinette schrieb:(Glücklicherweise gibt es ein laufendes Projekt, um Raumfähren zu chartern, die sie mit all dem nuklearen Müll füllen, um sie zur Sonne zu schicken, damit es abstürzt! ...)


1er April?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16129
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5241




von Remundo » 01/12/15, 16:17

50-Leute, es scheint mir nicht viel, eine so spaltbare Kathedrale zu demontieren ...

es sei denn, sie haben Zeit ... und kein Geld (Dutzende von Millionen, was für ein guter Witz: Nichts, was Brennilis bereits mehr als eine halbe Milliarde gekostet hat und es ist noch nicht vorbei ...)
0 x
Bild
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 01/12/15, 18:19

Grelinette schrieb: Kurz gesagt, wir haben kein Geld für die Zukunft geplant, und die Selbstfinanzierung wird für das nukleare Recycling immer schwieriger.
Dies ist möglicherweise einer der Gründe für die von Areva für 2014 = 5 Md € angekündigten abgrundtiefen Verluste.



Bétises!

ARVA-Verluste haben überhaupt nichts mit nuklearem Recycling zu tun.

Die Verluste von AREVA resultieren aus der Wertminderung von Vermögenswerten im unglücklichen Fall URAMIN sowie aus Verlusten aufgrund der Verzögerung von mehreren Jahren am Standort des finnischen EPR.
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 01/12/15, 18:23

Grelinette schrieb:2) Menschen, du und ich, wir sind nicht nur starker Anreiz Stromverbrauch zu reduzieren, sondern auch die lokale Produktion auszuzustatten bedeutet eine gewisse Energieunabhängigkeit (kleiner Wind zu nähern, Sonne, Erdwärme usw.).


Oh? Ich sehe so etwas nicht um mich herum.
Es ist völlig marginal.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 01/12/15, 18:27

+ 1 und ich haben gerade die Erklärung gegeben : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 01/12/15, 21:31

Das alte Atomkraftwerk zu demontieren heißt, den Karren vor den Ochsen zu stellen

Die Hauptsache ist, die Gesellschaft so zu führen, dass sie weniger Atomkraftwerke benötigt, und wenn es weniger nötig ist, wird sie weniger oft drehen

Ich bevorzuge es, dass 10 ein altes Kernkraftwerk in Teilzeit dreht. 5 dreht sich in Vollzeit, ohne die Möglichkeit zu haben, Reparaturen durchzuführen, die das alte Zeug betreffen

Unser Kernkraftwerk ist alt, es wird immer mehr Zeit für die Instandhaltung benötigen ... es sollte nicht entfernt werden, um das andere zu überlasten ... es muss funktionsfähig gehalten werden, um mit dem Minimum zurechtzukommen Risiko

Es ist ein bisschen wie das mit alten Autos. Verschrotte kein Auto, das noch funktioniert, um zu sehen, dass es das ist, was wir behalten haben, das kaputt geht

Mit einer Reihe von zentralen überreichen Aktivitäten kann man leicht denjenigen stoppen, der den geringsten Defekt hat, um leise zu reparieren, indem man sich auf andere verlässt

Wenn der Produktivitätsdruck zu hoch ist, kommt es zu Unfällen

Ich mag Atomkraft nicht, ich bevorzuge neue Lösungen, aber solange es noch Atomkraft gibt, bevorzuge ich, dass sie nicht unter dem Druck der Produktivität steht
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042

Betreff: Warum Atomkraftwerke abbauen?




von Christophe » 11/06/16, 13:36

0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re:




von moinsdewatt » 28/04/17, 17:27

CHOOZ A: EDF STARTET DIE DEMONTAGE DES REAKTOR-TANKES

26 avr 2017 energeek

In einem zunehmend wettbewerbsintensiven globalen Demontagemarkt hat die französische EDF-Gruppe das Ziel, einer der international führenden Anbieter für die Stilllegung von Kernkraftwerken zu werden, und beabsichtigt, auf ihre Erfahrung in Frankreich zurückzugreifen. Chooz A ist der erste Druckwasserreaktor innerhalb der französischen Flotte, mit dem technische Lösungen getestet und validiert werden können, die für andere Nuklearstandorte verwendet werden können. Gestartet in 2007 für einen Zeitraum von fünfzehn Jahren Abbau Hof kam Mittwoch März 8 2017, in der Endphase für den empfindlichsten Teil der Anlage schneiden: das Reaktorgefäß.

Ein technologischer Demonstrator des Auf- und Abbaus


Eingebettet in einer Biegung der Maas im Herzen des Ardennen Chooz ist nicht auf zwei Einheiten 1.450 Megawatt (MW) begrenzt je sondern auch in seinem Keller der „kleine Chooz“ (auch bekannt Chooz A ), ein Prototyp des Druckwasserreaktormodells, aus dem die meisten französischen und weltweiten Kernkraftwerke bestehen. In 1967 in Betrieb genommen und in 1991 endgültig heruntergefahren, zeigte es die 305 MW-Produktionsleistung und übernahm auch außerhalb des Betriebs eine technologische Demonstratorrolle.

Kam in Dekonstruktion Phase 2007, es ist in der Tat die Szene einer Konstruktion unkonventionell, deren Feedback wird das Französisch-Know-how in Bezug auf Abbau ergänzen, und wird auch in Zukunft alle profitieren sechseckiger Park. Wenn die Arbeitsbedingungen aufgrund der unterirdischen Installation des Reaktors hier besonders sind, können an diesem Standort seit Beginn der Arbeiten die verschiedenen regulatorischen und technischen Phasen des langen Prozesses der nuklearen Demontage getestet werden. Insbesondere in diesem Jahr hat es mit der Eröffnung des Reaktorbehälters, zwanzig Jahre nach dem Entladen des Brennstoffs, einen neuen Meilenstein überschritten..

Demontage des Tanks: Herzstück der Anlage

Entsprechend dem ursprünglich geplanten Zeitplan und in Übereinstimmung mit dem für diese Art von Operation zugewiesenen Budget (zwischen 350 und 400 Millionen Euro) befindet sich die Werft seit März in ihrer letzten Phase, die in der Dekonstruktion besteht des Reaktorbehälters, die heikelste Operation des gesamten Projekts. Herzstück der Anlage ist dieser Stahltank mit einem Gewicht von mehr als 220 Tonnen, der unter der Erde in einem acht Meter tiefen Becken mit einem Volumen von etwa 1000 Kubikmetern eingetaucht ist ein städtisches Schwimmbad von 25 Metern Länge. Es enthielt (bevor es in den 1990-Jahren entfernt wurde) den für den Betrieb der Anlage erforderlichen Kernbrennstoff und war daher logischerweise mehr als jeder andere Teil des Reaktors ionisierender Strahlung ausgesetzt.

Bild

Diese Besonderheit verpflichtet den Bediener zu besonderer Aufmerksamkeit und größtmöglicher Vorsicht. Um die Exposition der zuständigen Ingenieure und Techniker zu vermeiden, werden die Schneidvorgänge im vollständigen Eintauchen ausgeführt, wobei Wasser derzeit noch die beste radiologische Barriere darstellt. Mit Kreissägen ausgestattete ferngesteuerte Roboter ermöglichen es ihnen, jedes Manöver aus der Ferne unter optimalen Sicherheits- und Strahlenschutzbedingungen auszuführen. Bereits erfolgreich Yards auf andere Abwrackarbeiter erwiesen, einschließlich der Vereinigten Staaten und Spanien (die spanische Reaktor Zohrita Beispiel ist sehr ähnlich zu jener Chooz A), diese Größe der Intervention sollte bis zum Jahr abgeschlossen sein 2022 und ermöglichen die Stilllegung und schrittweise Sanierung des Standorts. Bisher wurde nur der Deckel von 50-Tonnen mit einer Hebebrücke entfernt und wird demnächst zum Lager der Nationalen Agentur für radioaktive Abfälle in Aube geschickt.

Ein Pilotprojekt "Vertreter" der französischen Atomflotte

Was den Rest der Anlage betrifft, so geht die Demontage von Chooz A zu Ende und ist bereits eine Referenz in der Welt der Nuklearindustrie. Seit 2007 und der vollständigen Genehmigung durch die Nuclear Safety Authority (ASN) wurden mehrere unveröffentlichte Vorgänge durchgeführt. Auf dem Gelände wurden Schneidanlagen und Abfallsilos gebaut, die die Montage des Primärkreislaufs sowie die Absaugung und Dekontamination der Hauptkomponenten wie der vier Generatoren vereinfachten. Dampf oder Druckerzeuger.

Heute ist die Mehrheit der Geräte wird bereits evakuiert worden (Kühlkraftstoffpool, Backup-Systeme, Pumpen und verschiedene Hilfsstromkreise), die technische Machbarkeit dieser Art von Arbeit demonstriert, vor allem die Fähigkeit der EDF-Gruppe Bewältigung der technologischen Herausforderung der Stilllegung von Kernkraftwerken innerhalb der vorgeschriebenen Fristen.

https://lenergeek.com/2017/04/26/centra ... -reacteur/
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 307-Gäste