DedeSie schrieb:
Würden wir dieses Ergebnis erhalten, wenn wir die mehreren Milliarden Menschen einzeln befragen würden?
Die Mehrheit der Menschen denkt, dass sie auf der Seite des Guten stehen, während sie denken, dass sie schlecht leben...
Natürlich hat die Wahrnehmung von Gut und Böse eine subjektive Dimension, aber wichtig ist, dass Individuen, die grundsätzlich nicht dem Bösen unterworfen sind, dennoch aktiv dazu beitragen können, nicht nur auf andere, sondern auch und indirekt auf deren Kosten, weil systemische Vermittlung.
weiter:
Doch wie ist das Verhältnis von Arm und Reich in China?
Ich kenne die entsprechenden Zahlen nicht, aber China hat ein veraltetes europäisches Modell kopiert und darauf gesetzt, dieses Modell zu übertreffen. Es ist tatsächlich eine echte Erfahrung in realer Größe und beschleunigt, von unserer anfänglichen Entwicklung bis zu einem Zustand, der unserem nahe kommt. Dadurch konzentriert und verstärkt es unsere Widersprüche, was seine Beobachtung faszinierend macht, denn das Scheitern dieses Projekts liegt in seinem Erfolg und wird proportional zu ihm sein. Sollten bestimmte Widersprüche in der Wertakkumulation zufällig wieder überwunden werden können, bleibt die Tatsache bestehen, dass das immense Bevölkerungsreservoir dieses Landes nutzlos wäre, da die gegenwärtige Phase (die weit von der Vollbeschäftigung entfernt ist) vorübergehender Natur ist und daher beabsichtigt ist verschwinden schnell.
endlich:
Und diejenigen, die noch nicht zum System konvertiert sind? Sind diejenigen, die mit wenig oder gar keinem Geld leben, eine „Reserve“ der Armen für die Zukunft des Systems? (Auf der ganzen Welt?)
Aus den oben genannten Gründen beginnt mit dem Erfolg des kapitalistischen Wirtschaftsmodells, das für seine Expansion und dann für sein Überleben die Eroberung immer größerer Gebiete und einer immer zahlreicheren und ärmeren Arbeitskräfte erforderlich war, eine endgültige Mutation, die den Einsatz menschlicher Arbeitskraft zunehmend reduziert , was kurzfristig einen radikalen Widerspruch in seiner Funktionsweise impliziert: Indem es seinen Stoffwechsel noch einmal beschleunigt, beschleunigt es seinen Verlust.
„Diejenigen, die ohne oder fast ohne Geld leben“, entsprechend der Zeitlichkeit der Ereignisse,
einen erheblichen und wahrscheinlich entscheidenden Vorteil besitzen, um den wirtschaftlichen Zusammenbruch zu überstehen, weil sie behalten haben, was wir fast vollständig verloren haben: ihre psychische Autonomie, ihr Know-how (das sich nicht darauf beschränkt, zu wissen, welchen Knopf sie drücken müssen) und ihre Solidarität.
Vielleicht sind wir die Dinosaurier und sie sind die kleinen Säugetiere der heutigen Zeit ...
???
es ist beeindruckend
