Unconventional Gas stört die Energiesituation
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Schiefergas kurbelt Industrieinvestitionen in den Vereinigten Staaten an
Neue Fabrik 11. Oktober 2012
Die Vereinigten Staaten werden dank Schiefergas in den nächsten fünf Jahren 400 Milliarden US-Dollar investieren und bis zu 5 Millionen Arbeitsplätze schaffen.
Die Zahlen reichen aus, um von einem alten Kontinent mit einer schleppenden Wirtschaft träumen zu lassen. Nach Angaben des amerikanischen Beratungsunternehmens ATKearney wird Schiefergas innerhalb von fünf Jahren Industrieinvestitionen in Höhe von 400 Milliarden Euro in den Vereinigten Staaten ankurbeln, die hauptsächlich zwischen den USA verteilt werden Energie und Chemie.
Diese beiden Sektoren sind die ersten Nutznießer, da die Produktion einer Schiefergasbohrung in Erdgas (ca. 90 %), Ethan, Propan, Butan und Öl unterteilt wird. Während die letzten drei an die weltweiten Rohölpreise gekoppelt sind und daher einem Aufwärtstrend folgen, verzeichnen die ersten beiden, Gas und Ethan, einen Preisrückgang. Gas ist Energie. Ethan, Chemie.
Die Stromproduktion erlebt eine echte Wende. Die amerikanische Kohlekraftwerksflotte verfügt über eine Kapazität von 305,7 Gigawatt (GW), davon stammt fast die Hälfte aus Anlagen im Alter von 40 bis 80 Jahren. Elektriker müssen sich entscheiden, ob sie umfangreiche Renovierungsarbeiten durchführen oder neue Gaskraftwerke bauen wollen. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist einfach geworden: 40 Milliarden Dollar an neuen Gaskraftwerksprojekten sind bereits im Gange. Und da Gas weniger CO2 ausstößt als Kohle, „werden die Vereinigten Staaten die Kyoto-Verpflichtungen (zur Reduzierung der CO2-Emissionen) einhalten, ohne etwas dagegen zu unternehmen“, lacht Hervé Wilczynski, Leiter des Büros in Dallas.
Wettbewerbsfähiger als China!
In der Chemie liegt der Preis für Ethan jenseits des Atlantiks bei unter 10 Dollar pro MBTU (der Standardmaßeinheit für das Gasvolumen), verglichen mit fast 5 Dollar im Nahen Osten und 14 Dollar in China. „Die Vereinigten Staaten sind bei Rohstoffen wettbewerbsfähiger als China!“, erklärt David Richards, Leiter des Pariser Büros. 40 Milliarden Euro an Investitionen in Ethylen-Cracker liegen bereits auf dem Tisch. „Die europäische Chemie wird zwischen der Konkurrenzfähigkeit des Nahen Ostens und der der Vereinigten Staaten untergehen“, warnt Hervé Wilczynski.
Insgesamt wird amerikanisches Schiefergas 200 Milliarden Dollar an Investitionen im Upstream-Bereich (Bohrungen, Ausbeutung usw.) und fast 200 Milliarden Dollar im Downstream-Bereich generieren, die sich wie folgt verteilen: 75 Milliarden für die Stromerzeugung, 50 Milliarden für die Gasverflüssigung, 40 Milliarden für die chemische Industrie und 20 Milliarden in die Gasinfrastruktur. Mit, laut ATKearney, einem wirtschaftlichen Mehrwert von 250 Milliarden Euro bis 2020 und der Schaffung von 1,8 Millionen direkten Arbeitsplätzen. Einschließlich der induzierten Arbeitsplätze in der gesamten Branche steigt diese Zahl auf 5 Millionen.
Unhaltbare Gaspreise für Öltanker
Diese Prognosen unterliegen jedoch einer gewissen Unsicherheit: der Entwicklung der Gaspreise in Nordamerika, die derzeit für die Ölindustrie nicht tragbar sind. Der Zustrom von Schiefergas hat die Preise auf unter 3 US-Dollar pro MBtu gedrückt. Ein Preis, der deutlich unter der Gewinnschwelle der Hersteller liegt. Nur Brunnen, die gleichzeitig Erdöl und Flüssigöl fördern, bringen Geld. „Es ist die Koproduktion, die die Schiefergasaktivitäten in den Vereinigten Staaten aufrechterhält“, sagt Hervé Wilczynski. Dieses wirtschaftliche Ungleichgewicht bleibt bestehen, obwohl amerikanische Ölkonzerne ihre Bohrkosten in zwei Jahren um 60 % gesenkt haben.
Dank des Exports von Gas aus Verflüssigungsterminals dürften die Preise langsam steigen. Sie könnten sich im Jahr 2020 bei etwa 6 bis 8 Dollar pro MBTU stabilisieren. Doch heute wird über die Herstellung dieser Verflüssigungsterminals diskutiert. Die Ölkonzerne drängen in diese Richtung, die Chemiker sind dagegen, um die Preise niedrig zu halten. Darüber hinaus ist ein Teil der politischen Klasse der Ansicht, dass Erdgas ebenso wie Erdöl eine strategische Ressource ist, die nicht exportiert werden sollte. Der Ausgang der Präsidentschaftswahl wird entscheidend sein. Die Republikaner drängen auf den Export, während die Demokraten darauf abzielen, die Preise im Inland niedrig zu halten. Ein Dilemma, dem sich viele europäische Staats- und Regierungschefs gerne stellen würden.
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... is.N183863]
0 x
Aufleuchten ! , eine neue Ebene von Fehlinformationen, danke moinsdewatt:
Und dabei ist der Aufschwung für die Branche der Krankenhäuser, Leichenschauhäuser und anderer Totengräber noch nicht mitgerechnet, wenn man die Zahl der Todesfälle bedenkt, die durch die Zerstörung des Grundwasserspiegels ganzer Regionen, der Landwirtschaft, der Ökosysteme usw. verursacht werden.
Träume sind wunderschön, das können Sie sich vorstellen, diese Handvoll Kerle, die astronomische Gewichte zunehmen werden (der amerikanische Traum...) und wer wird unseren alten Kontinent retten?, indem sie ihre Zerstörungsmethoden exportieren und die größten Umweltverschmutzer unterstützen. Wir können alle verstehen, die unsere Welt/Zivilisation beneiden....
Wenn es darüber hinaus eine Geste ist, weniger Treibhausgase auszustoßen ... bringen Sie die Ricaner auf den Weg zu den Kyoto-Verpflichtungen, dann sind wir gerettet!!!!
Tatsächlich ist der Wettlauf um die Zerstörung der Biosphäre zwischen China, den USA und Europa erbittert ... Was für eine Spannung! Wer wird gewinnen ?
Sie vergessen, die Zerstörung von Arbeitsplätzen in der entsprechenden Ölindustrie zu berücksichtigen, aber auf jeden Fall wird dies angesichts der sprunghaft ansteigenden Sterblichkeit eindeutig dazu beitragen, unsere wirklich überhöhten Arbeitslosenquoten in Europa zu senken.
Tatsächlich das einzig wirkliche Problem Wer bleiben kann, ist der Preis der MBTU und ob der nächste amerikanische Präsident sie als strategisches Exportspielzeug betrachten wird ...
Wirklich, diese Ente fällt jeden Tag ein bisschen tiefer. „Die Fabrik ohne Zukunft“ dürfte ihm besser liegen.
Schiefergas kurbelt Industrieinvestitionen in den Vereinigten Staaten an
Neue Fabrik 11. Oktober 2012
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... N183863%5D
Die Vereinigten Staaten werden dank Schiefergas in den nächsten fünf Jahren 400 Milliarden US-Dollar investieren und bis zu 5 Millionen Arbeitsplätze schaffen.
Und dabei ist der Aufschwung für die Branche der Krankenhäuser, Leichenschauhäuser und anderer Totengräber noch nicht mitgerechnet, wenn man die Zahl der Todesfälle bedenkt, die durch die Zerstörung des Grundwasserspiegels ganzer Regionen, der Landwirtschaft, der Ökosysteme usw. verursacht werden.
Die Zahlen reichen aus, um von einem alten Kontinent mit einer schleppenden Wirtschaft träumen zu lassen. Nach Angaben des amerikanischen Beratungsunternehmens ATKearney wird Schiefergas innerhalb von fünf Jahren Industrieinvestitionen in Höhe von 400 Milliarden Euro in den Vereinigten Staaten anregen, die sich hauptsächlich auf Energie und Chemie verteilen.
Träume sind wunderschön, das können Sie sich vorstellen, diese Handvoll Kerle, die astronomische Gewichte zunehmen werden (der amerikanische Traum...) und wer wird unseren alten Kontinent retten?, indem sie ihre Zerstörungsmethoden exportieren und die größten Umweltverschmutzer unterstützen. Wir können alle verstehen, die unsere Welt/Zivilisation beneiden....
Die Stromproduktion erlebt eine echte Wende. Die amerikanische Kohlekraftwerksflotte verfügt über eine Kapazität von 305,7 Gigawatt (GW), davon stammt fast die Hälfte aus Anlagen im Alter von 40 bis 80 Jahren. Elektriker müssen sich entscheiden, ob sie umfangreiche Renovierungsarbeiten durchführen oder neue Gaskraftwerke bauen wollen. Die Schiedsgerichtsbarkeit ist einfach geworden: 40 Milliarden Dollar an neuen Gaskraftwerksprojekten sind bereits im Gange..Und da Gas weniger CO2 ausstößt als Kohle, „werden die Vereinigten Staaten die Kyoto-Verpflichtungen (zur Reduzierung der CO2-Emissionen) einhalten, ohne etwas dagegen zu unternehmen“, lacht Hervé Wilczynski, Leiter des Büros in Dallas.
Wenn es darüber hinaus eine Geste ist, weniger Treibhausgase auszustoßen ... bringen Sie die Ricaner auf den Weg zu den Kyoto-Verpflichtungen, dann sind wir gerettet!!!!
In der Chemie liegt der Preis für Ethan jenseits des Atlantiks bei unter 10 Dollar pro MBTU (der Standardmaßeinheit für das Gasvolumen), verglichen mit fast 5 Dollar im Nahen Osten und 14 Dollar in China. „Die Vereinigten Staaten sind bei Rohstoffen wettbewerbsfähiger als China!“, erklärt David Richards, Leiter des Pariser Büros. 40 Milliarden Euro an Investitionen in Ethylencracker sind bereits im Gange. „Die europäische Chemie wird zwischen der Konkurrenzfähigkeit des Nahen Ostens und der der Vereinigten Staaten untergehen“, warnt Hervé Wilczynski.
Tatsächlich ist der Wettlauf um die Zerstörung der Biosphäre zwischen China, den USA und Europa erbittert ... Was für eine Spannung! Wer wird gewinnen ?
Insgesamt wird amerikanisches Schiefergas 200 Milliarden Dollar an Investitionen im Upstream-Bereich (Bohrungen, Ausbeutung usw.) und fast 200 Milliarden Dollar im Downstream-Bereich generieren, die sich wie folgt verteilen: 75 Milliarden für die Stromerzeugung, 50 Milliarden für die Gasverflüssigung, 40 Milliarden für die chemische Industrie und 20 Milliarden in die Gasinfrastruktur. Mit laut ATKearney einem wirtschaftlichen Mehrwert von 250 Milliarden Euro bis 2020 und die Schaffung von 1,8 Millionen direkten Arbeitsplätzen. Einschließlich der in der gesamten Branche geschaffenen Arbeitsplätze steigt diese Zahl auf 5 Millionen.
Sie vergessen, die Zerstörung von Arbeitsplätzen in der entsprechenden Ölindustrie zu berücksichtigen, aber auf jeden Fall wird dies angesichts der sprunghaft ansteigenden Sterblichkeit eindeutig dazu beitragen, unsere wirklich überhöhten Arbeitslosenquoten in Europa zu senken.
Dank des Exports von Gas aus Verflüssigungsterminals dürften die Preise langsam steigen. Sie könnten sich im Jahr 2020 bei etwa 6 bis 8 Dollar pro MBTU stabilisieren. Doch heute wird über die Herstellung dieser Verflüssigungsterminals diskutiert. Die Ölkonzerne drängen in diese Richtung, die Chemiker sind dagegen, um die Preise niedrig zu halten. Darüber hinaus ist ein Teil der politischen Klasse der Ansicht, dass Erdgas ebenso wie Erdöl eine strategische Ressource ist, die nicht exportiert werden sollte. Der Ausgang der Präsidentschaftswahl wird entscheidend sein. Die Republikaner drängen auf den Export, während die Demokraten darauf abzielen, die Preise im Inland niedrig zu halten. Ein Dilemma, dem sich viele europäische Staats- und Regierungschefs gerne stellen würden.
Tatsächlich das einzig wirkliche Problem Wer bleiben kann, ist der Preis der MBTU und ob der nächste amerikanische Präsident sie als strategisches Exportspielzeug betrachten wird ...
Wirklich, diese Ente fällt jeden Tag ein bisschen tiefer. „Die Fabrik ohne Zukunft“ dürfte ihm besser liegen.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Mit Öl oder einfachem Gas pumpen wir es, und wenn es nichts mehr gibt, haben wir der Erde nicht allzu viel Schaden zugefügt
Mit diesem Schiefermüll schicken wir Tonnen Müll, um ein paar Jahre lang etwas Öl freizusetzen ... und dann wird der Müll, den wir geschickt haben, in den folgenden Jahrhunderten ins Grundwasser diffundieren ... es wird nicht nur nicht mehr Öl enthalten, sondern auch nein mehr Trinkwasser!
Mit diesem Schiefermüll schicken wir Tonnen Müll, um ein paar Jahre lang etwas Öl freizusetzen ... und dann wird der Müll, den wir geschickt haben, in den folgenden Jahrhunderten ins Grundwasser diffundieren ... es wird nicht nur nicht mehr Öl enthalten, sondern auch nein mehr Trinkwasser!
0 x
Und ja, die Erde ist voll von fossilen Brennstoffen seit 600 Million Kohlen Vergraben Jahre von Lebewesen angesammelt, die Sauerstoff gewährleistet (19% und manchmal mehr), die alle 200 tausend Jahre Sauerstoff erneuert zu atmen erlaubt über, das das Leben ganz 600 / 0,2 3000 = mal mehr Kohlenstoff als es durch das Leben in jenen Jahren 600millions den ganzen Sauerstoff in unserer Atmosphäre, gehalten zu verbrennen nimmt !!
So bleibt es im Boden nicht schlecht, und wir mit Sicherheit viel mehr unter der Erde, als nötig ist, um all diesen Sauerstoff zu verbrennen und uns zu ersticken, nachdem man das CO2 mit dem Zehnfachen multipliziert hat (sehr einfach, da dies vor 10 Millionen Jahren spontan geschah, indem ein Teil des CH56 vom Meeresgrund freigesetzt wurde), nachdem er den Meeresspiegel in einem Jahrtausend um 4 m ansteigen ließ, also alle unsere Großstädte überschwemmte, mit Ausnahme seltener Städte wie Mexiko !!
Es ist auch eine Tatsache, dass zwischen 18000 Jahren kam es zu 8000 Jahren die Meere von 120m drängen und es gibt immer noch 70m in Reserve bei 10 vor Millionen Jahren zurück !!
Auch die schamlose Ausbeutung dieser fossilen Brennstoffe, wie verrückte Menschen, besessene Shadoks, ist für unsere Kinder purer langfristiger Wahnsinn, Realitätsleugner, mit der unwiederbringlichen Verschmutzung unserer Erde, tief und an der Oberfläche.
Sie eine echte Lösung zu erhöhen bei Betriebs www.dlsc.ca die Bindungen vermeidet diesen Wahnsinn und nicht schweifen, als das Beharren auf dieser Lösung ohne CO2, die durch Umweltverschmutzung frei für das Leben, mit einem guten Wirkungsgrad, etc ..
So bleibt es im Boden nicht schlecht, und wir mit Sicherheit viel mehr unter der Erde, als nötig ist, um all diesen Sauerstoff zu verbrennen und uns zu ersticken, nachdem man das CO2 mit dem Zehnfachen multipliziert hat (sehr einfach, da dies vor 10 Millionen Jahren spontan geschah, indem ein Teil des CH56 vom Meeresgrund freigesetzt wurde), nachdem er den Meeresspiegel in einem Jahrtausend um 4 m ansteigen ließ, also alle unsere Großstädte überschwemmte, mit Ausnahme seltener Städte wie Mexiko !!
Es ist auch eine Tatsache, dass zwischen 18000 Jahren kam es zu 8000 Jahren die Meere von 120m drängen und es gibt immer noch 70m in Reserve bei 10 vor Millionen Jahren zurück !!
Auch die schamlose Ausbeutung dieser fossilen Brennstoffe, wie verrückte Menschen, besessene Shadoks, ist für unsere Kinder purer langfristiger Wahnsinn, Realitätsleugner, mit der unwiederbringlichen Verschmutzung unserer Erde, tief und an der Oberfläche.
Sie eine echte Lösung zu erhöhen bei Betriebs www.dlsc.ca die Bindungen vermeidet diesen Wahnsinn und nicht schweifen, als das Beharren auf dieser Lösung ohne CO2, die durch Umweltverschmutzung frei für das Leben, mit einem guten Wirkungsgrad, etc ..
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
chatelot16 schrieb:Mit diesem Schiefermüll schicken wir Tonnen Müll, um ein paar Jahre lang etwas Öl freizusetzen ... und dann wird der Müll, den wir geschickt haben, in den folgenden Jahrhunderten ins Grundwasser diffundieren ... es wird nicht nur nicht mehr Öl enthalten, sondern auch nein mehr Trinkwasser!
Das ist der Punkt!
Sobald die Grundwasserspiegel verschmutzt sind, werden die Wasseraufbereitungsunternehmen einen großen Tag haben!
Das Geschäft des 21. Jahrhunderts wird darin bestehen, Pseudolösungen ($$$) für erfundene Probleme zu verkaufen ... in beiden Fällen gewinnt die Bank!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Und wir werden erst zu spät, im 22. oder sogar 23. Jahrhundert, auf die Lösung kommen www.dlsc.ca, einfach, ewig ohne CO2, kostenlos,
um den Planeten zu retten, als die Niederlande unter Wasser standen, New York verschwand, Bangladesch verschwand usw. ... zu spät, wie Atlantis, mit zehnmal mehr CO10 als heute, und die Meere stiegen in diesem Jahrtausend unaufhaltsam von 02 auf 30 m, ohne zu existieren in der Lage, alles zu tun!!, ähnlich wie vor 70 Jahren, ohne CO14000, nur mit einem weiteren CO2-Auslöser!!
um den Planeten zu retten, als die Niederlande unter Wasser standen, New York verschwand, Bangladesch verschwand usw. ... zu spät, wie Atlantis, mit zehnmal mehr CO10 als heute, und die Meere stiegen in diesem Jahrtausend unaufhaltsam von 02 auf 30 m, ohne zu existieren in der Lage, alles zu tun!!, ähnlich wie vor 70 Jahren, ohne CO14000, nur mit einem weiteren CO2-Auslöser!!
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Ah, das bringt dich zum Reagieren......
noch eins für den Abend:
http://www.enerzine.com/12/14589+offici ... iste+.html
noch eins für den Abend:
Offiziell: Polen beginnt mit der Schiefergasförderung
15 2012 Oktober Enerzine
Der polnische Finanzminister Mikolaj Budzanowski kündigte am Samstag an, dass sein Land in den nächsten zwei Jahren 5 Milliarden Zloty (fast 1,2 Milliarden Euro) für Schiefergas bereitstellen werde.
Unter diesen Investitionen „stammen 409 Millionen Euro aus einer im vergangenen Juli von fünf großen polnischen Konzernen im Energie- und Bergbausektor unterzeichneten Vereinbarung zur Ausbeutung von Schiefergasvorkommen“, kommentierte der Minister.
„Angesichts des Endes des russischen Gasvertrags im Jahr 2022 müssen wir uns drei Jahre früher ganz konkret darauf vorbereiten, die Ausbeutung unserer eigenen Gasfelder deutlich zu steigern. Dies erfordert Aufwendungen seitens des Staates, aber auch privater Investoren“, fügte er hinzu .
Darüber hinaus erfahren wir, dass sich die Investitionen in Schiefergas in Polen bis zum Jahr 2020 auf 50 Milliarden Zloty oder 12,5 Milliarden Euro belaufen werden. Polen verbraucht jährlich rund 14 Milliarden Kubikmeter Gas, zwei Drittel davon werden aus Russland importiert.
Sollten sich die jüngsten Schätzungen als zutreffend erweisen, würde das Land über ausbeutbare Vorkommen von schätzungsweise 1.920 Milliarden Kubikmetern verfügen. Nach Angaben des Nationalen Instituts für Geologie würden diese Vorkommen Polen nach Norwegen und den Niederlanden zum drittreichsten Gasland Europas machen. Diese Schiefergasressourcen könnten die nachgewiesenen Reserven der Europäischen Union erheblich erhöhen und die Gasimporte aus Russland verringern.
Die kommerzielle Nutzung dieser Lagerstätten könnte im Jahr 2014 beginnen.
Diese Ankündigung erfolgt, obwohl die Kontroverse über die Extraktionsmethode weiterhin tobt. Tatsächlich wird die hydraulische Frakturierung wegen ihrer Umweltauswirkungen hervorgehoben, die schwerwiegender zu sein scheinen als erwartet (Wasser-, Luft- und Bodenverschmutzung sowie Auswirkungen auf Gesundheit und Klima).
Bei dieser Methode wird eine Mischung aus Wasser, Sand und Zusatzstoffen unter sehr hohem Druck und über eine geeignete Leitung in das Bohrloch eingespritzt. Die in den Vereinigten Staaten weit verbreitete hydraulische Frakturierung wurde in anderen europäischen Ländern wie Frankreich und Bulgarien verboten, während Rumänien ein Moratorium angekündigt hat.
http://www.enerzine.com/12/14589+offici ... iste+.html
0 x
Dieses Polen, zwischen Kriegen, Kommunismus und bald auch Umweltverschmutzung ... es ist ein von den Göttern verfluchtes Land ...
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 51 Antworten
- 10904 Ansichten
-
letzten Beitrag von phil59
Letzten Beitrag anzeigen
15/12/22, 13:23Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 1 Antworten
- 3683 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
23/11/20, 20:55Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 3 Antworten
- 3717 Ansichten
-
letzten Beitrag von Gaston
Letzten Beitrag anzeigen
29/01/18, 17:58Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 11 Antworten
- 7838 Ansichten
-
letzten Beitrag von lilian07
Letzten Beitrag anzeigen
23/08/17, 08:54Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 29 Antworten
- 27657 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
12/03/16, 21:13Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 193-Gäste