Nukleare Sicherheit in Frankreich ist nicht perfekt ... Oh?

Leo Maximus · von **Leo Maximus** » 20/02/12, 15:36

chatelot16 schrieb:Atomkraft ist eine große heiße Kartoffel für jede Regierung

wir können es heute nicht sofort aufhalten! katastrophaler Mangel an Elektrizität

Es ist besser, nicht alle Ausgaben in der Nuklearindustrie zu stoppen und alles in neue Energie zu investieren, indem die Nuklearindustrie weiter spart: Das wäre der direkte Weg zum Unfall

Wir müssen daher die Atomkraft weiterhin mit maximaler Sicherheit verwalten und nur aufhören, andere zu bauen

Ich fürchte, es ist zu spät, um Flamanville aufzuhalten ... wir müssen wirklich sicher sein, dass dies der letzte ist

und verlangen sogar, dass diese neue neue Anlage durch die Abschaltung der ältesten oder derjenigen, die die meisten Kosten für die Aufrechterhaltung des Betriebs erfordern würde, ausgeglichen wird

Claude Allègre hat sich gerade Nicolas Sarkozy in seinem Wahlkampf angeschlossen.

Was lustig ist, ist, dass derselbe Claude Allègre über Atomkraft sagte: "Unsere Techniker sind viel kompetenter als die Japaner"und es unterstützt den Bau des Flamanville EPR.

Das Reaktorgefäß des Flamanvile EPR wird jedoch von ... Japanern !!!! : Cheesy:

von der japanischen Firma "Japan Steel Works". : Lol:

.

Umso mehr Grund, den Bau des Flamanville EPR dringend einzustellen! Der Hauptteil, das Reaktorgefäß, wird von Japanern hergestellt!

chatelot16 · von **chatelot16** » 20/02/12, 18:13

Leo Maximus schrieb:Umso mehr Grund, den Bau des Flamanville EPR dringend einzustellen! Der Hauptteil, das Reaktorgefäß, wird von Japanern hergestellt!

es ist das beste

in der Atomindustrie weiterzumachen, um sie weiter zu verkaufen? Was nützt es, wenn wir nicht einmal das Haupt machen!

Leo Maximus · von **Leo Maximus** » 20/02/12, 20:09

chatelot16 schrieb:
Leo Maximus schrieb:Umso mehr Grund, den Bau des Flamanville EPR dringend einzustellen! Der Hauptteil, das Reaktorgefäß, wird von Japanern hergestellt!

es ist das beste

in der Atomindustrie weiterzumachen, um sie weiter zu verkaufen? Was nützt es, wenn wir nicht einmal das Haupt machen!

Bei AREVA ist es uns egal, solange wir verkaufen. AREVA hat die Produkte von Japan Steel Works bereits nach Finnland, China und bald auch nach Großbritannien verkauft.

Japan Steel Works ist als ehemaliger Waffenhändler bekannt. Während des Zweiten Weltkriegs stellten sie Tausende von Kanonen her, darunter 2 mm, die für die Schlachtschiffe der Yamato-Klasse geeignet waren. Eine Referenz, was!

chatelot16 · von **chatelot16** » 20/02/12, 20:17

Selbst wenn wir sie in Frankreich herstellen wollten, haben wir kein Stahlwerk mehr ... wir haben alles an den Hindu Mital verkauft ... und es wird alles schließen ...

Solange wir nichts selbst herstellen, ist es besser, chinesische Photovoltaik zu kaufen, zumindest explodieren sie nicht

Diese japanische Konstruktion des Hauptraums ist wirklich mehr Unsinn

Leo Maximus · von **Leo Maximus** » 21/02/12, 15:36

chatelot16 schrieb:... diese japanische Konstruktion des Hauptraums ist wirklich mehr eine Absurdität

Es ist nicht wirklich absurd, denn Japan Steel Works ist der einzige Industrielle, der in der Lage ist, das Reaktorgefäß durch Schmieden eines 600-Tonnen-Barrens in einem Stück herzustellen. http://www.world-nuclear-news.org/C-JSW ... 11117.html

Normalerweise wird ein Reaktorbehälter durch Schweißen geschmiedeter Elemente hergestellt. Es ist eine Vielzahl von Schweißdurchgängen erforderlich, die jedes Mal geröntgt werden müssen. Hier ist es in einem Stück.

http://www.47news.jp/47sujets/jitsuryoku/1-3.html

Das Gleiche gilt für den AREVA ATMEA-Reaktor, er ist ... japanisch.

Bei Mittal ist uns das eigentlich egal.

chatelot16 · von **chatelot16** » 21/02/12, 22:05

Vielen Dank für die Information: Ich wusste nicht, dass wir so große Stücke schmieden

Ich dachte es wäre geschweißt

... Ich werde mich während meines Unterrichts mit Fehlern überzogen haben ... wo mir beigebracht wurde, dass Schmieden eine alte Technik im Prozess des Verschwindens ist, die man auch durch Schweißen machen kann ...

Leo Maximus · von **Leo Maximus** » 22/02/12, 10:24

chatelot16 schrieb:.. Ich werde während meiner Unterrichtszeit mit Fehlern beschmiert worden sein ... wo mir beigebracht wurde, dass das Schmieden auf dem Weg nach draußen eine alte Technik ist, die genauso gut durch Schweißen durchgeführt werden kann. ..

Bah ... nicht überraschend, in der Ausbildung in Frankreich gehen Sie neben Ihren Pumpen.

Dies macht das Japan Steel Works-Monopol aus: Sie sind die einzigen, die Reaktorbehälter durch Schmieden in einem Stück herstellen können. Es ist keine Frage des Umzugs, hier wissen wir nicht, wie es geht. Ein Tank in einem Stück ist ein erheblicher Vorteil, da nicht mehr die Kilometer Schweißnähte mit den Tausenden von Rissen und Einschlüssen, die durch Radiographie erkannt werden, vorhanden sind. Diese Mängel müssen im Verlauf der Herstellung beseitigt werden. Ein Reaktorbehälter konnte ein Jahr Arbeit in Anspruch nehmen, und es war unmöglich, die Kosten abzuschätzen.

Mit Japan Steel Works, "crac", und wir haben den Tank ohne Schweißen!

Flytox · von **Flytox** » 22/02/12, 22:06

chatelot16 schrieb:Vielen Dank für die Information: Ich wusste nicht, dass wir so große Stücke schmieden

Ich dachte es wäre geschweißt

... Ich werde mich während meines Unterrichts mit Fehlern überzogen haben ... wo mir beigebracht wurde, dass Schmieden eine alte Technik im Prozess des Verschwindens ist, die man auch durch Schweißen machen kann ...

Schmieden ist nicht immer billig (deutlich teurer als nur Gießerei), aber wenn Sie die maximalen mechanischen Eigenschaften für viele Metalllegierungen wünschen, ist es fast ein Muss. Richten Sie die Faser im Raum so aus, dass sie den Beanspruchungen besser standhält. In bestimmten Fällen ist dies effektiver als unnötige Metalldicken oder das Schweißen der Backen : Mrgreen:

.

Dies gilt umso mehr, als die Schweißnaht ebenso wie sie niemals die mechanischen Eigenschaften des Grundmetalls aufweist. (+1 Maximus Leo; ohne Berücksichtigung aller Anomalien, die durch Schweißen, Risse, Risse, Einschlüsse, Blasen, Verkleben, Strukturänderungen usw. entstanden sind, die wir nicht alle in Röntgen, Ultraschall, Eindringling etc ...)

Grelinette · von **Grelinette** » 23/02/12, 10:51

Nukleare Sicherheit in Frankreich ?!

In diesem Video wurde bereits alles gesagt:
http://www.youtube.com/watch?v=X8uyGTTP2sA

Entschuldigung für diese humorvolle Klammer : Cheesy:

was sich einer nächsten Realität nähern könnte ...

dedeleco · von **dedeleco** » 23/02/12, 14:30

Ich kannte diese gut versteckte Figur nicht, um sie überall anzuzeigen !!!

EDF haftet auf 92 Millionen Euro pro Kraftwerk !!

Lächerlich für einen schweren Unfall oder eine Katastrophe, die eine ganze Region über Jahrhunderte hinweg evakuiert !!

EDF hat in der Tat keine ernsthafte Unfallversicherung !!!

EDF ist wie ein Fahrer, der ohne Versicherung fährt und niemand sagt es oder ruft es !!!

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

http://www.wikistrike.com/article-cas-d ... 48394.html
http://seaus.free.fr/spip.php?article889
http://www.topp-decide.com/actualites.php
http://pierreratcliffe.blogspot.com/201 ... s-des.html

Geschichte: Der am 31. Januar 2012 veröffentlichte Bericht des Rechnungshofs über die Kosten der Kernenergie. Schockfigur: 91,5 Millionen. Dies ist der Höchstbetrag, den EDF für die zivilrechtliche Haftung zu zahlen hat. Mit anderen Worten, neun Euro und fünfzehn Cent pro Einwohner, wenn ein Unfall das Kraftwerk Nogent sur Seine und zehn Millionen Pariser betraf. Ein bisschen fair zu heilen und umzuziehenr.

Gleiches gilt für das Rhône-Tal !!
Die Franzosen sind verrückt danach, nuklear weiterzumachen, wie ein Fahrer ohne Versicherung, der alle Menschen stürzen kann !!!

Der Preis für Atomstrom wird dramatisch unterschätzt !!!

Treten Sie einer von Algorithmen und Zensur freien Gemeinschaft von Enthusiasten, Technikern, Wissenschaftlern oder Ingenieuren bei. Anzeigen nach Registrierung entfernt.

Nukleare Sicherheit in Frankreich ist nicht perfekt ... Oh?

Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)

Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)

Wer ist online?

Mach a vertiefte Textrecherche ou suche ein Bild, eine Zeichnung, eine Grafik auf der forum

Erläuterungen zur Bildersuche von Google oder Qwant oder anderen.

Treten Sie einer von Algorithmen und Zensur freien Gemeinschaft von Enthusiasten, Technikern, Wissenschaftlern oder Ingenieuren bei. Anzeigen nach Registrierung entfernt.

Nukleare Sicherheit in Frankreich ist nicht perfekt ... Oh?