Sie sind falschen Weg in Iter!

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 03/07/08, 12:10

Sie sind nicht realistisch, Sie sind keine Alternative, Sie sind nicht zugänglich.

Ich bin lieber an der Entwicklung alternativer NRJ interessiert, realistisch und zugänglich, da gibt es viel zu tun, was nicht getan wird.

Ich mache einen Asso ohne Patent:
http://www.nrjrealiste.fr

aufmerksamkeit wir sind im land schon entwickelt ;-)
0 x
agriculturegaia
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 112
Anmeldung: 19/03/08, 20:21

Re: Die Vögel sind Cuicui mit Ihren Müttern!




von agriculturegaia » 03/07/08, 12:13

agriculturegaia schrieb:
Christophe schrieb:Wenn wir einen Text kopieren / einfügen, Am wenigsten Höflichkeit ist es, die Quelle zu zitieren ...


Quelle: http://www.agriculturegaia.com

Wenn Sie die Informationen überprüfen möchten:
-alle nuklearen Bücher.
-alle Bücher über Hiroshima, Nagasaki.

Es wird einige tausend Stunden dauern, bis Sie recherchiert und referenziert haben ...

Viel Glück!


Oh dünn! es gibt © 2008 - 2008 Agriculture Gaia.
oh da! Der Autor dieser Seite kann mir eine Klage zum Kopieren / Einfügen seiner Seite in diese einfügen forum... Oh, ich habe Angst ... Oh, ich bin der Autor! Also riskiere ich nichts, wenn ich nicht selbst einen Rechtsstreit führe! ih! ih! ih!

Vögel kochen immer mit deinen Müttern!
0 x
Um den Bau von Landmaschinen Gaia in Echtzeit in Frankreich und im Ausland, die Unterschriften von Gaia Vertrag, registrieren Sie den Gaia-Newsletter:

http://www.agriculturegaia.com
agriculturegaia
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 112
Anmeldung: 19/03/08, 20:21




von agriculturegaia » 03/07/08, 12:16

jonule schrieb:Sie sind nicht realistisch, Sie sind keine Alternative, Sie sind nicht zugänglich.

Ich bin lieber an der Entwicklung alternativer NRJ interessiert, realistisch und zugänglich, da gibt es viel zu tun, was nicht getan wird.

Ich mache einen Asso ohne Patent:
http://www.nrjrealiste.fr

aufmerksamkeit wir sind im land schon entwickelt ;-)


Mein Ding ist eher eine Reflexion, die sich der Sonne und dem Wind zuwendet. Aber dafür ist es notwendig, die Atomkraft zu studieren, um zu verstehen, wie man effizientere ökologische Systeme entwickelt Landwirtschaft, wie Gaia Landwirtschaft ..
Wenn du den Bericht nicht siehst, gehe zu den Vögeln, die kochen, es wird dir Ideen geben ;-)


Und wenn nicht, wie geht es deiner Mutter?
0 x
Um den Bau von Landmaschinen Gaia in Echtzeit in Frankreich und im Ausland, die Unterschriften von Gaia Vertrag, registrieren Sie den Gaia-Newsletter:



http://www.agriculturegaia.com
jonule
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2404
Anmeldung: 15/03/05, 12:11




von jonule » 03/07/08, 13:18

Nun, es wird besser sein ohne Chemie und ohne Atomkraft, sind wir uns einig, brauchen wir keine Vögel dafür?

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Projekt, aber können Sie uns mehr über eine Implementierung in Frankreich stp erzählen?
Projekte gestartet?
0 x
agriculturegaia
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 112
Anmeldung: 19/03/08, 20:21




von agriculturegaia » 08/01/09, 03:41

Ja, um das Gaia-Abenteuer zu verfolgen, müssen Sie den Gaia-Newsletter hier abonnieren: http://www.agriculturegaia.com

Über meine Theorie zur wirtschaftlich und technisch rentablen Kaltfusion im Vergleich zum Geschäft der Heißfusion viel gefährlicher lade ich Sie ein, diese zu besuchen: http://www.agriculturegaia.com/index.ph ... a&Itemid=5

Es gibt einen Bonus auf meine Theorie über den Urknall : Arrow: : Arrowd: : Arrowl: : Arrowu: : Idee:
0 x
Um den Bau von Landmaschinen Gaia in Echtzeit in Frankreich und im Ausland, die Unterschriften von Gaia Vertrag, registrieren Sie den Gaia-Newsletter:



http://www.agriculturegaia.com
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Er hat sich bei Iter geirrt!




von Leo Maximus » 08/01/09, 10:01

agriculturegaia schrieb:DIE MÖGLICHEN FOLGEN IATROGENE DER MACHT DER SONNE AUF DIE ERDE.

Robert Dautray warnt: "Eine Gefahr könnte die Verbreitung betreffen: Das Tritium, das von thermonuklearen Anlagen verwendet und dann produziert wird, ist unter Verwendung winziger Massen einer der Hauptbestandteile von Atomwaffen in High-Tech-Arsenalen:"

* Befürworter des Zusammenschlusses von Zivilanmeldungen brachten folgende Argumente vor:
-Ein fast unerschöpflicher Kraftstoff.
- Radioaktive Abfälle einfach zu handhaben.
-Hohe Betriebssicherheit.
- Geringe Auswirkungen auf die Verbreitung von Atomwaffen.

Wir können die Bombe H nicht vergessen. Mit dem Zusammenschluss können wir die Kontamination mit Tritium, das sich über einen Zeitraum von 12 Jahren auflöst, nicht ausschließen. Wie vermeide ich die radioaktive Aktivierung von Reaktorbaustoffen? Welche Materialien können mehrere Jahre lang mit energiereichen Neutronen bestrahlt werden? Wie funktioniert der Tritium-Regenerationszyklus? Die Umsetzung des Zusammenschlusses im industriellen Maßstab verdient Antworten. Wir können Tschernobyl und die enormen gesundheitlichen Folgen nicht vergessen. Wir können nicht vergessen, dass die Verbreitung von Kernkraftwerken zur Spaltung des illegalen und legalen Uranhandels beiträgt, mit legaler und illegaler terroristischer Anwendung.

Wer garantiert uns, dass die Verbreitung von Kernkraftwerken, die Heißfusion, nicht die gleichen Risiken mit einem Vielfachen der Zerstörungskraft im Vergleich zur Spaltung erhöht? Wir können die Atombombe vor dem Aufkommen der Atomkraft für den zivilen Gebrauch, die wir heute kennen, nicht vergessen. Wir können Hiroshima und Nagasaki nicht vergessen, deren neueste Forschung (lesen Sie alle Bücher, die sich mit diesem Thema befassen, es gibt nicht so viele, dieses Thema ist immer noch tabu und verborgen, da selbst auf Wikipedia, einer freien Enzyklopädie und angeblich objektiv und unzensiert, konnte niemand, selbst die Spezialisten, die ultimativen Informationen liefern, die diesen geopolitischen Skandal zwischen den damaligen Protagonistenregierungen enthüllen! Dort stand immer: "Die Bomben erlaubten das Ende von Der Krieg unter Vermeidung unnötiger zusätzlicher Opfer ") hat gezeigt, dass diese Bomben vermieden werden können, aber dass dies ein Vorwand für einen" wissenschaftlichen Test "war. (Wie schrecklich, es macht Lust, sich zu übergeben.) über die Auswirkungen der Strahlung auf die lebende Welt, einschließlich der Menschen.

* Für diejenigen, die eine andere Version der "historischen Wahrheit" wollen:
- "Hiroshima 50 Jahre bei Editions Autrement"
- "Notizen von Hiroshima (Hiroshima Nôto) zu Editions Gallimard"
- "Ich war 6 Jahre alt in Hiroshima, Ausgabe sucht ihn mittags"
Ich rate Ihnen, die meiste Aufmerksamkeit auf den Seiten: 117, 118, 134 zu 136, 120 zu 129, 33, 57, 61, 63, 73, 56, vor allem aber für ABCC, 99 Seiten, 103, 109.

Die historische Wahrheit wird bekanntlich von den Siegern gemacht ... Aber im Fall von Hiroshima und Nagasaki ist sie komplexer ... Sie betrifft direkt die damalige japanische Regierung, die zwei Städte geopfert hat im Namen der Modernisierung durch einen Pakt mit den Amerikanern über eine Frage der strategischen Position Amerikas im Kontext des Kalten Krieges gegenüber der ehemaligen UdSSR. Wir können sagen, dass das Ziel erreicht wurde, seit Japan eine Weltmacht geworden ist und aktiv an allen Kernfusionsprojekten bis hin zu Iter und DEMO teilnimmt. Die Frage nach der Endgültigkeit und den zu verwendenden Mitteln. "Wir müssen das Bevölkerungswachstum unterstützen und die zusätzliche Gewächshausverschmutzung stoppen, bla bla. Außerdem gibt es kaum noch Öl. Bla bla. "Dies sind die Argumente, die von allen Spezialisten für die nukleare (Spaltung und Fusion) vorgebracht wurden, indem sie das Argument der" weniger schlimmsten Politik "vorbrachten.

Der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel.

Wir müssen uns daher vor den "positiven" Argumenten von Politikern, Wissenschaftlern und Fachleuten hüten. Es wäre daher vermessen zu sagen, dass die Kernfusion (das Spielen mit Temperaturen, die höher sind als die der Sonne) keine Risiken birgt. Es ist jedoch richtig, dass es im Vergleich zur derzeitigen Kernspaltung weniger Strahlungsabfälle geben wird. Es gibt jedoch eine andere Alternative, die iatrogene Konsequenzen vermeiden würde: Kaltfusion. Diese Forschungsrichtung wird derzeit aus finanziellen Gründen aufgegeben, erneut aus Gründen des Geldes (Myonen sind zu teuer in der Herstellung) und des Unwissenheitskomplexes der Wissenschaftler (Kaltfusion stellt die Grundlagen der gegenwärtigen Physik in Frage ) die Spitzenforschung betreiben! TOLLE! Daher das Interesse, unabhängige Forscher zusammenzubringen, die die Iter- und Kernfusion beschleunigen würden, indem sie einerseits die technische Machbarkeit der Kaltfusion nachweisen, indem sie sich auf eine theoretische Reflexion konzentrieren und die O / C-Technik verwenden um die neuesten Ergebnisse der multidisziplinären Forschung zu berücksichtigen (E8-Gruppe, Theorie von allem, Die Eigenschaften eines Quantenobjekts existieren nicht, bevor sie von einem Messgerät beobachtet werden, Erzeugung von Mini-Schwarzen Löchern dank der LHC) und andererseits den wirtschaftlichen Vorteil der Kaltfusion durch Herstellung von Myonen mit LHC zu beweisen.

Das Problem bei Iter ist, dass Wissenschaftler versuchen, mehrere unabhängige Mechanismen selbst zu regulieren, während sie die Kontrolle zentralisieren und die falschen Werkzeuge verwenden wollen (Rätsel: Warum Iter-Wissenschaftler Plasma, die Grundlage der Fusion, mit der Physik untersuchen) Strom, während Plasma der Gerichtsbarkeit der nichtlinearen Wissenschaften untersteht?). Solange es keine klare, präzise und elegante mathematische Gleichung für das Plasma gibt, wird die Fusion mit ziviler Anwendung keinen Erfolg haben (die Geschichte und die Geschichte der Fusion beweisen dies).
Deshalb müssen wir an die Wissenschaftler appellieren, die stören: Theoretiker.
Und es braucht kein Geld, sondern Papier und Bleistift.


Spalt- und Kernfusion.

Kernenergie besteht aus der Erzeugung von Kernen, die in der Nähe der durchschnittlichen Masse schwerer oder leichter Kerne liegen. Derzeit ist es die Kernspaltung, die verwendet wird: Fission ist schwerer Kerne wie Uran zu brechen. Es sind die Spaltprodukte, die den größten Teil der Energie verbrauchen. Die Fusion besteht aus der Verbindung leichter Kerne wie Deuterium und Tritium. Der überwiegende Teil der Energie wird durch die Neutronen- und der Rest durch den Heliumkern aus der Reaktion resultierenden weggetragen. Durch die Fusion kann bei gleicher Masse eine viel höhere Energie erhalten werden (4-mal höher als die Spaltung). Bei der Spaltungsreaktion, die Neutronen, elektrisch neutral, daß die schweren Kerne brechen kann, ohne Schwierigkeiten durch die elektromagnetische Sperre, die den Zugriff auf den Kern verteidigt. In Fusion, ist leichte Kerne positiv geladen sind, diese Barriere das Feld der starke Kernkraft, zu überqueren schwer zu geben, während die letztere die Abstoßung aufgrund der elektromagnetischen Kraft überwiegt, das sie und Blei happera verschmelzen. Die Einstein-Gleichung zeigt, dass 90 Gramm Deuterium, aus 4500 Liter Meerwasser extrahiert würde Strom, sein ganzes Leben lang, einen durchschnittlichen Verbraucher von einem Industrieland liefern.

Beim Heißschmelzen (Iter) ist es die kinetische Energie der Kerne, die bei sehr hohen Temperaturen übertragen wird, die es ihnen ermöglicht, die Abstoßung zu überwinden und die elektromagnetische Barriere zu überwinden, die ihrer Annäherung entgegensteht.
Derzeit lautet die Gewinnkombination: D + T ergibt He4 (3.5MeV) + n (14.1 MeV)

In kalter Fusion tell Myon, wird für das Elektron ein Myon, ein Teilchen von der gleichen elektrischen Ladung substituiert aber deren Masse 207 mal größer. Das Myon ist daher viel näher am Kern als das Elektron war, die ihm die positive Ladung des Kerns zu screenen ermöglicht. Man kann also ein Myon Deuteriumatom assoziieren und eine anderes Tritium um ein Molekül zu bilden, in dem der Kern sehr nahe sein kann und bei Raumtemperatur verschmelzen. Sobald die Fusion erfolgt Myon wieder verfügbar ist eine andere und so weiter auszuführen. Aber ein Myon hat eine Lebensdauer von 2,2 millionstel Sekunden, bis einem Tag hundert Fusionsreaktionen erhalten wurden, was wirtschaftlich nicht ausreichend ist, da das Myon von einem sehr starken Teilchenbeschleuniger erzeugt wird, die unzureichendes Niveau der Rentabilität.


Der aktuelle Stand der Kernfusionsforschung: Iter.

Derzeit von Iter bezeichnet, was im Lateinischen "Pfad" bedeutet. Iter ist ein wissenschaftliches Programm, das darauf abzielt, das Verhalten von Materie zu verstehen, wenn sie in Form von Plasma vorliegt, das viel weniger dicht als die Atmosphäre ist und auf eine Temperatur von 100.000.000 Grad gebracht wird (Temperatur höher als die der Sonne) ). Dieses Programm versucht zu verstehen, wie dieses Plasma in diesem Zustand dauerhaft aufrechterhalten werden kann, während es mindestens ein paar Dutzend Mal so viel Energie erzeugt, wie es geliefert wird, um die Kernfusionsreaktion auszulösen, deren Sitz es ist thermonukleare Fusion unter magnetischem Einschluss. Das Endziel ist die Stromerzeugung über Jahrtausende ohne Freisetzung von Treibhausgasen oder anderen Produkten, die die Umwelt verändern können, ohne die Erzeugung langlebiger radioaktiver Abfälle und ohne das Risiko eines Durchgehens des Reaktors.

Das Modell der Inspiration ist die Sonne. Innerhalb der Sterne wird dort keine Materie, hauptsächlich Wasserstoff, verbraucht, sondern dort umgewandelt. Während Kernreaktionen verschmelzen die Kerne der Wasserstoffatome, verwandeln sich in schwerere Elemente und setzen dabei große Energiemengen frei. Zum Vergleich: Wenn die Reaktionen chemisch wären, hätte die Sonne lange Zeit keinen Brennstoff. Das Modell der Sonne ist einfach: Alles, was benötigt wird, sind leichte Atome, eine anfängliche Erwärmung, um den Wasserstoff auf Zündtemperatur zu bringen, und ein Einschluss, um eine Dissipation unter dem durch Kernreaktionen erzeugten Druck zu vermeiden. . Hier tritt das Problem auf: Die Sonne bleibt dank ihrer Gravitationskraft begrenzt, aber auf der Erde muss eine äquivalente Kraft gefunden werden: Ein starkes Magnetfeld, das ihr eine nicht sphärische Form, sondern eine "Torus" -Form auferlegt "(ein in sich geschlossener Zylinder): Die Sonne ist daher ein Modell der Inspiration für die Fusion, aber kein Modell des Studiums.

Das erste Patent für einen Fusionsreaktor wurde bei 1946 eingereicht. In den letzten 30-Jahren wurden jedoch entscheidende Fortschritte erzielt. Vor Iter haben Einrichtungen wie JET und Tore Supra dann INTOR die wissenschaftliche Machbarkeit der Fusion bewiesen. Das Aufkommen dieser Energie würde für die zweite Hälfte unseres Jahrhunderts sein. Das Treffen zwischen Michail Gorbatschow und Ronald Reagan in Genf im November 19 1985 gilt als der politische Gründungsakt der Firma Iter. Kommuniqué am Ende dieser Sitzung veröffentlicht.

Iter hat nichts mit einem Kernreaktor zu tun, er kann nicht kontinuierlich laufen, er kann jahrelang keine Neutronen sammeln, er regeneriert das verbrannte Tritium nicht. Trotz der Investition müssen wir die Forschung von Iter stoppen und unter Verwendung der neuesten wissenschaftlichen Entdeckungen 2007 / 2008 zum Sternmodell als Inspirations- und Studienmodell zurückkehren. Der nächste Schritt ist der Bau von DEMO, einem realen Reaktor, der das zu ortende Netz mit Energie versorgt. In Japan!


EINER DER ZWEIGE DER PHYSIK: DIE THEORIE DER PLASMEN.

Das Plasma macht 99% des Universums aus.
Das aus einem Gas gebildete Medium, das auf eine sehr hohe Temperatur gebracht wird, wird Plasma genannt. Es ist der vierte Zustand der Materie, der sich manifestiert, wenn die Elektronen, indem sie schockiert, angerempelt und mit immer höheren Geschwindigkeiten aufeinander geworfen werden, ihre Umlaufbahnen verlassen, wodurch sie um den Kern gefangen bleiben. des Atoms. In einem Wasserstoffplasma wird das Atom somit in ein Wasserstoffion mit negativer Ladung dissoziiert. Im Plasmazustand ändert sich das "gasförmige" Medium in seiner Natur und in seinen Eigenschaften stark. Die Elektronen können sich somit mit großer Freiheit bewegen, und wenn das Plasma global neutral bleibt, geben die Ladungen seiner Bestandteile ihm ein systemisches Verhalten, das der Theorie des Chaos unterliegt. Plasma wird von den nichtlinearen Wissenschaften beherrscht. Die aktuelle Physik ist linear: Es ist die Mechanik der Flüssigkeiten, die bis heute versucht hat, das Plasma einzuschließen / zu verstehen. Außerhalb des Plasmas führen die Ionen und die Elektronen organisierte Bewegungen aus, ohne zu drängeln, ohne externe Eingriffe, daher unterliegt das Plasma nicht der Zuständigkeit der Strömungsmechanik. Im Gegensatz zu Gas ist der Übergang von der mikroskopischen zur makroskopischen Beobachtung nicht mehr derselbe.

Plasma muss aus einer nichtlinearen wissenschaftlichen Perspektive unter Berücksichtigung der Theorie des Ganzen (mit der Gruppe E8 bindet) und der Chaostheorie (mit systemischen Prozessen) untersucht werden. Also zurück zur Mathematik, die Papier / Bleistift benötigt.

Elektrische Leitfähigkeit und Empfindlichkeit gegenüber Magnetfeldern sind die 2-Eigenschaften, die zu einer kontrollierten Fusion führen. Das Plasma könnte durch ein Magnetfeld begrenzt werden.
Bei hohen Temperaturen wird das Plasma einfacher, da es nur aus freien Ionen und Elektronen besteht. Die Quanteneffekte verschwinden.

Alle physikalischen Parameter im Zusammenhang mit Plasma haben zeitlich und räumlich gestörte Verhaltensweisen unter Beibehaltung stationärer globaler Eigenschaften. Dieser Zustand hängt nicht mehr von den Anfangsbedingungen ab und kann nicht mehr als einfache Überlagerung gut identifizierter Instabilitäten dargestellt werden. Seine Eigenschaften lassen sich aus den Werten einiger makroskopischer Parameter ableiten.


SCHWIERIGKEITEN IM ZUSAMMENHANG MIT DEN GRENZEN DER MATERIALIEN.

Die Steuerung der Fusion durch Eingreifen in ein Medium, das auf eine sehr hohe Temperatur gebracht wurde, beruht im wesentlichen auf der thermischen Isolierung des reaktiven Mediums, die so effektiv wie möglich sein muß. Die Fusionsforschung hat also ihre eigene Wahl: Wir können also über die Forschung zur Kernfusion sprechen, bei der Wärme verwendet wird, um die kinetische Energie zu erhöhen, um diese Fusion zu erreichen.
Damit die Fusionsreaktion aufrechterhalten werden kann, muss das Plasma dicht genug und heiß sein und über einen längeren Zeitraum die für diesen Vorgang erforderliche Energie liefern.

* Dieses erforderliche Minimum ist aus 2-Gründen verschleiert:
-Ein sehr dichtes Plasma und eine sehr kurze Einschlusszeit: Es ist die Trägheitsfusion.
-Ein verdünntes Plasma mit langer Einschlusszeit: Es ist eine magnetische Fusion.

Es ist diese letzte Lösung, die für die Zündung oder die Zündung angewendet wird, die es dem System ermöglicht, selbstständig zu sprechen: Das Bestreben ist, das 10-fache, sogar das 30-fache der verbrauchten Leistung, zu erhalten.
Das Plasma muss unbedingt vor jeglichem Kontakt mit der Wand geschützt werden. Dieser Einschluss wird auf natürliche Weise durch die Gravitation der Sterne gewährleistet, wodurch es möglich ist, keinen materiellen Kontakt nur mit dem siderischen Vakuum zu haben, wodurch jegliche mögliche Abkühlung vermieden wird. Die von Iter verwendete Lösung ist das Magnetfeld.

* Wir können die 3-Geräte zusammenfassen, um die Fusion zu erreichen:
-Sonne: Gravitationsbegrenzung.
-Tokamak: magnetische Einschließung.
-Laser Megajoule: Inertial Containment.

Das Problem ist, dass das Verhalten des Plasmas bei dieser Temperatur katastrophal ist, es wirft sich gegen die Wände und verliert so die Energie der Zündung und der Beladung mit Verunreinigungen. Meine Meinung ist, dass es das Plasma in Bezug auf der Chaostheorie, um die magnetischen Einschluss genauer die Zündenergie für die Durchführung von 10 zu 30 studieren würde besser zu verstehen und anpassen zu halten . Die andere mögliche Art des Denkens ist künstlich schwarze Löcher mit dem LHC zu erstellen, um die Gravitations Eindämmung Sterne zu verwenden und die Raum-Zeit-Deformation, um künstlich die Wahrscheinlichkeit der Begegnung eines anderen H H. zu erhöhen

Das andere große und grundlegende Problem ist, dass die moderne Physik lineare Phänomene beschreibt. Das Plasma wird durch das kontinuierliche, nichtlineare und mehrskalige Medium gesteuert: Tatsächlich kann das Plasma gleichzeitig durch große Verformungen und mikroskopische Störungen beeinflusst werden; Alle können unabhängig von ihrer Größe miteinander interagieren, was Modellierungsberechnungen sehr komplex macht. Es scheint mir, dass die einzige Theorie, die das Mikroskopische und das Makroskopische (Gravitation, starke und schwache Glieder, Elektromagnetismus ...) vereint, die Theorie des Ganzen ist, die auf der Auflösung der Gruppe basiert, die E8 bindet und die es vielleicht sein sollte es zu verwenden, um dieses Hauptproblem der Instabilität des Plasmas zu lösen (diese "Instabilität" ist relativ durch die Beobachtung und den Einsatz der Wissenschaftler, die nicht mehr objektiv sind und das Offensichtliche nicht sehen. O / C-Technik: Die Plasma unterliegt der Gerichtsbarkeit des Chaosgesetzes, das eine offensichtliche Störung beinhaltet, aber von systemischen Prozessen bestimmt wird. Die Beobachtungszeit in Iter ist sehr kurz, daher kann das Verhalten des Plasmas nicht vorhergesagt werden und kann es daher nicht Setzen Sie ein effektives Eindämmungssystem ein. Hier gibt es einen offensichtlichen Verlust an Macht des wissenschaftlichen Denkens: Einerseits probiert Iter Maschinen aus, die über technologische Fähigkeiten hinausgehen und die Grenzen der Science-Fiction im Vergleich zu überschreitenexistierende und akzeptierte Theorien, andererseits tritt Iter in einen Widerspruch zwischen den beobachteten Phänomenen, die nicht erklärt wurden, und seinen eigenen wissenschaftlichen Überzeugungen. Es würde für Iter ausreichen, die neuesten Forschungsergebnisse zu integrieren, indem er akzeptiert, dass die Ära der Trennung zwischen unendlich klein und unendlich groß vorbei ist. Dies impliziert den Verlust der Allmacht der Spezialisierungen und damit den Tod der Wissenschaft aktuell ..


MAGNETISMUS, DIE LÖSUNG, IN WELCHER MASSNAHME?

Der Einschluss wird erzielt, indem Plasma der Einwirkung von Magnetfeldern ausgesetzt wird, die in den 3-Raumrichtungen orientiert sind. Je größer die magnetische Dicke ist, desto besser ist der Energieeinschluss. Die von Iter gewählte Konfiguration ist der Tokamak.
Die Konfiguration von Stellarator bietet jedoch wesentliche Vorteile für 2:
Die Abwesenheit von Strom im Plasma bewahrt die Wände und erhöht die Lebensdauer im Dauereinsatz.
Komplexität und Kosten sind die Gründe für die Wahl des Tokamak. Dies beweist einmal mehr, dass Iter nicht die Endgültigkeit ist, sondern eine "technische Zusammenfassung" des aktuellen wissenschaftlichen Wissens über Fusion, um weiterhin Stipendien zu erhalten. Und Schlittschuh in Sauerkraut!

In einem Tokamak, nicht zu Magnetfeld führen die ungeordneten Bewegungen der Elektronen. Allerdings macht ein makroskopisches elektrisches Feld an das Plasma angelegt es möglich, ein signifikantes Magnetfeld mit Kompensation zu zeigen, was die Notwendigkeit 49 Megawatt, um die Temperatur, die für die Herstellung von 500 Megawatt pro Fusionsreaktion aufrechtzuerhalten. Kollisionen und Instabilitäten sind die große Schwierigkeit des magnetischen Einschlusses. Keine Methode ermöglicht es zur Zeit dieser Drift Instabilitäten insbesondere um loszuwerden, weil keine aktuelle Wissenschaft nicht heißen Plasmen erklären kann. Aus wirksamen Treiber bauen muß unbedingt das Verhalten von heißem Plasma wissen. Der einzige offene Weg ist die Verallgemeinerung des Begriffs des Attraktor das endgültige Ziel aller benachbarten Entwicklungen eines stabilen Gleichgewichts ist.

Zu den Problemen des Einschlusses kommt die Schwierigkeit hinzu, die die Wissenschaft der Materialien impliziert, da sie die Rückgewinnung der Energie der Neutronen der Fusion bedingen: Dieses Problem ist derzeit nicht gelöst.

Im Gegensatz zur magnetischen Begrenzung hat sich die Trägheitsbeschränkung zum Ziel gesetzt, die Zündung ohne weitere Einschränkungen hervorzuheben: In den USA und in Frankreich fällt diese Forschung in den Rahmen der nationalen Verteidigung. Viele sind die Partisanen dieser Haft. Zu glauben, dass die magnetische Begrenzung nur ein Köder ist, um eine geheime Trägheitsbegrenzung zu entwickeln, indem ein Treiber mit einer guten Leistung (Laserdiode) erfunden wird, der die Energie auf das Ziel konzentriert Fusionsenergie ..


TECHNISCHES O / C (BEOBACHTUNG / KONTEMPLATION): ANDERE MÖGLICHE WEGE.

Die Einführung seltsamer Attraktoren in die Turbulenztheorie betrifft Objekte nichtintegraler Dimension oder Fraktale. Der seltsame Attraktor unterstreicht die tieferen Eigenschaften des Verhaltens eines turbulenten Systems: Die chaotische Natur nicht das Ergebnis der Überlagerung einer Vielzahl von regelmäßigen Bewegungen ist aber zu gegenseitigen Störungen kommen, die jeweils aufeinander ausübt und die die Nichtlinearität des Systems definiert. Eine kleine Anzahl instabiler Störungen reicht aus, um das System in das chaotische Regime zu bringen. Die Physik der Turbulenz und Instabilität noch nicht in der Lage, die Temperatur 6000 ° C auf der Oberfläche der Sonne und die Existenz von 1.000.000 ° C Plasma zu erklären, welche von der Oberfläche 1.000.000 km sind, glaube ich nicht, Diese Wissenschaft erlaubt die Auflösung des Plasmas und es ist jedoch die einzige wissenschaftliche Antwort, um es verstehen zu können. Ist es nicht katastrophal wie ein Schritt. Wissenschaftler?

* Um die Plasmabasis der Fusion zu verstehen, ist es notwendig:
-Von Papier und einem Bleistift.
-Theoristen.
-Mathematiker.
-Die Theorie von Allem, die die Verbindung zwischen dem Mikroskopischen und dem Makroskopischen beschreibt.
-Die Auflösung der Lie E8-Gruppe.
-Die Chaostheorie.
Ein leistungsfähiger Computer, der bei der Modellierung und numerischen Simulation die schwer zu behandelnden geometrischen Elemente berücksichtigt.

In diesem Fall ist es möglich, das Verhalten des heißen Plasmas zwischen dem Zeitpunkt t0 und dem Zeitpunkt tfinal digital zu modellieren. Um die Gültigkeit dieser digitalen Modellierung zu beweisen, reicht es aus, den Ursprungszustand "zurückzuspulen" und zu notieren oder nicht. Wenn der Zustand nach dem Zurückspulen original ist, bedeutet dies, dass das Verhalten des heißen Plasmas durch eine mathematische Gleichung beschrieben wird, die das vollständige Verständnis des Plasmas und damit die Machbarkeit der Fusion für die zivile Anwendung beinhaltet: Es ist die einzige wissenschaftliche Lösung, um das zu erreichen Verschmelzung.

Die Fusionsforschung ist derzeit ein wissenschaftliches Projekt, das jedoch unwissenschaftlich motiviert ist und nicht zur Grundlagenforschung gehört. Das Ausschließen der Fusion impliziert eine enge Verbindung zwischen dem Unendlich Kleinen und dem Unendlich Großen, was Spezialisierungen zur Erklärung der Realität des Universums erforderte. Das Hauptproblem ist, dass die allgemeine Relativitätstheorie E = MC2 nicht für unendlich klein gilt. Wir müssen unbedingt eine Forschungseinheit erstellen, um die neuesten Erkenntnisse anzuwenden, während die Forschung in Grundlagenwissenschaften drehen: Die Suche nach ITER ist und wird ein Experiment von Zauberlehrlinge über die Fusion mit budjet würdigen militärischen budjet bleiben. Das Streben nach kalter Verschmelzung mit Gravitationsbegrenzung ist ein wirklicher wissenschaftlicher Prozess, der Papier und Bleistift erfordert.

Die kalte Fusion, die die 2-Forscher, Fleishmann und Pons, in 1989 gemacht hatten, konnte niemals reproduziert werden. Die Mehrheit der Physiker ist der Ansicht, dass es keine theoretischen Grundlagen gibt, die mit dem aktuellen Kenntnisstand vereinbar wären. Dies ist jedoch nicht das erste Mal in der Geschichte der Wissenschaft. Logic, Sie sind Diplom-Physiker und glauben an das, was Sie gelernt haben. Ein Experiment hinterfragt die Grundlagen Ihrer Theorien. Diese Erfahrung kann nicht wiederholt werden. Es ist leichter zu sagen, dass es ein Zufall ist, die Grundlagen des erworbenen Wissens in Frage zu stellen. So wird jeder Teil der möglichen Reflexion von den Betroffenen selbst verdeckt (nicht einmal Zensur nötig, es gibt Selbstzensur!). Ich denke, diese Haltung zeigt die wissenschaftliche Macht Komplex, dessen psychologisches Profil ist einzigartig (psychoanalytische Theorie von Freud in den ersten 3 Stadien der psycho-emotionale Entwicklung) und dies auch nur den Fortschritt der Wissenschaft verlangsamen.

Hier muss die Technik der Beobachtung / Kontemplation angewendet werden. Seit 1989 gibt es die Auflösung der Gruppe Bindet E8, die aufgegriffen wurde, um die Erfindung der Theorie des Ganzen und die künstliche Erzeugung von Mini-Schwarzen Löchern dank des LHC zu inspirieren. Dies sind Gedankengänge, die nicht vernachlässigt werden sollten, da die Theorie des Ganzen die Verbindung zwischen dem unendlich Kleinen und dem unendlich Großen impliziert und die künstliche Erzeugung eines Schwarzen Lochs nicht nur die Erzeugung eines starken Gravitationsfeldes beinhaltet. vor allem aber die Erzeugung einer räumlich-zeitlichen Verformung, die ausreicht, um die Wahrscheinlichkeit einer fusionsbedingten Begegnung von H durch H durch Gravitationsbeschränkung wie bei Sternen zu erhöhen. Die Theorie des Ganzen spezifiziert und macht E = mc2 überflüssig, dessen Anwendungsbereich im Vergleich zum Modell der Theorie des Ganzen begrenzt ist ("ultra einfach und ultra elegant", genau wie E = mc2 zum Zeitpunkt seiner Entstehung. .), die die von Physikern so begehrte Verbindung zwischen Schwerkraft, Elektromagnetismus, schwacher Kraft und starker Wechselwirkung herstellt (String- und Superstring-Theorie).

Erste Frage: Kann diese Theorie bestätigt oder widerlegt werden?

Ja, mit viel Forschung und Experimentieren. Diese Theorie impliziert die Existenz neuer Teilchen, die bis zu dieser Theorie nicht bekannt waren und die der LHC entdecken konnte. Diese Theorie ersetzt weitgehend die vorherige Theorie, die diese Vereinigung zwischen unendlich klein und unendlich groß versuchte: Die Theorie der Superstrings, die die Schaffung zusätzlicher Dimensionen beinhaltete. Die grundlegende Frage lautet daher: "Was ist am wahrscheinlichsten, die Wahrhaftigkeit der Theorie des Ganzen, die die 3-dimensionalen Räume und die 1-dimensionale Zeit impliziert, oder die Theorie der Superstrings, die die 1-dimensionale Zeit impliziert und ... 10, 11 oder 26 dimensionale Räume, von denen niemand jemals bewiesen hat, dass sie existieren ?! "

Zweite Frage: Würde dies im Falle der Bestätigung dieser Theorie bedeuten, dass E = mc2 notwendig ist?

E = mc2 gilt nicht für unendlich klein. E = mc2 bleibt daher realisierbar, jedoch nur in einem begrenzten theoretischen Anwendungsbereich.

Dritte Frage: Wie man eine Theorie (Theorie des Ganzen) verwendet, die nicht experimentell für die Reflexion der Kaltfusion unter Verwendung von "H + H" bei Raumtemperatur bestätigt wird (zusammenfassend die Fusion von Sternen ohne) steht die notwendige Schwerkraft zur Verfügung, für die Iter die Lösung bietet, jedoch mit iatrogenen Risiken)?

Die im Labor experimentell erzeugten Mini-Schwarzen Löcher würden mit einem Minimum an iatrogenen Risiken die für den Einschluss erforderliche Gravitation mit sich bringen und die Raumzeit des Gravitationseinschlusses teilweise verformen. Reproduzieren Sie genau die Kernfusion von Sternen. Durch die Einhaltung der natürlichen Ordnung der Dinge verringern sich die iatrogenen Risiken erheblich. Iter's Hot Melting Quest ist ein DIY-Handwerk von Zauberlehrlingen, die Gott spielen wollen. Das Streben nach kalter Fusion ist ein realer wissenschaftlicher Ansatz, der mit einem menschlichen Ansatz korreliert: Der menschliche Ansatz muss Vorrang vor dem Rest haben. Im Herzen der Sterne ist es die H + H-Kombination (Proton + Proton), deren statistische Wahrscheinlichkeit gering ist, die die lange Kette thermonuklearer Reaktionen auslöst. Mit LHC, das ein Mini-Schwarzes Loch erzeugen würde, um die Wahrscheinlichkeit der Fusion von H durch H zu erhöhen, indem die Raumzeit verformt und die für den Einschluss erforderliche Gravitation bereitgestellt wird. Wenn wir diese Reaktionen reproduzieren könnten, gäbe es 0% Abfall und unbegrenzten "Kraftstoff" -Eintrag. Ich denke nicht, dass das Magnetfeld ausreicht und ohne Risiko eine Temperatur von 100 Millionen Grad Celsus, eine Temperatur höher als die Sonne, mit einem Plasma begrenzt, das derzeit mit den falschen Werkzeugen untersucht wird (das heißt DIY) !!! Es ist, als würde man versuchen, eine Röhre mit Druckwasser mit Scotch® zu verschließen und mit einem ungebrochenen Pferd auf hohem Niveau konkurrieren zu wollen! Die derzeitige wissenschaftliche Methode muss durch eine globale Reflexion ergänzt werden, um das Anwendungsfeld einer Idee und einer Theorie zu öffnen und zu erweitern, um ihre Gültigkeit zu überprüfen, vor allem aber um iatrogene Handlungen zu vermeiden: Es ist die Technik von Beobachtung / Kontemplation.

Die Kernfusionsforschung muss bei Null fortgesetzt werden. Mit Papier und Bleistift. Durch die Bevorzugung einer theoretischen Reflexion. Indem wir die aktuelle Physik aufgeben. Die zivile Anwendungsfusion beinhaltet die Verwendung eines Plasmas außerhalb des Plasmas und unterliegt der Gerichtsbarkeit der Theorie des Chaos und der nichtlinearen Wissenschaften. LHC muss für die Schaffung von muons und Mini schwarzen Löchern (für das Gravitationsfeld der Rückhaltung und die räumlich-zeitliche Verzerrung für die Erhöhung der Wahrscheinlichkeit der Begegnung von H + H) verwendet werden. Die Theorie, die alle Kräfte des Universums vereint (Theorie des Ganzen basierend auf der Lie-Gruppe E8), ist der Schlüssel zum Erfolg der kalten Fusion.

Eine kalte Verschmelzung mit Gravitationsbeschränkung wird derzeit als unmöglich angesehen, aber wie Max Weber in Le Savant et la Politique schreibt, ist nur die politische Berufung diejenige, die diesen Kampf führen kann: "Es ist vollkommen richtig zu sagen und all die Erfahrung Die Geschichte bestätigt es, dass wir niemals das Mögliche hätten erreichen können, wenn wir in der Welt nicht immer und unablässig das Unmögliche angegriffen hätten. "

In 5 Milliarden Jahren wird die Sonne den gesamten Wasserstoff verbrannt haben, was das Ende der Welt bedeutet. Hubert Reeves schlägt vor, das Herz mit Wasserstoff aufzuladen. Da in den äußeren Schichten des Kerns reichlich Wasserstoff vorhanden ist, schlägt er vor, thermonukleare Bomben in diese Region zu schicken, um das Medium zu "rühren", das Wasserstoff in das Zentrum der Sonne zurückbringen würde.

* Nach den aktuellen Prognosen würde die Fusion in 3-Zeit stattfinden:
1) Kontrolle der Fusion von Deuterium mit Tritium.
2) Fusion von Deuterium ohne Tritium mit Helium 3 mit Deuterium.
3) Beherrschung der Verschmelzung der Sonne durch Gravitationsbegrenzung: Derzeit verdeckt!

Die Iter-Akteure sollten daran erinnert werden, dass "die Hauptfunktion der Wissenschaft nicht darin besteht, eine Tür zur unendlichen Weisheit zu öffnen, sondern dem unendlichen Irrtum eine Grenze zu setzen" (Brecht). Es wäre an der Zeit, das Studium des Plasmas, der Grundlage der Fusion, in Bezug auf die nichtlineare Wissenschaft in Betracht zu ziehen, anstatt es um jeden Preis fit machen zu wollen, von dort aus, um DIY zu betreiben, bis hin zu linearen Wissenschaften.
Sehr geehrte Damen und Herren Fusion-Spezialisten, Sie haben sich geirrt.


KOSTENLOSE ENERGIE, KOSTENLOSE NAHRUNG UND ZUGANG ZU WASSER FÜR ALLE.

Es gibt keine andere Wahl, die Weltbevölkerung wird zwangsläufig zwischen 9 und 2050 auf bis zu 2100 Milliarden ansteigen. Auch wenn die Zahlen laut Analysten unterschiedlich ausfallen, sind sich alle Fachleute einig, dass die 10-Milliarden-Einwohner + der aktuelle Stand in Bezug auf Landwirtschaft, Wasser und Energie das nur verschlechtern werden ökologische Situation und schaffen eine globale geopolitische Krise:

Die Flüsse Chinas sind in Tibet geboren, deshalb ist die chinesische Regierung für tibetische Mönche gemein.

Selbst die Diplomatie wird nicht in der Lage sein, die Einsätze der antagonistischen Länder zu mildern. Aber wenn die Diplomatie versagt, geht es um Faktoren, die zum Krieg führen. Die Menschheitsgeschichte hat es gezeigt. Während einer schweren Krise stabilisieren Kriege die Demografie und beleben die Wirtschaft. Einige Denker glauben aufrichtig, dass dies die einzige Lösung ist. Die Geschichte beweist ihnen leider Recht. Es gibt jedoch einen Unterschied zu anderen Kriegen. Wenn es eine Weltkrise und einen (Atom-) Krieg gibt, wird der Wiederaufbau nicht den gewünschten Effekt haben: In der Tat haben wir keine "unbegrenzten" Ressourcen mehr! Das Modell des Erdsystems zeigt, dass Pflanzen in derselben ökologischen Nische die Technik der Zusammenarbeit anwenden. Der Rückgang der natürlichen Ressourcen wird die Menschen daher zur Zusammenarbeit zwingen, um zu überleben.

Es gibt also 2-Möglichkeiten:

- Reines und einfaches Verschwinden der Menschheit mit einer privilegierten Minderheit als Überlebenden: Die CIA prognostiziert einen Atomkrieg (im Gegensatz zur Spaltung wird die Fusion viel zerstörerischer sein). Dieser Fall ist denkbar, wenn die derzeitigen Regierungen nicht sofort reagieren, außer Grenelle ist eine Illusion und eine organisierte Lüge.

-Zusammenarbeit zwischen Nationen: Die Anreicherung armer Länder wird die Geburtenrate zwangsläufig senken, da in allen reichen Ländern eine massive Wiederaufforstung trockener Wüsten, freier Nahrung, Wasser und Energie erforderlich ist.

Freie Energie zur Unterstützung des Bevölkerungswachstums ohne Umweltverschmutzung:
-Das Kernfusion von Wasserstoff in der Endphase der Entwicklung (kalte Fusion) würde das Bevölkerungswachstum in der verbundenen Bereichen unterstützt (90% der Weltbevölkerung in städtischen Gebieten konsolidiert werden), wäre es eine unbegrenzte Quelle sein Energie, umweltfreundlich, aber leider zugunsten der heißen Fusion aufgegeben (Iter). Die Lösung ist wirklich nicht weit, in vielerlei Hinsicht, aber diese Energie wird in 2 Zeit (erste Kernfusion mit Emission von Schadstoffe noch Isotope und spielt mit 100 Millionen Grad erreichen, zweitens Kern kalte Fusion nicht umweltverschmutzenden wenn unabhängige Forscher Fusion Geschwindigkeit der ITER Kern nehmen durch diese kalte Fusion demonstriert ist intéressente wirtschaftlich, würden wir den Schritt 1 zu vermeiden, mir scheint es, ist noch erschreckender als die aktuelle Kernspaltung. .). Im Fall des steigenden Wassers aufgrund der globalen Erwärmung vor allem aber das dillatation Wasser, ultra-urbane Gebiete (Mega-Cities), die oft am Rande der Küste wird am stärksten betroffen zu finden ist, was zu massiven Bevölkerungs exaude wer wird obdachlos sein. Dies impliziert, dass der direkte Sonnenkonverter die 2-Milliarden von Menschen versorgen würde, die nicht mit Fusionsenergie + einigen Milliarden Obdachlosen verbunden sind.
- Es wird 2 Milliarden von Menschen geben, die keinen Zugang zu Fusionsenergie haben, weil sie zu isoliert von Energiepflanzen sind. Deshalb müssen wir saubere Energien entwickeln und bessere Systeme erfinden wie für Geothermie (Wärmekompressionssystem nicht effizient genug) und Windkraftanlage (funktionstüchtig 25% der Zeit), da der Ertrag im Vergleich zur Kernkraft derzeit RIDICULE ist. Es ist unbedingt erforderlich, unabhängige Forscher zusammenzubringen, um Verfahren zu entwickeln, mit denen Windenergie und Licht direkt in Elektrizität umgewandelt werden können. Die Biosphäre ist selbstregulierend durch 500 Milliarden Milliarden Kilokalorien von der Sonne (diese Energie 10.000 mal die Energie auf die aktuellen Bedürfnisse des Menschen erforderlich). Die Zukunft ist daher die direkte Umwandlung der Sonne in nutzbare Energie, aber es wird nicht notwendigerweise Elektrizität in dem gegenwärtigen Stand sein, den wir kennen.

Kostenlos:
Die Zucht / Fischzucht Gaia bietet einen Reflexionsweg und eine geeignete Lösung unter Berücksichtigung der psychologischen Parameter der menschlichen Natur. Weil die Beziehung zu Lebensmitteln beim Menschen auch psychologischer Natur ist: Deshalb wollen die Verbraucher Obst und Gemüse außerhalb der Saison, eine Frage der Kontrolle und der Macht.

Kostenlos und Zugang zu Wasser für alle:
Kostenlose Lebensmittel ermöglichen den Zugang zu Trinkwasser. Die Haupttodesursache in der Welt sind unhygienische Bedingungen und Trinkwasserknappheit: 1 Million Todesfälle pro Jahr. Wenn Sie genau in diesem Moment spontan denken, dass es ein Mittel wie jedes andere ist, die Weltbevölkerung zu "regulieren", empfehle ich Ihnen, nicht im Gaia-Projekt zu arbeiten.

Von multinationalen Unternehmen und Lobbys kontrollierte Politiker wissen, dass die menschliche Spezies irgendwie überleben wird. Sie haben bereits die technischen Lösungen für die verschiedenen aktuellen Probleme und rechnen im Falle eines Atomkrieges damit: Dies impliziert, dass nur diejenigen, die die Macht haben (eine sehr kleine Minderheit von Menschen, die sich für Gott einsetzen), auf Kosten aller anderen überleben werden . Sie warten bis zum letzten Moment, um mehr Geld zu verdienen und ihre Macht so lange wie möglich aufrechtzuerhalten: "Denn was will ein Mann der Macht, wenn nicht mehr Macht?" Sie machen uns nur schuldig, wir sind nur Sterbliche, indem wir die Medien verwenden, Pseudo-Vorsätze für die "Erhaltung" des Planeten wie Grenelle, indem wir glauben, dass wir im individuellen Maßstab weniger ausgeben und weniger verschmutzen können.
Aber die Mehrheit der Menschen ist arm, gibt nicht aus und konsumiert nicht viel.

Robert Dautray wird von den französischen Spezialisten für Kernfusion als Fumitist angesehen, zum Beispiel von Pierre Billaud, einem der Hauptverantwortlichen für die Entwicklung der A-Bombe (siehe auf seiner Website) http://pbillaud.club.fr/h1f.html et http://www.biobble.com/web/biobble.php?id=2006-250 ).

Laut Pierre Billaud hat Robert Dautray nie an den Untersuchungen zur Kernfusion in Frankreich teilgenommen, außer im Auftrag des Ministers und Projektmanagers Alain Peyrefitte. Laut Pierre Billaud, ist Robert Dautray auf diesem Gebiet inkompetent, aber sehr stark in Bezug auf die Kommunikation: es ist der Vater der Französisch H-Bombe betrachtet wird, wie er noch nie aus der Ferne an der Arbeit, teilgenommen hat. Die E-Mail von Pierre Billaud: pbillaud.club.fr/index.htm, der am Samstag 90-Jahre haben wird!

Was ist der Wert von Robert Dautray?
0 x
agriculturegaia
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 112
Anmeldung: 19/03/08, 20:21




von agriculturegaia » 08/01/09, 11:33

Aber sind Sie damit einverstanden?

"Eine Gefahr könnte die Verbreitung betreffen: Das Tritium, das von thermonuklearen Anlagen verwendet und dann produziert wird, ist unter Verwendung winziger Massen einer der Hauptbestandteile von Atomwaffen in hochrangigen technologischen Arsenalen:"
0 x
Um den Bau von Landmaschinen Gaia in Echtzeit in Frankreich und im Ausland, die Unterschriften von Gaia Vertrag, registrieren Sie den Gaia-Newsletter:



http://www.agriculturegaia.com
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124




von Leo Maximus » 08/01/09, 13:29

agriculturegaia schrieb:Aber sind Sie damit einverstanden?

"Eine Gefahr könnte die Verbreitung betreffen: Das Tritium, das von thermonuklearen Anlagen verwendet und dann produziert wird, ist unter Verwendung winziger Massen einer der Hauptbestandteile von Atomwaffen in hochrangigen technologischen Arsenalen:"

Ich habe keine Meinung, außer dass Tritium in den Nadeln von Weckern und Uhren verwendet wird und Wasserstoffbomben Lithiumhydrid verwenden, nicht Tritium, aber es ist eine Frage, die Peter stellt Billaud ist einer der wenigen Spezialisten für Atomwaffen, der über eine Website und eine E-Mail-Adresse verfügt. Es wird für ihn eine zusätzliche Gelegenheit sein, Robert Dautray zu fahren! : Lol:

Auf Hiroshima und Nagasaki besuchte ich beide Städte und traf einige Überlebende. Meine erste Überraschung war zu erfahren, dass sie keine Japaner waren! Alle, die ich traf, waren koreanischer und taiwanesischer Herkunft, ihre Namen waren "japanisiert". Die Realität unterscheidet sich sehr von der historischen Wahrheit. Die meisten Opfer waren Zivilisten, die nicht einmal ethnische Japaner waren. Nagasaki war die größte christliche Stadt im Osten, die zweite Atombombe explodierte am Ende der Messe über der Urakami-Kathedrale. Nagasaki wurde als typisches militärisches Ziel vorgestellt. Was ist mit den Kriegsgefangenen in Hiroshima und Nagasaki?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16129
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5241




von Remundo » 08/01/09, 14:13

agriculturegaia schrieb:Aber sind Sie damit einverstanden?

"Eine Gefahr könnte die Verbreitung betreffen: Das Tritium, das von thermonuklearen Anlagen verwendet und dann produziert wird, ist unter Verwendung winziger Massen einer der Hauptbestandteile von Atomwaffen in hochrangigen technologischen Arsenalen:"

Die Gefahr von Tritium ist nicht wirklich da. H-Bomben gibt es schon seit langer Zeit, und der effizienteste Kraftstoff in dieser Hinsicht ist Lithiumhydrid.

Die große Gefahr von Tritium besteht darin, dass es sich mit Sauerstoff zu T2O oder TOH verbindet. Es ist sehr schädlich, es zeigt sich nicht und diffundiert leicht überall durch einfaches Verdampfen.

Wirst du es mir sagen, Kezaco? von natürlich radioaktives Wasser die alle Organismen (Pflanzen und Tiere) infiltrieren.

Tritium wird sich in Geweben festsetzen und seine ionisierende Strahlung, die bekanntlich die DNA zerstört und Krebs und Tod verursacht, glücklich aussenden ...

Wirklich gut, oder? :?
0 x
Bild
agriculturegaia
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 112
Anmeldung: 19/03/08, 20:21




von agriculturegaia » 08/01/09, 14:23

So wir uns alle einig, dass die derzeitige Kern (Spaltung) ist nicht gut, die Zukunft der Kern (Hotmelt) auch nicht gut so, wenn Kern ist in der am wenigsten schlechte Politik zu entwickeln und zu ertragen, c ist die kalte Fusion mit dem Einschluss des Plasmas durch die Schwerkraft die beste Alternative, oder?
0 x
Um den Bau von Landmaschinen Gaia in Echtzeit in Frankreich und im Ausland, die Unterschriften von Gaia Vertrag, registrieren Sie den Gaia-Newsletter:



http://www.agriculturegaia.com

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 311-Gäste