Christophe schrieb:bernardd schrieb:Das Problem ist, dass Frankreich heute hat den Wendepunkt der industriellen Produktion von Solarzellen verfehlt.
Mythos ... denken Sie, die PV-Paneele nehme ich an?
dann:
1) es existiert (auch wenn es selten ist) wenn ...
2) Ich bin mir nicht sicher, dass selbst wenn es nicht so selten war, würden sie in Bezug auf die relative Leistung / Preise als Import besser machen ...
Nicht so willkommen wie diese Idee, sie resultiert aus Informationen, die ich einige Wochen lang zusammengetragen habe: sicherlich informell und ohne Bezug zur Gegenwart, aber alles scheint sich zu überschneiden.
Es scheint, dass die größte Quelle von Zellen (dann in Platten montiert) oder Deutschland. Es scheint, dass viele chinesische Tafeln Versammlungen deutscher Zellen sind.
Angesichts der chinesischen Produktion in der Elektronik müssen sie ihre Quellen aber auch in Zellen haben ...
Aber ich habe keine Zellen aus Frankreich gefunden: Es ist daher eine vorläufige Schlussfolgerung, und ich würde mich freuen, wenn Sie mir mitteilen, auf welche Hersteller Sie sich beziehen ...
Christophe schrieb:3), wenn es Raum für Französisch Hersteller auf dem Markt gut hey würde es Fabriken sein ...
und ja, es ist kein Platz mehr auf dem Markt, weil:
- Der Platz wird von den Deutschen eingenommen ...
- und es gibt keinen großen Binnenmarkt, da die Subventionen für Atomkraftwerke die Wirtschaftlichkeit der Panels beeinträchtigen.
was in Deutschland nicht der Fall war.
Christophe schrieb:Die CEA hat dennoch viel Forschung und Entwicklung im Bereich Solarenergie betrieben ...
Erstaunlich, nein? Vielleicht waren sie die einzigen, die genug Subventionen hatten, um dies zu tun. Mit welchem industriellen Ergebnis?
Welche private Box hätte investieren können, um sich auf dem französischen Markt amortisieren zu können?
Die einzigen, die ich mit einem innovativen industriellen Ansatz sehe, sind ... Nanosolar und sie sind Deutsche. EDF täuscht sich nicht, sie sind Partner.
Christophe schrieb:bernardd schrieb:Wenn Frankreich sich über bebauten Gebieten, wenn nur der Preis eines AKW in Platten investiert, fallen würde der Kaufpreis, weil die industrielle Produktion Werkzeug bessere Dämpfung wäre.
Faux aber Sie können denken weiter ... Da 1990 wahrscheinlich durch 100 weltweite Produktion von PV-Zellen (in Verfier) multipliziert wurde.
Was drückt der Preis der subventionierten Anlagen ULTRA ist das Ende der Subventionen etwas anderes !!
Natürlich haben Sie recht, wenn Sie die Subventionen für Atomkraftwerke einstellen und diese rückwirkend auf den Preis der elektrischen KWh zurückführen, würde dies die Photovoltaik sofort rentabel machen.
Ich für meinen Teil habe global gesprochen, zumindest europäisch.
Mittlerweile ist es nicht mehr die Solarförderung, die die Gründung der Nanosolar-Fabriken ermöglicht hat, sondern der Vorverkauf ihrer Produktion an Großinvestoren mit Großkraftwerksprojekten.
Aber wenn sie auf dem privaten Markt kommen wird (2011 sie glauben qu'1 weiteres Jahr warten!), Die teuerste Produktion wird sie Photovoltaik- Montage ... und vielleicht dann den Wechselrichter.
Christophe schrieb:Welches ist ab sofort für alle Mal: es ist weniger Finanzierung von Kernverbrauch von weniger (oder idealerweise keine) kwh nuklearer ...
Nicht einmal wahr, wegen Subventionen. Auch ohne Strom zu verbrauchen oder ein Auto zu besitzen, finanzieren Sie Kernkraftwerke und Straßen ...
Aber wenn Sie verbrauchen, rechtfertigen Sie die Produktion neuer Pflanzen und die damit verbundene Lagerung, die Ihre Kinder, Enkelkinder oder sogar noch viel mehr amortisieren müssen.