Christophe schrieb:Ähm, ich träume ... der neue CEO von TOTAL, der vor nicht allzu langer Zeit ernannt wurde, wird bereits geprüft ... War diese Ernennung eine Vereinbarung oder was?
Ihm werden Taten vorgeworfen, die er begangen hat, als er bei Total für den Nahen Osten verantwortlich war.
Er ist außerdem Gegenstand einer weiteren Anklage wegen eines (aus derselben Zeit stammenden) Falles eines Verstoßes gegen das „Öl für Lebensmittel“-Protokoll.
Deshalb wurde er zum maßgeblichen Zeitpunkt als Nahost-Manager von Total angeklagt, nicht als neu beförderter Präsident von Total.
Elefant schrieb:Ich verstehe die Sache nicht: Was schadet es, ausländische Beamte zu bestechen, um die Versorgung sicherzustellen? Das System ist so. Wir könnten uns vorstellen, dass die Amerikaner dies nicht tun.
Nachdem ich dich ein wenig kennengelernt habe, Elefant, denke ich, dass dies trotz des Fehlens eines Smileys auf der 43. Stufe zu lesen ist.
Nachdem ich jedoch kürzlich mit Freunden darüber gesprochen habe, die sich sehr ernsthaft die gleiche Frage stellten, ist hier die Antwort, die ich ihnen gegeben habe:
Ein Jugendlicher, der mit einem Haschischstock erwischt wird, kann angeklagt werden und (je nach Gericht) sogar eine Bewährungsstrafe erhalten. Welche Glaubwürdigkeit hätte die Justiz, wenn sie solche schwerwiegenden Straftaten nicht untersuchen würde?
Denn wenn die Korruption im Ausland stattgefunden hat, dann mit Geldern eines französischen Unternehmens, aber in Frankreich ist die Verwendung privater Gelder eines Unternehmens auf so unklare Weise und ohne Rechnung ein Missbrauch des gesellschaftlichen Wohls und das ist es ist verwerflich.