Wussten Sie schon? Antworten Fragen der Ökologie und Energie.

Guten Tag,
Sicher wissen sie, wie man Verluste in einer Leitung misst
Die längste Linie, die von Churcill absteigt, liegt in Labradore
Mehr als 1000 km zurückgelegt und am Ausgang des Staudamms gemessen und am Hauptbahnhof erneut gemessen (ganz zu schweigen davon, dass es unterwegs Brüter gibt).
Zwischen Billing und Damm liegt eine ganze Welt,
Leitungsverluste bei 750 Volt, Brüterverluste, Transformatorverluste bei 000 Volt, dann umverteilt und neue Transformatoren auf 230 Volt
Überall verteilt mit vielen einzelnen Transformatoren
110/220 für Haushalte oder 550 Volt für Landwirte und kleine Unternehmen, ganz zu schweigen davon, dass die 13er-Leitung in der Nähe von Ästen verläuft und es bei Wind überall brutzelt.

Bestimmte Leitungsverluste sind manchmal bei starkem Eisfall nützlich, überlastete Leitungen sind weniger anfällig, und manchmal wird die Leitung bei Eisbildung absichtlich überlastet, denn wenn es zu einem Schnitt kommt, wird es schwierig, das Eis auf den Drähten und Isolatoren loszuwerden, es sendet 2 oder 3 Stromschüsse aus, es explodiert überall und das Eis ist weg...

In Ihrem Netz in Frankreich sind viele kleine Kraftwerke an eine Schleife angeschlossen, sodass es noch schwieriger ist, den Verlust in der Leitung genau zu bestimmen.
Sie wissen zwar, was jede Anlage produziert und was verbraucht wird, wir reden aber eher von Leitungsverlusten als von Gesamtverlusten, aber ich mache mir keine Sorgen um sie, sie wälzen die Rechnung auf die Verbraucher und insbesondere auf die Kleinen ab.
Ein kleines Stahlwerk, das jährlich 600 Tonnen Stahl produziert, zahlt monatlich mehr als 000 Million US-Dollar für Strom, den gleichen Betrag für Kohlenstoffelektroden und 1 US-Dollar pro Monat für Erdgas.

André

Econology schrieb:Ben müssen sie trotzdem eine Idee haben ... da sie wissen, was sie produzieren und was sie berechnen .... das Differential = die Verluste (nicht unbedingt, dass es den Transformator auch online gibt ) ...

willkommen
und der „unbekannte Abschlag“; Mähen auf Französisch, wie hat er es gezählt?
@+

zac schrieb:willkommen
und der „unbekannte Abschlag“; Mähen auf Französisch, wie hat er es gezählt?

Machen Sie sich darüber keine Sorgen, sie müssen gute Werkzeuge haben!

Hallo,

Vor fünf Jahren schätzte EDF Production Transport die Verluste im Netz anhand der von einem 1300-MW-Reaktor gelieferten Leistung.
Aus diesem Grund transportiert EDF mit 400 kV: Durch die Erhöhung der Spannung wird der Strom reduziert und damit auch die ohmschen Verluste im Netzwerk. Eine weitere Erhöhung der Spannung wirft Probleme hinsichtlich der Abmessungen der Infrastrukturen für die dielektrische Isolierung auf.
Aus diesem Grund werden die Leitungen auch nicht vergraben: Dazu wäre ein Graben von mehr als 30 m Breite erforderlich, auf dem nichts getan oder bepflanzt werden könnte.
Kleine, unbestätigte Anekdote: Nach dem Krieg, als sich das Land im Wiederaufbau befand, erhielt die damals neu gegründete EDF eine Regierungsanweisung, die ihr auferlegte, die Linien auf den Reliefs zu zeichnen, um den Menschen zu zeigen, dass sich das Land im Wiederaufbauprozess befand. Heute finden wir es nicht mehr sehr schön.
Eine Lösung ? Lokale Produktion, am Ort des Verbrauchs.

1300 MW, während es in Frankreich 57 Reaktoren gibt (nicht alle davon 1300 MW), macht das ungefähr mindestens 1/50 = 2 % der Verluste (wenn alle Reaktoren auf Hochtouren laufen) ... In der „Realität“ müssen es also 5 bis 10 % sein, da die durchschnittliche Auslastung offensichtlich nicht immer 100 % beträgt (und zum Glück).

Das ist eine niedrigere Zahl als ich dachte (10 bis 20 %), aber wenn das die „offiziellen“ Zahlen sind, werden wir ihnen glauben, nicht wahr?

Hallo
Bei den Verlusten einer Leitung kommt es nicht nur auf den Widerstand der Leiter an, es muss auch die Frequenz berücksichtigt werden,
Je höher die Frequenz, desto problematischer ist es.
Die Wahl einer Standardfrequenz hat seine Gründe, warum Europa sich für 50 Hz und Amerika für 60 Hz entschieden hat (nicht, um wie die Engländer in all diesen Standards unterschiedlich zu sein, um den exklusiven Commewelt-Markt zu befriedigen, sondern aus wirtschaftlichen Gründen

Ursprünglich betrug die Frequenz 25 Hz

Mit 60 Hz ist es 20 % höher als mit 50 Hz
Es benötigt 20 % weniger Draht an den Transformator- und Motorwicklungen und ermöglicht es dem Motor, mit 3600 U/min statt 3000 U/min bei 50 Hz zu laufen, obwohl dies heute mit der Verallgemeinerung von DRIVE keine Rolle mehr spielt.
Dadurch entstehen kleinere Motoren bei gleicher Leistung.
Manche Schweißgeräte erhöhen die Frequenz auf 900 Hz, nur um einen kleinen Transformator mit einer lächerlichen Wicklung zu haben. einige Wirbel, (dieses Prinzip wird außerdem in allen Computer-Netzteilen verwendet)

Idealerweise sollten wir die Frequenz erhöhen, aber für den Transport stellt dies Probleme dar. Einige Leitungen sind Gleichstromleitungen
Die höchsten sind in 750 kV, was vor allem dort, wo sie den Fluss Saint Laurent überqueren, Denkmäler aus Türmen macht.

Bei Wechselstrom sprechen wir von KVA und die Frequenz geht in die Berechnung ein
Bei Gleichstrom spricht man von KW

André

Hallo freie Elektronen
Nun, ich habe mir bei der Arbeit ein wenig angesehen, dass die Verluste nicht so groß sind, wie Sie dachten (übertreiben Sie nicht, es ist kein Benzinmotor!). Im Jahr 2005 betrugen die Verluste in der Leitung und bei der Umwandlung auf der Ebene des Übertragungsnetzes (RTE-Stromübertragungsnetz von 400 KV auf 63 KV) 2,3 % oder 12 GWh für 023 GWh produziert, 522 GWh exportiert. Relativ gesehen ist das nicht allzu viel, absolut gesehen ist es immer noch 694 Kernkraftwerksblock (60 MW) dauerhaft. Bleiben die Einbußen bei der Dimensionsverteilung, aber da sind meiner Meinung nach die größten Einbußen eher die wilden Zusammenhänge.
Was 50 Hz angeht, ist es meiner Meinung nach weitgehend historisch, die meisten Netzwerke hatten bereits 50 Hz, vor EDF gab es von allem etwas. In Paris zum Beispiel gab es eine Gleichstromverteilung (Aufzug in Kaufhäusern?), natürlich einphasig und dreiphasig, aber vor nicht allzu langer Zeit auch zweiphasig ... usw.
Selbst bei 50 Hz ist die Größe der Transformatoren stark zurückgegangen. Ich war beispielsweise an der Inbetriebnahme von 600-MVA-Spartransformatoren beteiligt, die fast die gleiche Größe hatten wie die 300-MVA-Transformatoren (20 Jahre Unterschied).
Bei Kabelverbindungen mit 225 kV überschreitet man kaum die 15 km, bei 400 kV (sicherlich weniger) gibt es zu viele Verluste (Kondensatoreffekt des Kabels). Andererseits verstehe ich nicht, warum für die kurzen Verbindungen ein sehr breiter Graben erforderlich sein sollte? In einem Umspannwerk können Sie es in die Hand nehmen, sie haben die gleiche äußere Größe wie 20 kV, offensichtlich ist die Isolierung viel dicker und der Metallkern kleiner. Für die Heizung gibt es bei gleicher Leistung weniger...
Für lange Seekabelverbindungen (Frankreich England; Sardinien Korsika) wird daher Gleichstrom verwendet. Trotz der Konverterstationen gibt es im Wechsel von 45 km zu viele Verluste im Vergleich zu direkt.
Beispiel: IFA (Frankreich England) 2 MW, 000 km, davon 70 km unter Wasser, 45 Dipole mit 2 MW, Gleichspannung zwischen den Polen 1 KV.
Es gäbe noch viel zu schreiben, aber das Wichtigste ist zu wissen, dass es in den elektrischen Systemen nicht so viele Verluste gibt, selbst die Motoren haben sehr gute Wirkungsgrade (mehr als 90 %).
Kleine Anmerkung zu Kernkraftwerken: Es schien mir, dass einige über Wärmekreisläufe für Gewächshäuser verfügten. Ich habe welche (Kraft-Wärme-Kopplung) mit einem klassischen Wärmekraftwerk (Kohle) gesehen, aber es war außer Betrieb? Politische Gründe? Schaden.
Michel

Kuckuck ...

Ökonomie schrieb: Grundsätzlich hat eine 5-MW-Windkraftanlage ungefähr (Fachleute korrigieren mich bitte) einen Rotor mit einem Durchmesser von 60 m und einer Gondelhöhe von 120 m. Diese Modelle sind zu 100 % Offshore-Modelle...

Eine "gute" konventionelle terrestrische Windenergieanlage macht 1 MW ... also muss man einen Coef auftragen. 5

Ich weiß es nicht für Offshore-Winde (die Winde sind stärker, also müssen die Rotorblätter kleiner sein...), aber für Land habe ich eine gesetzt pdf Auf Ihrer Website, die den größten von Nordex beschreibt (90 m Durchmesser und 2500 kW bei 14 m/s), finden Sie die wichtigsten technischen Informationen auf den Seiten 6 und 7 pdfvon 20-Seiten

Für Fans von Dokumenten gibt es ein PDF für jedes ihrer Modelle und Sie finden hiereine kleine Beschreibung der Offshore-Version ihres größten Modells

Zahlen des Tages : Das Kilo Kalbfleisch entspricht einer Autofahrt von 220 Kilometern! Milchlamm: 180 Kilometer! Das Rindfleisch: 70 Kilometer! Schweinefleisch: 30 Kilometer! (ohne Berücksichtigung der Kohlenstoffbeiträge von Verpackung, Transport des Verbrauchers und Kochen). So hoch ist der Anteil der fleischfressenden Ernährung beim Erdfieber! Zum Vergleich: Die Produktion von 1 Kilo Weizen oder Kartoffeln entspricht gerade einmal einem Autostellplatz.

Geste des Tages : Ich schalte das Gerät aus. Durch das Ausschalten der Standby-Zeit eines Computers und seines Druckers werden 100 bis 200 kWh pro Jahr eingespart.

Quelle: Nicolat Hulot-Mailingliste

Fazit: Essen Sie Schweinebrot und Kartoffeln!

Ansonsten ist die Nicolas-Hulot-Stiftung, die das Reisen „fördert“, nicht wirklich kohärent
http://www.defipourlaterre.org/agir/ale ... r/voyages/

Können Sie diese Zahlen bitte besser erklären?
Was ist die COXNUMX-Kostenäquivalenz bzw. die Produktionskosten?

In diesem Genre gilt: Öl ist nicht teuer, denn es kostet 1000-mal weniger als menschliche Energie!!! : Stellen Sie sich vor, starke Männer zu bezahlen ein Auto auf 30 km/h beschleunigen