11 September 2001: Infrarot auf France2

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 26/06/11, 15:52

+ 1 Remundo. Für den Tag der Angriffe fand ich auch diese erstaunliche Info:

"Nur" 405 Opfer wurden im Todesregister von New York aufgeführt
http://www.knoxnews.com/news/2011/jun/2 ... -database/

Entscheide, dass ALLES in diesem Drama versteckt ist. Und doch ist es schon zehn Jahre her, die Statistiken sollten seither aktualisiert worden sein ... Wenn es etwas zu aktualisieren gibt ... Ja, aber WAS?

In Bezug auf Familien, Jersey Mädchen et 9 / 11-Familienbewegung haben seitdem für Wahrheit und Transparenz gekämpft!
http://en.wikipedia.org/wiki/Jersey_Girls
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Famil ... _Committee

Ist es normal, dass wir in einem (prinzipiell) demokratischen Land immer noch nicht die genaue Anzahl der Opfer kennen!

Ich hatte dieses Problem bereits angesprochen, indem ich die Anzahl der Personen, die aus den Türmen kamen, mitzählte, die die Zwillinge beherbergten, die zwischen 35'000 und 40'000 liegen sollten. Und ich stellte fest, dass es angesichts von Archivvideos und Zeugnissen nicht möglich war, dass es so wenige gab.

Da wir die genaue Anzahl immer noch nicht kennen und der Artikel eine Möglichkeit vorschlägt, die Anzahl der Opfer abzusenden, frage ich mich heute, wie viele tatsächlich ...

Da waren die "Sicherheits" -Anweisungen gewesen die Türme nicht zu verlassenLeider, nehme ich an, muss die Zahl beträchtlicher sein, und ich wäre deshalb nicht überrascht, dass sie nicht zu Zehntausenden zählen.

Erinnern Sie sich an diese Foto- und Nachrichtenbretter, in denen nach den Angriffen ein Angehöriger gesucht wurde. Ein unwiderlegbarer Beweis für die unerhörte Nachlässigkeit der damaligen Behörden. Aus welchem ​​Grund ...

Bild
Quelle: territorioscuola.com
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 26/06/11, 16:35

Obamot schrieb:Ist es normal, dass wir in einem (prinzipiell) demokratischen Land immer noch nicht die genaue Anzahl der Opfer kennen!
(...)
Ich hatte dieses Problem bereits angesprochen, indem ich die Anzahl der Personen, die aus den Türmen kamen, mitzählte, die die Zwillinge beherbergten, die zwischen 35'000 und 40'000 liegen sollten. Und ich stellte fest, dass es angesichts von Archivvideos und Zeugnissen nicht möglich war, dass es so wenige gab.
(...)
Da wir die genaue Anzahl immer noch nicht kennen und der Artikel eine Möglichkeit vorschlägt, die Anzahl der Opfer abzusenden, frage ich mich heute, wie viele tatsächlich ...


Zu hart !!!
"Sie" hätten die Zahl der Opfer minimiert.
Es akkreditiert eher die offizielle These:
- Im hypothetischen Fall eines "Insider-Jobs", der darauf abzielt, einen Krieg zu beginnen, wäre das Ziel gewesen, die Repressalien zu rechtfertigen, denen die meisten Opfer folgten. Je mehr Opfer es gegeben hätte, desto mehr hätte es gerechtfertigt !!! Was nützt es, über die Anzahl der Opfer zu lügen? Besser sogar übertreiben.
- Im Falle der offiziellen These ist es besser, dieses Versagen der nationalen Sicherheit zu minimieren ... Zu verletzen in ihrem Stolz.

+ 1 Obamot !!!
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:
Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 26/06/11, 17:08

PB2488
Zu hart !!!
"Sie" hätten die Zahl der Opfer minimiert.
Es akkreditiert eher die offizielle These:

es sei denn, die Türme wurden absichtlich oder ungewollt gesprengt, um einen seitlichen Sturz zu vermeiden, der noch mehr Todesfälle und Schäden verursacht hätte. So gerechtfertigt es auch gewesen sein mag, das amerikanische Volk und insbesondere die Familien hätten es nicht verdaut.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 26/06/11, 17:16

pb2488 schrieb:
Obamot schrieb:Ist es normal, dass wir in einem (prinzipiell) demokratischen Land immer noch nicht die genaue Anzahl der Opfer kennen!
(...)
Ich hatte dieses Problem bereits angesprochen, indem ich die Anzahl der Personen, die aus den Türmen kamen, mitzählte, die die Zwillinge beherbergten, die zwischen 35'000 und 40'000 liegen sollten. Und ich stellte fest, dass es angesichts von Archivvideos und Zeugnissen nicht möglich war, dass es so wenige gab.
(...)
Da wir die genaue Anzahl immer noch nicht kennen und der Artikel eine Möglichkeit vorschlägt, die Anzahl der Opfer abzusenden, frage ich mich heute, wie viele tatsächlich ...


Zu hart !!!
"Sie" hätten die Zahl der Opfer minimiert.
Es akkreditiert eher die offizielle These:
- Im hypothetischen Fall eines "Insider-Jobs", der darauf abzielt, einen Krieg zu beginnen, wäre das Ziel gewesen, die Repressalien zu rechtfertigen, denen die meisten Opfer folgten. Je mehr Opfer es gegeben hätte, desto mehr hätte es gerechtfertigt !!! Was nützt es, über die Anzahl der Opfer zu lügen? Besser sogar übertreiben.
- Im Falle der offiziellen These ist es besser, dieses Versagen der nationalen Sicherheit zu minimieren ... Zu verletzen in ihrem Stolz.

+ 1 Obamot !!!


Es ist gut, dass du immer mit dem Finger ins Auge zum Schulterblatt gefickt hast. Ich habe KEINE Befangenheit, während Sie Ihr Stück Speck hartnäckig verteidigen, aber an einem Punkt, der Übelkeit gibt. : Arrowd:

Sie vergessen den Punkt, der Sie auch anderswo auszeichnet, nämlich die Notwendigkeit vonverstecke sein VerbrechenWenn du erwischt wirst. Ausnahmsweise wurde es nach dem, was sie taten, nicht mehr zu erwähnen. Der Ausrutscher von Siverstein ist von der gleichen Art.

Sie sehen, es ist das Gegenteil.

Es ist nur so, dass Sie nicht genug "Ende" sind (wie Alain G über Sie sagte), um die richtige Einschätzung vorzunehmen. Was Sie nicht davon abhält, immer höher zu furzen als Ihr c **
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 26/06/11, 17:47

Obamot schrieb:Ich habe KEINE Voreingenommenheit

lol. Die 97-Seiten dieses Themas beweisen das Gegenteil.
: Lol: : Lol:
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 26/06/11, 18:10

TOI Sie haben noch nie etwas bewiesen / demonstriert (Abgesehen von dem, was ich berichte, letzter Absatz und das >)
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 26/06/11, 18:37

Obamot schrieb:TOI Sie haben noch nie etwas bewiesen / demonstriert (Abgesehen von dem, was ich berichte, letzter Absatz und das >)

Besser und besser .....
:Stirnrunzeln:
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 26/06/11, 19:21

Janic schrieb:
PB2488 schrieb:Zu hart !!!
"Sie" hätten die Zahl der Opfer minimiert.
Es akkreditiert eher die offizielle These:

es sei denn, die Türme wurden absichtlich oder ungewollt gesprengt, um einen seitlichen Sturz zu vermeiden, der noch mehr Todesfälle und Schäden verursacht hätte. So gerechtfertigt es auch gewesen sein mag, das amerikanische Volk und insbesondere die Familien hätten es nicht verdaut.

Dieser Thread ist eine Art Fan-Schule für pb2488. Es genügt zu seiner Argumentation.

Um an den Punkt zu kommen, an dem man die völlige Abwesenheit gültiger Argumente ausnutzt, um verzweifelt voranzukommen und von sich selbst zu sprechen. Es ist wirklich groß INSULT. INSULTWas für ein völliges Nichts, das in einer Haltung der Verleugnung endet.

... und offensichtlich nichts über die zusammenfassende Hinrichtung von bin Laden, der Kerl hebt nicht auf oder geht weiter, es ist so viel praktischer ... erbärmlich!

In einem solchen Kontext sind die persönlichen Angriffe für ihn sehr nützlich.

In der Zwischenzeit wundere ich mich über die Zahl der Gerichtsverfahren, von denen einige noch laufen (und andere nach dem Muster der offiziellen These), zu denen das Mandat der internationalen Strafverfolgungsstopps Bu $ h und einige andere (Verfahren) hinzugefügt werden müssen ausstehend) laut Wikipedia:

Gerichtsverfahren

Mehrere Beschwerden wurden von Opfern von Angriffen auf mehrere Personen, Staaten, Unternehmen und Behörden in den Vereinigten Staaten und im Ausland eingereicht.

Der 5 2001 NovemberBei der Pariser Staatsanwaltschaft wurde von der Familie von Thierry Saada, einem von fünf französischen Opfern der Anschläge, eine Zivilklage eingereicht.

Der August 15 2002, über 600 in der Nähe der Opfer klagen in Washington Bundesgericht gegen sieben ausländische Banken, acht islamische Stiftungen, acht Personen, darunter drei Mitglieder der saudischen Königsfamilie (Prinz Sultan Ben Abd el-Aziz, Verteidigungsminister, Prinz Turki) al-Faisal al-Saud, ehemaliger Geheimdienstchef und Prinz Mohammad al-Faisal al-Saud, Direktor der Faisal Islamic Bank), zwei Unternehmen und gegen die sudanesische Regierung, der Finanzierung von Al-Qaida beschuldigt.

Der 3 September 2002 am südlichen Bezirksgericht von New York.

Im September 2002 wurden von Richter Alvin Hellerstein rechtliche Schritte gegen die Fluggesellschaften, deren Flugzeuge entführt wurden, Boeing sowie die Eigentümer des World Trade Centers, die die Angriffe nicht verhindern konnten, und gegen die Hafenbehörde von New zugelassen York und New Jersey haben keine geeigneten Evakuierungspläne vorgelegt.

Bundesrichter Harold Bär erklärte den Irak in seinem 11-Urteil vom Mai für gemeinsam mit Al-Qaida für die 7-Angriffe im September verantwortlich und 104 Millionen Dollar (92 Millionen Euro) Schadenersatz für Familien von Opfern von 11-Angriffen zugesprochen. September [179] und 22 September 2005, ein Bundesrichter in New York, Richard Casey, erhielt die Beschwerde eingereicht gegen die International Islamic Relief Organization, eine gemeinnützige Organisation, die an der Finanzierung islamistischer Netzwerke beteiligt ist.

In den USA wurde bisher nur der Franzose Zacarias Moussaoui für seine direkte Beteiligung an den 11-Angriffen im September verurteilt. Er wurde weniger als einen Monat vor den Anschlägen verhaftet und von den US-Bundesbehörden beschuldigt, von den Anschlägen Kenntnis zu haben, seine Informationen jedoch nicht weitergegeben zu haben. Der 3 kann 2006, nach zwei Monaten Gerichtsverfahren, wurde er von der Jury des Bundesgerichts von Alexandria in Virginia wegen sechs Verschwörungsverfahren im Zusammenhang mit den Terroranschlägen von 11 im September für schuldig befunden und zu dem verurteilt lebenslange Freiheitsstrafe ohne Remissionsmöglichkeit.

In Deutschland verhaftete der Marokkaner Mounir al-Motassadeq 28 November 2001wird zum ersten Mal wegen Mitschuld an diesen Angriffen zu 15 Jahren Haft in 2003 verurteilt. Im Februar 2006 freigelassen, nachdem seine Überzeugung gebrochen wurde, sieht er seinen ersten vom Hamburger Gericht bestätigten Satz am 8 Januar 2007.

In Spanien wird der Syrer Imad Eddin Barakat Yarkas, Leiter der örtlichen Al-Qaida-Zelle, am 13 November 2001 festgenommen, angeklagt wegen Verschwörung für die September-Angriffe 2001. Er wird am 26 September zu siebenundzwanzig Jahren Gefängnis verurteilt.

Khalid Sheikh Mohammed und Ramzi ben Al-Shaiba, die im Verdacht stehen, die Organisatoren der Anschläge zu sein, sind seit September 2006 in Guantanamo inhaftiert. Sie hatten die logistische Organisation der Angriffe in einem Interview behauptet, das im Mai 2002 gewährt und im katarischen Fernsehen Al-Jazeera auf 5 und 8 2002 September 2007 ausgestrahlt worden war. Im März 5 gehen sie zu einer Militärkommission, um ihren Status zu bestimmen. Ihr Prozess vor einem US-Militärgericht in der US-Marinebasis Guantánamo mit drei weiteren Mitangeklagten wurde am 2008 Juni 8 eröffnet. Le Monde betont, dass "Anhörungen im Rahmen einer außergewöhnlichen Militärjustiz stattfinden". Khaled Sheikh Mohammed, Ali Abd al-Aziz Ali und Wallid Ben Attash bekannten sich im Dezember 2008 2009 schuldig. Im November begann XNUMX nach der Entscheidung, Guantánamo zu schließen, ihre Klage vor einem Zivilgericht, dem Bundesgericht in New York.

Sehr wenige protestieren gegen die "Offizielle These" und die Aktionen als Anklage wegen "Kriegsverbrechen". Aber es fängt an herauszukommen. Ich werde zurückkommen ...
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 26/06/11, 20:42

Obamot schrieb:Dieser Thread ist eine Art Fan-Schule für pb2488. Es genügt zu seiner Argumentation.

Um an den Punkt zu kommen, an dem man die völlige Abwesenheit gültiger Argumente ausnutzt, um verzweifelt voranzukommen und von sich selbst zu sprechen. Er ist wirklich ein großer Mann. Welche zwischenmenschliche Armut, welches totale Nichts, das zu einer Haltung der Verleugnung führt.


Ich habe viele Argumente über Posts verbreitet und musste nie persönlich angreifen, ... ich.
Erstens ist es nicht mein Stil. Zweitens würde ich bei der 1ère zensiert (und es wäre gerechtfertigt).
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 27/06/11, 03:01

hier: https://www.econologie.com/forums/post175040.html#175040 etc..

Viel perverser als eine Beleidigung: https://www.econologie.com/forums/post201046.html#201046 Verleugnung, Provokation, Manipulation, Lüge, Routine.

Nie besorgt über die Suche nach wahren Gründen, die die Opfer zur Tortur brachten.

---------------------------------------------

Grundsätzlich lernen wir jeden Tag (Und vor allem dieser Dokumentarfilm)

Folter hergestellt in U $ A

Obwohl ich seinen Titel für unangemessen halte, weil er verallgemeinert (es macht keinen Sinn, sich darauf zu konzentrieren: Es gibt viele gute Leute auf der ganzen Welt).

Auf der anderen Seite ist es der Fonds, der das Interesse weckt: Wer kann die Idee unterstützen, ein geheimes Programm zu entwickeln, mit dem Folter unter völliger Verletzung der Genfer Konventionen "legalisiert" werden soll? Vor allem, wenn es darum geht, die moralischen Werte von a zu verteidigen "Das Opfer Amerika, angegriffen von fanatischen Muslimen, die die Freiheiten der Amerikaner hassten" [Dr. Ray Griffin]

Ich finde die Beschreibung interessant, da sie einige "Denkköpfe" des Imbroglio von September 11 zeigt und was danach geschah. Sie sind nicht unbekannt, weil sie sich bei vielen anderen Gelegenheiten ausgezeichnet haben. Und darum geht es in den Klagen von Verbänden gegen Folter. Um Ihnen Ihre Meinung zu sagen:

ommeaucinema.com schrieb:Handlung Folter Made in USA
Es wird festgestellt, dass Vizepräsident Dick Cheney am Tag nach den Anschlägen von September 11 ein geheimes Programm zur "Legalisierung" der Folter in völliger Verletzung der Genfer Konventionen (das in 2009 zum 60. Jahrestag gefeiert wurde) durchführte ), aber auch die Konvention gegen Folter (von den Vereinigten Staaten unterzeichnet) und US-Gesetze wie das Kriegsverbrechergesetz von 1996, das Todesstrafe oder lebenslange Freiheitsstrafe für diejenigen vorsieht, die Folter anwenden.

Wir stellen auch fest, dass die Bush-Regierung von Anfang an wusste, dass die Nichteinhaltung internationaler und US-amerikanischer Gesetze sie vor Gericht bringen und sich selbst vor Strafverfolgung schützen könnte Anwälte in der Nähe von Dick Cheney und Donald Rumsfeld "rechtfertigen" die Anwendung von Folter, einschließlich der Technik des "Waterboarding" (Simulacrum des Ertrinkens) durch rechtliche Argumente. Folter in den USA basiert auf exklusiven Interviews mit großen Zeugen wie General Ricardo Sanchez, dem ehemaligen Chef der irakischen Koalitionstruppen, der zum ersten Mal vor einer Kamera spricht - Larry Wilkerson, der erstere Der Stabschef von Colin Powell, Matthew Waxman, ehemaliger Berater des Weißen Hauses von Condoleeza Rice, Alberto Mora, ehemaliger Marinekonsul, oder Michael Scheuer, Designer des Programm von "Außergewöhnliche Überstellungen" bei der CIA...>
, sondern auch in einem unveröffentlichten Filmarchiv parlamentarischer Anhörungen zwischen 2004 und 2008, insbesondere des Senatsausschusses für Streitkräfte.

http://www.commeaucinema.com/film/tortu ... usa,206166
Zuletzt bearbeitet von Obamot die 27 / 06 / 11, 07: 03, 1 einmal bearbeitet.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 188-Gäste