Unabhängigkeit Kataloniens diese 27 Oktober 2017

Ahmed hat geschrieben:Warum von einem Übermaß an "Sozialisation" sprechen (was eher das Zeichen des Gegenteils war; aber ich habe Ihre Klammer notiert), wenn es offensichtlich um den Übergang von der Auswahl R zur Auswahl k geht (wie es heißen würde) schon richtig, Sen-no-sen)?

Oh, es war nur eine "Stimmungsnotiz", nicht sehr gut geschrieben.

Ich denke, wie bei vielen Dingen, dass einige Exzesse die Sache verzerren. Was auch immer es ist.

Geselligkeit scheint mir ein Akt der Zivilisation zu sein: Austausch, Zusammenarbeit, Zusammenbau usw. Auf jeden Fall "sehe" ich so meinen Gemüsegarten ...

Zu viel Geselligkeit wird zu einer Zwangsjacke, gegen die zu Recht jeder Einzelne rebellieren wird.

R, k usw. Ich weiß es nicht. Ich kann also nicht antworten.

Ich zitiere, um Kontakte zu knüpfen, da die staatlichen Strukturen der Sozialisierung genau eingerichtet sind, um einen Rückgang der realen Sozialisierung zu beheben, der durch die Ausweitung des Ökonomismus verursacht wurde (soziale Bindungen, die sich dann in Richtung wirtschaftlicher Bindungen bewegen).
Die Konfliktrisiken während der Rekonfiguration kleinerer Einheiten ähneln den Kriegen, die diese Umgruppierungen zuvor erzwungen haben, sei es auf Länderebene oder während Episoden der Kolonialisierung.

In Bezug auf K und r, Sen-no-sen erklärte, dass in günstigen Expansionsphasen (unabhängig von der Art dieser Expansion) die Tendenz bestand, sich in großen Einheiten zu gruppieren, umgekehrt während rezessiver Perioden kleinere Einheiten (unabhängig von der Größenordnung) was auch immer) maximieren ihre Überlebenschancen. Beispiel: Dinosaurier wurden von sehr kleinen Säugetieren und anderen kleinen Lebewesen abgelöst, die einzigen, die in einer Umgebung, die sehr schwierig und arm geworden ist, gut abschneiden können.

Ich lade alle ein, das berühmte Programm zur belgischen Trennung 2006 zu sehen oder erneut anzusehen: https://www.econologie.com/telechargeme ... n-realite/

Das vollständige Video ist in Stream verfügbar

Sorry Remundo für alle, die ich vergessen habe ...

Der Gegenangriff der Regierung: http://www.levif.be/actualite/internati ... barcelone/

Bis zu 1,3 Millionen pro-spanische Katalanen auf den Straßen von Barcelona

Hunderttausende Anhänger der Einheit Spaniens fegten am Sonntag, zwei Tage nach der Unabhängigkeitserklärung des katalanischen Parlaments, die einen beispiellosen Bruch in 40 Jahren Demokratie bedeutete, durch die Straßen von Barcelona.

(...)

Hier erfinden wir das "Bis", indem wir jetzt von Demonstrationen sprechen!

Und 1.3 Millionen sind viel: Barcelona hat "nur" 1.6 Millionen Einwohner ... und das Stadtgebiet 5.3 Millionen (siehe https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... d%27Europe) ... d. h. 1.3 / 5.3 = 24.5% der Bevölkerung des Stadtgebiets ...

Wenn es eine gleichwertige Veranstaltung in Paris gäbe, hätte es 3 Millionen Demonstranten ...

Zum vergleichen mit: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... _en_France

Ich gebe Ihnen diesen merkwürdigen und überraschenden Beitrag zu dieser Debatte: Die Entwicklung von Staaten wäre der Ursprung einer Verringerung der Gewalt!

http://internetactu.blog.lemonde.fr/201 ... t-disparu/

Ahmed hat geschrieben:
In Bezug auf K und r, Sen-no-sen erklärte, dass in günstigen Expansionsphasen (unabhängig von der Art dieser Expansion) die Tendenz bestand, sich in großen Einheiten zu gruppieren, umgekehrt während rezessiver Perioden kleinere Einheiten (unabhängig von der Größenordnung) was auch immer) maximieren ihre Überlebenschancen. Beispiel: Dinosaurier wurden von sehr kleinen Säugetieren und anderen kleinen Lebewesen abgelöst, die einzigen, die in einer Umgebung, die sehr schwierig und arm geworden ist, gut abschneiden können.

Ich sehe, dass auch während meiner Abwesenheit das "thermosoziologische Dienstamt" immer gesichert ist!

Ja, ich versuche den Laden zu führen!

Um zu wiederholen, was Sie zu Recht über das katalanische Beispiel gesagt haben, scheint dieser Versuch der Unabhängigkeit das Ergebnis zweier widersprüchlicher Prozesse zu sein:
Einerseits die Prinzip der fraktalen Skaleninvarianz(1) andererseits das Auswahlverfahren r / K(2).

1) Da es sich bei der EU um eine großflächige Struktur handelt (4,5 Mio. km2), scheinen die ehemaligen nationalen Verwaltungseinheiten vom regionalen Typ naturgemäß im Rahmen einer Anpassung des Maßstabs zu expandieren.
So sind wir in Frankreich von 22 Regionen auf 13 Superregionen übergegangen, um uns an die transnationale Skala der EU anzupassen.
Soweit die EU ein sehr großes Gebiet ist, folgt der Trend zu mehr Autonomie für die Regionen einerseits dem Wunsch nach Dezentralisierung, einerseits aber auch einem Machtverlust des Nationalstaates zugunsten die EU andererseits ... teilen, um besser zu regieren!
Paradoxerweise die Ausweitung auf transnationaler Ebene, um den Regionalismus zu fördern und die Wunden der Vergangenheit wieder zu öffnen.
So stellen wir fest, dass reiche Regionen dazu neigen, sich von ihren bescheideneren Nachbarn zu emanzipieren, wie dies in Spanien und Italien oder sogar im Vereinigten Königreich (Schottland) der Fall ist.
Dieser Expansionstrend hört jetzt tendenziell auf und erfordert eine Begrenzung des Wachstums.
So E.Macron sagte vor kurzem "Wir brauchen nicht mehr Europa, sondern ein besseres Europa", normal, weil die Party bald vorbei ist!

2) Dies bringt uns zum zweiten Punkt, nämlich der Fragmentierung von Staaten.
In der Tat, wenn die Energieflüsse, die ein System versorgen, dazu neigen, abzunehmen, was sonst als "magere Kuh" bezeichnet wird, dissoziieren sich die großen Strukturen zum Nutzen kleinerer Einheiten, wobei diese adaptiver sind.
Phase 1 im Zusammenhang mit der Erweiterung der EU und ihrem Wunsch, die Macht der Staaten zu verringern, begünstigt jedoch tendenziell die Auflösung von Nationen zugunsten kleiner Provinzen, was keine Tendenz ist, die dem Frieden förderlich ist. .

Separatismus ist dabei gefährlich, weil er eine Form des Neo-Feudalismus darstellt, der die Streitigkeiten der Vergangenheit mit den ultraliberalen Berechnungen der Gegenwart vermischt.
In diesem Sinne hat die spanische Regierung keine schlechte Wahl getroffen, um diesen Prozess zu stoppen.

Wir stellen daher ein fortschreitendes Zerfallen der EU mit einer Entwicklung regionalistischer Identitäten fest, die einerseits von bürgerlichen Fraktionen vorangetrieben wird, andererseits einem Anstieg des Populismus in Osteuropa und einer katastrophalen Situation in Griechenland. .wenn ich pessimistisch war, würde ich sagen, dass es der Anfang vom Ende der EU ist ...

Did67 schrieb:Ich gebe Ihnen diesen merkwürdigen und überraschenden Beitrag zu dieser Debatte: Die Entwicklung von Staaten wäre der Ursprung einer Verringerung der Gewalt!

http://internetactu.blog.lemonde.fr/201 ... t-disparu/

Ganz logisch, je mehr wir die Anzahl der Königreiche im Wettbewerb verringern und desto weniger Konfrontationen gibt es.
Das Zusammenwachsen der Provinz in Staaten führt zwangsläufig zu einem Abstand von Konflikten, die einem Gesetz 1 / R entsprechen, dh, die Häufigkeit von Konflikten ist zeitlich weiter auseinander, letztere sind jedoch viel gewalttätiger, was gezeigt wird durch die Globalisierung und ihre beiden Weltkriege, wobei der dritte aufgrund der Entwicklung von Atomarsenalen verschoben wurde.

Der Artikel ist jedoch etwas naiv, wenn es darum geht, das Konzept der Auslagerung von Gewalt auszulöschen: Wenn tatsächlich weniger Gewalt gegen Menschen ausgeübt wird (proportional gesehen), liegt dies ganz einfach daran, dass wir aus einer Gesellschaft von Gewalt hervorgegangen sind Mensch (der seine Gewalt auf sich selbst ausgießt) zu einer technoindustriellen Gesellschaft, die seine Gewalt gegen die Biosphäre evakuiert.
Der Zusatz bleibt am Ende sehr salzig ...