Adios Amigo Chavez hasta siempre r-evoluzione!

Ah ah ah, er charlie gut, dein Bericht, für den französischen Fernseher einmal die Wahrheit heraus, Champagner!

In Argentinien ist es bei Cristina K. genauso. Sie sind am selben Hang: Bankrott, Inflation, Ultraviolett ...

Nun, sie sind nur wenige Jahre vor uns, kurz gesagt

C in der Luft jetzt auf Chavez ... sehr interessant vor allem auf Öl ...

Nicht wirklich pink!

@bobfuck:
Unter De Gaulle, VGE, Mitterrand, Chrirac, Sarko usw. war es auch nicht so rosig!
Gib mir eine großartige nationale Regierung, die nicht korrupt ist?

Es gibt zwei vorherrschende Regierungsmodelle in der Welt:

1)Das hierarchische totalitäre System mit einem Diktator oder Diktator-Diktator an der Spitze: Putin, Ahmadinedschad, Castro etc. ... Hugo Chavez war vermutlich einer von ihnen, aber nehmen wir an, er ist ein hybrider Diktator.
Es ist ein System Pyramiden der Dominanz.

2)Das totalitäre Händlersystem, auch "liberale Demokratie" genannt (sic!).
Dies ist das vorherrschende Modell ... dessen Lehre der Globalismus ist.
Falsch als Kapitalismus bezeichnet, ist er tatsächlich mimetisch und kann mit allen Modellen (Ex mit dem Kommunistischen China Liberal) gemischt werden, bevor er phagocytiert wird.
Es ist ein Konzept, das auf exponentiellem Wachstum, der Maximierung von Gewinnen und dem Wunsch nach Transformation basiert.

Es ist ein multipolares SystemDominanz, mit ihrer eigenen Logik, und deren Wirtschaft ist der wahre Führer.

Es gibt Hybridländer zwischen den beiden, aber es dauert nicht lange (zB mit Libyen) Gaddafi offen für die Weltwirtschaft, aber von einem Tyrannen geführt).
Danach gibt es heimliche Länder zum System (kleine Nationen
wie die Palau Inseln, Costa Rica, Bhutan etc ...).

Und natürlich sind wir Teil des Modells 2 ...

Es ist ein Konzept, das auf exponentiellem Wachstum, der Maximierung von Gewinnen und dem Wunsch nach Transformation basiert.

Das wäre nicht die Definition des Kapitalismus?

Ich habe das Anti-Propaganda-Propagandavideo geschaut ...

Sen-no-sen schrieb:@bobfuck:
Unter De Gaulle, VGE, Mitterrand, Chrirac, Sarko usw. war es auch nicht so rosig!

LOL.

Sen-no-sen schrieb:Gib mir eine großartige nationale Regierung, die nicht korrupt ist?

Praktisch keine, aber die Bananenrepubliken in Venezuela schlagen immer noch Rekorde.

Sen-no-sen schrieb:2)Das totalitäre Händlersystem, auch "liberale Demokratie" genannt (sic!).

Es gibt ein Vokabularproblem:

- Demokratie ist nur eine Fassade, wenn alle Parteien, die sich zur Wahl stellen, wie hier identisch sind. "Gleiche Scheiße, anderes Arschloch", wie die Amerikaner sagen.

- Es gibt weder in Frankreich noch anderswo in China etwas Liberales ... Kapitalismus der Duldung, des Merkantilismus, der Oligarchie, des Sozialismus usw., ja; "Liberalismus", Sie lesen die französische Presse zu viel ...

Remundo schrieb:Dies ermöglichte ihm ein großes finanzielles Einkommen, das in die Sozialpolitik des Landes investiert wurde, aber vielleicht nicht genug für seine industrielle Modernisierung ...

Derzeit ist Venezuela vor allem in einer passiven, aber angenehmen Wirtschaft der Öleinnahmen.

Als Erweiterung von dem, was ich gesagt habe

Vincent Lapierre interviewte auf France 24

V. Lapierre ist ein auf den lateinamerikanischen Sektor spezialisierter Ökonom.

BobFuck schrieb:

Sen-no-sen schrieb:t;] Gib mir eine großartige nationale Regierung, die nicht korrupt ist?

Praktisch keine, aber die Bananenrepubliken in Venezuela schlagen immer noch Rekorde.

Können Sie mir die Anzahl der Länder nennen, die Venezuela während der Regierung angreifen soll? Chavez, und einen Vergleich mit den USA machen?

Es gibt ein Vokabularproblem:

- Demokratie ist nur eine Fassade, wenn alle Parteien, die sich zur Wahl stellen, wie hier identisch sind. "Gleiche Scheiße, anderes Arschloch", wie die Amerikaner sagen.

- Es gibt weder in Frankreich noch anderswo in China etwas Liberales ... Kapitalismus der Duldung, des Merkantilismus, der Oligarchie, des Sozialismus usw., ja; "Liberalismus", Sie lesen die französische Presse zu viel ...

Ich habe "liberale Demokratie" in Anführungszeichen geschrieben, weil es ein mystifizierender Begriff ist.
Zur Info: Es ist kein Begriff, den ich vergessen habe, sondern eine historische Bezeichnung:

Die liberale Demokratie, eine Kombination aus demokratischen und liberalen Ideen, ist das politische System der westlichen Demokratien im Gegensatz zu den "Volksdemokratien", also den kommunistischen Regimes während des Kalten Krieges. Trotz des Verschwindens der meisten von ihnen wird der Ausdruck manchmal verwendet, um sich auf westliche Regime zu beziehen.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_lib%C3%A9rale

du liest zu viel die französische Presse ...

Ja, der Begriff totalitäres Kaufmannssystem kommt direkt von Madame le Figaro!

Ahmed hat geschrieben:

Es ist ein Konzept, das auf exponentiellem Wachstum, der Maximierung von Gewinnen und dem Wunsch nach Transformation basiert.

Das wäre nicht die Definition des Kapitalismus?

Zum Teil ist es aber falsch, alles als Kapitalismus zusammenzufassen.
Was halten Sie in diesem Fall vom chinesischen "großen Sprung nach vorne"?
Es war kein Kapitalismus, sondern eine Logik des Wachstums und der Transformation, doch entspricht es den Prinzipien der STM, ohne Kapitalismus zu sein.
In Wirklichkeit führen Kapitalismus und Kommunismus zu demselben, aber nicht auf demselben Weg.

beobachtete das Anti-Propaganda Propagandavideo

Ah! Du hast das auch verstanden!

Remundo schrieb:Als Erweiterung von dem, was ich gesagt habe

Vincent Lapierre interviewte auf France 24

V. Lapierre ist ein auf den lateinamerikanischen Sektor spezialisierter Ökonom.

Wenn ich richtig verstehe, gibt es nur ein positives soziales Wirtschaftsindizes (einschließlich HDI!) Und sogar auf Ungleichheiten. Seltsam, wenn die Gewalt (angeblich) so zugenommen hat, weil sie in der Regel mit Armut und Ungleichheit zusammenhängt ...

Einziger negativer Punkt (wirtschaftlich gesehen): der Mangel an Ölinvestitionen.

Dies bestätigt voll und ganz, was gestern in "C dans l'air" gesagt wurde, um hier besprochen zu werden: http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inte ... mort-38426 ...

In der Tat, und um den ideologischen Hintergrund von Hugo Chavez fortzusetzen, die Matins de France Kultur

Debatte mit:

* Jean-Claude Michéa, Philosoph und Essayist. Gerade erschienen die Climats Mysteries of the Left, vom Lichtideal zum Triumph des absoluten Kapitalismus

* Janette Habel, Dozentin am Institut für fortgeschrittene Studien in Lateinamerika