Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 08/09/17, 22:36

Ja, ich verstand ... vorausgesetzt, dass die Händler und Makros in Ordnung ihr schmutziges Geld in Frankreich ausgeben ... und die französischen Anti-Geldwäsche-Gesetze ziemlich streng gesehen haben, kann man daran zweifeln *

Kurz gesagt, die Summe, die insgesamt niedrig sein muss, ist einfach messbar ???

* flach, persönlich bin ich immer wieder ziemlich erstaunt, dass wir Autos bei 100 € jungen Leuten rollen lassen, die nie wirklich gearbeitet haben (außer im "schmutzigen" ...) ... da diese Autos sein müssen versichere sie oder registriere sie zumindest ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Sen-no-sen » 08/09/17, 22:40

Christophe schrieb:Kurz gesagt, die Summe, die insgesamt niedrig sein muss, ist einfach messbar ???


Wir reden über 2 Milliarden Euro pro Jahr in Frankreich für den Drogenhandel.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 08/09/17, 22:46

Also weniger als 0.1% des BIP ... Nicht genug, um Linien zu machen (natürlich Koks cdr) : Cheesy:

Ich denke zur Zeit der French Connection war es in% des BIP höher ...

Nun, wir verlieren dort den Feminismus ... nein?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 09/09/17, 01:49

Interessante kleine Geschichte http://www.lemonde.fr/big-browser/artic ... 32693.html

(...)
In einem Interview mit FastCompany sagen die beiden Macher, dass die Investoren zunächst skeptisch waren: Sie fanden "die Idee süß", zweifelten aber an ihrem Erfolg. Weil Kate Dwyer und Penelope Gazin Frauen sind. Und oft spüren sie es: Ihre Mitarbeiter, Investoren und Designer haben einen komplizierten Austausch.

"Diese Kollaborateure, fast alle männlich, antworteten häufig mit Verspätung, zusammenfassend und vage respektlos", beschreiben sie. Zum Beispiel hat ein Entwickler auf eine E-Mail mit "OK, Mädchen ..." geantwortet.

Die beiden Frauen beschließen dann, ein drittes Mitglied in ihrem Team zu erfinden: Keith Mann, vorgestellt als Mitgründer und jetzt verantwortlich für die Kommunikation per E-Mail. Und von dem Moment an, in dem dieser fiktive Mensch auftritt, ändert sich alles.

(...)


Aber meiner Meinung nach riecht es nach dem kostenlosen Werbegag ...

Es ist immer noch lustig, weil ich seit 20 Jahren das Internet benutze und die große Mehrheit der kommerziellen E-Mails von Frauen signiert wird (fälschlicherweise für die Mehrheit) ... und deren Vorname oft mit einem "A" endet "... (Studien haben gezeigt, dass weibliche Namen, die mit A enden, mehr Sexappeal haben ...) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9845
Anmeldung: 31/05/17, 15:43
Ort: 04
x 2150

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Adrien (ex-nico239) » 09/09/17, 02:26

Das ist, weil in Mama gibt es A's Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
Makro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6459
Anmeldung: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Makro » 13/09/17, 09:35

Christophe schrieb:Ja, ich verstand ... vorausgesetzt, dass die Händler und Makros in Ordnung ihr schmutziges Geld in Frankreich ausgeben ... und die französischen Anti-Geldwäsche-Gesetze ziemlich streng gesehen haben, kann man daran zweifeln *

..


Bei jeder Auszahlung oder Überweisung von Bargeld, die ich an meine Bank mache, wird eine internationale Überweisung angezeigt ... Ich werde aus einem Grund gefragt ... Ich habe immer in Briefen des großen Unsinns geantwortet ... Es war Prostitution von meine Frau, meine Kinder, die Betäubungsmittel kauften oder verkauften ... Und selbst ich versank im Blut, indem ich ein Foix "Verkauf einer Niere meines Sohnes an den Organhandel" setzte ... das tue ich nicht Ich habe mir nie Sorgen gemacht ... Aber hey, in meiner Bankagentur haben sie mich entdeckt ... Ich vermute sogar, dass sie etwas anderes auf ihren Papelard geschrieben haben, während ich ihnen etwas Scheiße erzähle ...

Was das Geld der Prostitution angeht ... ist der Staat der erste Maqueraux (und nicht der Makro Christophe), weil diese Damen, die von einer Sozialversicherung profitieren, oft eine Tätigkeit eines unabhängigen Arbeiters (Masseuse, Gastgeberin, ............) zu den sozialen und fiskalischen Diensten .... na, sie müssen vergessen, eine kleine Menge von kleinen Änderungen zu zählen ... Aber (natürlich nicht die Ausländer, die schweres Gewicht schlagen an den Rändern der nationalen) erklären sie .... Wenn Mandeln für die Verbindung oder durch den Kunden bezahlt ... Ben Richtung Kisten ..
0 x
Das einzige, was sicher in die Zukunft. Es ist, dass es möglicherweise die Chance, dass es unseren Erwartungen entspricht ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 14/09/17, 22:44

Heute Abend in 15-Minuten zur Komplementuntersuchung: http://www.francetvinfo.fr/replay-magaz ... 62281.html

Wahrscheinlich viele Zahlen zum Drogenhandel in der 93 ... der Titel ist auch ziemlich eindrucksvoll:

"Weitere Untersuchung". 93: die wesentliche Scheiße Industrie


Der Cannabishandel in Seine-Saint-Denis würde einen Umsatz von 1 Milliarde Euro pro Jahr bringen und 100 "Angestellte" beschäftigen.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 18/09/17, 13:14

Hier sind einige Beweise, dass Männer und Frauen anders sind und sicherlich IMMER sein werden (Entschuldigung Damen Feministinnen werden Sie nie ein Mann sein ...) : Cheesy:

Gut, wenn sich manche Männer nicht im guten Teil wiedererkennen uh bin ... Das wissen Sie jetzt! : Cheesy:

quebecmeme_E4OfP_full.jpg
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 11/10/17, 12:29

Radio La Premiere im Moment gehört, eine Debatte zu kommen http://www.rtbf.be/radio/liveradio/lapremiere

Eine neue Mode einiger FrauenSteS:

Feministische Verbände halten die französische Sprache für frauenfeindlich, weil sich das Männliche gegenüber dem Weiblichen durchsetzt und Reformen vorschlagen möchte ...

Da bin ich gespalten zwischen der Boshaftigkeit ein Publikum zu dieser Art von Ideen geben Mittel und Gefühl von offenem Spaß... nett aber Hallo was!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Die sexistische Kampagne von AdopteUnMec! Feminisierung unserer Gesellschaft?




von Christophe » 11/10/17, 12:58

Belgien hat bereits in 2016 darüber gesprochen und anscheinend ist die Idee nicht neu (1978 mein Gott ...): http://www.levif.be/actualite/sciences/ ... 03701.html

Die französische Sprache, so schön sie auch ist, ist voller sexistischer Klischees, das ist eine Tatsache. Es kristallisiert sie, wie bereits 1978 bemerkt, Marina Yaguello in ihrem Buch "Worte und Frauen": "Sprache ist ein kultureller Spiegel, der symbolische Darstellungen repariert und gleichzeitig Vorurteile und Stereotypen wiedergibt. Zeit, die es füttert und pflegt ".

Heute ist es an Davy Borde, Rechtschreibung und Grammatik in "Tirons la langue. Plaidoyer contre le sexisme dans la langue française" zu kritisieren. Der Autor sagt dem Cheek Magazine, dass "50% der Männer Frauen sind", auch wenn die Sprache und ihre Verwendung sie unsichtbar machen.

Der Mann gewinnt

Diese Grundregel der Grammatik ist wahrscheinlich das auffälligste Beispiel für Sexismus in der französischen Sprache. Es überrascht nicht, dass es ein Mann war, der es gründete, Claude Fabre de Vaugelas, Mitglied der französischen Akademie. Er schrieb 1647: "Das männliche Geschlecht, das das edelste ist, muss überwiegen, wenn das Männliche und das Weibliche zusammen gefunden werden." Eine Abweichung für Davy Borde: "Warum schreiben '1000 Männer und eine Frau sind zusammengekommen' und immer noch '1000 Frauen und ein Mann sind zusammengekommen'?"

Als ob das nicht genug wäre, bringt ein anderer Grammatiker der französischen Akademie, Nicolas Beauzée, ein Jahrhundert später den Punkt auf den Punkt, indem er diese Regel begründet: "Das männliche Geschlecht wird wegen der Überlegenheit als edler als das weibliche angesehen." des Mannes auf die Frau ". Unnötig zu erwähnen, dass die Académie française erst 1980, als sie 1635 gegründet wurde, Frauen in ihre Mitte aufnahm.

Louis-Nicolas Bescherelle, der Mann, der dem allen französischen Lehrern heiligen Buch seinen Namen gab, schrieb einige Jahrhunderte später in seinem Werk La grammaire nationale: "Männlichkeit kündigt immer eine große und edle Idee an".

Versuche von Frauen, gegen dieses sexistische Prinzip zu verstoßen, waren alle vergebens. Bereits 1789, während der Französischen Revolution, fragten sie die Nationalversammlung: "Alle Geschlechter und alle Wesen müssen und sind gleich edel". Es versteht sich von selbst, dass Männer seit heute taube Ohren haben und diese Grammatikregel allen Schülern beigebracht wird.

Davy Borde hält sie für "pädagogisch komplex und symbolisch frauenfeindlich". In seinem Plädoyer fordert er die Aufhebung dieser sexistischen Regel, die durch unbegründete und mittelalterliche Argumente gerechtfertigt ist.
"Frau Präsidentin"

Dieses Urteil wurde 2014 vom französischen Abgeordneten Julien Aubert ausgesprochen. Es war an Sandrine Mazetier, Präsidentin der Sitzung der Nationalversammlung, gerichtet. Für Davy Borde besteht eine unbestreitbare Verbindung zwischen "dem grammatikalischen und dem sozialen Geschlecht". Die französische Grammatik trennt den Mann klar von der Frau und dies spiegelt sich in vielen gebräuchlichen Namen wider, wie zum Beispiel im Handelsregister. Daher gibt es im Begriff "Feuerwehrmann" kein Weibliches, das das Klischee betont, dass es sich um einen männlichen Beruf handelt. Trotz der Feminisierung bestimmter Begriffe verwenden sie nur wenige Menschen, da diese frauenfeindlichen Klischees der französischen Sprache im kollektiven Unbewussten verankert sind.
"Frau" und sexistische Vorurteile

Der Autor zeigt in seiner Arbeit, inwieweit das französische Vokabular geschlechtsspezifisch ist und wie es eine Vielzahl sexistischer Vorurteile vermittelt, insbesondere im lexikalischen Bereich des Wortes "Frau". In der Tat stellt Davy Borde fest, dass der Begriff "Mann" sowohl eine männliche Person als auch die gesamte Menschheit bezeichnet. Im Gegensatz dazu bezieht sich das Wort "Frau" auf eine weibliche Person und eine Frau. So hebt die Autorin die Tatsache hervor, dass die Frau auch im Wortschatz dem Mann unaufhörlich untergeordnet ist, weil sie sich auf ihre Rolle als Ehefrau bezieht.

Wie der Autor in seinem Buch betont, hat der Begriff "Frau" eine sexuelle Konnotation. Der Ursprung des Wortes stammt aus dem 16. Jahrhundert, als Frauen mit dem Wort "Geschlecht" bezeichnet wurden. Viele Adjektive oder gebräuchliche Namen beziehen sich auf Sex, wenn sie weiblich sind, zum Beispiel: Masseurin, Schlampe oder sogar zickige, weibliche Männer!

Davy Borde kehrt auch zu einer Konsequenz dieser viel diskutierten Regel zurück, der Verwendung des Begriffs "Mademoiselle". In der Tat wird es seit langem verwendet, um eine unverheiratete Frau zu qualifizieren, denn sobald der Ring an ihrem Finger ist, verwandelt sie sich in eine "Frau". Alleinstehende oder verheiratete Männer sind jedoch mit einem "Gentleman" zufrieden. Wo es wichtig war, den Personenstand der Frau anzugeben, ist der Mann davon ausgenommen.

Der militante Autor stellt fest, dass "die vom grammatikalischen Geschlecht aufgeworfenen Fragen nicht DAS Problem sind, dessen Lösung es ermöglichen wird, dem Patriarchat ein Ende zu setzen", dennoch verdient die "symbolische Nichtneutralität, kritisiert und sogar bekämpft zu werden". Das Buch erinnert uns daran, dass Sprache die Gesellschaft beeinflusst und umgekehrt. Für seinen Autor: "Es ist höchste Zeit, den jahrhundertelangen Angriff auf die politisch problematischen Archaismen der französischen Sprache fortzusetzen." Eine Sprache und Verwendung "im Gegensatz zur egalitären und emanzipatorischen Vision der feministischen Bewegung", so Davy Borde.

Von Axelle Verstraeten


: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Nun, ich empfehle allen, die die französische Sprache für frauenfeindlich halten, Französisch zu vergessen, Arabisch zu lernen und nach ihren Bräuchen zu leben! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 258-Gäste