Dieser Mann, der die Wirtschaft des Lebens, der Artenvielfalt und der Natur begünstigt ...

Ahmed hat geschrieben:Er destabilisiert überhaupt nichts und seine Freiheit ist sehr begrenzt

Du verstehst nicht, was ich unter Freiheit verstehe. Ich sagte Freiheit von seinen eigenen Gedanken. Gedanken, die zum Teil das Ergebnis der Formatierung der Gesellschaft sind.
Ein solcher Mann ist gefährlich für die Gesellschaft, weil er nicht ohne sein Netz erwischt wird, er sieht, was für andere stillschweigend und einverstanden ist und er frei ist, über die Tabus und Grenzen der Gesellschaft hinaus zu handeln und zu denken .
Durch Bestrahlung seiner Umgebung verseucht er die Gesellschaft, die sein Bestes tut, um ihn abzulehnen, oder ihn zwingt, sich den Reihen anzuschließen.

Ahmed hat geschrieben:Und auch:

Sicherlich Technologie, ein Fels kann zum Beispiel vor dem Gedanken kommen, dass ein Einsatz möglich ist, eine Mutter zum Beispiel zu knacken.

Ahmed hat geschrieben:Ich denke, Sie nicht selbst habe zum Ausdruck bringen, wie ein Kieselstein außerhalb der Technik ist, nur seine Verwendung ist.

Oh mein Lieber! und das ändert alles ...

Ich glaube, ich habe verstanden, was Sie unter Freiheit verstehen, und ich habe darauf geantwortet. Ihr Satz auf dem Stein bleibt jedoch dunkel und es ändert sich alles ...

Ahmed hat geschrieben:Ich glaube, ich habe verstanden, was Sie unter Freiheit verstehen, und ich habe darauf geantwortet. Ihr Satz auf dem Stein bleibt jedoch dunkel und es ändert sich alles ...

Nehmen Sie Ihre Sonnenbrille ab und Sie werden es besser verstehen.

Biodiversität VS Klimawandel aus Sicht der Medienbehandlung ... Biodiversität weist eine sehr geringe Standardabweichung auf ... daher gute Konsistenz der Behandlung ... im Gegensatz zur globalen Erwärmung ...

Unser Haus brennt und wir suchen woanders: die Medien, die die Biodiversitätskrise nicht richtig behandeln?

Die aktuelle Krise der biologischen Vielfalt betrifft nicht die breite Öffentlichkeit. Eine französisch-kanadische Studie, die in Frontiers in Ecology and Evolution veröffentlicht wurde, hat die Kluft in der Presse in Bezug auf zwei wichtige Umweltprobleme gemessen: den Verlust der biologischen Vielfalt und den Klimawandel. Die Medienberichterstattung über den Klimawandel ist bis zu achtmal so groß wie der Verlust an biologischer Vielfalt, obwohl es nur geringe Unterschiede bei der Erstellung von wissenschaftlicher Literatur und der Finanzierung der Forschung gibt.

Lesen Sie mehr: http://www.cnrs.fr/inee/communication/breves/b337.html

Es ist der Unterschied zwischen Umwelt und Ökologie, der sich in dieser Lücke in der Medienbehandlung äußert: Die Umwelt ist bedeutender, da sie als das definiert wird, was den Menschen umgibt, ein zentrales Thema und nahezu unabhängig von letzterem. (alles ist in der "Quasi"!), außer in seiner unmittelbaren Umgebung; Ökologie repräsentiert alle Wechselwirkungen von Lebewesen und Umwelt, daher macht der Mensch in dieser Hinsicht nur einen kleinen Teil des Ganzen aus ... Als Phänomen deutlich weniger glamourös ...
Ein weiterer Grund ergibt sich aus einfachen Abrechnungselementen: Die Anzeige von CO²-Konzentrationskurven ist lesbar, während der Prozess der Veränderung der biologischen Vielfalt beispielsweise "diskret" und weniger leicht verständlich ist. Dies ist die ganze Lücke zwischen quantitativ und qualitativ: Die technische Entwicklung hat uns in diesem letzten Kriterium kurzsichtig gemacht.

Ein Buch für den Sommer ... "Mann, dieses Tier hat gefehltVon Pierre Jouventin. Diese Arbeit eines gelernten Ökologen und Ethologen ist genau das Richtige. Ich möchte hinzufügen, dass es leicht zugänglich ist und daher nicht nur Insidern vorbehalten ist ...

Ahmed sagt: ... "Technische Entwicklungen haben uns bei diesem letzten Kriterium kurzsichtig gemacht."
Oder blind ... oder gleichgültig (was schlimmer ist!) ... oder ignorant (was noch schlimmer ist !!) ...

Es erinnert mich an den Witz in "Humor", der sagt (zu etwas Nahem):
"Was ist Ihrer Meinung nach das größte Problem (in diesem Fall der Ökologie), Unwissenheit oder Gleichgültigkeit?"
Der andere antwortet: "Ich weiß es nicht und es ist mir egal!"

Geld ist der Ursprung all dessen, es ist die einzige Gier, die alle lebenswichtigen Notwendigkeiten aufnimmt und die Idioten blind macht, die wir sind!

Wir fragen uns nicht mehr: "Was brauche ich?" aber "was ich will, da, jetzt, sofort". Wir suchen Glück in Vergeblichkeit, wenn wir es nicht in der Realität leben.

Ein Beispiel: alarmierende Studien, die einerseits zeigen, dass die heutigen Kinder immer kurzsichtiger, dumm, fett (sogar fettleibig), krank (abnehmende Immunität), gedankenlos ... und sind ein anderer, ein immer ausgeprägterer Eindruck von Technologie in Privathaushalten in der Schule, der jeden Tag ein wenig mehr die Beschränkung begünstigt, die Propaganda des Egoismus (ich komme auf das Ego zurück), die "Normalisierung" von Dummheit, der Wettlauf nach unten ... und doch Eltern (vielleicht die gleichen, die sich über den Bullshit ihrer Kinder beschweren), die im Sinne von immer mehr Technologie im Überfluss sind (da dies die Norm ist) , durch Mimikry (Panurge-Schafe, die ich lesen konnte) oder als Mittel, um seinen "Erfolg" zu zeigen
"Ich habe dumme Kinder, aber du hast mein letztes 'iPhandrosung 10.9 gesehen, es hat es vermasselt!'

Die Schlange beißt sich auf den Schwanz!

Vor allem aber ist niemand, der die Bremsen anzieht, da die Staatsoberhäupter, wie wir sehen können, den Großmächten dieser Welt auf den Fersen sind, die uns mit den Giften (Lebensmittel, Medizin, Audio-Video und andere) infundieren, die wir leise vor unseren Bildschirmen einzufangen, ein Spiegelbild unserer Unterwerfung unter diese globalistische Oligarchie, beruhigend für einige, wie Religion es sein kann. Stockholm-Syndrom?

Ein alter Inder zu seinem Enkel: „Jeder von uns hat zwei Wölfe im Kampf miteinander. Die erste steht für Gelassenheit, Liebe und Freundlichkeit. Die zweite steht für Angst, Gier und Hass. "
„Welcher der beiden Wölfe gewinnt?“, Fragt das Kind.
"Der, den wir füttern", antwortet der Großvater.

Was haben wir am Ende gefüttert? ....

Bravo, schönes Spiegelbild! aber du hast mein letztes "iPhandrosung 10.9, il crirrreeee!"

Geld ist der Ursprung all dessen, es ist die einzige Gier, die alle lebenswichtigen Notwendigkeiten aufnimmt und die Idioten blind macht, die wir sind!

Als Abstraktion kann nur die Anhäufung von Geld (universelle Repräsentation aller Güter) als unendlich angesehen werden. Ähnliche symbolische Fälle gab es in der Vergangenheit und / oder in anderen kulturellen Hinweisen: Der Misthaufen auf dem Hof ​​von Ich weiß nicht mehr, welche europäische ländliche Gesellschaft oder wie groß die Herde * bei bestimmten afrikanischen Züchtern ist (I gibt in diesen beiden Fällen an, dass es die nichtfunktionale Größe ist, die in das Symbolische investiert) ... Allerdings hat die Materialseite (und umständlich!) den möglichen Umfang stark eingeschränkt! Im Falle des Geldes war diese Seite ursprünglich konzentrierter, aber im Übrigen hat sie nicht aufgehört, diese kleine Materialität für diese Abstraktion zu verlieren, die ihr Wesen darstellt.

* In diesen Beispielen ist es lustig zu bemerken, dass "Herde" aus dem Lateinischen stammt polloi Wer gab Notgroschen auf Französisch!

Diabolorent schrieb:Ahmed sagt: ... "Technische Entwicklungen haben uns bei diesem letzten Kriterium kurzsichtig gemacht."
Oder blind ... oder gleichgültig (was schlimmer ist!) ... oder ignorant (was noch schlimmer ist !!) ...

Technologie ist Ideen (was wir nennen TEMS ou Techno-Meme), die unser Gehirn besiedeln.
Sofern die Technologie es dem Menschen ermöglicht, seine Überlebenschancen zu maximieren (Zugang zu Trinkwasser, Heizung, Hygiene, Medizin usw.), entwickelte sie sich sehr schnell zur vorherrschenden Ideologie (Technologismus).
Alle technologischen Interaktionen bilden eine Art Superhirn, das nach seiner eigenen Logik handelt: alle Dimensionen summieren: räumlich, zeitlich, sozial, konzeptuell usw.

Wenn die Technologie zunächst die Herrschaft des Menschen ermöglichte, wird immer deutlicher, dass der Diener von nun an Herr werden will, was sich in einer Unterwerfung der Bevölkerung unter die Wirtschaft sowie in einer Zerstörung der Bevölkerung äußert Lebensformen, die für die Erreichung der endgültigen Technologie nicht erforderlich sind (Ökozid).
Um Ihre Ausführungen zur geistigen Verarmung zu unterstützen, könnten wir als Beispiel das Aufkommen des Reality - Fernsehens in den späten 90er Jahren anführen (Rundfunk) Big Brother(sic!) in den Niederlanden).
Das Prinzip der Show war einfach: Zeigen Sie Menschen im luftleeren Raum und überwachen Sie sie rund um die Uhr vor dem Hintergrund: Sexgeld und Oberflächlichkeit - alles, was Sie brauchen, um Bewertungen zu verbessern.
Das Prinzip war daher leicht zu verstehen, verarmen den Betrachter intellektuell, indem sie ihre kritischen Fähigkeiten durch Rückgriff auf triviale Determinismen (den Esel!) Herabsetzen und dabei die Idee der Akzeptanz einer permanenten Überwachung heimtückisch einführen ... 2 Jahre später die Angriffe vom 11. September wird definitiv die Odyssee nicht des Weltraums, sondern des Terrorismus und der uneingeschränkten Akzeptanz der elektronischen Überwachung in Gang setzen ...
Also Verschwörung oder Prozess von Route:? Ich lehne mich für den zweiten Fall an ... rationaler, aber komplexer zu erfassen.