Monsanto Roundup tödlich für den Menschen - Glyphosate

Ich mache keine Witze, es ist völlig plausibel. Viele giftige Produkte können als Arzneimittel verwendet werden http://www.ditesnonaladrogue.be/la-veri ... n-Broschüre.

Die Medikamente, die derzeit den größten Schaden anrichten, sind nicht Produkte zum Schnupfen, sondern solche, die jeder täglich einnimmt (insbesondere bei legalen Schnupfern wie Rauchern), wie unter anderem chemische Medikamente oder ganz einfach Kaffee und Alkohol.

Die Decoder der Welt verfälschen oder entschlüsseln abgeschnittene und parteiische Informationen:
Zusammenfassung

1. Die Decoder stellen die Kontroverse falsch dar
2. Die Decoder mischen Studien
3. Die Décoders erzählen eine Fabel
4. Decoder deuten auf ein falsches Gleichgewicht hin
5. Stille Decoder zu „Portier Papers“
6. Auch zu wirtschaftlichen Aspekten bietet Les Décoders einseitige Informationen
   Information oder Meinungsmanipulation?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015

zum Beweis von Seiten wie Pseudowissenschaft! Es bedeutet, den Stock zu geben, um geschlagen zu werden!

Wichtig ist nicht der Behälter, sondern der Inhalt.

Wichtig ist nicht der Behälter, sondern der Inhalt.

Stimmt! Aber wenn alle Äpfel im Korb faul sind, ist die Fäulnis schuld, nicht der Korb selbst. Und in diesem Fall ist dieser Korb voller Fake News, die niemand unter seinen Kennern nachprüft!

Zum Beispiel?

Der Container unterliegt keinem Interessenkonflikt http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65

Janic schrieb:

Wichtig ist nicht der Behälter, sondern der Inhalt.

Stimmt! Aber wenn alle Äpfel im Korb faul sind, ist die Fäulnis schuld, nicht der Korb selbst. Und in diesem Fall ist dieser Korb voller Fake News, die niemand unter seinen Kennern nachprüft!

Völlige Bösgläubigkeit, da alles, was geschrieben steht, überprüfbar ist (Anmerkungen und Quellen unten auf der Seite).

Und ja, Beispiel?

Der Container unterliegt keinem Interessenkonflikt http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65

Es gibt nicht nur finanzielle Interessenkonflikte, sondern auch Ideologie und Denkkonformismus, denn das ist derzeit der am weitesten verbreitete Diskurs.

Janic schrieb:

Wichtig ist nicht der Behälter, sondern der Inhalt.

Stimmt! Aber wenn alle Äpfel im Korb faul sind, ist die Fäulnis schuld, nicht der Korb selbst. Und in diesem Fall ist dieser Korb voller Fake News, die niemand unter seinen Kennern nachprüft!

Völlige Bösgläubigkeit, da alles, was geschrieben steht, überprüfbar ist (Anmerkungen und Quellen unten auf der Seite).

Bösgläubigkeit ist ein universelles Gut, das von allen geteilt wird, die ihren Glauben für bare Münze nehmen. Wir sind also ALLE besorgt.

Und ja, Beispiel?

Sie müssen die verschiedenen Kommentare, die ich zu bestimmten Behauptungen in verschiedenen Artikeln gemacht habe, die sie veröffentlicht haben und wo die Autoren waren, falsch verstanden haben nicht über die erforderlichen Fähigkeiten verfügen wie Homöopathie. Wie viele Fachleute in diesem Fachgebiet sind Teil dieses AFIS?
Das Gleiche gilt für HIV/AIDS
Oder dieses
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1017
der behauptet, der Richter über etwas zu sein, von dem er überhaupt keine Ahnung hat und das ich so schnell wie möglich analysieren werde. Es reicht nicht aus, mit Diplomen und Referenzen überhäuft zu werden, die den Unwissenden beeindrucken, um die Wahrheit zu wissen.

Vom Anfang des Artikels, den Sie zitieren, Janic, stellt der Autor Ungereimtheiten fest. Damit bekräftigt er, dass ethische oder philosophische Überlegungen nicht in den Bereich der Rationalität fallen (dazu wäre nur die Wissenschaft fähig!). Darüber hinaus befürwortet er mehr oder weniger die Tatsache, dass die Ursache des Hungers in der Welt mit der schlechten Leistung der Viehhaltung im Vergleich zur direkten Nahrungsmittelproduktion zusammenhängt; in Wirklichkeit ist es nur ein erschwerender Faktor, aber die Reduzierung der Mangelernährung auf technische Überlegungen ist völlig unangemessen, da die wahren Ursachen vor allem gesellschaftlicher und politischer Natur sind.