ein bisschen Biologie, sogar für
le niemand!
11-Impfstoffe für Säuglinge: Der Verfassungsrat gibt grünes Licht
22 Dezember 2017 1 484 Ansichten 10 Kommentare Die Redaktion
Hätte der große Winterimpfstoff am Donnerstag 21 Dezember 2017 begonnen? Die letzte Möglichkeit, die Verlängerung der Verpflichtung von 3 zu 11-Impfstoffen für Säuglinge zu verhindern, wurde vom Verfassungsrat nicht wahrgenommen.
Trotz der vielen Warnungen der Zivilgesellschaft, haben die "Weisen" ihren Namen immer noch verdient, haben keinen Fehler mit Artikel 49 des Social Security Financing Act für 2018 gefunden. Sobald es vom Präsidenten der Republik verkündet wurde, kann es dann in Kraft treten, sobald die Dekrete erlassen sind.
Die französische Verfassung verletzte 13-Zeiten
Ist der Verfassungsrat in seiner Mission gescheitert? Dies ist gerade um die Übereinstimmung der Gesetze mit der Verfassung zu überprüfen.
Die Gründe für die Zensur dieses Artikels waren Legion. Das Parlaments- und Bürgerkollektiv hat nicht weniger als 13 Verletzungen der Verfassung gezählt.
1. Die Ausweitung der Immunisierungsverpflichtung, die ein soziales Thema ist, hatte in einem Haushaltsgesetz nichts zu tun. Es hätte Gegenstand eines eigenen Gesetzes mit einer Debatte sein müssen, die den Namen verdient und kein schnelles Verfahren.
2. Mit der Verpflichtung zu einer riesigen Menge von Impfstoffen für den Körper eines Säuglings in Zusammenhang mit wichtigen Sicherheitsbedenken bringt die Nation dem Bürger nicht mehr den "Schutz der Gesundheit", an den er gebunden ist.
3. Durch eine allgemeine und ungenaue Verpflichtung, ohne auch nur das Alter der geimpften Personen zu regulieren, haben sich die Gesetzgeber, Abgeordneten und Senatoren selbst in ihren Aufgaben und in ihrer Kompetenz eingeschränkt. Sie verlassen sich blind auf die Exekutive, die Regierung, um selbst den Umfang der Immunisierungsverpflichtung zu bestimmen. Es ist das Gleichgewicht der Macht, das missachtet wird.
4. Die von Frankreich unterzeichneten Abkommen werden noch ignoriert, sie "schützen den Menschen in seiner Würde und seiner Identität und garantieren jeder Person, ohne Diskriminierung, die Achtung seiner Integrität und seiner anderen Rechte und Grundfreiheiten in Bezug auf Anwendungen von Biologie und Medizin ".
5. In der Konvention von Oviedo ist der Grundsatz verankert, dass die betroffene Person vor jeder Intervention im Bereich der Gesundheit ihre Einwilligung erteilen muss.
6. Die Oviedo-Konvention besagt, dass "das Interesse des Menschen Vorrang vor dem Interesse der Wissenschaft oder der Gesellschaft haben muss. "
7. Verfassungsgarantien sehen normalerweise vor, dass "die grundlegenden Fragen, die durch Entwicklungen in Biologie und Medizin aufgeworfen werden, einer angemessenen öffentlichen Debatte unterliegen". Es gab keine Debatte, um sogar einige Mitglieder der Mehrheit zu bedauern.
8. Indem Kinder aufgrund ihres Impfstatus daran gehindert werden, in die Schule zu gehen, wird der "gleichberechtigte Zugang zu Bildung" abgeschafft.
9. Durch die Einführung einer Unterscheidung zwischen Kindern, die vor 1er Januar 2018 und anderen geboren wurden, organisiert dieses Gesetz eine Gleichheitspause.
10. Durch das Entfernen Weigerung, den Abschnitts des öffentlichen Gesundheitswesens über die Sanktionen im Fall der Impfung nur das Strafgesetzbuch und 2 Jahre im Gefängnis und 30 000 Euro Bußgeld für widerspenstig Eltern zu verlassen, gegen das neue Gesetz die Verhältnismäßigkeit Sätze: "Das Gesetz muss nur streng und offensichtlich notwendige Strafen festlegen. "
11. Aufgrund ihres zwingenden Charakters werden 8 neue Impfungen das gesetzliche Regime ändern. Nebenwirkungen werden nun von der nationalen Solidarität gemäß Artikel L3111-9 des CSP getragen. Es sind die Steuern der Franzosen, die für die Nebenwirkungen der Produkte der pharmazeutischen Laboratorien aufkommen werden. Dies ist die rechtliche und finanzielle Immunität für die Pharmaindustrie.
12. Diese zukünftigen Ausgaben wurden vom vermeintlichen Haushaltsgesetz ignoriert.
13. Einige Impfstoffe wie Hepatitis B sind genetisch veränderte Impfstoffe. Die Verpflichtung führt eine de facto Situation ohne wissenschaftliche Debatte und ohne Informationen von der Bevölkerung ein.
https://www.prevention-sante.eu/actus/1 ... e-feu-vertsondern auch
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... ieLien=cid Artikel L3111-9
• Geändert von 2017 LAW 1836-30 Dezember 2017 - art. 49 (V)
Unbeschadet der Maßnahmen, die nach dem allgemeinen Recht getroffen werden können, volle Entschädigung für Verletzungen, die direkt der Impfpflicht zuzuschreiben sind praktizierte unter den in diesem Titel genannten Bedingungen wird von der National Compensation Board of medizinischen Unfällen, iatrogener Krankheiten und nosokomiale Infektionen durch Artikel L. 1142-22 im Rahmen der nationalen Solidarität zur Verfügung gestellt.Also sagte der Minister, es gäbe keinen! Sie kann vielleicht nicht lesen?
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré