Poolex Pool-Wärmepumpe für die Heizung zu Hause?

Guten Tag,
Ich erlaube mir, das Thema erneut aufzugreifen, um die Aussagen einiger zu korrigieren, sicherlich aus Unkenntnis.
Eine Kappe, sei es für ein Schwimmbad oder zum Heizen eines Hauses, wird hauptsächlich zum Erhitzen von Wasser verwendet.
Eine Fußbodenheizung ist bei 35 ° C sehr selten (nie zu sehen), oder die Studie wurde schlecht durchgeführt, wir müssen auch daran denken, die Fenster zu schließen ...
Ich bin viel geflogen forums um die Antwort auf dieselbe Frage zu finden:
Angesichts der Preisdifferenz können wir eine Poolheizung zum Beheizen des Hauses verwenden, und offensichtlich hat noch niemand versucht ...
Also bin ich dabei geblieben. Ich kaufe gebraucht, eine reversible Wärmepumpe R410a 300 €, die nur 2 Sommer diente, und eine Umwälzpumpe + eine Heizung + etc ..
(Die 4,5kW Heizung, falls sie dienen kann ...)
Alles in allem für 450 € habe ich alles eingesteckt (ca. 3 Tage mit dem Betonsockel).
Ergebnis: es funktioniert! gleichzeitig war zu erwarten ...
Nur Modifikation an der Kappe, ich schalte den Durchflusssensor, weil ein Zirkulator 67W nicht ausreicht, um es zu schieben.
The've steckte den 3 März für die Erfahrung, die ich jeden Tag beachten bis Morgen Klammern Temperaturen (T-T-ext-int) zu 7h30 Morgen 7h30:
05/03 -> 25 kWh - (3 ° C - 20,8 ° C)
06/03 -> 17 kWh - (4 ° C - 20,6 ° C)
07/03 -> 21 kWh - (5 ° C - 21,0 ° C)
08/03 -> 26 kWh - (3 ° C-20,0 ° C) -> es funktioniert so gut, dass wir uns entschlossen haben, am Ende des Vormittags um 1 Grad zu steigen)
09/03 -> 15 kWh - (8 ° C - 21,8 ° C)
10/03 -> 12 kWh - (10 ° C - 21,6 ° C)
11/03 -> 12 kWh - (9 ° C - 21,4 ° C)
Kleine Präzision, das Haus ist 200 m2 / 600 m3, ich wohne am Stadtrand von Bordeaux (nicht im Elsass, nicht sicher, ob es dort funktioniert)
Ich habe die Heizung noch nicht mit Strom versorgt und ich habe einen Herdofen 21 kW für niedrige Temperaturen.
Fortsetzung ...

Guten Tag,
Schöne Erfahrung.
Konnten Sie den Energieverbrauch Ihrer Wärmepumpe messen?

Guten Tag,
Ja, der CAP alleine verbraucht ungefähr 1120 Watt, aber ich habe das Gefühl, dass er sich in Abhängigkeit von der Außentemperatur ändert.
Der Zirkulator verbraucht 67w + zwei Thermometer, alles über 1200 Watt.

Ja, es ändert sich merklich, aber es ist vor allem die Dauer auf dem Weg, die sich ändert. Mit diesen Daten konnten wir wirklich nach der Leistung (COP) vergleichen

Für Interessenten ist hier, wie ich den COP bei 6.5 ° C außerhalb berechnet habe:

Um die COP berechnet fließen muss, habe ich vor, die Schritte mit den verlegten Rohre und Armaturen Montage: 2 in der Geschwindigkeit, füllte sich die Zirkulationspumpe Wilo mich mit einem Zinn 20L 35 in Sekunden, aber es war gut Leerlauf flache, gerade über 2057 L / h machen, abgerundete I 2000 kleiner als der doc Wilo (etwa -20%), aber ich denke, diese auf Verluste zurückzuführen in Rohren und Formstücken.
Das DeltaT war zu diesem Zeitpunkt 2.6 ° C (24.7-22.1)
Für die Leistung hat man also: 2000 x DeltaT x 1.162 = 2000 x 2.6 x 1.162 = 6042 Wh
Der CAP verbraucht ungefähr 1200 Wh, was einen COP von 6000 / 1200 = 5 für eine Außentemperatur von 6.5 ° C ergibt

Ich habe eine Heizung von 4.5 kW in Reihe geschaltet, die ich noch nicht gespeist habe, aber ich werde es tun.
Aus diesem Grund hätte ich das DeltaT für 4500-Watt, eine einfache 3-Regel gibt mir den COP genauer.

"Es ändert sich erheblich", also eher + -10% oder + -50%?
Dies erklärt, warum es auf dem PAC 970W gibt, während ich 1120w auf dem 3-Counter anders aufgenommen habe ... (die drei gaben fast das Gleiche)
In diesem Fall werde ich einen an einen PC angeschlossenen Zähler mit den verschiedenen Temperaturen aufkleben und für den nächsten Winter hübsche Kurven machen ...

Inzwischen meine aktuelle Koeffizient * 2000 1.162 / 1200 1.93 = multiplizieren ich mein Delta 1.93 für die COP (Ich weiß es nicht sehr genau ist, aber es gibt mir eine Idee.
Im Moment habe ich gesehen, dass der DeltaT abhängig von der Außentemperatur (aber auch abhängig von der Luftfeuchtigkeit) variiert. Beispiele:
- bei 17 ° C out ist Delta von 3.2 ein COP von etwa 6.2
- bei 3 ° C out ist Delta von 2.2 ein COP von etwa 4.2

Beachten Sie jedoch, dass es unter 5 ° C zu Frost neigt, wenn es nass ist, sodass die Abtauzyklen sehr regelmäßig ablaufen, was sich auf den Gesamt-COP am Tag auswirkt.

Ich finde Ihren COP hoch, Sie müssen wirklich präzise mit Ihren Durchfluss- und Temperaturmessungen sein.
Das Ideal wäre gewesen, ein Arduino mit einem billigen chinesischen Durchflussmesser und einem Temperatursensor zu verwenden.
Das Ergebnis wird extrem genau sein und außerdem ist es eine sichere Wette, dass Sie für eine Montierung auf 10 Euro Capteus die beste PAC optimieren oder steuern können.
Dies ist wirklich eine interessante Erfahrung, da es bei Ihren Messungen eine Menge zu beweisen gibt.

Ich finde es auch zu hoch, also habe ich es satt, ich schließe meinen Widerstand (endlich) an und dort habe ich gesehen, dass es Probleme beim Sehen gibt ...
Hier ist das Ergebnis (gemessen):
Widerstand = 4597 Watt
Versetzte Sonden von 0.1 ° C für eine im Vergleich zu der anderen, habe ich meine früheren Werte neu angepasst
Delta mit Widerstand: 4.1 ° C
Daher der Durchfluss (auch wenn er eigentlich nicht wichtig ist): 4597 / 4.1 / 1.162 = 965 L / h oder die Hälfte weniger !!! Das ist der Fehler, ich weiß nicht, wo es verloren geht, vielleicht in der GAP, um zu sehen.
Mein neuer Koeffizient ist dann 0,935
Also hier sind meine neuen Ergebnisse (im Vorbeigehen neu kalibriert):
T-ext / Delta / COP
19 / 3,4 / 3,18
17 / 3,3 / 3,09
14 / 3,2 / 2,99
11 / 3,1 / 2,90
9 / 3,0 / 2,80 (markiert, weil es gerade 9 ° C ist)
7 / 2,9 / 2,71
6 / 2,8 / 2,62
5 / 2,7 / 2,52
4 / 2,5 / 2,34
3 / 2,3 / 2,15
Nicht besonders bei Annäherung an 0 ... aber es handelt sich um echte Nettoergebnisse, bei denen alle Verluste am Eingang / Ausgang der Kollektoren des beheizten Fußbodens abgezogen werden.

Es ist realistischer, glaubwürdig zu sein. Von 7 ° in COP von 2,7 ist für ein Cap von diesem Preis nicht so schlimm und was sich super leicht von einem Neuling erledigen lässt. Es gibt mehr, um Nachhaltigkeit zu validieren, und wir haben einen ziemlich abschließenden Test. CAPs sind nach wie vor als robust bekannt.