Vergleichende VS-Nadelholzpellets, Beratung und Feedback?

Did67 · von **Did67** » 01/12/17, 14:44

Christophe schrieb:
Also sind wir 16.5 / 3.6 = 4.6 kWh / kg

Dies ist das gesetzliche Minimum (europäischer Standard - zB: Din +)

Christophe · von **Christophe** » 01/12/17, 14:44

Ahmed hat geschrieben:Der große Unterschied in Bezug auf den Kalorienwert besteht darin, dass sogenannte "trockene" Stämme in Wirklichkeit feuchter sind als Pellets: im Allgemeinen etwa 20% für Stämme und hier 10% für Ihre Pellets (vorausgesetzt, dass 'es gibt keine Feuchtigkeitsaufnahme) ...

Ja, absolut. Darüber hinaus ist es bekannt, dass es leichter ist, Weichholz zu trocknen (1 Jahr kann genug sein) als Hartholz (2 Mindestjahre) ... daher der Unterschied in der Verbrennung, denke ich, dass im Allgemeinen die Hartholzstämme enthalten immer noch mehr durchschnittliche Feuchtigkeit als Nadelbäume ... weil die Leute es zu schnell verbrennen ... (oder schlimmer verkaufen es ... es ist passiert, dass ich etwas Eiche habe. .. zum Glück nur für 2-Stere).

Kurz gesagt:

a) Interessant an den Pelletöfen ist, dass der Tank automatisch durch Verbrennung erhitzt wird (durch die Verluste im Ofen): Es gibt also einen zusätzliche und systematische Trocknung des Brennstoffes (Nicht unbedingt mit einem Pelletkessel, es sei denn, es hat einen Puffer von Kraftstoff in der Nähe des Heizelements ... Dies ist der Fall bei ökofen did67?)

Ich würde gerne die Feuchtigkeit eines Pellets wissen, das im Kohlenbecken ankommt!

b) Ja für die Feuchtigkeitsrückgewinnung, deshalb werden Pellets in einem hermetisch versiegelten Plastikbeutel verkauft und Sie müssen auf die Lagerung achten (besonders für Massenlager ... eh Did67!)

Christophe · von **Christophe** » 01/12/17, 14:46

Did67 schrieb:10% ist ein Limit.

Kommerziell "garantieren" viele Hersteller Feuchtigkeitsniveaus unter (7%), wodurch sie eine höhere PCI "garantieren" können. Ich habe oft Nadelhölzer mit 5,0 kWh / kg gesehen (und verwendet).

Ich hatte 8% ok Kopf ... aber 2% Feuchtigkeitsunterschied ist sehr wenig. Ich meine, dass es nach der Lagerung leicht ist, die Feuchtigkeit von 2% in ein paar Stunden zu verändern ...

Siehe auch die Bemerkung zum "Nachtrocknen", das ich gerade gemacht habe ...

5.0 kWh? Waw ... Es schien mir, dass die Norm 4.5 kWh / kg war?

Did67 · von **Did67** » 01/12/17, 14:57

Christophe schrieb:... ist das bei ökofen did67 der Fall?)

Ich würde gerne die Feuchtigkeit eines Pellets wissen, das im Kohlenbecken ankommt!

b) Ja für die Feuchtigkeitsrückgewinnung, deshalb werden Pellets in einem hermetisch versiegelten Plastikbeutel verkauft und Sie müssen auf die Lagerung achten (besonders für Massenlager ... eh Did67!)

1) Stämme und Pellets haben nichts mit Feuchtigkeit zu tun: die Pellets werden aus künstlich getrocknetem Sägemehl hergestellt ...

2) Ich glaube nicht, dass ihre Luftfeuchtigkeit im Puffertank noch stark variiert: Der Aufenthalt ist zu kurz, der Raum begrenzt, die Temperaturen niedrig und die Pellets sind "plastifiziert" (dies ist die hohe Extrusion. Druck / Temperatur, wodurch sich eine Art Film bildet, der die Pellets "zusammenhält").

Der Tank ist direkt neben dem Kessel ... Aber es ist in etwa die Temperatur des Heizraumes. Zu Hause geht es um 24 ° ... Mein Kessel ist in einem Kokon der Isolierung. Du kannst deine Hand halten, es ist nur lauwarm ...

3) Während der Lagerung kann jedoch Feuchtigkeit zurückgewonnen werden. Wenn Taschen nicht wasserdicht sind. Oder wenn ein Silo nicht ...

Ich habe jedoch nie einen Test gemacht (mit der Mikrowellentechnik, die ich an einem der für Pelletskessel bestimmten Gewinde beschrieben hatte).

Did67 · von **Did67** » 01/12/17, 14:59

Christophe schrieb:
Ich hatte 8% ok Kopf ... aber 2% Feuchtigkeitsunterschied ist sehr wenig. Ich meine, dass es nach der Lagerung leicht ist, die Feuchtigkeit von 2% in ein paar Stunden zu verändern ...

Der Standard ist "max 10%". Die meisten ernsthaften kommerziellen Produkte sind bei 7 oder 8% ...

Da die Hitze der Zustandsänderung des Wassers hoch ist, fällt jedes% sofort!

Gaston · von **Gaston** » 01/12/17, 15:22

Für flüssiges Wasser ist die spezifische Wärme 4 185 J · kg^-1· K^-1.
Für die Verdampfung ist die Enthalpie 2 264 000 J · kg^-1

1 ° 20kg flüssiges Wasser 100 ° passieren daher Dampf erfordert 80 * 4185 + = 2264000 2431400 J = 675Wh

Wenn wir 1% Feuchtigkeit in 1kg Pellets erhöhen, fügen wir 10g Wasser hinzu, welches 6,75Wh verbraucht, um es zu verdampfen.

Inzwischen hat 10g Wasser 10g Kraftstoff ersetzt, der über 45Wh produziert werden könnte.

Insgesamt ist 1% mehr Feuchtigkeit um 50Wh / kg weniger.

Es ist zu beachten, dass im Fall der Feuchtigkeitsaufnahme "nur" 6,75 Wh sind, da das Gewicht der verbrannten Pellets auch durch die absorbierte Wassermenge zunimmt.

Christophe · von **Christophe** » 01/12/17, 15:28

Did67 schrieb:Da die Hitze der Zustandsänderung des Wassers hoch ist, fällt jedes% sofort!

Energetisch ja natürlich ... daher mein Kommentar zur Feuchtigkeitsrückgewinnung!

Christophe schrieb:Ich meine, dass es nach der Lagerung leicht ist, die Feuchtigkeit von 2% in ein paar Stunden zu verändern ...

Ich wäre gespannt, wie viel Luftfeuchtigkeit 8% Pellets sind, die einer relativen Luftfeuchtigkeit von 50-60% ausgesetzt waren (die "durchschnittliche" Luftfeuchtigkeit einer Wohnung).

Ehrlich gesagt glaube ich nicht zu sehr an Ihre Theorie der "Plastifizierung" ????

PS: Was ist die Mikrowellentechnik? Das habe ich damals vermisst ...

Did67 · von **Did67** » 01/12/17, 15:36

Christophe schrieb:
Ich wäre gespannt, wie viel Luftfeuchtigkeit 8% Pellets sind, die einer relativen Luftfeuchtigkeit von 50-60% ausgesetzt waren (die "durchschnittliche" Luftfeuchtigkeit einer Wohnung).

Ehrlich gesagt glaube ich nicht zu sehr an Ihre Theorie der "Plastifizierung" ????

PS: Was ist die Mikrowellentechnik? Das habe ich damals vermisst ...

1) Achtung: ein Silo ist geschlossen; seine HR sinkt, sobald die Feuchtigkeit absorbiert ist; Wir gehen in Richtung eines Gleichgewichts zwischen sehr trockenen Pellets und trockener Luft (und nicht die Umgebungsluft, die ständig erneuert wird!).

[Dies ist das Prinzip der Blechdosen, in denen unsere Großmütter die Kekse aufbewahrten; ach, zum Knabbern, wir haben uns ständig geöffnet, so dass es sehr schnell weich wurde]

Ich habe nicht die Maße, aber erlaube mir zu denken, dass im Fall eines versiegelten Silos, das einmal gefüllt ist, das Endergebnis ... vernachlässigbar ist. Die wenigen hundert Gramm Wasser in der Luft, die beim Silo-Leergut zurückfließen, sind sehr gering ...

2) TU nehmen ein breites Gericht, das in die Mikrowelle geht. Sie wiegen P1. Sie legen eine Schicht Pellets. Sie wiegen P2.

Dann verbringen Sie eine Minute in der Mikrowelle. Du gehst raus. Sie wiegen. P3. Du mischst dich. Ich weiß nicht, ob es eine Minute ist. Nehmen Sie kleinere Zeit und bleiben Sie als nächstes, so dass es kein Feuer fängt!

Sie beginnen erneut, bis: a) sich das Gewicht nicht mehr bewegt; b) Die Pellets beginnen zu "bräunen". Wir können dann davon ausgehen, dass sie trocken sind.

Sie berechnen die verdampfte Wassermenge: Gewicht der Pellets P2 - P1. Dann berechnen Sie die "Verluste" ...

Ahmed · von **Ahmed** » 01/12/17, 17:33

Natürlich ergibt sich der Unterschied in der Trockenheit zwischen Stämmen und Pellets aus der künstlichen Trocknung für letztere. Mein Vergleich wurde erstellt, indem ich mit trockenen Stämmen "in der Luft" und nicht einfach mit "getrockneten" Stämmen begann, wie man sie leicht zum Verkauf finden kann * (aus Gründen der Kapitalkostenimmobilisierung). Es wäre möglich, die Stämme im gleichen Maße zu trocknen, mit einem ähnlichen Ergebnis, aber es wäre unmöglich, die Feuchtigkeitsaufnahme zu vermeiden, außer sich eine dichte Verpackung vorzustellen ...
Das Lignin, das außen sichtbar ist, bildet einen ziemlich dichten Film, auf der anderen Seite muss die Temperatur während der Herstellung wahrscheinlich das Holz teilweise rösten; Beide Faktoren müssen die Feuchtigkeitsrückgewinnung begrenzen. Der erste Punkt muss jedoch ausgeglichen sein, da viele Mikrorisse die Kontinuität des Films unterbrechen und so viele Eingaben zum Austausch von Oberflächen darstellen.

* Ich rate den Verbrauchern dringend, Protokolle, die die Möglichkeit haben, ihre Bedürfnisse zu planen, so dass sie ein Lager ein Jahr im Voraus haben. Dies ist so, dass die Protokolle (Split und endgültige Länge) einen Sommer vor dem Gebrauch verbringen können.

Christophe · von **Christophe** » 01/12/17, 17:46

Hier kam ich aus dem Laden zurück, ich nahm eine Tüte Weichholz vom selben Hersteller:

: pellets_fireland_resineux.jpg (129.27 Kio) Angesehene 6037-Zeiten

Die Preise haben sich seit letzter Woche geändert:
a) 4.49 € zum Verkauf an 3.89 € für Nadelhölzer
b) 3.99 € für 3.69 € für Hartholz

Nun, für die Features ist es, wie zu erwarten, in einem Taschentuch zu sagen Kif Kif Beanie!

: pellets_fireland_resineux_PCI.jpg (61.96 KIO) Angesehene 6037 Zeiten

Die Unterschiede zwischen Weichholz- und Hartholzpellets "auf Papier" sind daher minimal:

a) Die Dichte von Hartholzpellets wird nicht um 750 kg / m3 erhöht (aber es ist wahrscheinlich dasselbe)
b) 0.5% bessere Haltbarkeit für Nadelhölzer

Auf Papier beschränkt es sich daher auf Nachhaltigkeit ...

Was sind die Zusatzstoffe? Ich dachte, da war keiner?

Treten Sie einer von Algorithmen und Zensur freien Gemeinschaft von Enthusiasten, Technikern, Wissenschaftlern oder Ingenieuren bei. Anzeigen nach Registrierung entfernt.

Vergleichende VS-Nadelholzpellets, Beratung und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Re: Vergleichende Nadelholz VS-Pellets, Bewertungen und Feedback?

Ein Thema in der forum : Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ...

Ein Thema in der forum : Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ...

Ein Thema in der forum : Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ...

Ein Thema in der forum : Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ...

Ein Thema in der forum : Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ...

Wer ist online?

Mach a vertiefte Textrecherche ou suche ein Bild, eine Zeichnung, eine Grafik auf der forum

Erläuterungen zur Bildersuche von Google oder Qwant oder anderen.