Warum Pantone und / oder G-System ist nicht entwickelt?

Hallo an alle

Das Thema spricht für sich Es ist eine große offene Frage

Ich breche dich, weil viele Leute mich brechen, wenn ich ihnen von dem System erzähle !!!

-> und warum gibt es das nicht schon bei allen neuen Traktoren?
-> warum reden wir nicht darüber!? Es ist ein großartiges System!

Ich starte diesen Beitrag, weil ich während des Studiums einige Messungen am System vornehmen möchte ... aber ich stoße auf den Septissismus bestimmter Lehrer, die nicht zu sehr damit einverstanden sind, Mittel freizugeben ...
Ich muss eine Mini-Demo-Engine erstellen, die helfen kann
Im Moment mache ich also eine Art Bibliodatei, und ein Teil dieser Datei befasst sich mit der politischen und wirtschaftlichen Situation von pantone in Frankreich!
es ist ein wenig einfach zu sagen: "es sind die Öllobbys, die früh blockieren, weil sie zu viel Geld haben, um zu verlieren ... (das Fass hat noch nicht 200 Dollar erreicht)" ...

Deshalb wende ich mich an Sie, Internet-Ökonologen. Ich möchte das Maximum an unterschiedlichen Meinungen sammeln, um mit Dingen gut zurechtzukommen!

Übrigens werde ich alle Websites durchsuchen, die aus der Ferne oder in der Nähe des Pantones sprechen ... wenn Sie einige davon kennen, scheinen Sie interessant zu sein!
Chris: Es gab einen Link zu a forum Traktoren auf einem Pfosten .. sagt Ihnen das etwas?
+ Ich verschlucke die Seiten von Quanthomme!

voalou Ich zähle auf Ihre vielen relevanten Überlegungen!

@ ++

hallo,

Ich habe für "niemals industrialisierbares Grenzsystem" gestimmt, weil Hersteller eine unglückliche Tendenz haben, niemals etwas übernehmen zu wollen, das nicht zu Hause erfunden wurde. (Ich glaube sogar, dass ich das in einem der auf Google veröffentlichten Wirtschaftsvideos gesehen habe ...). Darüber hinaus muss der Ruf von pantone als "Wassermotor" und die Tatsache, dass niemand wirklich versteht, was vor sich geht, viele Autohersteller davon abhalten ... ganz zu schweigen von den Schwierigkeiten bei der Industrialisierung eines Prozesses, der Wir wissen nicht, wie wir die genaue Operation beschreiben oder modellieren sollen.

Ich habe auch dafür gestimmt, weil ich denke, dass es für einen Industriellen schwierig ist, ein öffentlich zugängliches Patent zu verwenden ... aber da bin ich mir überhaupt nicht sicher, ich weiß nicht viel darüber im rechtlichen Schutz ...

Ich hoffe, dass die Zukunft meine Stimme zum Lügen bringt ...


Pollux

Pollux schrieb:hallo,
.........
......... ganz zu schweigen von den Schwierigkeiten bei der Industrialisierung eines Prozesses, dessen genaue Funktionsweise wir nicht beschreiben oder modellieren können.

Ich habe auch dafür gestimmt, weil ich denke, dass es für einen Industriellen schwierig ist, ein öffentlich zugängliches Patent zu verwenden ... aber da bin ich mir überhaupt nicht sicher, ich weiß nicht viel darüber im rechtlichen Schutz ...

Ich hoffe, dass die Zukunft meine Stimme zum Lügen bringt ...


Pollux

Hallo an dich und danke für deine Antwort
Ich stimme den von Ihnen genannten Gründen durchaus zu.

für das pb des öffentlichen Patents ist es, dass es von jedem benutzt werden kann und es kein Recht auf Ausbeutung gibt ... daher keine €€€, die früh alleine fallen! es sei denn, Sie machen eine Verbesserung und patentieren sie


Ansonsten ist klar, dass wir es schaffen müssen, das System vor seiner Industrialisierung zu modellieren !!! Die Frage, die ich innehalte:
-> haben Autohersteller schon versucht und aufgegeben, weil es zu kompliziert ist!?!
-> Oder haben sie im Moment nichts zu starten, weil ihnen die Investition (in Denkköpfe und in €€€) zu wichtig erscheint?

Ich denke, es gibt bestimmte Parameter, die modelliert werden können ... nach dem Verständnis der chemischen Reaktionen im Reaktor ist es ein weiterer wissenschaftlicher Kampf ...

@ ++

Meine Meinung ist kurz, aber ziemlich realistisch. Ich denke:

Das würde jeder Wirtschaftsingenieur darüber denken:

"Es ist zu einfach, nicht oder nur schwer patentierbar und widerspricht der Gesellschaft des Überkonsums. Außerdem (und vor allem?) Kommt es von Handwerkern, Pecno und kleinen Idioten von Ingenieuren (das bin ich) ) ... UNMÖGLICH, ihnen Recht zu geben ... "

Deshalb bleibt es marginal, ob es Ergebnisse gibt oder nicht, ist nicht einmal die Hauptfrage, die Hauptfrage ist, wie viel es uns bringen wird ... Kurz gesagt, dieses System ist nicht gut für a kapitalistisches System ...

Schade für uns, aber auch ... für "sie" ... Frankreich hat die Chance, das zu ergreifen ... andere wissen vielleicht, wie man es an seiner Stelle ergreift ...

Großartig !! Ich liebe den Optimismus in der Umgebung!

Eines ist sicher, es ist nicht bei Ihnen, dass dieses System industrialisiert und daher weit verbreitet sein wird. Wenn es keine Industrialisierung gibt, ist das Pantone-System streng nutzlos und es ist nutzlos, darüber zu diskutieren forum.

Wenn ich interessiert bin, habe ich nicht die tiefe Hoffnung, dass Forschung betrieben wird, dass ein bestehender Industrieller oder nicht, wenn es funktioniert.

Anstelle dieser Frage werde ich Sie fragen, wie Sie jemanden durchhalten können, der aus dem Nichts angefangen hat und nach ernsthaften Nachforschungen seine Box montiert hat, um Pantones in das Auto aller zu installieren.

Popaul schrieb:
Eines ist sicher, es ist nicht bei Ihnen, dass dieses System industrialisiert und daher weit verbreitet sein wird.

Mamie Christines kleiner Rat:
- Es ist nicht der Defätismus, der uns dazu bringt, diese Reden zu halten, sondern die Erfahrung.
- Ihre Begeisterung ist sympathisch, aber das ist kein Grund, uns hoch zu bringen.
- Es ist nicht die Begeisterung, die Projekte verwirklicht, sondern die Ausdauer.
- Viel Glück (es ist aufrichtig).

Christine schrieb:- Ihre Begeisterung ist sympathisch, aber das ist kein Grund, uns hoch zu bringen.
- Es ist nicht die Begeisterung, die Projekte verwirklicht, sondern die Ausdauer.

+1 + Nachteil: Er ist jung und man kann es hören ... immer noch zu "idealistisch" ...

Ich mag jung sein, deshalb können wir nicht Recht haben. Es ist sicherlich nicht pessimistisch und negativ, die ganze Zeit voranzukommen: Treffen Sie Führungskräfte und Sie werden sehen!

Was ist das Verb "Persevirer"?

Ich finde es etwas schade, immer die gleiche Rede aus Christophes Feder zu lesen ... (Einigung über unsere armen Köpfe unbedeutender Bauern, immer mehr Patati-Patata zu konsumieren ...)